宫腔镜下输卵管通液法和常规输卵管通液治疗不孕不育的效果比较_第1页
宫腔镜下输卵管通液法和常规输卵管通液治疗不孕不育的效果比较_第2页
宫腔镜下输卵管通液法和常规输卵管通液治疗不孕不育的效果比较_第3页
宫腔镜下输卵管通液法和常规输卵管通液治疗不孕不育的效果比较_第4页
宫腔镜下输卵管通液法和常规输卵管通液治疗不孕不育的效果比较_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 宫腔镜下输卵管通液法和常规输卵 管通液治疗不孕不育的效果比较 摘要目的 探宫腔镜下输卵管 通液法和常规输卵管通液法治疗不孕不 育的效果,为临床提供依据。方法 选 取 2015 年 1 月2016 年 1 月我院收治 的 80 例不孕不育症经输卵管造影提示 输卵管近端堵塞患者作为研究对象,采 用随机数字表法将患者分为两组,每组 各 40 例。对照组患者采取常规输卵管 通液治疗,观察组患者采取宫腔镜下输 卵管通液法治疗。术后均随访观察 1 年 时间。比较两组患者的术中出血量、手 术时间、手术后下床时间、疗效等指标。 结果 观察组患者术中出血量明显少于 对照组,差异有统计学意义(P0.05) 。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 对照组患者的治疗总有效率为 62.50%,显著低于观察组的 81.25%, 差异有统计学意义(P 中国论文网 /6/view-12941511.htm 关键词 宫腔镜;输卵管通液; 不孕不育 中图分类号 R969.1 文献标识 码 A 文章编号 1674-4721(2017) 11(b)-0080-03 AbstractObjective To investigate the effect of hysteroscopic hydrotubationand conventional hydrotubation in the treatment ofinfertility,so as to provide basis for clinical practice.Methods From January 2015 to January 2016,80 patients with infertility treated in our hospital were selected as subjects.Salpingography indicated they were all suffered from fallopian tube blockage at the proximal end.By the random number table method,they were evenly divided into -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 control group and observation group,40 cases in each group.Patients in the control group were treated with conventional hydrotubation,and the patients in the observation group were treated by hysteroscopic hydrotubation.They were both provided with one-year follow-up visits after surgery.The intraoperative amount of bleeding,operation time,time to be off bed after surgery,andcurative effect were compared between the two groups.Results In the observation group,the intraoperative amount of bleeding was greatly less than that in the control group, and the difference was statistically significant (P0.05 ) .The total effectiveness rate in the control group was 62.50%,it was significantly lower than that in the observation group accounting for 81.25%,and the difference was statistically significant (P0.05 ) ,具有 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 可比性。本研究经我院医学伦理委员会 审核及同意,患者均知晓本研究情况并 签署知情同意书。 1.2 方法 对照组患者采取常规输卵管通液 法治疗,患者麻醉后取截石位,严格进 行皮肤消毒及铺消毒巾,将双腔球囊导 管置入宫颈内口,注入液体 23 ml 撑 大球囊堵住宫颈内口后缓慢注入生理盐 水进行通液治疗。观察组患者采取宫腔 镜下输卵管通液法治疗,患者麻醉后取 截石位,严格进行皮肤消毒及铺消毒巾, 对阴道进行检查。然后用抓钳钳住宫颈 将宫颈前唇向外侧牵拉,扩张至 6.5 号 (弯管型者扩张至 7 号) ,将宫腔镜插 入宫腔,观察输卵管形态及阻塞情况后 将稀释后亚甲蓝经导管注入子宫。在子 宫腔内缓慢注入生理盐水稀释后的亚甲 蓝进行通液治疗。两组患者术前应用阿 托品 0.5 mg 肌内注射预处理,术中均加 用超声监护并协助评判效果,术后两组 患者均进行常规抗炎治疗,并叮嘱 1 个 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 月内禁止夫妻同房及盆浴等易感染事项。 1.3 观察指标及评价标准 比较两组患者的术中出血量、手 术时间以及手术后下床时间。比较两组 患者的治疗总有效率,根据治疗后的输 卵管造影结果来评价患者的治疗效果, 治愈:输卵管阻塞完全消失;有效:输 卵管阻塞未完全消失但有所改善;无效: 输卵管仍完全阻塞。总有效率=(治愈+ 有效)例数/总例数100%。同时,对所 有患者进行为期 1 年的随访,记录并比 较两组患者的妊娠成功率以及平均妊娠 时间。 1.4 统计学分析 采用 SPSS 18.0 统计学软件进行 数据分析,计量资料用均数标准差 (xs)表示,两组间比较采用 t 检验; 计数资料采用率表示,组间比较采用 2 检验,以 P0.05) (表 1) 。 2.2 两组患者治疗有效率的比 较 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 对照组患者的治疗总有效率显著 低于观察组,差异有统计学意义 (P0.05) 。同时,对照组患者与观察组 患者的治疗总有效率分别为 62.50%及 81.25%,观察组患者治疗总有效率明显 更高,差异有统计学意义(P0.05)

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论