对衡平法的初步探究_第1页
对衡平法的初步探究_第2页
对衡平法的初步探究_第3页
对衡平法的初步探究_第4页
对衡平法的初步探究_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 对衡平法的初步探究 【摘 要】衡平法的出现是在普 通法出世之后才产生的。衡平法出现于 14 世纪,它蕴含的权利、救济和程序是 在对普通法起弥补、纠正的重要作用的 基础上形成的。尽管我们对衡平法和普 通法两者之间的争论不休,但从长远来 看,两者终究会合二为一的。有待深入 的研究。 中国论文网 /5/view-5892369.htm 【关键词】衡平法;普通法;英 美法 当今世界上有两大法系,一是大 陆法系,一是普通法系。普通法法系溯 源于英国中世纪的普通法。普通法和衡 平法之分是普通法系的基本分类,是普 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 通法法系各国的一个共同传统,但普通 法和衡平法还是主要在英国形成和发展 的。同时衡平法、普通法和制定法是英 国法律的三大渊源。衡平法的出现是在 普通法出世之后才产生的。衡平法出现 于 14 世纪,它蕴含的权利、救济和程 序是在对普通法起弥补、纠正的重要作 用的基础上形成的。 “衡平 ”即指“平等”, “公正” ,亚里 士多德认为,衡平的观念并不总是与正 义不同的,衡平就是事实上的公正,但 这种公正不因法律而产生,它是对法律 正义的矫正。古罗马时期对衡平的理解 明显受到这一哲学观念的影响,衡平的 理念虽然没有上升为法学理论,却得到 罗马法庭的尊重,在少数情况下作为辩 护和提供救济的依据,这可以从对当时 案例的记载中得知。到了中世纪中期, 法学家重新回到希腊罗马的传统中,也 就是被称为罗马法复兴的时期,严格适 用法律与衡平这一古老问题被继续探讨, 其中,以托马斯阿奎纳的论著最具代表 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 性。直至 14 世纪,衡平法才开始在英 国被作为一项正式法律渊源制度化。普 通法的法官们为避免因法律的僵化和刻 板,从而引起的判决不公,为“公平合 理”,开始灵活运用普通法。从而平衡 法的最初萌芽也就因此孕育。 与衡平法相比,普通法是一种严 格要求程序的法律渊源。它要求“程序 优于实体”,这是它本身的特点来决定 的。普通法对当事人的救济是否有效就 看当事人是否恰当地选择自己所需的令 状形式,如果当事人不能选择适合自己 的令状形式,就不能得到适当的救济方 法,因此普通法给人的感觉一直都是过 分注意程序正义,认为隐含着一种代替 道德的怀疑主义和一种允许用法律推翻 正义的思潮。 ,从普通法产生的根源上 来讲,普通法的产生和衡平法一样都是 以国王的正义为根基的,因此,当衡平 法同样以国王的正义为根基采用新的形 式来进行审判案件时,并没有受到普通 法院的反对。其实在普通法内部来说也 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 并不支持繁杂古板的诉讼程序,普通法 学者也在寻求解决的方法,为实施正义 而冲破诉讼方式束缚的潮流是来自于普 通法的内部,在普通法内部针对普通法 的不足而提出了一种新的法律机制衡 平法。 “有令状就有权利救济” 即没有令 状就没有救济。在普通法院起诉首先得 有令状。但当时这种严格按照这种形式 主义程序运作的普通法开始面临危机。 导致许多争议根本不能起诉。好多令状 登记册中根本就没有符合当事人诉讼要 求的令状。这就导致许多人无处伸冤。 再加上普通法具有保守性、固守严格的 形式、程序和规则等特点。当事人起诉 带来了很大的不便。再有就是,普通法 的救济方式只有损害赔偿。在当时原告 往往是想取回他们自己的财产而不是它 的金钱价值。尽管法院已经尽量扩张法 律的适用范围,但仍有许多冤屈得不到 相应的令状或等不到适当的救济。当败 诉的一方得不到王室法院的公正判决, -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 就直接向国王申诉,国王也被百姓们认 为是公正和宽恕之源。然而国王交给大 法官处理。大法官根据“ 公平和正义 ”的 原则审理案件。1474 年,大法官以自己 的名义第一次做出了判决。直到 16 世 纪,随着衡平案件的不断增加,大法官 官署终于发展成为与普通法法院并立的 法院,即衡平法院或称为大法官法院。 衡平法院或大法官法院所作的判决逐步 形成了一种与普通法并立的判例法 衡平法。 衡平法是发展了,可一国之内出 现两套法律和法律体系,冲突肯定是难 以避免的。起初普通法和衡平法的冲突 并不明显,因为衡平法所处理的案件仅 仅是普通法难以解决的案件,一是普通 法通法本身有缺陷,依照普通法处理有 欠公允的。二是普通法不能取得令状等 客观原因,无从救济。衡平法救济的通 常是普通法院所不能救济的案件。同时 衡平法的大法官也在在弥补普通法的不 足,也并不认为在普通法之外构建一套 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 全新的法律体系。所以在最初,衡平法 和普通法谈不上什么冲突,两者之间还 有很紧密的关系。衡平法院的大法官涉 及到普通法的问题常常征询普通法院法 官的意见,对案件怎么裁决也常常求教 他们。因此可以看出衡平法和普通法一 开始是两套相辅相成的两套规则,并不 是对立的东西。为对普通法院判决的尊 重,衡平法院的裁决并不称为判决,而 称为决定。衡平法的决定被认为是对人 的裁决,及其裁决的约束力直接指向的 是当事人本身,不涉及对普通法院的判 决作出评判。衡平法的决定从形式上并 没有触动普通法的判决。也就避免了与 衡平法发生正面的冲突。但是随着衡平 法的成熟发展,衡平法的体系渐渐成型 化和系统化,而不能再作为普通法的补 充地位。因此,两者的矛盾也就突显出 来。在此之后,平衡法院的决定也往往 与普通法院的判决大相径庭。也导致了 当事人遵守那个裁决就无所适从。衡平 法也采取了许多补救措施,列举如下: -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 (1)禁制令是法院作出的裁定. 指示一人或数人不要做某项具体的事或 者做某项具体的事:但后一种指示较少。 禁制令只能为强制执行或保护一种普通 法上或衡平法上的权利,才能做出。 (2)特定履行是对需要履行合 同义务的合同当事人发出的一种命令。 只有存在需要履行的合同,才能取得特 定履行的命令-比如如果在普通法的诉 讼中胜诉人只能取得名义上的损害赔偿 以及债务属于持续的债务,需要提起一 系列的损害赔偿诉讼,这时普通法的教 济是不足的,只有发出特定履行的命令 才能做到比损害赔偿更完善的救济时, 就可使用特定履行。 (3)废除是指如果合同有一些 固有的缺陷导致其在衡平法上的无缘, 合同当事人有权废除合同。而法院可以 做出废除的命令。 (4)改正是一项衡平法上的改 正文件,以使它正确反映当事人意思的 权力。不能将它和普通法以及衡平法上 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 的纠正文件中明显存在的错误的权力相 混淆,因为改正是将当事人曾真正达成 的协议,而文书没有纪录的内容予以证 明。 最典型的运用衡平法进行补偿的 行为是信托:委托人将财产转移给受托 人之后,受托人如果声称这些财产是他 自己的,受益人在普通法上就没有什么 救济,因为在普通法上,那些财产确实 是受托人的,他是财产的法定所有者, 但是,受益人可以请求衡平法干预,以 实现他的权利。 由上述分析可以看出,两者之间 的交融很复杂

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论