高校思想政治理论课教学评价的研究_第1页
高校思想政治理论课教学评价的研究_第2页
高校思想政治理论课教学评价的研究_第3页
高校思想政治理论课教学评价的研究_第4页
高校思想政治理论课教学评价的研究_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 高校思想政治理论课教学评价的研 究 摘 要 高校思想政治理论课教 学质量的评价指标及其体系是思政课教 学目标和评价标准的载体与具体表现, 在思政课教学评价实践中具有重要意义。 本文阐释了高校思政课教学评价的重要 性,分析了教学质量评价中存在的一些 问题,并对建立科学合理的思政课教学 评价进行了探讨。 中国论文网 /8/view-12902607.htm 关键词 思想政治理论课 评价 指标 评价体系 我国在高校开设思想政治理论课 的目的,就是要求大学生通过系统的理 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 论学习,树立正确的世界观、人生观和 价值观,提高运用马克思主义立场、观 点、方法分析问题和解决问题的能力, 提高思想道德水平,成为中国特色社会 主义建设的合格建设者和可靠接班人。 思政课教学评价指标的确定及评价体系 的建立是教学目标和评价标准的载体与 具体表现,是对其教学目标实现与否、 教学效果有无、教学质量好坏等方面的 检验。因此,科学合理的教学评价非常 重要,其作用可归纳为: 第一、导向和激励功能:通过设 定科学合理的评价指标、完善系统的评 价体系,为思政课教学指明方向,指明 教师教和学生学的目标、应该达到的程 度和努力的方向;通过对照评价指标, 被评价者可以查找自已的成绩和不足, 找到或发现成功与失败的原因,发扬优 点、克服缺点、不断改进教和学。这是 评价是否起到良好作用的关键。 第二、鉴定和改进功能:通过评 价,可以比较和区分教师教学能力的高 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 低以及学生学习能力的强弱,获取确定 学生水平和教学有效性的证据和信息, 以便制定更加周密的计划进行指导和培 养;通过评价,相关部门和人员能够及 时获得有关教和学的准确反馈信息,判 断教学过程是否有效,针对存在的问题 采取对策,不断改进、提高和完善教学, 更好地实现教学目标。 第三、研究功能:思政课评价指 标和评价体系作为教学研究与实践的一 种工具,可以不断地明确为达到高校思 想政治理论课教学目标所应选择的手段 和程序,为教学研究提供必要的信息和 资料。 随着高校思想政治理论课新课程 方案的普遍实施,作为思政课管理手段 和方法的教学质量评价体系的建立和健 全,受到了各高校的重视,也取得了一 些研究成果。但就目前的情况看,在教 学评价方面仍存在一些问题和不足。 第一、评价目的缺乏明确性:很 多院校把思政课教学质量的评价等同于 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 评“等级”, 评价目标笼统、抽象,缺 乏可操作性,思政课与专业课采取一样 的评价考核表,体现不出其特定的目标 和课程的特点,这种评价对教学活动本 身的改革和改进起不到应有的作用。再 加上思政课教学效果和教学质量很少与 教师的切身利益挂钩,客观上导致了教 学评价没有成为激发教师提高教学水平 和促进学生学习的手段,没有达到评价 应有的目的。 第二、评价指标缺乏科学性:教 学目标的设定是思政课教学评价指标建 立的基本依据,必须将抽象概括的教学 目标细化,具有具体性、 可测性、可 操作性。目前各校对教师“教” 的评价较 为抽象、模糊,对学生” 学 ”的评价一般 就是通过期终考试和平时作业(且试卷 基本上由任课教师在考前出) ,这样的 考试无法对思政课教学效果进行准确评 价,也不利于学生创新能力和实践能力 的提高,不利于学生分析解决问题能力 的提高,更不利于学生思想政治素质的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 提高,也偏离了思政课教学的根本目标。 第三、评价内容缺乏系统性:思 政课教学质量的优劣是教学过程中各方 面因素共同影响和作用的结果,教师素 质、教学管理、教学设施乃至校风、学 风、班风等都会直接或间接地影响,因 此,教学质量评价应该是对教学全程的 系统评价,不能把课堂教学作为唯一因 素。而且在现实中,很多院校一般比较 注重目标评价,忽视过程评价。评价的 结论也是终端的,不是发展性的。这就 容易造成以偏概全,评价结果不准确, 也不便于发现影响教学质量的深层次因 素。 第四、评价方法缺乏多样性:目 前思政课教学评估大多还是依靠传统的 教学评估方法,通过学生和教师填表、 打分,或者请专家打分提意见等等。这 些评价,很难反映思政课教学质量的全 貌,评价的偶然性、局限性占很大比例。 这就影响了评价本身的准确性,使评价 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 的指向性模糊不清,最终造成教学质量 评价导向功能的弱化和偏离。 第五、评价结果缺乏权威性:思 政课教学评价的对象包括教师的“教” 和 学生的“学”两方面。评价者要全面、系 统、科学地对两个方面进行评价,除了 要掌握教育教学规律,掌握一定的评价 知识和方法外,更重要的是应当熟悉思 政课教学的一般规律,熟悉学生的思想 行为特征。然而在很多高校中,参与思 政课教学评价的人员大多是专业课方面 的专家,这样的评价结果很难得到思政 课教师的认可,甚至会引起反感,也就 必然导致评价对思政课教学的改革和发 展起不到应有的作用。 教学活动是受多种因素制约的复 杂过程,思想政治理论课的教学又有其 特殊性,所以其教学评价指标体系,既 要遵循一般的教学评价原则,又要充分 考虑思政课的特殊性,找准课程建设及 教学的切入点,从整体上把握其指标体 系是否符合教育教学规律,是否能够科 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 学地反映课程教学水平和教学质量。近 年来,许多高校都在积极探索,努力建 立一套科学合理又切实可行的评价体系, 我校也在进行改革探索。经过几年的实 践探索总结,我们认为科学合理的思政 课教学评价应从以下几个方面着手: 首先要建立科学合理的教学评价 指标。一方面要强调评价目标,提高思 想政治理论课的教学质量,就是要把学 生培养成为有理想有道德有文化有纪律 的、德智体美全面发展的、具有创新精 神和实践能力的社会主义事业的建设者 和接班人。思政课教学评价指标的制定 与设计必须与这个目标保持一致。每个 学校可以根据自身的实际情况制定能全 面再现和反映教育目标、符合学生思想 品德的实际水平、能为广大思政课教师 认可和接受、具有可行性的、操作性强 的、可以量化的评价指标。 其次要建立完整系统的评价体系。 要建立一支由掌握思政课教学规律的专 家、思政课教师、辅导员、学生组成的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 督导队伍、听课评课队伍和教学信息员 队伍,使评价结果准确、全面,具有权 威性,以有效地促进教学;建立的评价 系统,除了包括任课教师的总结自评、 思政课教师同行之间的互评、学生的评 教以及思政课教学质量监督小组的评价, 还应包括相关部门的后续跟踪评价,使 评价系统更科学完善。而且评价的方法 应该是多样灵活的,既要有教师的评价, 又要有学生评价;既要有同行交互评价, 领导和专家评价,又要有教师的自我评 价;既要有常规手段评价,也要运用网 络进行评价。评价的结果要及时反馈, 以便教师改进,评价的结果要同教师的 利益挂钩。 最后要加强组织领导,建立协调 机构。科学合理的思政课教学评价体系 的建立和实施,不是思政部一个部门能 够完成的,涉及学校多个部门的配合, 实施难度较大。为有效整合和利用学校 各种资源,应建立相应的管理机构,专 门负责和组

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论