党课党建：街道水环境污染治理情况调研报告+河长制工作情况问卷调查反馈报告

街道水环境污染治理情况调研报告根据今年xx区人大常委会工作部署，我们组织代表重点对水环境污染治理工作进行了调研视察。在认真听取河道水环境污染治理工作开展情况的同时，重点对相关河道、沟渠进行视察，以及重点区域、重点部位治理情况资料进行了查看。现以xx街道的水环境污染治理工作为例，调研汇报如下：一、水环境污染治理工作现状按照“水清、岸绿、路畅、景美、群众满意”的标准，采取定任务、定时间、定落实，针对治理工作存在的问题找思路、谋举措，使整治工作有序有效进行。自2017年以来，随着水环境保护和水污染治理工作的不断深入，街道共对7条河进行了治理，即：三角河、花溪河、阳山河（东善桥小区段）、西大沟（集镇段）、南旺沟（新跃泵站凤凰路口段）、九里河（小区段）、旱河等河道，共完成清淤土方量约12.8万方，岸坡清杂整治铺设草皮约x平方，设置生态浮岛约x平方，建设小型污水处理设施4座，完成沿河排口整治28个。另外结合街道村庄整治及“河长制”小微水体黑臭塘的整治工作，确定整治标准为“三清一建一改善”，即清淤泥、清杂草、清垃圾，建立长效管理制度和队伍，采取扎实有效措施改善水质。目前已完成清淤量约x万方。二、存在问题根据街道环保部门的最近一次水质检测结果显示：阳山河（东善桥小区段）三个检测点为2个劣（5）类和1个（5）类、花溪河三个检测点均为（4）类、三角河为（4）类、旱河三个检测点2个点为（4）类和1个点为劣（5）类、西大沟（集镇段）两个检测点为（4）类和劣（5）类、九里沟（小区段）为轻度黑臭、南旺沟两个检测点为劣（5）类和（4）类。1.由开发区负责建设的xx片欣旺花苑、东善桥片东虹花苑的雨污分流改造工作仍在施工中，两大复建小区共计约有近x人的生活污水排水单元，在雨污分流未完成的情况下，污水下河，影响九里河、阳山河（东善桥小区段）的治理成效。2.南区污水处理厂日处理能力接近饱和。南区污水处理厂一期设计满负荷处理能力为6万吨每日。目前开发区殷巷片区每日约有4万多吨污水通过压力管送至南区污水处理厂，加上xx集镇、未来科技城每日约有近2万吨的污水，南区已长期处于满负荷或者超负荷运转的情况。在这种情况下如若开发区污水压力管瞬时来水过快或者过多（开发区压力管是与xx街道重力管相连接再通往南区污水处理厂唯一一个前池的），就会导致xx、未来科技城的污水主管成为殷巷片区污水的储水池，并出现污水下河（南旺沟、西大沟）情况。从长远考虑，由于目前南区污水处理厂已接近饱和，如若加上后期xx新市镇、未来科技城商品房小区居民的入住而产生的生活污水，处理厂将无法处理如此体量巨大的污水。在这种情况下，势必出现大量污水无处可去而导致的漫溢、污水下河等现象。3.街道2018年城建项目集镇排水达标区建设未完成，仍有污水部分通过排口下河。4.农村小微水体整治得不到部分村民的理解和支持，这部分村民对整治工作意识淡薄、积极性不高，在工作中对土地争收、青苗补偿方面要求过高，给整治工作带来了较大的困难。三、相关建议坚持标本兼治，重在治本的原则，按照“依法治污、科学治污、和谐治污、彻底治污”的思路，对水环境保护和水污染治理工作常抓不懈。1.严格政策监控，落实最严格水资源管理制度。加强水资源管理组织领导，落实行政首长负责制。严格控制“三条红线”：一是用水总量控制。加强水资源开发利用控制红线管理；二是用水效率控制，加强用水效率控制红线管理，全面推进节水型社会建设；三是水功能区限制纳污控制，加强水功能区限制纳污红线管理，严格控制入河排污总量。2.实施水资源污染防治，实现水资源综合利用。为了实行水资源科学管理，建立地表水和地下水的质量保护，充实完善监测系统，进行水质分析，严格控制点面污染源，限制污染排放量。对于生活污水可采取集中处理的途径，工业企业产生的污水据其性质不同采取相应的污水处理措施，执行水污染防治的监督管理制度，促使企业污水治理工作的开展。严格对排污口的水质监测工作，提高地表水的水质标准。农业灌溉尽量发挥地表水的作用，减少开采地下水的压力，最终实现水资源综合利用。3.加强污水处理基础设施建设，提升污水处理能力。要加快新建污水设施的规划布局，改建扩建一批污水处理厂，提高污水的处理能力；要集中力量扎实推进截污次支管网建设，构建厂网一体化的管理新格局，提高污水处置量。并加快制定中水利用实施方案，出台鼓励性政策，逐步扩大中水利用覆盖面。中水的利用，就是实现水资源循环利用，如果水循环利用能在全区范围内全面开展，不仅能带来可观的经济效益和环境效益，又能使社会形成一种珍惜水资源的良好风气。4.舆论造势，全民治水。树立典型，推广好的经验和做法，促进各街道治水不断出新招、出实招、见成效；善与媒体沟通，强化舆论引导和监督，突出重点和亮点，开展重点工作、重大项目建设专题报道；进一步加大宣传力度，提高全民水生态保护意识。河长制工作情况问卷调查反馈报告 武进区推行河长制工作以来，各项任务稳步推进，为促进河长制工作再提升，使该项工作高效、实效、长效贯彻落实，于2018年11月19日至2018年11月27日在武进区政府网站上开展河长制工作情况问卷调查活动，共收集问卷558篇，现将调查报告汇总如下：一、问卷调查主要结果1、您的年龄是？(1)、18岁 4.12%(2)、18-23岁 10.04%(3)、24-35岁 33.87%(4)、36-45岁 23.66%(5)、46-55岁 17.56%(6)、56岁以上 10.75%2、您的学历？(1)、高中或以下（含专科） 60.39%(2)、大学本科 34.95%(3)、研究生以上 3.23%3、您的职业？(1)、学生 7.17%(2)、自由职业 24.19%(3)、务工 25.27%(4)、企业 18.10%(5)、公务员、企事业单位 10.22%(6)、其他 13.26%4、目前，您居住地周边河道环境状况是否满意？(1)、非常满意 36.02%(2)、比较满意 43.37%(3)、一般 18.46%(4)、不满意 1.79%(5)、非常不满意 0.36%5、如果您居住地周边河道环境被污染，您会通过何种途径反映情况？(1)、接受现状 9.86%(2)、观望、等待他人解决 8.78%(3)、向河长反映 36.56%(4)、向社区、村委反映 44.44%(5)、网络舆论曝光 12.72%(6)、通过微信公众号或APP向相关部门反映 1.61%(7)、上访 0.00%(8)、其他 0.00%6、您是非知道您居住地周边河道的河长？(1)、知道 80.11%(2)、不知道 17.74%7、您是否见过河长开展巡河工作？(1)、经常见到 60.57%(2)、偶尔见到 24.73%(3)、没见过 6.81%(4)、没关注过 6.81%8、您对该河道河长的工作情况是否满意？(1)、非常满意 37.29%(2)、比较满意 31.68%(3)、一般 20.73%(4)、不满意 10.30%(5)、非常不满意 0.00%9、您认为目前落实的“河长制”最有效的措施是那些？（多选）(1)、辖区之间协调合作 64.25%(2)、部门之间的职能协调 47.85%(3)、制定法律法规和制度设计 42.11%(4)、大力宣传落实“河长制” 44.09%10、您对目前推行“河长制”以来开展水环境治理的态度？(1)、支持 88.71%(2)、无所谓 7.71%(3)、不支持 2.15%11、您对当前武进区“河长制”制度的推行整体效果是否满意？ (1)、非常满意 38.87%(2)、比较满意 32.25%(3)、一般 18.17%(4)、不满意 7.18%(5)、非常不满意 3.52%12、您认为“河长制”在落实过程中存在哪些问题？（多选）(1)、宣传不到位、群众参与度不高 49.28%(2)、河长责任意识不强、河道管理不到位 12.37%(3)、整治手段不长效、管护不到位 27.96%(4)、部分企业、居民不配合工作 45.52%(5)、“河长制”体系不完善，内容空乏 22.4%13、您对当前“河长制”工作落实的意见和建议？意见和建议总结为：（1）、在河道边设置椅子、宣传牌等设施，方便群众休息，同时起到宣传推广的作用。（2）、加强环境治理，严查非法排污等违法行为。（3）、加强河道的长效管护，建立机制，完善管护流程，勤于打捞漂浮物等。（4）、加强河长业务培训，提高工作能力，履职认真到位，发现问题及时整改，落实工作责任，细化目标考核，构建一支高水平治理队伍。（5）、加大宣传力度，具体方法有：适时再河道周边村召开群众会，向群众宣讲“河长制”作用、意义，让群众主动监督、自觉监督；推广巡河APP，让群众参与到巡河中来；提高群众的保护意识，督促群众积极配合河道的清洁。（6）、建议不要破坏土壤吸收的水生植物，少打捞水治理浮萍等枯物。（7）、完善投诉举报渠道，尽快开通治水微信公众号。（8）、继续保持河长制工作成效。二、调查结果分析从受访人群结构来看，主要以年龄在24-45岁、学历在大学本科及以下、职业为自由职业与务工人群为主，从年龄来看缺少幼年人群和老年人群参与，从学历来看缺少本科以上高学历人群参与，从职业来看缺少学生、企事业单位工作人群参与。从对居住地周边河道环境状况满意度来看，群众满意度较高，但满意度一般与不满意的仍占20.61%。群众发现居住地周边河道环境被污染后，大部分能主动采取有效措施反馈或者协助解决问题，但接受现状和观望、等待他人解决的也占18.64%。从河长工作方面来看，还有17.84%的受访者不知道居住地周边河道的河长，并且13.81%的受访者没见过河长巡河或者不关注河长巡河。对该河道河长的工作情况满意度，仍有31.03%的受访者表示一般或者不满意。从目前落实河长制方面来看，受访者对几项有效措施都表示了肯定，其中对辖区之间协调合作认可度最高。对推行河长制以来开展水环境治理的态度，大部分表示了肯定，还有9.81%的受访者表示无所谓或不支持。对推行河长制的整体效果，满意