产业与科技论坛 --中国东西部进出口贸易对就业影响的差异性研究(终稿)

中国东西部进出口贸易对就业影响的差异性研究 摘 要：中国的进出口贸易对中国的就业产生着深刻影响，然而进口和出口对 就业的作用在不同地区有着不同的表现。东、西部地区经济发展水平差异较大， 进出口贸易在地区分布上呈现出显著不平衡性，其对就业的影响也颇有不同。 因此本文拟利用中国 29 个省、直辖市、自治区 1985-2008 年的经验数据进行实 证分析，试图较为精确地分析中国东西部进出口贸易对就业的影响的差异性， 并据此提出政策建议。 关键词：东西部地区；进出口；对外贸易；就业 一、 中国东、西部进出口贸易对就业影响的实证分析 利用中国 29 个省市 1985-2008 年的面板数据，按东西部划分区域、以中国 入世为时间分界，进行分阶段分区域实证研究。利用 Eviews6.0 软件工具可得 到面板数据处理结果。 （一） 全国整体上出口促进就业作用减弱，进口则显著抑制就业 出口导向对就业的作用整体是积极的，这是因为改革开放以来我国出口总 体上以劳动密集的加工贸易为主要贸易方式，贸易开放对劳动生产率的提高作 用有限，由此带来的技术进步对就业的挤出并不明显，因此出口的增加可以促 进就业增长；然而近期出口对就业的拉动作用已不显著，表明了我国近期出口 贸易结构升级的现实，一般贸易和高附加值、高技术含量的出口产品比重逐渐 增加，集约化生产方式的增加使得出口的就业效应不再显著。 从 1985-2008 年以及入世后的检验结果看，进口渗透率的就业弹性均显著 为负，总体上它对就业的作用是消极的。进口产品一方面替代了国内生产，另 一方面进口的资本品或技术又可以促进国内生产效率提高，从而不利于初级就 业 （二） 东部地区出口促进就业作用已不显著，进口则显著抑制就业增长 东部出口导向率的就业弹性为负但未通过显著性检验，表明近年来东部出口 对就业的正向作用已经逐渐消失，这与东部产业结构升级，以及生产集约程度 的逐渐提高有关。东部进口替代率对就业的负效应在入世前也体现出来，这说 明此时东部在“先富”的过程中率先利用进口品提高了技术效率，或是东部居 2 民较强的进口品消费能力部分地抑制了本地同类企业的生产扩大和就业需求。 （三） 西部地区出口显著促进就业，进口不再显著抑制就业 西部地区出口对就业的影响与全国的结果大体上一致，出口仍在显著促进 就业增长，只是系数略有下降，这说明西部出口企业的技术进步率低于东部， 甚至低于全国出口企业的平均水平，另一方面也反映了近年来西部地区出口快 速增长的现实。进口渗透率对就业的影响也略显不同，进口对就业的影响总体 上为负，其就业弹性为正，虽未通过检验，但已接近 10%的显著水平。 二、针对东西部进出口贸易对就业影响差异性的政策启示 （一） 促进东部劳动力密集型出口产业西迁 总体上，出口促进了就业的增加，但其作用正在减弱。全国、东部的数据 都表明这一拉动作用已不显著，而西部的出口在这一时期仍显著促进就业增长， 这就引出一个极为重要的政策启示：由于东部经济结构调整迅速，出口对就业 的促进作用已经不显著，而西部出口仍能显著促进就业，因此应促进东部劳动 力密集型产业向资本或技术密集型产业转型，并将有关企业向中西部转移，而 中西部也应抓住机遇积极制定吸引企业西迁的政策。 （二） 适当实行进口替代战略以促进就业 全国整体和东部在入世前后的数据都表明进口显著抑制了就业增长，但中、 西部地区入世后的进口不再显著抑制就业由于进口可以改善国内的生产与生活 条件，平衡中国贸易顺差，减小贸易摩擦，并可缓解人民币升值预期，因此不 能简单的通过减少进口来达到就业目标。在巨大就业压力下，可根据国内实际 情况，实行进口替代战略。对于中西部地区，可以考虑适当扩大一些急需的中 间产品及原材料的进口，从而扩大生产促进就业。 （三） 经济增长显著促进就业增加 投资方面，东部可以维持其资本的较高技术含量，从而保持对高素质人才 的吸引力；应提高投资的效益，加强投资的科学论证，同时其投资应更多地考 虑充分利用本地的大量初级劳动者；西部最大的问题就是需要继续扩大投资， 而这些投资也应以较低技术含量的投资为主，如各类基础设施的投资。 参考文献: 1 蔡兴、莫骄、冯志坚. 中国出口、FDI 与就业关系的区域差异分析基于东部、中部 和西部地区面板数据的检验J. 经济地理. 2009,(02). 2 梁平、梁彭勇、黄金. 我国对外贸易就业效应的区域差异分析基于省级面板数据的 检验J. 世界经济研究. 2008,