评审员业绩评价表(现场观察)-CNAS.doc_第1页
评审员业绩评价表(现场观察)-CNAS.doc_第2页
评审员业绩评价表(现场观察)-CNAS.doc_第3页
评审员业绩评价表(现场观察)-CNAS.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

CNASPD10/03A/0评审员业绩评价表（现场观察）（B）姓名涉及领域 QMS EMS OHSMS HACCP 产品 其它（ ） 级别评审类别初评 复评 监督 见证（涉及专业类别： ）受评审方：评审时间：评价项目 评价要点结论“否”或“不充分”的简要说明是否不充分文件审查内容完整无缺漏意见确切结论恰当验证了修改情况及时现场评审准备计划及时提交全面性（覆盖所有领域/要素）日程安排及分工的合理性现场评审评审活动中是否能遵纪守法、廉洁自律评审中是否尊重事实、公正客观，态度诚恳，与受审方有良好沟通是否按计划实施是否能独立进行评审，提出相关的结论意见记录是否包括正、反两方面记录对不符合报告和体系评价是否具有可追溯性不符合报告是否体现了对影响有效性的关键过程的关注事实描述是否清楚明确对严重程度的判定是否恰当是否对纠正措施提出了适当的验证要求评审报告（末次会议口头报告）内容完整、具体综合评价恰当结论适宜评审组长的作用评审活动组织、指导、协调与受审方的沟通，预防和解决冲突不合格报告审定领导评审组得出评审结论存在的具体问题（可另附纸页）：现场观察员（签名） 日期：说明：文件审查、现场评审准备、评审报告及评审组长的作用仅适用于评审组长。填写说明文件审查 意见确切：指出对规范的不符合 不提出规范没有强制规定的要求 结论恰当：对不符合规范要求及可操作性有明显问题的文件提出修改要求 验证 ：文审报告中明确验证方式和时机，见到验证的记录，如需到现场验证，记录中应反映验证内容。 及时 ：收到文件后2周内提交文审报告评审准备 计划及时提交：至少3天前交认证机构处，至少2天前交受审方。 计划全面性 ：多领域要涉及每个领域，初评/复评要覆盖全部要素，监查至少要执行策划要求。 日程安排 ：符合任务书规定的时间 分工合理 ：多领域的任务由相应领域的评审员完成，对审核档案的评审时间与领域和项目的数量相适应。现场评审 素质表现 ：遵纪守法、公正廉洁、平等待人、善于沟通 评审活动 ：是否按计划分配的任务进行评审并做记录，没有遗漏 是否关注了关键过程 记录是否包括了正、反两方面的事实，特别是不符合事实的记录有否重现性，可以追溯 记录中的不符合事实是否开出了不符合报告或在评审报告中提及；不符合报告中的事实是否有记录证实不符合报告 事实描述 ：是否事实明确，可追溯；是否体现对关键过程的关注 判定 ：是否有严重判一般或一般盘严重的情况 验证 ：纠正措施的验证是否关注了原因分析和针对原因的措施，是否关注了实施的有效性评审报告 内容 ：是否有反映受审方具体情况的概述 评价 ：综合评价是否与不符合报告反映的情况相一致 结论 ：结论是否建立在文审、办公室评审、见证、纠正措施验证综合评价的基础上组长作用 领导、组织 ：内部沟通、协调、指导 与受审方沟通、预防和解决冲突、处置突发事
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论