贵州省高校田赛运动成绩变化分析-本科毕业论文.docx

G8贵州医科大学2017届社会体育指导与管理专业（职教师资）本科毕业论文对贵州省高校田赛运动成绩变化分析学 生： 陈旭 学 号： 年 级： 2013级 专 业： 社会体育指导与管理（职教师资） 指导教师： 赵龙飞（讲师） 实习单位： 2017年 4 月 18 日目录摘要：21.选题依据与研究意义31.1选题依据31.2研究目的与意义42.研究现状的文献综述42.1投掷类项目文献综述52.1.1有关投掷项目技术和训练方面的研究52.1.2有关投掷项目成绩方面的研究62.2跳跃类文献综述73.研究对象及方法73.1研究对象73.2研究方法83.2.1文献资料法83.2.2数理统计法84.研究结果与分析84.1贵州省大学生田赛运动成绩变化分析84.1.1跳高运动成绩变化分析84.1.2跳远运动成绩变化分析104.1.3铅球运动成绩变化分析114.1.4三级跳运动成绩变化分析124.2贵州省高校田赛类运动整体格局分析134.2.1三年来运动成绩的趋势走向分析144.2.2与国家级运动员水平对比分析195.结论与建议205.1结论205.2建议21参考文献：22致谢23对贵州省高校田赛运动成绩变化分析学生：陈旭 指导老师：赵龙飞摘要：田赛是田径运动重要的组成部分，由跳跃类和投掷类项目两部分组成。贵州省田赛项目运动水平与其他发达省份相比还有一定差距，而高校作为高水平运动员培养和输出的重要基地，具有典型的代表性。因此，对高校田赛发展现状的研究与分析具有重要的现实和理论意义，本文以贵州省2014年第三届大学生运动会、2015年贵州省运会（大学生组）和2016年贵州省大学生田径锦标赛田赛的跳高、跳远、三级跳和铅球运动成绩为研究对象，运用文献资料法、对比分析法、数理统计法、分析了田赛运动的成绩状况。通过对成绩的统计，分析了三年来的总体走向趋势，总体上反映贵州省田赛运动的现状，对相应措施的实施有一定的借鉴和参考意义。研究结果显示：（1）贵州省近三年三次田径运动比赛中男子跳高项目，最佳成绩和前八名运动员的平均成绩都呈下降趋势；女子跳高项目三年来成绩变化呈V字型；（2）贵州省近三年三次田径运动比赛中男女跳远项目，无论是最佳成绩，还是前八名运动员的平均成绩都呈下降趋势；（3）贵州省近三年三次田径运动比赛中男女铅球项目，无论是最佳成绩，还是前八名运动员的平均成绩都呈下降趋势；（4）无论是最佳成绩，还是前八名运动员的平均成绩都呈下降趋势。关键词：贵州省；高校田赛；成绩分析；原因及对策Analysis of the Field Events performance changes about the Colleges and Universities in Guizhou ProvinceAbstract: Field Events is an important part of the track and field, by the jumping and throwing project of two parts. Field events in Guizhou movement level and there are certain gaps when compared with other developed provinces, as high level athlete in colleges and universities to develop the important base and the output, as the typical representative. Field events in colleges and universities, therefore, the research and analysis of current situation of the development of important practical and theoretical significance, this article takes the third college students in Guizhou in 2014 games, Guizhou provincial games in 2015 college students (group) and 2016 college students in Guizhou province track and field championships field in all kinds of performance as the research object, using literature method, comparison analysis method, mathematical statistics, analyzes the status field sports performance. Through the result of statistics, the paper analyzes the trend of the general trend of the past three years, the status quo of the field sports in Guizhou has an overall reflection, for the implementation of the corresponding measures has certain reference significance. The results showed that: (1) in guizhou province in nearly three years three mens high jump in the track and field sports project, best performance and the top eight players average scores are declining;Womens high jump three years result change a v-shaped;(2) in guizhou province track and field sports three times nearly three years in the mens and womens long jump project, whether its the best result, or an average time of eight athletes before a downward trend;(3) in guizhou province in nearly three years three mens and womens shot put in track and field sports project, whether its the best result, or an average time of eight athletes before a downward trend;(4) whether it is the best result, or an average time of eight athletes before falling.Keywords: Guizhou province;Field events in colleges and universities;Performance analysis; Reasons and countermeasures1. 选题依据与研究意义 1.1 选题依据田径是运动之母，田赛是田径运动重要的组成部分。多年来，在田赛项目的大型比赛上，贵州籍的运动选手并未取得骄人成绩。尤其是近年来，我省田赛类项目总体水平与体育发达省份的差距在逐步扩大。而高校作为优秀运动人才重要的培养和输出基地之一，高校田赛项目的运动成绩对总体而言具有典型的代表意义。因此，为更好的了解贵州省田赛类项目的发展现状，对贵州省高校田赛类项目运动成绩的变化研究是必要而迫切的。但是，随着经济时代信息化、国际化的飞速发展，国际竞技体育的训练方法也日益科学化、现代化，一方面肯尼亚、埃塞俄比亚这些传统的非洲强国在充分挖掘运动员天生的身体素质优势的基础上，迅速借鉴并吸收现今的训练理念和方法，竞技成绩已经稳定在世界领先位置，另一方面反观我国田赛运动的发展，与世界水平的差距越拉越大，并且田赛类项目的低迷状态也将会影响我国田径项目整体的发展。1.2 研究目的与意义通过对2014贵州省第三届大学生运动会、2015年贵州省第九届省运会（大学生组）、2016年贵州省大学生田径锦标赛田赛类中的跳高、跳远、三级跳和铅球成绩的变化进行分析，并与全国大学生运动会的成绩及国家运动员等级标准的成绩进行对比分析，比较全面的了解贵州省田赛类项目的发展现状，发现贵州省大学生中长跑运动成绩的变化规律及与全国大学生之间存在的差距，分析存在差距的原因、并提出相应对策，为贵州省田赛类项目运动水平的提高和发展提供一些参考依据和借鉴意义。2. 研究现状的文献综述田赛是田径运动的一类，是在田径场规定的区域内进行的跳跃及投掷项目竞赛的统称，分为跳和掷，其中跳的项目有：跳高、跳远、三级跳远、撑杆跳高；掷的项目有：铅球、铁饼、标枪、链球等跳跃项目曾是我国田径运动的优势项目,有着3人5次打破男女跳高世界记录的辉煌历史,在女子撑杆跳高、男女三级跳远等项目上都曾进入世界先进行列,为我国田径运动的发展做出了突出的贡献。但在最近几年里,我国田径的跳跃类项群逐渐失去了优势,尤其是全国跳跃运动员在一些国内外重大比赛中少有建树,已经严重影响到中国田径运动的持续发展。田径投掷类项目属于速度力量类项目，20 世纪 80 年代至 90 年代世界田径运动发展得益于高科技成果的广泛应用，其技术日益完善，使投掷类项目的成绩有了显著提高. 在世界田径运动快速发展过程中，我国曾经在男女标枪、女子铅球等投掷类项目上取得过优异的成绩，并进入世界先进行列. 进入 21 世纪以来，随着投掷类项目运动技术、训练方法地发展，世界和中国投掷类项目的发展都呈现出与以往不同的特征2.1 投掷类项目文献综述田径投掷项目是典型的快速力量性项目,隶属于体能类项群多年来,有关投掷项目的研究主要集中于运动技术及科学训练上。主要从以下三个方面进行：2.1.1 有关投掷项目技术和训练方面的研究马世军、王大平在对少年投掷运动员训练系统分析一文中指出:少年投掷运动员的训练是一个由教练、运动员、训练与比赛等多要素构成的整体系统，系统中各要素之间相互依存，协同作用，共同体现了训练系统的整体功能。教练员必须以系统的观点来看待少年投掷运动员的训练,应有较高的理论水平，把握投掷运动的特点和发展方向，科学选材，并协调好训练系统中各要素之间的关系，以便能充分发挥教练员的主导作用,调动运动员的主动性,科学地组织和指导运动员训练和比赛。【2】崇禧；陆升汉；雍明在对高校投掷训练指导思想的探讨结合普通高校投掷项目训练实践，对训练指导思想进行了分析研究，提出适合高校课余投掷训练的，以加强速度训练为核心，促进力量转化为重点，突出技术训练强度为根本的指导思想。旨在拓宽高校投掷项目训练的思路，提高训练效果。【3】王秋平在论高校投掷运动员的业余训练一文中指出:运动训练是一门科学，要讲究系统的训练方法正确的指导思想；运动员需付出极大的努力，克服训练过程中所遇到的种种困难，以达到提高运动成绩之目的。【4】王卫国在优秀投掷运动员的专项技术训练在研究相关文献资料基础上，结合多年在训练实践中的经验和教训，从理论认识和实践操作两个层面对优秀投掷运动员的专项技术训练规律进行了阐述。5董洁的高校投掷运动员力量训练的研究一文中，从力量素质在投掷项目中的地位、作用以及力量与运动成绩的关系等方面，分析了高等学校投掷运动员力量训练的重要性，阐述了力量训练的方法与手段，本文认为:根据高等学校的实际情况,投掷项目训练中,应以力量训练为主!技术训练为辅。【6】席凯强在田径投掷项目技术教学理论与方法及其发展趋势一文中指出田径投掷项目技术教学中，各投掷项目技术必须遵循抛物运动规律，必须符合人体运动链动量传递的生物力学原理。这对于明确各技术阶段的任务和要求，把握各项目技术结构节奏中存在的发力部位、发力时机、用力顺序、制动与鞭打等共性问题至关重要。【7】2.1.2 有关投掷项目成绩方面的研究赛庆彬在1987一1997年世界田径投掷项目运动成绩发展态势及其致因初探运用文献资料法、常规数理统计法及灰色建模理论等,对1987一1997年间世界投掷项目运动成绩发展态势进行了初步探讨。指出了哪些项目是发展的,哪些项目是衰退的，并对其发展和衰退的原因从训练学和社会学等角度作了系统的分析。【8】张东兵在最后用力阶段非投掷臂的摆姿对投掷成绩影响的比较研究一文中对对铅球、标枪、铁饼在最后用力阶段非投掷臂的大幅度摆动成绩与小幅度摆动成绩进行了实验研究。研究结果表明,非投掷臂在最后用力阶段的正确姿势对投掷成绩有显著的影响；铁饼成绩提高最显著,其次是标枪、铅球。【9】刘刚、郭国兵在我国健将级女子铅球运动员专项身体素质训练水平与运动成绩的一文中在查阅大量文献资料和访谈专家的基础上，收集了我国15名优秀女子铅球运动员82次运动成绩以及与其所对应的专项身体素质指标测验结果，通过主成份分析和因子分析,并对结果利用优势分析法进行验证，,得出影响我国健将级女子铅球运动成绩的专项身体素质指标，以及两个等级的回归方程。依据统计学正态分布原理，运用相应的计算公式，制定出专项身体素质综合发展水平，专项身体素质总体发展均衡程度以及专项身体素质综合发展水平与运动成绩适应程度的3种评定标准，为综合评定我国优秀女子铅球专项身体素质训练水平提供较全面的依据。10李国喜对中国田径投掷类项目发展特征的分析研究一文，在查阅大量文献资料的基础上，研究收集1980-2001年中国田径投掷类项目的成绩,分析中国投掷类项目的发展规律和发展动态。从投掷成绩增长的幅度看，女子高于男子中国男女投掷项目成绩都呈现增长的态势，并且女子的成绩增长幅度较大。2.2 跳跃类文献综述跳高是速度力量性项目。现代背越式跳高技术无论从助跑、起跳还是过杆上无不体现了快速的特征。早在80年代，速度素质训练的重要性就得到了国内外专家、学者的广泛认同。前苏联教育学副博士埃阿姆巴洛夫在他们的跳高训练经验18一文中明确指出：应该认真地发展跳高运动员的速度素质；加拿大国家队教练P莱特认为“在对世界优秀背越式跳高运动员的观察中，虽然速度型与幅度型运动员的一系列跳高动作和身体姿势不同,但速度素质仍都起着重要的作用”19；我国著名跳高运动员朱建华历年来速度素质的提高与专项成绩的提高也是相一致的20。3. 研究对象及方法3.1 研究对象以2014年贵州省第三届大学生运动会、2015年省运会（大学生组）和2016年锦标赛田赛类中的男子和女子跳高、跳远和铅球运动成绩为研究对象，对每个项目的前八名平均成绩进行统计，结合全国大学生运动会纪录和国家田径运动员等级标准进行统计学分析。 3.2 研究方法3.2.1 文献资料法 通过CNKI、万方、维普等电子期刊数据库查阅中长跑相关的文献资料，并对相关文献资料进行整理分析，提炼出与本研究相关的论据，为本文的顺利撰写提供理论依据和参考。 3.2.2 数理统计法将收集来的相关资料和数据录入计算机，建立相应的数据资料库。将这些数据按照赛事、年份和项目的不同进行成绩的排序和组合。运用 Excel 等工具件对收集的数据进行相关的处理分析，为本研究的撰写提供必要的理论支撑。4. 研究结果与分析 4.1 贵州省大学生田赛运动成绩变化分析本文分析了2014大运会、2015九运会和2016锦标赛男子女子田赛跳高、跳远、三级跳和铅球项目前八名运动成绩的变化，通过对前八名的成绩进行统计对比，并计算出前八名的平均成绩计入表格。4.1.1 跳高运动成绩变化分析跳高作为一项竞技运动项目，至今已经有一百多年的历史，1864年英国最先将跳高列为正式田径比赛项目，男女跳高被列为现代奥运会正式比赛项目分别是在第一届和第九届。跳高的最早纪录是英国运动员用跨越式创造的，当时成绩为1.67m。随着跳高技术和训练方法的发展，现今跳高男女世界纪录分别为2.45m和2.09m,我国男女跳高纪录分别为2.39m和1.97m。可知我国跳高与世界顶级水平之间还存有一定的差距。从表1可知，贵州省近三次省级赛事中的男子跳高，无论是三次赛事的最佳成绩还是前八名运动员的成绩都呈现下降的趋势。这三次比赛的最好成绩是2014年的大运会，其次是2015年的省运会，2016年锦标赛最差，2015年省运会最好成绩比2014年大运会最好成绩低了5cm，2016年锦标赛最好成绩比2014年大运会和2015年九运会分别差了17cm、12cm。对比分析这三次比赛前八名运动员的平均成绩发现，2014年大运会前八名运动员的成绩最好，2015年九运会成绩其次，2016年锦标赛成绩最差，近三年三次比赛男子跳高的成绩总体呈下降的趋势。表4-1 男子跳高前八名成绩统计表（单位m） 名次 2014大运会 2015九运会 2016锦标赛1 2.08 2.03 1.912 2.03 2.01 1.883 1.98 1.95 1.884 1.90 1.88 1.855 1.88 1.88 1.856 1.86 1.85 1.767 1.86 1.85 1.768 1.85 1.82 1.76平均成绩 1.93 1.91 1.83从表4-2女子跳高前八名运动成绩可以看出，2014大运会、2015九运会、2016锦标赛中女子跳高前八名中每个名次的成绩都呈V字型变化趋势。前三名成绩中2016锦标赛最好，2014大运会紧随其后，2015九运会前三名成绩都落后其他两次比赛0.05-0.06m，差距不小。2014大运会与2016锦标赛平均成绩持平，2015九运会平均成绩偏低，2014大运会、2015九运会、2016锦标赛中女子跳高成绩呈下降-上升V字型趋势。表4-2 女子跳高前八名成绩统计表（单位m） 名次 2014大运会 2015九运会 2016锦标赛1 1.55 1.48 1.562 1.53 1.48 1.533 1.51 1.44 1.504 1.48 1.40 1.505 1.45 1.40 1.446 1.45 1.40 1.447 1.42 1.35 1.418 1.40 1.35 1.38平均成绩 1.47 1.41 1.474.1.2 跳远运动成绩变化分析跳远项目出现最早，在古希腊奥运会上就有了该项目。在1896年举行的第一届现代奥运会上跳远选手采用最简单的蹲踞式跳远。跳远技术大体经历了力量型和速度型两种不同类型的发展阶段，在技术方面大体经历了蹲踞式、挺身式、走步式，中间还曾出现过前空翻式跳远。男子世界纪录是比蒙创造的8.95m，目前女子世界纪录是7.52m。我国男女跳远纪录分别为8.4m、7.01m。从表4-3男子跳远前八名运动成绩统计可以看出，近三年比赛中男子跳远最佳成绩和平均成绩呈持续下降趋势。三次比赛中男子跳远前两名成绩持续下降，第三到八名成绩呈下降-小幅度上升趋势。2015九运会的成绩是三次比赛中最低的，前八名的成绩2014大运会每个名次的成绩都高于2015九运会和2016锦标赛。前三名成绩各名次相比，2014大运会相差0.84m，差值居中，2015九运会相差1.14m，差值较大，2016锦标赛相差0.17m，差值较小。表4-3 男子跳远前八名成绩统计表（单位m） 名次 2014大运会 2015九运会 2016锦标赛1 7.78 7.72 6.882 7.26 6.86 6.783 6.94 6.58 6.714 6.73 6.55 6.705 6.64 6.39 6.476 6.57 6.29 6.467 6.43 6.27 6.348 6.36 6.23 6.26平均成绩 6.84 6.61 6.58从表4-4女子跳远前八名运动成绩统计表可以看出，2014大运会、2015九运会、2016锦标赛中女子跳远前八名中每个名次的成绩都持续下降。前三名成绩各名次相比，2014大运会相差0.31m，差值较小，2015九运会相差0.52m，差值居中，2016锦标赛相差0.56m，差值较大。2014大运会、2015九运会、2016锦标赛中女子跳远平均成绩呈持续下降趋势。 表4-4 女子跳远前八名时间统计表（单位m）名次 2014大运会 2015九运会 2016锦标赛1 5.56 5.52 5.402 5.48 5.10 5.003 5.25 5.00 4.844 5.00 4.98 4.815 4.96 4.94 4.646 4.95 4.69 4.617 4.90 4.66 4.588 4.86 4.62 4.54平均时间 5.12 4.94 4.804.1.3 铅球运动成绩变化分析从表4-5男子铅球前八名运动成绩统计表可以看出，2014大运会、2015九运会、2016锦标赛中男子铅球最佳成绩和平均成绩呈持续下降趋势。三次比赛中男子铅球前八名成绩中第一、三、五、六名持续下降，第二、四、七、八名呈上升-下降趋势。前三名成绩各名次相比，2014大运会相差0.11m，差值较小，2015九运会相差0.17m，差值居中，2016锦标赛相差0.26m，差值较大。 表4-5 男子铅球前八名成绩统计表（单位m） 名次 2014大运会 2015九运会 2016锦标赛1 12.45 12.42 12.402 12.36 12.38 12.253 12.34 12.25 12.144 12.20 12.22 11.505 12.06 11.58 11.366 11.56 11.47 11.057 11.43 11.45 10.798 10.82 10.86 10.71平均时间 11.90 11.83 11.53从表4-6女子铅球前八名成绩统计表可以看出，2014大运会、2015九运会、2016锦标赛中女子铅球最佳成绩和平均成绩呈持续下降趋势。三次比赛中女子铅球前八名成绩中每个名次的成绩都持续下降。前三名成绩各名次相比，2014大运会相差0.04m，差值较小，2015九运会相差0.04m，差值较小，2016锦标赛相差0.15m，差值较大。 表4-6 女子铅球前八名成绩统计表（单位m） 名次 2014大运会 2015九运会 2016锦标赛1 9.54 9.52 9.472 9.52 9.50 9.463 9.50 9.48 9.324 9.48 9.36 9.205 9.36 9.27 9.186 9.25 9.14 8.797 9.17 9.00 8.768 9.08 8.92 8.66平均成绩 9.36 9.27 9.124.1.4 三级跳运动成绩变化分析从表4-7男子三级跳前八名成绩统计表可以看出，2014大运会、2015九运会、2016锦标赛中男子三级跳最佳成绩和前八名成绩平均成绩持续下降，最最佳成绩相差不大，前三名平均成绩相当。其中2015最佳成绩相比2014下降了0.44m，2016最佳成绩相比2014下降了0.02m，下降幅度不大；平均成绩的下降幅度与最佳成绩下降幅度相当，也不是很大。表4-7 男子三级跳前八名成绩统计表（单位m）名次 2014大运会 2015九运会 2016锦标赛1 14.03 13.59 14.012 13.95 13.57 13.983 13.46 13.45 13.364 13.32 13.11 13.005 13.20 13.10 12.976 13.07 12.92 12.817 12.96 12.88 12.588 12.57 12.86 12.49平均成绩 13.32 13.19 13.15从表4-8女子三级跳前八名成绩统计表可以看出，2014大运会、2015九运会、2016锦标赛中女子三级跳最佳成绩和前八名成绩平均成绩持续下降。2014三运会和2015九运会最高成绩相差不大，仅差0.5%，但是2016锦标赛最高成绩与2014大运会相差较大，达到了5.2%；2016锦标赛与2014大运会两届前八名的平均成绩相差了1.02，达到了8.9%。表4-8 女子三级跳前八名成绩统计表（单位m）名次 2014大运会 2015九运会 2016锦标赛1 12.55 12.49 11.902 12.13 11.57 10.793 11.90 11.50 10.544 11.86 11.11 10.345 11.37 10.78 10.226 11.04 10.35 10.097 10.58 10.31 9.998 10.31 10.19 9.75平均成绩 11.47 11.04 10.454.2 贵州省高校田赛类运动整体格局分析本文中对贵州省高校中长跑运动整体的分析，是以2014大运会、2015九运会、2016锦标赛中的平均成绩为参考依据，对男子和女子进行对比分析。走势图折线图中的数据，是让三年份比赛中平均时间的分钟数相同，只以秒数的不同为参考依据。4.2.1 三年来运动成绩的趋势走向分析以男子和女子跳高前八名运动成绩为参考依据，其趋势走向如图1和图2中的折线图所示。图1 男子跳高前八名成绩趋势走向图 从图1中可以看出三次运动会中男子跳高项目总体呈现下降趋势，其中2014和2015年运动会前八名成绩曲线相近，成绩相差不大；但是2016年成绩与前两年相比下降幅度较大。图2 女子跳高前八名成绩趋势走向图从图2中可以看出三次运动会中女子跳高项目总体呈现下降趋势，其中2014和2015年运动会前三名和后三名成绩曲线几乎重合，成绩相差不大；但是2016年成绩与前两年相比下降幅度较大。以男子和女子跳远前八名运动成绩参考依据，其趋势走向分别如图3和图4中的折线图所示。图3 男子跳远前八名趋势走向图从图3中可以看出三次运动会中男子跳远项目总体呈现下降趋势，其中2015年相比2014总体成绩下降较大；2016相比2015总体成绩有略微上升，但是2016年最佳成绩相比2015下降较大；但是2016年成绩与前两年相比下降幅度较大。图4 女子跳远前八名趋势走向图从图4中可以看出三次运动会中女子跳远项目总体呈现逐年下降趋势。以男子和女子铅球前八名运动成绩为参考依据，其趋势走向如图5和6中的折线图所示。图5 男子铅球前八名成绩趋势走向图从图5中可以看出三次运动会中男子铅球项目总体呈现逐年下降趋势。2015年成绩相比2014年，除了第五名成绩有了较大下降外，其余名次成绩曲线基本重合，整体成绩相差不大；2016年成绩相比2014，前三名成绩变化不大，但是后五名成绩下降幅度较大。图6 女子铅球前八名成绩趋势走向图从图6中可以看出三次运动会中女子铅球项目总体呈现逐年下降趋势。2015年成绩相比2014年，前三名成绩变化不大，后五名各名次成绩下降幅度依次增大；2016年相比2014年各名次下降幅度较大，尤其是后三名成绩下降尤为明显。以男子和女子三级跳前八名运动成绩为参考依据，其趋势走向如图7和图8中的折线图所示。图7 男子三级跳前八名成绩趋势走向图从图7中可以看出三次运动会中男子三级跳项目，2015年成绩相比2014前两名次成绩下降较大，第四、五、六成绩略有下降，第八名成绩有较大提升；2016年成绩相比2014年，前两名成绩相当，后六名成绩都有所下降。图8 女子三级跳前八名成绩趋势走向图从图8中可以看出三次运动会中女子三级跳项目总体呈现逐年下降趋势。2015年成绩相比2014年，出第一名和第八名相差不大外，其余各名次成绩都略有下降； 2016年成绩相比2014年，各名次成绩下降幅度较大，尤其是中间名字下降幅度更为明显。4.2.2 与国家级运动员水平对比分析在2014大运会、2015九运会、2016锦标赛中，男子跳高、跳远、三级跳和铅球项目中的最佳成绩与全国大学生最高纪录对比，以及分别对应的田径运动员等级技术标准，如表4-8所示。表4-8 男子与全国大学生最高纪录及等级标准对比表项目最佳成绩全国大学生 技术等级标准最高纪录 健将级 一级 2014大运会 2015九运会 2016锦标赛跳高2.08 2.03 1.912.22 2.20 2.00跳远7.78 7.72 6.887.99 7.80 7.30 铅球12.45 12.42 12.4018.63 18.00 16.20三级跳14.03 13.59 14.0116.73 16.40 15.35从表4-8可以看出，近三年三次运动会中男子跳高成绩均低于全国大学生最高纪录2.22m，也都低于技术等级标准中健将级2.20m，2014大运会、2015九运会超过技术等级标准中一级2.00m，而2016锦标赛低于技术等级标准中一级2.00m。男子跳远成绩均低于全国大学生最高纪录7.99m，也都低于技术等级标准中健将级7.80m，2014大运会、2015九运会超过技术等级标准中一级7.30m，而2016锦标赛低于技术等级标准中一级7.30m。男子铅球成绩均低于全国大学生最高纪录18.63m，低于技术等级标准中健将级18.00m，也低于技术等级标准中一级16.20m。男子三级跳最佳成绩均低于全国大学生最高纪录，只达到了二级技术水平。总体来讲，男子田赛项目与国家级和全国大学生最高纪录相比还有很大的差距。女子跳高、跳远、和三级跳铅球项目中的最佳成绩与全国大学生最高纪录对比，以及分别对应的田径运动员等级技术标准，如表4-9所示。表4-9 女子与全国大学生最高纪录及等级标准对比表项目最佳成绩全国大学生 技术等级标准最高纪录 一级 二级2014大运会 2015九运会 2016锦标赛跳高1.55 1.48 1.561.88 1.75 1.56跳远5.56 5.52 5.406.65 5.85 5.20铅球9.54 9.52 9.4719.00 15.30 12.50三级跳12.55 12.49 11.9013.92 12.50 11.00从表4-9可以看出，近三年三次运动会中女子跳高最佳成绩均低于全国大学生最高纪录1.88m，也都低于技术等级标准中一级1.75m，2014大运会、2015九运会低于技术等级标准二级1.56m，2016锦标赛刚好达到技术等级标准中一级1.56m。女子跳远三年最佳成绩均低于全国大学生最高纪录6.65m，也都低于技术等级标准中一级5.85m，都超过技术等级标准中二级5.20m。女子铅球三年最佳成绩均低于全国大学生最高纪录19.00m，都低于技术等级标准中一级15.30m，也低于技术等级标准中二级12.50m。女子三级跳三年最佳成绩均低于全国大学生最高纪录,2014最佳成绩达到一级远动员标准，其余两次最佳成绩都为二级运动员标准。总体来讲，女子田赛项目与国家级和全国大学生最高纪录相比还有很大的差距。通过以上对比分析，可以得出近三年各项目运动成绩与全国大学生最高纪录相比，相差还是很大的，其中无论男子还是女子对应的田径运动员等级技术标准都是二级，没有出现国家级、运动健将级，甚至一级运动员也很少。因此，应对此现象引起足够重视。5. 结论与建议5.1 结论通过以上对2014大运会、2015九运会和2016锦标赛中男子和女子跳高、跳远、三级跳和铅球四类项目前八名平均成绩的统计，利用折线走势图与国家级运动水平的对比，可以得出如下结论：（1）贵州省近三年三次田径运动比赛中男子跳高项目，最佳成绩和前八名运动员的平均成绩都呈下降趋势；女子跳高项目三年来成绩变化呈V字型；（2）贵州省近三年三次田径运动比赛中男女跳远项目，无论是最佳成绩，还是前八名运动员的平均成绩都呈下降趋势；（3）贵州省近三年三次田径运动比赛中男女铅球项目，无论是最佳成绩，还是前八名运动员的平均成绩都呈下降趋势；（4）无论是最佳成绩，还是前八名运动员的平均成绩都呈下降趋势；（5）四类项目中最优成绩仅能达到国家二级运动水平，只有2014大运会、2015九运会男子跳高、跳远达到一级水平；男子近三年总体成绩呈下降趋势，女子成绩相对男子而言表现相对平稳。5.2 原因分析及对策建议5.2.1 原因分析贵州省近三年省级比赛成绩出现整体下降的趋势，主要原因有以下几点：（1）田赛运动员基层的选拔模式不科学，身体素质较好的生源选择田赛运动项目的不多，容易出现“青黄不接”的现象。现在的学校和家长对小学生的体能锻炼重视力度不够，各种辅导班、补习班，小学生没有多余的时间去运动锻炼。传统的教育理念就是好好学习，考个好成绩，一味地重视学习成绩而忽视对小学生运动习惯的培养，即使对小学生进行运动方面的培养，田赛运动也不是首选。现阶段中国的田赛面临着后备人才储备不足的问题。（2）教练员队伍的组成结构较为单一，训练模式固化，训练体制缺乏创新。田赛运动员需要按照项目的成材规律进行系统性、阶段性的周期培养。教练员在田赛运动训练方面缺乏专业训练理论知识的钻研，对待运动员未能因人制宜的制定训练方案。每个田赛运动员都有自己的优劣势，教练员若不能及时发现并进行专项训练，只是进行体能训练，不仅成绩提高不明显，还容易造成“拔苗助长”的后果。（3）高校田赛运动员国内外大赛的经验不丰富，心理素质还需提高。他们经历的比赛大部分是省里或国家的比赛，这些比赛的水准和国际大赛还有很大的差距。参赛对手的水平也不会很高，竞争就没那么激烈，选手心里重视度不高。只有经历国际大赛，和高水平对手同场竞技才能更好地明确自己的不足以及如何提高。5.2.2 对策建议针对贵州省近三年省级比赛成绩出现整体下降趋势的原因，提出以下几点建议对策：（1）我国现在提倡全民运动，要重视田赛运动的发展，对田赛运动员合理选拔、科学培养。经济水平提高，社会