中考语文课外文言文考试必读120篇2自相矛盾.docx

2 自相矛盾一、美文精读【文学常识】韩非(约公元前280年公元前233年)是韩国的贵族，“喜刑名法术之学”，后世称他为韩非子。他和李斯都是荀子的弟子。韩非写了孤愤五蠹等一系列文章，这些作品后来集为韩非子一书。【文章主旨】“自相矛盾”比喻说话做事前后抵触，不能自圆其说。告诉我们言多必失，什么事不要过分夸大其词，实事求是，世上什何事物都是正反两面的，物极必反。【文言原文】楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。（选自韩非子说难）【对照注译】原文注释译文楚人有【鬻】卖盾与矛者，【鬻（y）】卖。楚国有个卖矛和盾的人。【誉】之曰：“吾盾【之】【坚】，物【莫】能【陷】也。” 【誉】赞美。【之】文言助词，无义。【坚】坚固。【莫】没有不。【陷】攻破。这里是刺透的意思。他赞美他的盾说：“我的盾很坚固，任何武器都刺不破它。”又誉其矛曰：“吾矛之【利】，于物无不陷也。” 【利】锋利。紧接着又夸起了他的矛：“我的矛很锐利，没有东西穿不透的。”【或】曰：“【以】子之矛，陷子之盾，【何如】？”【或】有人。【以】用。【何如】即“如何”怎么样。有人说：“拿你的矛去刺你的盾，结果会怎样？”其人【弗】能【应】也。【弗】不。【应】回答。那人便答不上话来了。【夫】不可陷之盾与无不陷之矛，不可【同世而立】。【夫】句首发语词，无实意。【同世而立】同时出现在一起。立：成立。什么矛都无法穿破的盾与什么盾都能穿破的矛，不能同时出现在一起。【作品赏析】一个人在同一判断中，对同一问题，是不能做出截然相反的判断来的。若是这样做了，那就是犯了逻辑上的错误。矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存在矛盾，不管是物质的客观世界，或是思维的主观世界，都有矛盾问题。有矛盾不见得是坏事。有矛盾才有事物的进步与发展。关键是我们要认识矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解决矛盾。只有这样才能让事物得到发展。世上没有牢不可破的盾，也没有无坚不摧的矛，这个楚国人片面夸大了矛与盾的作用，结果出现难以自圆其说的局面。【读后必练】（共30分）1解释加点的词语。（10分） 誉之曰 （ ） 以子之矛 （ ） 或曰 （ ） 何如 （ ） 夫不可 （ ） 同世而立 （ ） 楚人有鬻盾与矛者 （ ） 物莫能陷也 （ ） 吾矛之利 （ ） 于物无不陷也 （ ）2翻译。（10分） 誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。” 或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？” 夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。 楚人有鬻盾与矛者。 吾矛之利，于物无不陷也。 3判断下了说法的正误。（8分） 楚人有卖盾与矛者。这是一个判断句。（ ） 吾盾之坚，物莫能陷也。“之”起了取消句子独立性的作用。（ ） 于物无不陷也。这是一个双重否定句。（ ） “物莫能陷也”和“陷子之盾”中的“陷”字，均解释为“刺，刺穿”。（ ）4. 概括出这则寓言的寓意。（2分） 【参考答案】1. 赞美。 用。 有人。 怎么样。 句首发语词。 成立。 买。 没有不。 锋利。 攻破。这里是刺透的意思。2. 他赞美他的盾说：“我的盾很坚固，任何武器都刺不破它。” 有人说：“拿你的矛去刺你的盾，结果会怎样？” 什么矛都无法穿破的盾与什么盾都能穿破的矛，不能同时出现在一起。 楚国有个卖矛和盾的人。 我的矛很锐利，没有东西穿不透的。3. 错 错 对 对4. 寓意是说话办事要说实话，办实事，不要违背了事物的客观规律，自己先说服不了自己。二、趣文泛读烛邹亡鸟景公好弋，使烛邹主鸟，而亡之。公怒，召吏欲杀之。晏子曰： “烛邹有罪三，请数之以其罪而杀之。”公曰：“可。”于是召而数之公前，曰：“烛邹，汝为吾君主鸟而亡之，是罪一也；使吾君以鸟之故杀人，是罪二也；使诸侯闻之以吾君重鸟轻士 ，是罪三也。”数烛邹罪已毕，请杀之 。公曰：“勿杀，寡人闻命矣。”【译文】齐景公喜欢捕鸟，让烛邹管理那些鸟。不久，鸟飞走了。齐景公十分生气，召来官吏想杀了他。晏子说：“烛邹有三条罪状，请让我将他的罪状一一列出加以斥责然后杀掉他。”齐景公说：“好。”于是召见烛邹，晏子在齐景公面前列数他的罪行，说：“烛邹！你是我们君王的养鸟人，却让鸟逃跑了，这是第一条罪行；让我