国家自然基金标书撰写经验总结.docx

国家自然基金标书撰写经验总结2015即将结束，马上迎来我们的2016。对于我们医生研究者，这个时间就进入了国家自然基金申请的季节。这不，在2016年度国家自然科学基金项目申请出通告之前，大大小小的培训讲座就已满天飞了。大家还需要了解下面内容，有助于提高你的申请成功率哦！又到一年申请时，小编再次提醒大家记住时间点：2016年度项目申请集中接收工作自2016年3月1日开始，3月20日16时截止。在开始申请前，为了节约我们医生的时间，提供成功率，我们先来搞清NSFC评审的流程：3月20日前：接收申请书4月20日前：初筛、查重（以往申请的项目、年龄限制等）5月份：3-5位同行专家通讯评议（A/B/C类）6月份：项目主任进行分析和归类评审意见表7月份：学科评审组会议二审8月底 - 9月份：最终审定，发正式资助通知国自然评审专家也分享在一审流程中的关键点：第一步看标书题目，第二步看摘要，第三步看你的研究背景，第四步再看技术路线，最后一步就看你的研究意义。所以，这五部分的内容质量，就决定了在很短的时间内一审评审专家对你标书的命运判决。这五步做好，申请的成功率也就大大提高。 关键一：题目根据这四步，可见，首先，一定要在标书题目上下功夫，题目针对性必须强，应高度凝练、简明，要涵盖三个方面内容：你的研究对象、通过什么途径、解决什么功能问题。经过全面细致思考，反复酝酿后最后确定一个能吸引评审专家的题目，让他们一看到题目就晓得你的研究内容。同时，这也就涉及到你的选题是否吸引人。如何确定好的研究选题是每个申请者都在思考的关键问题，尤其对于我们医生而言，选题要具有临床意义、学术价值、创新性、系统性和可行性。在选题时，应注意：l 尽量在竞争不激烈的自己熟悉的领域申请（当然大部分都很激烈）；l 细读申请指南，了解各专业领域倾向性的项目和优先资助的研究方向；l 分析往年与你课题相关的资助项目及近几年资助增加的方向；l 可以申请学科交叉项目，尽可能投到你熟悉的学科，或找熟悉学科的研究者合作。结合申请人自身条件进行选题，选题合适你就成功一半了！关键二：摘要仅次题目，评审专家最先看的就是摘要部分。400字摘要很关键，包括研究目的、重要性、内容和方法。要开门见山，切中主题，不要有错别字，保持科学的严谨性。一定注意重点突出，讲明现状、课题意义、课题思路和预期结果。很多培训课中，也有很多专家分享其描述摘要的套路，直接填空获得，大家也可以参考学习。关键三：研究背景立项依据一定要强，对国内外研究现状做评述，分析中提到的重要论点，要有文献支持，文献20-30条，尽可能引用近3-5年权威文献，如：The New England Journal Of Medicine、JAMA、The Lancet、Science、Nature等。分析研究中存在的问题，并提出问题，在此基础上，说明前期研究的基础，一定要有自引文献，在已有的研究基础上引出研究假说，为了使评审专家一目了然，可以用图示方式表达你的研究假说。然后叙述研究思路，说明研究的可能意义，但意义不要过高，切实可行。最后做立项小结。根据2页半左右的立项依据，就可以看出你提出的问题是否准确可行。关键四：技术路线在研究方案中，包括：研究内容、研究目标、研究方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明。研究目标要明确清楚，一般使用“旨在”。研究内容要与研究目标一致，说明要解决的问题。最值得注意的是技术路线，用简要文字加上图一起描述，让评审专家很清