由坚固、适用、美观所想.docx

由坚固、适用、美观所想当说到建筑的时候，我们每个人都不得不说起一个人古罗马著名的建筑师和工程师维特鲁威，以及他总结当时的建筑经验之后所写成的关于建筑和工程的论著，有建筑界的“圣经”这一美誉的建筑十书。在建筑十书中，维特鲁威提出了建筑设计的的三大原则：坚固、适用（实用）、美观（愉悦），这一观点得到了建筑界的广泛认同，并且经久不息地流传了两千年，对后世的建筑，产生了十分深远的影响。古代乃至近现代西方的很多建筑，基本上一直以来都是遵守着这三大原则。在建筑十书中，对于建筑三原则，维特鲁威是这么说的：“建筑应当造成能够保持坚固、适用、美观的原则。当把基础挖到坚硬地基，对每种材料慎重选择充足的数量而不过度节约时，就会保持坚固的原则。当正确无碍地布置供使用的场地，而且按照各自的种类朝着方向正确而适当地划分这些场地时，就会保持适用的原则。其次，当建筑物的外貌优美悦人，细部的比例符合于正确的均衡时，就会保持美观的原则。”从这段话来看，维特鲁威所说的坚固，主要强调的是建筑的稳定性与持久性，与之关系较大的是建筑的材料选择、结构设计以及所用的建筑技术等；适用主要强调的则是建筑的实用性和功能性，关系到建筑的功能和布局设计是否满足人们的需求，是否适用、便利、舒适；而美观主要强调的则是建筑的愉悦性及其审美功能，其核心在于建筑的比例和均衡性，同时还关系到建筑的装饰、尺度和对称美。从维特鲁威所提出的建筑三原则中，若要按照重要性来排序的话，个人觉得，坚固毫无疑问是应当放在第一位的！因为只有足够坚固的建筑才能稳定、持久地存在下去，才能让人们更久地使用下去。更为重要的是，只有足够坚固的建筑，才能让人住得更为安心，更有安全保障！无论是东方还是西方，无论是在哪一个国家，我觉得都应该把坚固放在建筑的第一位，而一旦弱化了建筑技术的可靠性及其安全性，忽视了坚固的重要性，那么即便是再适用，再美观的建筑，也迟早会出现大问题，当问题出现的那一刻，曾经所有的适用、美观都将会烟消云散，离开这个世界，同时带走的甚至可能会是无数的生命！这不禁让我想起了在中国大地上发生了很多次的灾难地震，从1976年7月28日的唐山，到2008年5月12日的汶川，再到2010年4月14日的青海玉树，2013年4月20日的四川雅安这一系列的灾难带走了数以万计鲜活、无辜的生命，在这些灾难中，固然，灾难发生之后及时的救援非常重要，而每次地震发生后，出现的那种一方有难，八方支援，众志成城，抗震救灾的民族凝聚力以及团结精神，也让人非常感动，让世界为之震惊。然而，我们更应该反省的，是为什么每次地震发生后，都会带走那么多无辜的生命？为什么每次面对灾难，人们的生命都会变得如此脆弱，如此不堪一击？为什么那些他们居住了那么久的房屋，在地震时却会那么轻易地轰然倒塌？而造成地震中主要伤亡的正是这些建筑。正是因为这些建筑不够坚固，才会在地震中那么轻易地倒塌，很多建筑忽视了坚固的原则，没有按照建筑抗震规范进行施工，也没有加固措施，同时在设计上存在着一些缺陷，而这些因素，使得它们面对地震时是如此的脆弱，甚至是毫无抵抗能力便被撕裂倒塌，造成巨大的伤亡！据统计，1976年的唐山大地震中，在短短的23秒之内，里氏7.8级的地震便将唐山夷为废墟，24万人罹难，16万人重伤！这样的人员伤亡，在世界同类事件中是非常罕见的，细细想来，其原因固然与地震震级、地震发生时间有很大关系，然而，毫无疑问的是，当时唐山的建筑不够坚固，抗震性能不足也是非常重要的一个因素。在那场地震中，尽管96%以上的建筑被摧毁，但仍有少数建筑物挺了下来，例如：唐山发电设备厂震前曾用40吨钢材加固了全厂的64座主要建筑，正因如此，地震时没有一个车间倒塌，所有设备均完好无损，仅仅3天，该厂便可全面恢复生产！试想，若在地震发生之前，所有的建筑都有加固措施，都能保持足够坚固的状态，那将有多少生命能够得以保全呢？由此，足见，坚固在建筑三原则之中是当之无愧最重要的第一原则！其次，应该便是适用。只有通过正确无碍地布置供使用的场地，合理规划，科学布局，按照这些场地各自的种类朝着正确而适当的方向划分这些场地时，才能保证建筑具有基本的实用性，而其功能才能满足适用者的基本需求，从维特鲁威的话来看，适用原则的重要性固然是无法超过坚固，但却并不比坚固低多少。只有适用的建筑才能满足人对建筑的需求，才能让人居住其中更为便利。这一点，尤其是在当今社会更为重要，因为现在对于建筑的分类很多，有居住建筑，如住宅、宿舍、公寓等；有公共建筑，包括行政办公建筑、科研建筑、医疗建筑、文教建筑、商业建筑、园林建筑等等；有生产车间、仓储室等工业建筑；还有温室、畜禽饲养场、农机修理站等农业建筑。根据不同的需求，要建造的是不同的建筑，而且如今在大城市都是有着功能区划分的，如商业区、居住区、工业区等，这便对建筑的适用性有着更为严格的要求。在大城市的市中心，由于其交通便利，人流量较大，有着大量的可消费人口，故往往形成以商业活动为主的商业区，而其地价也非常高。试想若是不考虑其适用性，在市中心建立的是住宅区，那由于高昂的房价，怕是很少有人能住得起吧！况且由于市中心来往车辆多、人流较大，往往比较嘈杂，噪声污染较为严重，即便是有支付能力的人，也很少有人愿意居住其中吧！而若是建造工业区类型的建筑，那岂不是让工业污染沿着市中心向四周扩散吗？那样即便是建造完成，且不说周围其他建筑使用者的意见，政府的管理部门怕是也不会答应让这样的建筑投入工业使用吧！如此，若真是忽视了适用性原则，在本应是市中心的商业区建造了住宅区或工业区类型的建筑，那也是完全不能使用，如此，即便建造的建筑再坚固，再美观，不能使用的建筑，又有何作用呢？显然，忽视了适用性的建筑，有时候是不能使用的，适用的重要性由此可见一斑！最后，便是美观了，从维特鲁威原文中“其次”一词的使用，便可知道，在他心中，其实是将美观放在坚固与适用之后的。当然，这并不是说美观就不重要了，无论建造的建筑有多么坚固、多么适用，当建造它时没有考虑到美观这一原则，没有考虑好其比例和均衡性问题时，即便使用，它不够美观，不够优美悦人，也就无法让人感到愉悦、舒适，给人一种很不舒服的感觉。当然，如今，随着人们生活水平的提高，社会文明的进步，许多人的审美观念也随之进步，因而很多建筑的建造，一般都会充分考虑到美观的原则，然而，问题在于，有很多的建筑师一味地追求建筑的美观，反而逐渐把重要性排在其前面的“坚固”与“适用”这两大原则给忽视了！追求美观的建筑，这当然无可非议，但这是以坚固、适用为前提的，若忽视建筑的坚固与适用，盲目地追求美观，那岂不是本末倒置？这样终有一天会出现大问题的！坚固、适用、美观，维特鲁威当年提出的建筑三原则，不得不说，在当今建筑界也是非常重要的三大原则，时至2000年后的今天，即便不断地有新技术、新材料，新知识出现，建筑师们的建筑原则仍然摆脱不了维特鲁威当年提出的这六个字。然而，我觉得维特鲁威的观点终究有其历史局限性，随着社会的发展，总有新的问题出现，而建筑原则，个人觉得如今应该再增加一条绿色！随着经济的飞速发展，环境问题越来越严重，绿色、环保应该是当前非常重要的一个话题，而以后我们要走的发展道路，应该是可持续发展的道路，那么绿色、环保的建筑才是适合这条道路的建筑，当前有很多建筑，为了追求多功能的