广东恒大新材料科技有限公司惠城区光电材料分公司环境影响评价报告书.doc

广东恒大新材料科技有限公司广东恒大新材料科技有限公司 惠城区光电材料分公司惠城区光电材料分公司 环环境影响境影响报报告告书书 （简本）（简本） 建设单位：广东恒大新材料科技有限公司建设单位：广东恒大新材料科技有限公司 环评单位：惠州市环境科学研究所环评单位：惠州市环境科学研究所 二二一九二一九二一九年四月一九年四月 目目 录录 1项目概况项目概况.1 1.1项目基本情况1 1.2项目工程特性1 1.3政策、选址及规划符合性分析3 2环境质量现状调查分析与评价环境质量现状调查分析与评价.4 2.1环境质量现状4 2.2环境影响评价范围5 3项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果.5 3.1工程分析5 3.2环境保护目标分布情况7 3.3运营期环境影响预测评价7 3.4污染防治措施可行性论证9 3.5环境影响经济损益分析10 3.6环境管理与监测计划10 4公开环境信息公开环境信息.11 4.1第一次公开环境信息11 4.2第二次公开环境信息11 4.3征求公众意见12 5环境影响评价结论环境影响评价结论.12 6联系方式联系方式.13 1 1项目概况项目概况 1.1项目基本情况项目基本情况 广东恒大新材料科技有限公司惠城区光电材料分公司拟选址于惠州市惠城区下 角梅湖观音山工业区。项目总投资3500万元，其中环保投资110万元。主要生产LE D应用封装材料、LCD芯片封装材料、太阳能电池封装材料，汽车、电子、机械工 业用有机硅密封材料等，年产量1000t。该建设项目属新建化工项目，占地面积249 50m2，建筑面积5520 m2。项目年工作时间约300 天，单班生产，每天一班，每班8小时，拟聘员工39人，员工不在厂内食宿。 目前项目所在地已平整，项目东面为梅湖水质净化中心，南面为空地和混凝土 厂，西面为空地和家具厂，北面为东江。项目四周比较空旷，周围600m范围内无 居民敏感点。 项目厂区为长方形体，主要分为办公楼1栋、厂房4栋，以及配电房、消防水池 、事故收集池等，土建施工期为半年。 1.2项目工程特性项目工程特性 1.2.1 主要原辅材料主要原辅材料 端羟基聚二甲基硅氧烷255t、二甲基硅油102t、氧化铁红51t、酞青兰4t、超细 二氧化硅210t、气相二氧化硅25.5t、炭黑5t、碳酸钙325t、缩水甘油醚氧丙基三甲 氧基硅烷（偶联剂）25.5t、氨丙基三乙氧基硅烷（催化剂）3.1t，导热油0.9t。 1.2.2主要生产设备主要生产设备 高速动力分散机6台、动力混合机6台、捏合机5台、压料机10台、强力分散机6 台、三辊研磨机5台，以及配套的抽真空机1套、导热油加热设备（电加热）1套、 冷却塔1套、废气处理系统2套。 1.2.3生产工艺流程生产工艺流程 项目各类产品生产工艺流程基本相同，仅在原材料用量、颜料种类等方面略有 不同。项目生产过程中不发生化学反应，属于物理混合过程。下面对项目生产工艺 流程进行分析，具体工艺流程见图1。 2 端羟基聚二甲基硅氧烷、 二甲基硅油、碳酸钙 预混料 真空脱水 (捏合机) 真空 搅拌 (混合机 真空机) 解除 真空 (混合机) 真空 搅拌 (混合机 真空机) 解除 真空 (混合机) 检 验 包 装 压 料 (压料机) 颜料（氧化铁红、酞青蓝、炭黑 ）、二氧化硅、二甲基硅油 偶联剂 导热油加热装置加热 真空 搅拌 (混合机 真空机) 解除 真空 (混合机) 催化剂 150 150150150 140140常温 冷却系统冷却 混合颜料 (分散机) 碾磨颜料 (碾磨机) G1 G1、G2 G2 G2 G2 G2 G1 粉尘废气 G2 TVOC废气 图图1 项目生产工艺流程图项目生产工艺流程图 3 工艺说明如下：工艺说明如下： （1）预混料制备预混料制备：将二甲基硅油、端羟基聚二甲基硅氧烷等通过管道泵入 不锈钢反应釜和碳酸钙进行脱水反应，由热交换器对不锈钢反应釜加温反应，用 真空泵抽真空，对不锈钢反应釜中的物料进行脱水。检验合格，出料到半成品储 存罐。 （2）色浆制备色浆制备：根据产品种类使用不同类型的颜料和二氧化硅。将颜料（ 氧化铁红、酞青蓝、炭黑）、二氧化硅（超细、气相）、二甲基硅油进行混合， 再将混合后的色浆转移至碾磨机进一步碾磨。 （3）有机硅密封材料的制备有机硅密封材料的制备：将脱水预混料、色浆加入动力混合机中，由 真空泵抽真空进行真空搅拌，导热油装置加热至150；开启冷却系统，降温至1 40，通氮气解除真空，加入偶联剂；由真空泵抽真空进行真空搅拌，导热油装 置加热至150；开启冷却系统，降温至140，通氮气解除真空，加入催化剂； 真空混合均匀后，经过检验合格后用全自动包装机进行分装。 （4）导热油加热系统说明：导热油加热系统说明：项目配有导热油加热装置一套，加热方式为电 加热，各捏合机、混合机内部设有内置式电热管，通过管道、阀门与导热油加热 装置连通，控制阀门的开启和闭合可实现同时对多套设备（捏合机、混合机）的 加热。 （5）工艺操作条件说明工艺操作条件说明：项目工艺流程中，色浆制备工序为常温常压操作 ，色浆由分散机到碾磨机的过程为人工手动添加，其余环节均为真空密闭条件下 进行，物料由管道泵泵入。 1.3政策、选址及规划符合性分析政策、选址及规划符合性分析 （1）产业政策）产业政策 根据产业结构调整指导目录（2011年本），项目产品不属于鼓励类，也 未列入限制类、淘汰类，属允许建设项目，因此项目符合国家产业政策。 根据广东省产业结构调整指导目录（2007年本），项目产品不属于鼓励 类，也未列入限制类、淘汰类，属允许建设项目，因此项目符合地方产业政策。 （2）规划符合性）规划符合性 项目拟选址于惠州市惠城区下角梅湖观音山工业区，目前项目选址周围不存 在自然保护区、风景名胜区、饮用水源保护区、生态脆弱带等需要特殊保护的敏 感区域，同时与当地的环保规划相符。 建设单位于2006年取得地块建设用地规划许可证和国有土地使用证 ，地块用途为工业用地；根据关于观音山规划用地功能的复函（惠市规建函 2006159号），确定观音山地区规划用地功能为工业用地。然而，根据惠州市 4 江南地区（下角、梅湖）分区规划（2007- 2020），该项目所在地块规划拟调整为一类居住用地。业主出具了承诺书，表示 若因城市发展需要调整地块功能，项目无条件服从搬迁。 在建设单位履行承诺，无条件服从城市发展安排的情况下，项目选址合理。 （3）相关文件符合性）相关文件符合性 项目在选址处建设与关于限制东江流域水污染建设项目，进一步做好东江 水质保护工作的通知不相冲突。 （4）总图布置合理性）总图布置合理性 项目总图布置符合消防、安全的要求；内部功能分区上，将生活、办公区尽 量远离生产区，防止了污染物对职工生活的影响。项目总图布置基本合理。 2环境环境质量现状调查分析与评价质量现状调查分析与评价 2.1环境质量现状环境质量现状 （1）社会环境调查）社会环境调查 惠州市位于广东省东南部，珠江三角洲东北端，南临南海大亚湾，毗邻香港 与深圳。是除深圳外距香港最近的一个中等城市，距香港陆路70多km，水路47海 里，是参与国际产业分工，承接港深产业转移的理想地区。惠州市现辖惠城区、 惠阳区和惠东、博罗、龙门三县，设有大亚湾经济技术开发区和仲恺高新技术产 业开发区两个国家级开发区。面积11158km2，海岸线长达223.6km。 江南街道办事处属城乡结合部，位于惠州市区西北部，东濒西湖、南与龙丰 相邻、西与博罗接壤、北靠东江。总面积28 km2，辖2个村委会和6个社区居委会，总人口6.28万人。 （2）地表水环境现状）地表水环境现状 监测分析结果表明，4个地表水监测断面除总氮的单因子指数大于1外，其余 指标均为小于1，当地水环境质量较好，基本满足水质标准要求。经分析，总氮 超标主要是受区域农业面源污染影响所致。 （3）地下水环境现状）地下水环境现状 监测结果显示，项目区域地下水pH值偏酸性，三个监测点总大肠菌群指标均 超标，1#点位亚硝酸盐氮超标，1#、2#点位锰超标，3#点位氟化物超标，其它各监 测指标均达标。监测点地下水监测结果偏酸性、锰、氟化物超标，可能与该区域 土壤、岩层性质有关；总大肠菌群和亚硝酸盐氮超标与该区域的生活、农业面源 污染有关。 （4）大气环境质量现状）大气环境质量现状 从监测结果可知，项目现状监测点的SO2、NO2、TSP、PM10浓度水平均达到 5 环境空气质量标准（GB3095- 2012）二级标准要求。TVOC指标浓度水平也达到相应的室内空气质量标准 （GB/T18883- 2002）8小时浓度值要求。因此，项目所在地附近的环境空气质量较好。 （5）声环境质量现状）声环境质量现状 项目周围昼间噪声监测值范围54.7 56.6dB(A)，夜间噪声监测值范围44.246.5dB(A)，项目各监测点位昼间、夜间 噪声均能够满足声环境质量标准（GB3096- 2008）中2类标准，该区域的声环境质量良好。 2.2环境影响评价范围环境影响评价范围 （1）水环境影响评价范围）水环境影响评价范围 梅湖污水厂排污口上游500m至东江剑潭大坝前，长约4.5km河段。 （2）环境空气影响评价范围）环境空气影响评价范围 以项目污染源中心点为原点，边长为5km的矩形范围。 （3）声环境影响评价范围）声环境影响评价范围 项目厂界100m以内的边界范围为重点，兼考虑其对附近敏感点的影响。 （4）环境风险评价范围）环境风险评价范围 项目环境风险评价按二级评价，因此环境风险评价以项目为源点，距离源点 3km范围之内作为评价范围。 （5）地下水环境影响评价范围）地下水环境影响评价范围 以项目位置周围20km2区域的地下水作为评价范围。 项目水、气、声和环境风险评价范围见附图1。 3项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果 3.1工程分析工程分析 通过对项目的工程分析，运营期环境影响主要是生产过程中产生的废气、噪 声、废水、固体废物的影响。项目“三废”排放情况见表1。 （1）废气）废气 项目废气主要来源于生产过程中产生的粉尘和TVOC。其中，粉尘有组织排 放量为0.0295t/a；粉尘无组织排放量为0.031t/a；TVOC废气无组织排放量为0.193t /a。 粉尘废气经收集系统收集后，进入水帘式除尘机处理，除尘效率可达95%以 上，处理达标的废气经15m排气筒高空排放；TVOC有机废气采用排气系统降低 6 车间浓度。 （2）废水）废水 项目无生产废水产生；定员39人，不在厂内食宿，员工生活污水排放量为3.1 m3/d，主要污染物为CODCr、BOD5、NH3- N、SS等。建设单位拟将废水经三级化粪池处理后排放，污染物处理率仅50%左 右，不能达标，环评建议：建设单位必须配套建设污水生化处理设施，将生活污 水处理达到城市污水再生利用 城市杂用水水质（GB/T 18920- 2002）中城市绿化杂用水水质标准后，用做循环系统补充水和厂区绿化用水，不 外排，以减轻污水对周围纳污水体的影响。 （3）噪声）噪声 本项目运行时生产设备总体噪声源强较小，主要有通风系统所用的风机、冷 却系统，以及分散机、混合机、捏合机等生产设备。根据机器数量和噪声水平， 运转时设备噪声声级约7590dB（A），处理后噪声声级约7080dB（A）。 （4）固体废物）固体废物 项目运营期生产固体废物主要有废二甲基硅油、废胶渣、废导热油、粉尘处 理废渣、废包装材料和员工生活垃圾等。项目废二甲基硅油直接回用于生产过程 ；粉尘处理废渣烘干处理后回收利用；废胶渣、废导热油、废包装材料由有资质 单位回收处理；员工生活垃圾将由建设单位分类收集后交由当地环卫部门统一清 运处理。 表表1 项目项目“三废三废”排放一览表排放一览表 种类污染物名称产生量（t/a）削减量（t/a）排放量（t/a） 废水 生活污水930m3/aCODCr0.2600.2600 工艺废气 （有组织） 粉尘0.58950.56000.0295 粉尘0.03100.031工艺废气 （无组织） TVOC0.19300.193 SO20.02700.027 NO20.02400.024 烟尘0.00300.003 废气 备用发电机废气（ 无组织） CO0.02200.022 废二甲基硅油 （900-249- 08） 1.51.50 固废工业固废 废胶渣 （900-014- 13） 110 7 种类污染物名称产生量（t/a）削减量（t/a）排放量（t/a） 废导热油 （900-249- 08） 0.90.90 粉尘处理废渣0.560.560 废包装材料 （900-041- 49） 220 生活垃圾生活垃圾11.711.70 3.2环境保护目标分布情况环境保护目标分布情况 项目所在地周围主要敏感点有七联村学田山小组、沙墩头、津头湖等，另外 还有东江。项目主要环境保护目标概况如表2，与项目相对位置关系见附图1。 表表2 项目主要保护目标概况项目主要保护目标概况 保护目标影响因素方位与距离受影响人数(人) 七联村学田山小组大气、风险西面600m200 沙墩头大气、风险东北面650m350居住 津头湖大气、风险西北面1760m200 东江地表水水质北面100m 罗阳镇东江饮用水源地取水口*饮用水源水质下游8000m 注：罗阳镇东江饮用水源地取水口与项目废水排放口之间有剑潭大坝阻隔，剑潭大坝位于取 水口上游3500m处。 3.3运营期环境影响预测评价运营期环境影响预测评价 3.3.1大气环境影响评价大气环境影响评价 （1）有组织排放源环境影响）有组织排放源环境影响 由计算结果分析可知，正常工况下项目粉尘下风向最大落地浓度为0.000452 mg/m3，落地点距源316m处，该浓度占评价参考标准的0.10%，远小于环境空 气质量标准(GB3095-2012)中二级标准0.45mg/m3（日均值0.15mg/m3 的三倍）限值。由此可见，项目达标排放的废气对周围环境空气质量影响轻微。 非正常工况下项目粉尘下风向最大落地浓度为0.009274mg/m3，落地点距源31 6m处，该浓度占评价参考标准的2.06%，虽然远小于环境空气质量标准(GB3 095-2012)中二级标准0.45mg/m3（日均值0.15mg/m3 的三倍）限值，但与正常工况相比浓度有了较明显增加。从环境保护角度出发， 建设单位必须加强粉尘的收集处理，确保废气处理设施在正常工况下运转，以减 轻废气对周围环境空气质量的影响。 8 （2）无组织排放源环境影响）无组织排放源环境影响 由计算结果分析可知，项目粉尘下风向最大落地浓度为0.006899mg/m3，落地 点距源84m处，该浓度占评价参考标准的1.53%，远小于环境空气质量标准(G B3095-2012)中二级标准0.45mg/m3（日均值0.15mg/m3 的三倍）限值；项目有机废气（TVOC）下风向最大落地浓度为0.04246mg/m3， 落地点距源84m处，该浓度占评价参考标准的7.08%，远小于室内空气质量标准 0.6mg/m3限值。由此可见，项目无组织大气污染源对周围环境空气质量影响轻 微。 （3）大气防护距离及卫生防护距离）大气防护距离及卫生防护距离 通过大气环境防护距离标准计算程序计算结果可知，项目无组织排放源均无 超标点，因此无需设置大气环境防护距离。通过计算本项目卫生防护距离结果可 知，本项目须设置不小于100m的卫生防护距离，按规定在项目100m的卫生防护 距离以内不应有居民集中区。项目位于下角梅湖观音山工业区，根据现场勘察， 距离本项目最近敏感点为西面的七联村学田山小组（距离本项目厂界的距离约60 0m），本项目100m卫生防护距离范围之内无居民区，因而符合要求。 3.3.2水环境影响评价水环境影响评价 建设单位拟将员工生活污水进行化粪池处理后，排入厂旁排渠，最终汇入东 江。由于化粪池对污染物的去除率仅50%左右，不能达到排放标准，将会对纳污 水体产生一定的负面影响。由于项目附近东江河段为类水体，禁止新设排放口 ，环评建议建设单位必须配套建设污水生化处理设施，将生活污水处理达到城 市污水再生利用 城市杂用水水质（GB/T 18920- 2002）中城市绿化杂用水水质标准后，用做循环系统补充水和厂区绿化用水，不 外排，以减轻污水对周围纳污水体的影响。 3.3.3声环境影响评价声环境影响评价 预测结果表明，在未采取任何防治措施的情况下，昼间，在靠近项目厂房D 、E、F的厂界外（2#、3#、4#点位），由于噪声设备距离厂界只有10m，厂界噪 声不能满足声环境质量标准(GB3096- 2008)的2类标准昼间要求；夜间，在靠近项目厂房D、E、F的厂界外（2#、3#、4# 、5#点位），厂界噪声不能满足声环境质量标准(GB3096- 2008)2类标准夜间要求。 在实际中噪声还受厂房等建筑物、周围故障物的吸收，因此衰减速度更快。 建设单位拟采取的噪声治理措施有：尽量避免在夜间生产，在满足工艺要求的基 础上，尽量选用低噪声设备，并附带有隔音、消音设施，同时将高噪声设备布置 9 在封闭室内，其操作间和厂房采用隔音门等隔音设施；限制车辆的鸣笛。预计采 取以上措施后，项目厂界噪声可满足声环境质量标准(GB3096- 2008)2类标准要求。 由于项目距离周围敏感点在600m以上，因此噪声对敏感点基本不产生影响。 3.3.4固体废物环境影响评价固体废物环境影响评价 项目固体废物主要有废二甲基硅油、废胶渣、废导热油、粉尘处理废渣、废 包装材料和生活垃圾。 项目工业固体废物分类回收或处理后，均不排入环境中，故不造成环境影响 ；项目生活垃圾集中收集后由环卫部门清理运走集中处置，也不造成环境影响。 3.3.5地下水环境影响评价地下水环境影响评价 项目废水产生量很少，经收集处理达标后回用；同时，由于项目车间地面及 污水处理设施均进行防腐、防渗处理，地面渗透系数极小，均不会对地下水造成 污染影响；另外，项目运营期发生废水事故排放情况下，污水全部排入事故池内 ，因此不会对区域地下水环境造成影响。 3.3.6环境风险影响评价环境风险影响评价 本项目最大可信事故为缩水甘油醚氧丙基三甲氧基硅烷储桶在搬运、装卸过 程中发生破裂，因应急不当造成化学品泄漏，但发生概率均较低，且在完善和加 强管理制度，制定相应操作方法、应急预案和防范措施的条件下，本项目的环境 风险是在可控制范围之内。 3.4污染防治措施污染防治措施可行性论证可行性论证 （1）废气）废气 项目生产过程中，投加粉末状原辅材料时会产生少量粉尘，建设单位在投料 口上方设有粉尘收集系统，再通过水帘式除尘机处理，处理效率可达95%以上， 处理达标的废气经15m排气筒高空排放。项目无组织排放主要为色将制作、设备 检修、压料包装等过程产生的TVOC，以及部分未进入收集系统的粉尘。主要采 取规范操作、增强通风等方式以减少无组织排放强度。 项目采取的废气处理措施在工艺技术上简单、操作方便、处理效果良好；同 时在经济运行上适中，因此完全可行。 （2）废水）废水 项目生活污水处理达到城市污水再生利用 城市杂用水水质（GB/T 18920- 2002）中城市绿化杂用水水质标准后，用做循环系统补充水和厂区绿化用水，不 10 外排。建设单位可以委托有资质的环保公司设计建造污水处理设施，采用比较成 熟和稳定的处理方法对项目污水进行处理后回用。项目有630m3的事故应急池， 污水处理设施发生事故时，项目废水流入事故应急池，不会进入周围水体，不会 对周围水体产生影响。 （3）噪声）噪声 建设单位在设备选型上优先选择低噪声的机械设备；将设备安置于有墙体车 间内，利用车间墙壁隔声；同时对高噪声的设备进行减振、降噪、隔音等处理； 另外还加强厂界周围的绿化，利用绿化带吸声作用进一步降低生产噪声强度。 经采取以上措施后，项目厂界昼夜间噪声强度均能达到排放标准，因此技术 上完全可行。同时，所采取的措施经济投入相对较小，平时不用维护，因此在经 济上也合理。 （4）固废）固废 本项目运营期产生的固体废物主要是废二甲基硅油、废胶渣、废导热油、粉 尘处理废渣、废包装材料和生活垃圾。 项目废二甲基硅油直接回用于生产过程；粉尘处理废渣烘干处理后回收利用 ；废胶渣、废导热油、废包装材料由有资质单位回收处理；员工生活垃圾将由建 设单位分类收集后交由当地环卫部门统一清运处理。 项目固体废物处置率达100%，因此不会对周围环境造成影响。所采用的处理 方法均为常见的方法，技术上和经济上均合理、可行。 3.5环境影响环境影响经济损益分析经济损益分析 项目社会效益和经济效益明显大于环境损失，因此项目环保投资在技术经济 上是可行的。并且本项目基本能够实现社会、经济和环境三个“效益”的统一。 3.6环境管理与监测计划环境管理与监测计划 成立环境保护管理机构，专门负责项目环境保护管理计划和监控计划的实施 。监测计划如下： （1）废气污染源监测）废气污染源监测 1）监测项目：排气筒监测有组织排放污染物粉尘，厂界四周监测无组织排 放污染物 TVOC、粉尘； 2）监测时间及频率：投产第一年每2个月监测一次，如监测结果很小或变化 不大，可改为每年春、夏、秋、冬四期； 3）监测布点：废气排放筒、无组织排放颗粒物和有机废气在排放源下风向2 50m范围内设监控点； 4）采样和测试分析规范：环境空气和废气监测分析方法（第四版）。 11 （2）废水污染源监测）废水污染源监测 本项目员工生活污水经处理后全部回用，不外排。建设单位应定期检测地下 槽和排水沟，检测污水有无外排。 （3）噪声源监测）噪声源监测 1）监测项目：厂界噪声； 2）监测频率：一个季度一次；每次连续监测2天，每天昼间和夜间各监测1 次； 3）监测布点：厂界四周围墙外1m处，1.2m高度，每隔100m布设一个监测点 ，若厂界围墙高于1.2m，测试点高度应高于围墙； 4）监测规范：按照工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348- 2008）进行监测。 4公开环境信息公开环境信息 4.1第一次公开环境信息第一次公开环境信息 （1）公开时间和地点公开时间和地点 广东恒大新材料科技有限公司于2012年6月确定惠州市环境科学研究所作为 评价单位，承担本项目的环境影响评价工作，建设单位于2012年6月4日至2012年 6月15日在惠州市环境科学研究所网站的项目专题网页上公开项目信息，公开征 求群众和相关单位对项目建设的环保意见。 （2）公开内容公开内容 公示内容包括：建设项目的名称及概要；建设项目的建设单位的名称和联系 方式；承担评价工作的环境影响评价机构的名称和联系方式；环境影响评价的工 作程序和主要工作内容；征求公众意见的主要事项；公众意见反馈方式。 （3）公开阶段公众意见收集情况公开阶段公众意见收集情况 在项目信息介绍历时10工作日的张贴公告期间，未收到公众对该项目环境保 护及其它方面的意见反映。 4.2第二次公开环境信息第二次公开环境信息 （1）公开时间和地点公开时间和地点 本次公开环境信息在开展公众咨询前进行，保证公众有充足的时间对所获得 的信息进行理解和思考，以及索取必要的补充信息。公开方式为：公众可向广东 恒大新材料科技有限公司和惠州市环境科学研究所索取广东恒大新材料科技有 限公司惠城区光电材料分公司环境影响报告书（简本），也可以在惠州市环境 12 科学研究所网站的项目专题网页上下载项目环境影响报告书简本，同时将项目环 评情况在现场和网上进行第二次公示，征求公众意见时间为2012年7月18日2012 年7月31日。 （2）公开内容公开内容 公示内容包括：建设项目情况简述；建设项目对环境可能造成影响的概述； 预防或者减轻不良环境影响的对策和措施的要点；环境影响报告书提出的环境影 响评价结论的要点；建设单位和环境影响评价机构联系方式；征求公众意见的主 要事项；征求公众意见的具体形式；公众提出意见的起止日期。 （3）公开阶段公众意见收集情况公开阶段公众意见收集情况 在项目第二次公开环境信息期限内，未收到有关对项目建设及本环境影响报 告书简本的异议，或传真回反馈问卷调查表。 4.3征求公众意见征求公众意见 本项目建设单位征求公众意见采取调查公众意见的形式，调查公众意见主要 为实地发放问卷调查的方式。本次公众调查共发放调查表70份，实际收回有效问 卷64份。其中，项目所在地江南街道办事处政府及有关村委共2份、七联村学田 山小组、沙墩头、津头湖共62份，全部受调查公众位于评价范围内。 从以上征求公众意见调查结果来看，受调查的公众大部分支持本项目的建设 ，认为项目选址合理，虽然担心项目建成投产后会对周围大气环境、水环境、声 环境等带来影响，且存在一定的环境风险，但被调查人员表示项目建设有利于促 进当地经济发展，同时对社会的稳定起了积极作用，