公司财务分析教程——独立审计.ppt_第1页
公司财务分析教程——独立审计.ppt_第2页
公司财务分析教程——独立审计.ppt_第3页
公司财务分析教程——独立审计.ppt_第4页
公司财务分析教程——独立审计.ppt_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第四讲,独立审计和财务报表分析,天马行空官方博客:/tmxk_docin ;QQ:1318241189;QQ群:175569632,审计的经济意义,审计是契约安排的组成部分 审计有助于降低酬资成本和交易成本 审计师的作用: 发现违法违规现象 揭示报告所发现的违法违规现象 前者取决于审计师的能力,后者取决于审计师的独立性 审计的范围和局限 审计师既面临如实报告的市场压力,也面临客户更换审计师的威胁,审计师的独立性,影响独立性的主要因素 诉讼威胁 维护声誉的考虑 市场竞争的激烈程度 对该客户的依赖程度 从业人员的职业道德 审计师的独立性无法直接观察 提供非审计服务被认为是削弱独立性的主因,独立审计在中国的发展,1980年12月恢复独立会计师制度 1981年1月第一家会计师事务所成立 1986年:注册会计师条例 1991年起注册会计师统一考试 1992年:第一家中外合作会计师事务所 1994年:注册会计师法 1995年起注册会计师协会和注册审计师协会合并,独立审计在中国的发展,1998-99:会计师事务所脱钩改制 1996,97,99公布实施三批独立审计准则 1992年第一家会计师事务所被撤销(为深圳原野公司出具虚假报告) 1993年起会计师事务所开设出具非标准审计意见 中国独立审计的现状,是什么因素促使企业提供可靠的会计资料?,独立审计 可能的诉讼和随之而来的惩罚 再融资成本 市场声誉 审计的重要性由此可见,审计意见,审计意见是审计唯一可观察的结果 审计意见的分类 可避免和不可避免的非标准审计意见 非标准审计意见的代价 审计意见是审计师和客户权衡折冲的结果 近十年中国审计意见的分布 为什么研究人员关注审计意见?,4、非标准审计报告情况 家数 % 形式:无保留(带说明段) 42 59 保留 23 32 否定 0 0 拒绝表示 6 9 71 100,鞍一工、国嘉、轻骑、生态、兴业、科利华,年份 公司数 非标准数 % 1995 202 19 9.4 1996 312 30 9.6 1997 398 50 12.6 1998 452 83 18.4 1999 494 88 17.8 2000 608 80 13.2 2001 660 71 10.8,38家连续2年(含)以上 18家连续4年(含)以上,为什么非标准审计意见这么多,财务报表质量低下,造假严重 脱钩改制后独立性增强 诉讼案例增加,审计师风险意识提高 非标准审计意见对上市公司而言代价有限 什么样的事务所容易签发非标准审计意见,非标准审计意见的主要原因,收入费用的确认是永恒的主题 与制度不符的未调整事项 会计变更 审计范围受限制 持续经营能力不足 不确定和或有事项,审计收费和审计质量,中国第一次公布审计收费 公布审计收费所引出的问题 中国审计收费的水平:太高还是太低?,17、审计费用情况 (1)总体情况 平均费用= =64.9万元 最高:中石化 6600万元 次高:华能国际 820万元 最低:力源液压 6万元 扣除200万元以上公司后平均费用= =44万元 1540万元之间341家,占569家的60%,36917万元 569家,24,377万元 554家,(2)境内外审计收费差异巨大,(3)对风险因素考虑较少,(4)与公司资产规模相关 资产规模 家数 平均审计费 审计费占总资产万分率 5亿以下 59 29 8.6 510亿 171 34 4.5 1020亿 183 47 3.3 20100亿 140 72 1.9 100亿以上 11 181 1.1 资产规模越大,审计费用(绝对额)越高 随资产规模上升,审计费用比率(相对额)下降,(5)地区差别明显 每个地区抽10家审计费用在100万元以下近3年上市的公司 地区 平均费用(万元) 北京 54 上海 47 江浙 39 湖北 36 川、渝 32 新、藏、云、贵 30,审计师的诚信危机,审计师成了上市公司的帮凶 审计师成了违规公司的殉葬品 补充审计的风波 财政部和证监会对会计发展方向的分歧 补充审计规定的背景 轩然大波 安然事件帮了中国注册会计师的大忙 证监会再次屈服,安然事件对会计界的冲击和启迪,传统的会计管理模式受到质疑 财务报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论