“三下乡”环境调查团队报告总结.doc

“三下乡”环境调查团队报告总结活动参与者：张玄巍，韩浩，何顺坤，成泽荣活动目的：为贯彻落实胡锦涛总书记在纪念建团90周年大会上的讲话精神和省第十一次党代会精神，充分发挥社会实践作为加强和改进大学生思想政治教育重要途径的优势，进一步引导广大青年学生深入基层、深入实践、服务社会，为完成“十二五”规划各项任务和幸福广东建设作贡献，以实际行动和优异成绩迎接党的十八大胜利召开，省委宣传部、省文明办、团省委、省教育厅、省学联决定，今年暑期继续组织开展广东大中专学生志愿者“三下乡”社会实践活动。了解分析佛山禅城部分地区为何会同时出现环境恶劣及环境优良的情况。活动准备：我们小组创新的提出了假说演绎的调查方法，假说演绎法的步骤是：1、发现问题；2、提出问题；3、提出假说；进行试验验证；4、分析得出结论；5、进一步思考和讨论。首先是我们曾经去过铁军公园游玩，我们当时就发现铁军公园的一个异常的现象：铁军公园内部十分秀丽优美，而铁军公园周边环境则不容乐观，对于这个奇怪的现象，我们小组经过详细、科学的商讨，拟定了相关问题的调查问卷。然后我们经过讨论，提出了几条合理的假设：1、铁军公园内部有专门的保洁人员，而铁军公园周边无环卫工人；2、来铁军公园的游客或者附近的居民在意识形态上认为“公园”就应该是一个干干净净、无污染、赏心悦目的地方，却对铁军公园周边环境不重视；3、铁军公园周边有很多生活区，居民的生活垃圾无法专门集中管理处理，导致居民随意乱扔垃圾。开始出发：在刚刚结束期末考试的之后一天，也就是2012年7月7日，我们小组在早上八点多的时候将调查问卷打印了30份，这些调查问卷将派发给铁军公园的游客以及周边的行人，通过了解这些人的看法能对我们研究铁军公园及周边的环境状况能有更好的作用。由于了解到铁军公园离我校不是很远，于是我们小组决定采取步行的交通方式去到铁军公园，在去铁军公园的道路上，我们并没有浪费时间，我们都注意着周围的环境，可能很多人都对我们的行为有所不理解，我们是要调查铁军公园及周边环境的问题，为什么去注意不同地方的环境问题呢？其实，事实上是我们不希望错漏任何一点对我们有所帮助的信息，“细节决定成败”，“细节是成功的一半”，这些古语充分表明细节的重要性，让我们惊讶的是后来的调查结果居然真的与这一个小细节有所联系，这也是后话。经过约20分钟的步行，我们终于来到了铁军公园的门口，铁军公园并不大，但是却给一人一种清新脱俗、心旷神怡的感觉，大家都带着一种激情和期待进入了铁军公园。派发问卷：进入了公园，我们第一次产生了分歧和矛盾，是关于派发问卷的问题，有人认为自己不会说粤语，与其他人沟通不方便；有人认为自己不会说话；有人觉得与陌生人说话不好意思大家在长凳上僵持了约十分钟，在大家都不知道怎么的时候，坤哥（何顺坤）毅然的站了以来，一言不发的拿起了几份调查问题走向了几位正在晨运的老太太，我们都被坤哥的大无私精神感动了，于是纷纷抓起了调查问卷，带着温和的笑容，走向其他在公园活动的人们其实，公园内的人们都不难沟通和交流，甚至可以说是非常热情的配合，不仅对我们的问题有问必答，而且告知我们更多我们没有想到的信息，与他们交谈的过程中，大家都十分愉快和轻松，我们还和他们拍照留恋，他们也热情的接受了。十几份的调查问卷很快就在不知不觉中完成了，还有十几份问卷，这些问卷将派发给铁军公园周边的行人或者居民，时不待人，我们刚刚完成了在铁军公园的问卷，就立即离开了铁军公园去到外面，然而，令我们惊讶地是，外面的人对我们的态度与公园内的人对我们的态度却截然不同，当我们走向前跟某位行人说出我们的目的，希望他能帮助我们的时候，他就警惕地看着我们，然后摇摇头离开了，还有人甚至不看我们一眼摆摆手走了，虽然我们沮丧，但是我们没有气馁，我们也明白现在在外面行走，保持警惕也是有必要的。幸好的是，并不是每个人都是这样冷冰冰的，还是有热心的人帮助我们完成调查问卷。终于完成了调查问卷，也差不多到了午饭时间，我们找到了一家餐厅，开始整理调查问卷的一些信息，经过整理，我们了解到约70%的人认为是我们的假说3“铁军公园周边有很多生活区，居民的生活垃圾无法专门集中管理处理，导致居民随意乱扔垃圾”造成这个现象，而分别有15%的认为是我们的假设1和假设2造成的问题，对于这个调查结果我们都喜出望外，认为极有可能是我们的假说3主要这个问题，当然我们不排除不仅仅只有一种假设存在，它可能是多种假设综合影响的结果。验证假设：2012年7月8日，我们再次来到了铁军公园，首先我们针对假设3来到了某个小区，我们向小区保安说明了这个情况，保安却毫不质疑的说：“不可能的！不肯能的！”“我们小区对废弃物的回收管理是十分严格的，每周都会有垃圾车来拖走这些生活废弃物，而且我们小区居民的素质还不错，应该是不会乱扔垃圾的。”听了保安的话，我们并没有完全相信，我们需要亲自去看看，我们走了几个小区，发现这里的垃圾桶都很多，小区也较干净，我们不得不承认我们的假设3被我们自己推翻了。然后我们决定去验证假设1，假设1是“铁军公园内部有专门的保洁人员，而铁军公园周边无环卫工人”，在前天我们已经知道了铁军公园里面是有工作人员经常打扫卫生的，我们需要知道铁军公园周边是否也有环保工人在清洁街道，于是我们一行人围绕铁军公园找起来了，我们选在早上九点多，这个时间点一般是环保工人在工作的时候，很快我们就发现了环保阿姨在打扫着街道，环绕了一周，发现了几个环保工人。为什么有环保工人在，铁军公园周边的环境还是这么不理想呢？带着这个疑问，我们询问其中的一位环保工人，她有点愤怒的说道：“现在的人都随便乱扔垃圾的啦，扔其他还好，最怕就是那些口香糖”。这样看来，我们的假设1被事实毫不客气的打倒了。只剩下最后假设2了，假设2是“来铁军公园的游客或者附近的居民在意识形态上认为公园就应该是一个干干净净、无污染、赏心悦目的地方，却对铁军公园周边环境不重视”。由于假设2是关于意识形态方面的一些东西，于是我们必须要寻找进来铁军的游客或者居民进行提问，我们守在铁军公园门口，当有人过来的时候，我们就会主动热情的说出我们目的，由于人不多，我们不得不从上午一直守候到中午，虽然天气很热，太阳散射着毒辣的阳光，我们全部人无一不是全身都被汗水浸透了，但是我们没人言一句抱怨和放弃。我们大概调查了十几位游人，而他们大都数表示自己并没有认为公园就应该是一个干干净净、无污染、赏心悦目的地方，却对铁军公园周边环境不重视，其中有一位李小姐很认真的对我们说：“我觉得我们附近的居民并不会随便的破环我们的环境，这是我们生活的地方，铁军公园是我们茶余饭后休息、娱乐的地方，我觉得它们是没有什么分别，我觉得我们居民都会好好保护它们的”。我们浪费了这么多时间和精力，难道我们的假设都没有一条验证成功吗？我们都显得十分意兴阑珊，颓废的倒在了草地上。约十分钟之后，一道声音打破了沉寂：“我明白了”。功夫不负有心人：大家都看着说话者成哥（成泽荣），成哥的严谨细心以及推理能力在我们班都是出了名的，大家都正期待成哥接下来的话：“大家都还记得我们刚刚来的时候在路上看到了几个拾荒者在扒开垃圾桶吧，当时我就看到他们将垃圾倒出来后就没用再将垃圾倒回垃圾桶里，而且刚刚我好像还看到他们就在铁军公园附近，所以我怀疑这些垃圾很好可能就是他们倒出来的”。大家都惊喜的表示很有可能，于是我们在7月9日早上7点就到达了铁军公园，刚刚到了铁军公园，我们就看到了几个拾荒者正在将垃圾桶里的废弃瓶子装进他们的麻包袋里，原本干干净净的地面又变得很脏了。总结：虽然我们的假说演绎法不是很成功，但是我们最终还是发现了问题的真相，我们觉得