招标书评分细则方案.doc

1 评标标准和办法评标委员会将综合分析投标人的各项指标，而不以单项指标的优劣评选出中标单位。对所有投标人的投标评估，都采用相同的程序和标准，评标严格按照招标文件的要求和条件进行。 采用计分法（综合评价法）来确定各投标人的排名。其操作程序为：（1） 根据招标文件和评标原则，按下表（评价指标和权重表）所列评价指标和各评价指标的权重进行评标。（2） 经济价格得分评审办法：以满足招标文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。经济价格标得分(评标基准价/投标报价)价格指标权重100。（3） 如：有A。B。C。D四家公司投标，四家公司均满招标文件要求，每家的投标价分别为A：50万，B：55万，C：60万，D：65万，按上面所提（经济价格标得分(评标基准价/投标报价)价格指标权重100。）计算方法，选以上4家所投价最低的金额为评标基准价，计算方法即：A：经济价格标得分(50万评标基准价/50万投标报价)30%价格指标权重100，所得分数为：30分B：经济价格标得分(50万评标基准价/55万投标报价)30%价格指标权重100，所得分数为：27分C：经济价格标得分(50万评标基准价/60万投标报价)30%价格指标权重100，所得分数为：25分D：经济价格标得分(50万评标基准价/65万投标报价)30%价格指标权重100，所得分数为：23分（4） 由评委独立地根据各项指标的评价标准，结合每个投标人的实际情况，分别就投标报价以外的各项指标对每个投标人独立打分。（5） 将评委评价指标评分加权平均（若评委人数多于五人，则减去所有评委评分中的一个最高价和一个最低价），得该评价指标的实际评价分数。（6） 将所有评价指标所得实际评价分数相加，即为该投标人的综合得分。（7） 评标委员会将推荐综合得分最高的投标人为该项目的中标候选人。评价指标及权重：项目评价指标指标权重价格部分 （30分）投标报价30%技术部分（50分）设备技术性能及技术资料30%设备相关证书及技术资料20%商务部分（20分）售后服务5%相关业绩10%综合实力5%合 计（100分）100%评分细则：评价指标分值评分细则设备的质量性能及技术资料44分根据各投标人的投标文件内容相互比较后进行打分。产品（主体设备的质量性能及技术资料要求以以下8点为准）是否满足招标要求，方案资料齐全程度、操作方便程度。（8分）1、要求主体设备硬件平台集IP-PBX、PBX、CTI、IVR、录音等功能于一体，无需外挂任何第三方设备（如：语音网关、中继网关、传真卡、录音卡等），即可实现全套的指挥调度及呼叫中心功能。（8分）2、要求主体设备采用嵌入式系统作为底层支撑，电源部分应为冗余双电源方式以保障系统稳定的运行；（8分）3、投标人（或设备供应商授权）提供的主体设备硬件及软件来至同一制造商，以更好的确保整个系统的兼容性和稳定性。（5分）4、投标人提供的主体设备具有自主知识产权，在技术上完全可控。（5分）5、投标人提供的指挥调度系统能无缝融合视频监控系统、视频会议系统，实现对视频监控系统、视频会议系统的控制功能，调度台可以实现对视频会议的控制功能； （5分）6、要求系统具有良好的扩展性，模拟分机可扩展至500门门以上、IP分机可扩展至1000门以上，数字中继可扩展至10条数字中继以上； （5分）7、要求系统同时可支持多种信令协议/多种中继的接入方式，传统信令协议方式包括NO.7信令、NO.1信令、ISDN-PRI、 FXO（环路中继），VOIP 信令协议包括SIP、H.323等.设备相关证书及技术资料6分根据各投标人的投标文件内容相互比较后进行打分（按照招标书的要求，提供主体系统设备的相关证书）1 有提供主体设备的电信设备入网证（2分）、2 有投标的设备产品相关专利证书（2分）、3 指挥调度软件著作权证书（1分）、4 呼叫中心软件著作权证书（1分）；售后服务5分根据各投标人的售后服务方案相互比较后进行打分。根据每个合格投标人所承诺的售后服务计划是否完善、组织是否合理、本地支撑力量是否足够，对提供的服务政策综合分析比较评比。优(5)分：本市有正式注册的公司或分公司或办事处，能满足招标文件中 商务部分的第三条“质量保证期及售后服务”中的全部要求；良(3)分：本省有正式注册的公司或分公司或办事处，能满足招标文件中商务部分的第三条“质量保证期及售后服务”中的全部要求；中(2)分：本省无正式注册的公司或分公司或办事处，能满足招标文件中商务部分的第三条“质量保证期及售后服务”中的全部要求；差(0)分：不能满足招标文件中商务部分的第三条“质量保证期及售后服务”中的全部要求；。相关业绩10分根据各投标人提供近1年内的业绩相互比较后进行打分。业绩证明文件至少应包括5份以上真实有效的采购文件、或者合同、或者相关中标通知书。否则，视为无效相关业绩优(10)分：至少包括1份金额为80万以上的合同（或者相关中标通知书）；良(7)分：至少包括1份金额为60万以上的合同（或者相关中标通知书）；一般(4)分：至少包括1份金额为50万以上的合同（或者相关中标通知书）；差(1)分：至少包括1份金额为40万以上的合同（或者相关中标通知书）。综合实力5分根据各投标人的财务状况（财务报表）、注册资金等情况做比较后进行打分。优(5)分：投标人注册资金须XX万以上（