群落生态学调查报告.docx

群落生态学调查报告07级林学2班小组成员：郭春香、韩亚飞、孙超、吴云峰、苏江王海婷、亓国华、高龑群落生态学调查报告一、 目的和意义1.掌握种群数量和结构调查的各种调查方法；熟练掌握各种方法中各指数的计算方法。2.掌握森林群落生物多样性的调查方法；熟悉和掌握最常用的多样性指数的计算方法；通过比较常用的多样性指数及其测度方法，了解各类指数的特点和生态学意义；了解多样性指数在比较群落性质时存在的问题，认识用多样性指数分析群落时，如何解决可比性的问题。3.进一步加深对种群、群落结构和特征的理解；了解和掌握群落个数量特征和基本特征的测定方法；了解分析群落空间结构的方法； 通过对数据的整理达到识别群落的目的；群落内种的分布格局。二、仪器：望高器、围尺、钢卷尺、记录夹、测绳、海拔计、手罗盘、百米绳或皮尺、记录夹等三、调查方法1.标准地样貌（如下表一）表一、群落概况群落名称坡向坡度土壤类型郁闭度平均树高（m）平均胸径（cm）树种组成材积（m3）阳面麻栎南北9壤质土7 5%9.018.2油松麻栎刺槐0.1486阴面油松南北12.5壤质土81%7.014.6槲树油松刺槐麻栎栓皮栎华山松0.08552.调查方法1）样地选择：样地1、2分别选择在同一座山的阴、阳两坡2）步骤和方法：a、采用典型样地法或样线法取样调查。样地法取样面积分别为：乔木样地20m20m(或100m4m)，调查时分成2个；4个灌木样方4m6.25和8个1m1m的草本样方。b、调查项目：记录乔木的种类、数量、高度、枝下高、胸径、冠幅、郁闭度和生活力；灌木的种类、数量、高度、盖度和物候期；草本植物的种类、数量、平均高度、盖度和物候期。同时调查记录各样地的海拔、坡度、坡位、坡向、土壤类型、经营措施等。垂直与水平结构乔木更新（30个1m1m的小样方，记录乔木幼苗种类、数量）四、结果分析 1.数量特征比较1)种类组成a个体数量特征（如下表二）表二、个体数量特征群落名称优势种建群种伴生种偏见种麻栎（阳）麻栎麻栎刺槐油松油松（阴）油松 油松麻栎槲树b综合特征（如下图表）图三（1.1）优势度（阳）多度（/36）扁担杆黄荆黄荆条麻栎油松刺槐平均高度（m）频度（%）盖度（%）图三（1.2）优势度（阴）优势度黄荆条扁担杆栓皮栎华山松麻栎油松刺槐槲树频度（%）多度（/61）盖度（%）平均高度（m）表三（2）群落中个树种的重要值群落名称麻栎（阳）树种油松刺槐麻栎黄荆黄荆条扁担杆重要值0.0250.0830.2220.0070.1690.046油松（阴）树种槲树油松刺槐麻栎华山松栓皮栎黄荆条扁担杆重要值0.0120.1520.0750.1520.0080.0220.0490.032相似度：CC=2W/(a+b)=2*5/(8+6)=0.7142.外貌特征1）垂直结构：麻栎：该群落垂直结构共分为三层，分别为乔木层、灌木层、草本层。油松：该群落垂直结构共分为四层，分别为林冠层、下木层、灌木层、草本层，但林冠层和下木层间分层不是特别明显。 2）水平：麻栎：灌木主要有黄荆条和扁担杆两种，黄荆条明显多于扁担杆，两者均为随机分布。油松：灌木主要有黄荆条和扁担杆两种，两者株数相当，呈随机型分布，且两者镶嵌均匀。3.空间分布结构（如下表四）表四、空间分布结构群落名称乔木油松麻栎群落（阴）灌木黄荆条群落（阴）乔木麻栎群落（阳）灌木黄荆条群落（阳）树种槲树油松刺槐麻栎华山松栓皮栎黄荆条扁担杆油松刺槐麻栎黄荆黄荆条扁担杆分散度0.1610.2720.2080.2380.1610.1610.2420.2050.090.1340.2310.2980.4270.325分布格局随机分布随机分布随机分布随机分布随机分布随机分布随机分布随机分布随机分布随机分布随机分布随机分布成群分布随机分布4.多样性 表五Gleason指数D=(S-1)/lnAS群落中的物种种数 A面积Margale指数D=（S-1）/lnNS群落中的物种种数N观察到得个体总数 Simpson指数 D=1-i-1SPi2S群落中的物种种数Pii种占得比例 Shannonwiener指数D=1-Pi2 Pi=ni/NPii种占得比例均匀度E=H/HmaxHmax=lnS H实际的种类多样性5.更新表六群落名称树种高度（cm）总频度树种组成（株）人为活动乔木麻栎群落（阳）麻栎： 1400.62510稀少254312544257661027648419461054栓皮栎： 1350.1252229槲树： 1320.12502262构树： 1620.06251刺槐： 11700.06251群落名称树种高度（cm）总频度树种组成（株）人为活动乔木油松麻栎群落（阴）刺槐： 1480.31255稀少2136348446524臭椿： 1700.06251朴树： 1350.1252248构树： 11230.06251侧柏： 1330.06251槲树： 1310.254231328426山合欢： 1340.1252242五结论与讨论1由表一（标准地样貌）可知阳面的树种长势明显由于阴面树种，可能主要是由于阳面接受的阳光多于阴面，并由此影响了其他的影响因素，如水分、空气等；而阴面的树种组成复杂性高于阳面，郁闭度也大于阳面，可能是由于阴面的条件比较复杂，当然这也少不了认为的栽种原因，而又因为阴面的树种远多于阳面，郁闭度高也是在情理之中的。2 由表二（个体数量特征）得出，在乔木麻栎群落（阳）中麻栎占有相当大的优势，生长优，数量多，优势种和建群种均是它，而在其中半生着刺槐，稀有油松；在乔木油松麻栎群落（阴）中则是油松占优势，数量多，半生麻栎，稀有槲树。说明在阴阳两面不同条件中适合生长的树种是不一样的。.由群落的分布格局可知阳面的样地一的垂直结构较阴面样地二的简单，主要是在乔木层之间没有再分层现象，其原因应该是阳面的阳光充足，其他条件也适宜，乔木种间竞相生长，因而都长势较优，而阴面的阳光稀少，影响了有些植物的生长条件，长势势必会受到影响，最终出项乔木层分层现象；从水平结构可知两样地的灌木种类并无差别，但株数差别较大，在阳面的样地中黄荆条的数目明显多，而在阴面的样地中两种灌木株数相当，说明在阴面的条件不如阳面的条件更适合黄荆条的生长，但不排除由于其他原因利于导致黄荆条在阴面的繁衍。3.由表三（2）（群落中个树种的重要值）可得知在乔木麻栎群落（阳）乔木层中麻栎重要值较大，因而麻栎对群落的影响最大，在灌木中则是黄荆条的重要值最大，这与其的相对密度、相对频度、相对优势度直接相关，且呈正相关关系；所以这与上述麻栎、黄荆条较多情况相符；而在乔木油松麻栎群落（阴）乔木层中油松、麻栎重要值较大且相等，因而油松、麻栎对群落的影响最大，在灌木中则是黄荆条的重要值最大，但与扁担杆相差不大，说明在这个群落中单种乔木和灌木的影响并没有十分明显，这与上诉的情况也是基本吻合的。4.从表四（空间分布结构）可看出除阳面的黄荆条外，各种乔木和灌木均呈随机型分布，阴面的油松、刺槐、麻栎的分散度和黄荆条、扁担杆的分散度和阳面的麻栎、黄荆的分散度均在0.20.3之间，而阳面的黄荆条和扁担杆超过了0.3，黄荆条甚至达到了0.4，分散度较高，其中的一个重要原因应该是其株数多，其余的均在0.2以下，阳面的油松较低，只有0.09，分散度较低，其中的一个重要原因应该是其株数少，各乔木的分散度不可避免地受人为栽种的因素，而各灌木自身的生长力和环境条件的影响阳面之所以分散度高，与阳光充足是分不开的。5.由表五中的多个多样性指数可知，阴面的乔木多样性高于阳面，灌木相当，草本也是阴面高于阴面。其结果是与阴面的乔木种类多于阳面，且株数多于阳面分不开的，且阳面的树种长势好，因而单位树种占用的空间必然要比阴面的大，这也许在人为栽种时就想到了，所以阴阳面的株数差别大。灌木相当说明灌木的能生长与否受阳光的影响不大，而草本阴面高说明草本适合在阳光稀少的环境中生长。而阴面正好适合它。而总体上乔木高于灌木和草本。说明该条件适合多种乔木的生长，或者是该处的灌木和草本的原始种类较少，所以多样性也较少6.从表六（更新）得出，阴阳两面的树种更新株数大体相同，都为十七株（30个1m*1m小样方），说明该样地的树种更新良好，不需认为地栽种。树种稍有差别，但这与上述的树种组成相连，