组织行为学案例分析大全.docx_第1页
组织行为学案例分析大全.docx_第2页
组织行为学案例分析大全.docx_第3页
组织行为学案例分析大全.docx_第4页
组织行为学案例分析大全.docx_第5页
已阅读5页,还剩30页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

组织行为学案例分析大全问题 1. 在GPS公司中“把人员放在第一位”的战略很有成效。既然如此有效,为什么不是所有的公司都采纳这一做法?谈谈你的看法。 2. 你是否认为“员工第一”的做法更适于某些特定的企业或行业?如果是,你认为它可能适于哪些企业或行业?为什么? 3. 你认为在像GPS这样的公司中工作,可能存在的缺陷是什么? 4. 你认为在像GPS这样的公司中进行管理时,可能存在的缺陷是什么? 5. 一些批评家认为“员工第一”的政策不能带来高利润,但高利润允许“员工第一”政策的存在。你是否同意这种说法?请解释你的观点。 回答 1. 为什么不是所有的公司都采纳这一做法? 最显而易见的答案是,“员工第一”的政策并不适合所有的公司,有关这一点,我想放在回答问题2时再详细阐述。 不过,除了行业差别外,可能还有其他因素影响一家公司对这一政策的采纳。 比如企业的生存状况。如果一家公司的资金和客户资源都很紧张,或者由于环境因素使它必须实行低成本化战略,那就很难为所有员工提供满意的工作体验,而只能把注意力集中少数核心员工身上。 此外,并非在所有的文化背景下都适合这种管理方式。“员工第一”这个政策,与美国强调个人价值的文化高度吻合。但在不那么重视个人价值的社会中,这种管理方式就未必很有效,甚至可能由于脱离相应的道德基础而产生管理上的混乱。 以GPS公司实施的“随处可以领导”的组织方案为例,在中国就未必奏效。 在长期的家庭和学校教育中形成的价值观,使中国人不仅普遍习惯服从于权威,也习惯服从于组织。适应这种文化的组织不仅必须有等级分明的架构,每个 层级中还必须有一个地位鲜明的领导者。人们以领导者的安排和组织的需要来决定自己的行为,过分强调个人主张会被视为不道德的行为。假如把GPS公司的制度 一成不变的移到一家中国公司内部,可能会因为缺乏领导权威而降低决策效率,也可能会给人以缺乏向心力、凝聚力的印象,反而使公司对员工的吸引力降低。总 之,在不同的文化中,“员工第一”的政策可能会在产生消极作用的同时,也抑制了积极作用。 2. 你是否认为“员工第一”的做法更适于某些特定的企业或行业?如果是,你认为它可能适于哪些企业或行业?为什么? 绝对不存在适用于所有企业和行业的管理方法,“员工第一”当然也是如此。在讨论它的适用范围之前,不妨先来看看GPS公司从这一策略得到了什么好处。 从网上了解的信息来看,GPS是一家专为中小型企业开发应用程序的软件公司,产品包括员工薪水、人力资源、公司帐目、用户资源管理和电子商务软件。从中可以看出该公司的经营具有以下特征: a) 它是一家服务型企业 b) 聚焦于中小企业的软件需求这一特定的细分市场 c) 客户需求的差异化程度很高 d) 丰富的产品线 d) 行业技术革新频繁 这些特征决定了该公司的核心竞争力源于如下几个方面: a) 市场营销能力,用以把握市场需求的变化,确定有效的营销策略,树立足够鲜明的品牌形象 b) 研究能力,用以跟踪最新的技术革新 c) 创造性,用以满足不同客户的独特需求 d) 协作性,用以保证为同一客户提供的不同软件之间的通用性 e) 客户服务能力,用以对客户提供充分的售前、售中服务和持续的售后服务 从中可以发现,该公司的核心竞争力主要取决于员工个人的经验、能力和工作表现和团体协作意识。而充分满足员工在生活、事业等各方面的需求,显然是激发他们的工作热情、充分挖掘其潜力以最大程度提供客户满意的前提条件。 书中介绍到,GPS公司采取了充分的激励措施,如员工入股、子女入托、着装随意和业余学习等。此外,通过占用工作时间的专业技能培训、长期职业计 划、足够的领导机会等措施落实提高员工个人发展潜力的承诺。以双因素理论来看,这些措施覆盖了从保健因素到激励因素的方方面面,使得员工对工作感到非常满 意的同时,也感觉到没有不满意的方面同时,扁平化的组织结构,不仅简化了团队间的协作关系,简化的垂直层级也为员工在团队内部提供了充分的表现空间。这些 措施目标明确,方向一致,毫无疑问的可以激发员工的工作热情,当然也有利于持续提升并保持企业的核心竞争力。 从另一个角度看,由于对员工个人能力和团体协作的高度依赖,使GPS必须雇用高素质的员工,在这一劳动力市场中,用人企业对人才的竞争相对激烈, 劳动者的议价能力应该高于平均水平,而公司处于相对弱势。如果不能把企业设计为一个人们向往的工作场所,显然不利于雇用并留住那些高素质的人才。“员工第 一”政策提升了GPS在劳动力市场中的竞争力,低流动率又降低了人才匮乏的风险,并可以有效降低新员工的培训成本。 通过以上分析能够看出,“员工第一”的政策是直接服务于GPS公司核心竞争力的构建,这大概可以解释为什么这个政策会被该公司的管理层推崇备至了。 但是,并非所有行业的所有公司的核心竞争力都主要来自于个人或工作团队。以钢铁行业为例,虽然印度的塔塔公司首创了品牌钢材,采取了差异化战略, 对员工的营销能力、创造性、研究能力也提出了一定的要求,但总体而言,对这一市场中的绝大多数客户来说,品牌、个性、差异化并非最重要的因素。其原因在 于,这是一个高度标准化的成熟产业,客户需求的同质化程度很高,差异化和市场细分的空间十分有限,且行业技术革新较慢,质量和价格才是客户最重要的购买考 虑因素。所以,稳定的质量和尽量低的成本,是钢铁公司的核心竞争力之所在。而保持或提升质量、降低成本最主要的手段在于技术革新和流程再造,对员工个人能 力的要求相对很低。即使员工有很高的工作满意度、高昂的工作热情和无与伦比的创造力及研究能力,也很难实质性的提高机械设备的生产效率。同时,由于不需要 很高的个人素质,钢铁企业面临的劳动力市场的供应也就比较充分。这样一来,企业就既有必要也有条件尽可能压低人员成本,实行劳动力成本最小化战略更符合他 们构建自身核心竞争力的需要,而“员工第一”的政策与这一目标并不完全吻合。 对比GPS公司和钢铁公司的差异,可以得出这样的结论,判断一家企业是否适合采用“员工第一”的政策,关键要看这个政策是否符合该公司建设核心竞 争力的需要。进一步说,要看“员工第一”的政策带来的高满意度、高工作积极性及丰富的劳动经验,是否能高效率的转化为企业的核心竞争力。下面几个因素,可 能对这一转化过程的效率有决定性的影响: a) 提高质量、降低成本的主要依赖的是员工个人和工作团队,还是流程和设备的更新 b) 市场需求差异化程度是高,还是低 c) 技术革新速度快,还是慢 d) 人才市场供应是匮乏,还是充分 一家企业在这四条中,与前一种情况的契合程度越高,那么它实施“员工第一”政策的效果可能就会越好。 3. 你认为在像GPS这样的公司中工作,可能存在的缺陷是什么? a) 由于每个人都可以成为团队的领导,这就对衡量团队业绩提高了要求。如果衡量标准过于简单,人们很容易就会发现在某个人或某几个人领导下的团队业绩比较高, 其他人在领导团队时可能会模仿前辈的思路和模式。久而久之,在这样一个相对稳定的集体中,可能仍然无法避免形成大致相似的领导风格,使“随处可以领导”的 制度流于表面化 b) GPS公司给员工提供了充分的职业技能培训和领导能力培训,但这些并不是个人生存技能的全部,长期在这家公司中任职,可能终究 会削弱员工应付其他挑战的能力,并对公司产生依赖性 c) GPS公司努力为员工平衡工作和生活矛盾,尽量满足员工生活上的需求,使公司、员工及员工的家庭紧紧结合在了一起。同事、家人、工作、生活等因素间的影响 也会相应增大,在某一方面发生的冲突,有可能对其他方面产生影响,这是这个政策所面临的潜在风险。此外,我想并非所有人都喜欢公司行为过度浸入私人生活, 而不论它是否对自己有实际的好处 4. 你认为在像GPS这样的公司中进行管理时,可能存在的缺陷是什么? a) 团队领导经常性的变化,或者说个人角色经常性的变化,本身也可以被视为一种稳定状态。一旦这种变化由于某些原因所中止,同样也会引起人们的不适应,那对组织会产生何种影响,恐怕是管理者难以预知的 b) 今天是全球化的时代,不少企业努力将业务转移到成本低廉的国家。其中软件业最主要的外包目的地是印度。而GPS公司的管理风格颇具美国文化烙印,是否存在 外包的可能?如果外包一部分业务,是否能在国外分公司也实施相同的管理方法?如果采用不同的管理方法,是否能有效的协作? c) 如果企业在业务发展顺利的阶段给与员工非常充分的福利,那么一旦业务下滑,这些福利就会变成企业沉重的负担,至少在这个时候,管理层最先想到的往往就是减 少福利甚至裁员。这本身没什么问题,谁都可以理解。但问题是,如果像GPS这样一个把“员工第一”当作企业文化的公司采取这些措施,会不会在员工中产生认 同危机呢?会不会从根本上动摇员工对企业的信任? 5. 一些批评家认为“员工第一”的政策不能带来高利润,但高利润允许“员工第一”政策的存在。你是否同意这种说法?请解释你的观点。 我完全反对这种观点,它的实质是否定了“员工第一”与高利润之间的对应关系,而把这一政策简单的视为企业给员工提供的福利待遇。但是从刚才的分析 可以看出,当企业的核心竞争力主要取决与人的表现的时候,“员工第一”的政策就能够帮助企业获取并保持竞争力,这当然就有可能带来高利润。组织行为学案例分析用说明:1为了帮助大家对教育组织行为学的理论学得懂,用得上,我们为老师和同学们设立了一个案例库,本次所上的案例主要是教材当中的, 希望老师和同学们以各种方式(自己的经历、其他案例的摘选)不断补充我们教育组织行为学的案例库,(发到在线讨论或我们的邮箱中)为大家创造一个讨论实际问题的园地。1对案例进行分析,首先,要在本课程中找到分析案例的相应理论,说明这一理论的基本观点,并用这些观点有针对性地分析案例中的事实,阐释自己的观点和分析。2一般来讲,案例是没有标准答案的,本案例所提供的参考答案,只是一个答题思路,仅供大家参考。1抵制听课说明了什么镇东初中规模不算大,生源基础参差不齐,师资业务素质总体水平不高,教学质量始终上不去,学生家长反映强烈,领导也有意见。新学期开始后,镇教育委员 会针对该校情况决定调教育办公室李主任到该校任校长。李校长任校长一周后,召开了学校领导班子会议,他谈了对提高教学质量的初步设想,他说“要提高质量, 摘掉落后帽子,就必须加强教学管理,狠抓教学工作各个环节的检查,尤其是课堂教学的检查,因为这是提高教学质量的关键。我想通过经常性突击听课,促使教师 钻研教材,改进教法,提高授课水平,向45分钟要质量。过去,我们学校班子没有重视这项工作,致使少数责任不强的教师混课甚至旷课,这是突出的薄弱环节。 因此,我提议,从明天起,所有校长、主任按自己所学专业,分学科到班子随时听课,事先一律不与教师打招呼,希望大家不要走漏风声。”会议后的第二天,校长、主任根据原定方案,自带凳子分头到班级进行不打招呼的听课。第一次听课后,部分校长、主任肯定了这种做法,有的说:“这次不打招呼的听课,确实发现了不少问题,有的教师未备课,就是读读书,有的新教师根本就不 会讲课。”有的说:“这次听课也发现了不少教师授课能力强,水平高,以后要注意重点使用。”有的还说:“这样的听课今后每过一段时间听一次,是很有好处 的。”当然,也有一部分干部提出疑问,认为这种听课方式不够妥当,对教师不够尊重,易造成逆反心理。虽说有不同意见,第二天仍按事先分工,继续进行这项未完的工作,不料情况与前一天截然不同。这位教师说:“我这节可主要是让学生做作业。”那个老师说:“我这堂课主要是让学生背书。”一句话,就是不愿让领导听不打招呼的课。可想而知,这次校长、主任真的坐冷板凳了。这样的听课已无法进行下去了。教师的不满,明里暗里的软抵抗行动,李校长耳闻目睹。面对这意想不到的情况,他陷入了沉思。请以人性假设理论分析以上案例,并为校长提出新的建议。2规章制度是严点好还是宽点好某中学召开领导班子会议,研究学校的规章制度建设问题。党支部书记提出,根据依法治校的精神,对学校规章制度要进行全面修订,这次修订要求制度定的严 一点还是宽一点,请同志们讨论一下,定个调子,让各部门根据这个调子对规章制度进行修订。规章制度是严点好还是宽点好,大家议论纷纷。有人认为规章制度就 是要从严、从细,越严越细越能堵塞漏洞。有人认为出问题就说这个制度有漏洞,不科学,规章制度靠人来操作,关键是人的素质问题,高素质的人就是没有制度约 束,也不会出问题。制定制度要建立在对同志基本信任的基础上,并不是说制度越严越好,把什么都定的很死,不利于发挥责任人的作用,要给责任人一点负责的空 间。双方争持不下。谈谈你对以上案例提出的问题的认识,以人性假设理论为依据,说明你的理解和看法。3知人善任,用人所长某中学选拔教学处主任,学校经过考察提出了学校唯一的硕士小张老师。那时,小张刚刚29岁,是该学校学历最高的年轻教师。不仅如此,由于其突出的 科研成果,被评为全国优秀教师。另外,小张还是党员,参加过本市的党代会。他为人谦虚谨慎,待人和谒可亲,被同事们认为是难得的好人。小张老师的不足之处是在此之前没有承担过任何管理工作、而且他不太愿意进行交际活动,平常学校行政工作也不怎么过问。在学校领导班子会上,大家一致认为,小张德才兼备,完全符合干部的四化要求,是教务主任的合适人选,于是,一致同意小张担任教务主任。当校长会同 人事干部找小张谈话时,小张表示自己工作能力不行,做教务主任不合适,最好还是让他静静心心地搞业务。但经过校领导和人事同志做工作后,小张服从了组织的 决定。教师对新的教务主任寄予了很大的期望,并积极给予配合。然而,不久之后,他们就大失所望。他们发现,新的主任不仅对学校教学管理缺乏思路,而且魄力不够、缺乏 主见。小张自己也在班子内部提出,这个班子就做个维持会吧。于是,在这之后的一年多 时间里,学校工作就这样维持着现状,许多发展机遇都未能及时抓住,学校发展处于停滞状况。一些教师从期望变为失望,又变成了不满。小张自己也感到教务主任这个工作成了他的包袱,进而有了思想负担,并且,由此影响了身体。在这种情况下,小张向学校提出了辞呈,要求辞去教务主任的职务。但是,学校领导班子认为班子组建时间不长,与四年任期的到期期限相差太远,加之小张又没有犯什么错误,所以不能批准他的辞职申请。然而,小张去意已定,于是,他不去参加学校召开的任何有关会议和活动 ,也不召开教务会议,甚至连主任办公室也不去。这个状况维持了几个月,学校领导班子才同意小张的辞职。就这样小张从做了两年的教学主任岗位上无功而退。在管理活动中应确定怎样的用人原则,并以此分析以上案例。4实习小组组长应由谁来当?冯阳生老师是个让领导头疼的人物,对他真是宠不得又横不得。冯老师的教学水平高、工作能力强,地区、省里都有名气。学校交给他什么工作,都能按质按量完成,学生信任、家长放心。但他那股直冲冲的傲气让领导不舒服。学校该实习了,王校长按惯例担任实习领导小组组长,副校长、教务主任依次排列,最后考虑到要有个能干的组员,于是就请到了冯老师。冯老师爽快地答应 了,并讲了自己对实习的设计,听得王校长一个劲地点头。但最后冯老师提出条件:要我干,一定干好,但要把实习小组组长让给我,你们可规定权限和验收标准。 王校长听到这有些生气,不知如何是好?如果你是校长会如何做,为什么?5教学主任于与教务主任某中学教务副主任赵老师凭着苦干和奉献精神,赢得学校多数教师的称赞,多次被评为先进教师。但也有不少教师持不同意见:“光知苦干,教学质量上不去,这样的先进没有多少影响。”“工作讲效益,干12小时的人不一定比干8小时的人强。”姚校长分析了赵老师的业务能力和教学水平:赵老师文化基础较弱,语言表达能力 不强,但关心集体,爱校如家,工作勤恳,坚持原则,而且善于理财。于是姚校长提议将赵老师调离教学岗位,提任他作了总务主任。赵老师作了五年总务主任,工作非常出色,在他的主持下,学校盖了三幢大楼,修建了标准运动场,校容校貌彻底改观。试以工作环境和工作要求与人的能力相适应的理论进行分析。6这位班主任应如何评价呢?某中学的小王老师经常迟到,注重打扮,在年级主任会议上成了议论的焦点。关于小王的迟到问题,领导多次找她谈话,每次她都诚恳地接受批评,表示今后一定改正,但总是老毛病长犯。关于小王的服饰,既合潮流,又脱俗套,高贵、典雅是学校的一道风景线。学生是如何评价他们的班主任呢?在一次座谈会上,学生谈了对王老师的看法:王老师是我们遇到的最好的老师。为什么说她最好,最主要是她尊重学生、理解 学生,这是我们高中学生最需要从老师那里得到的。我们以前的班主任都是一些对工作非常认真、负责的老师,他们事无巨细,样样要管,我们只好表面敷衍他们, 内心特别反感。而王老师就很理解我们,她总是抓一些大事情,营造好的学习氛围。她对我们说一个人从小就要不断丰富自己,有知识、有能力,才能立于不败之 地。对于一些小事情,她管的很少。比如有一次,学校规定我们年级在星期日都要去看学校的篮球比赛,我们班一些同学星期天要补课,向她请假,她都同意了。还 有一些对篮球没兴趣的同学编出各种理由,向她请假,她也同意了。她对同学十分和善,就是对班里学习最差的同学也总是和颜悦色。如果说对同学有不好的影响, 就是她总迟到,所以我们班也不把迟到当回事。说起王老师的打扮,女同学欣赏不已。那些衣服大多是王老师自己设计的,我们不仅欣赏,还很佩服。而且,王老师 不仅注重穿着,更注重教学,她的英语课上的特别棒,发音很好听。我们班的女生不仅学习认真,平时穿着也注意和谐,这有什么不好吗?学校该怎样做,这个班主任要不要让王老师继续担任?请以教师职业应具备的个性品质为依据,分析以上案例,谈谈你对小王老师的看法,并为学校提出建议。7姜村的秘密鲁西南深处有一个小村庄,叫作姜村。每年都有几个人考上大学、硕士、博士而闻名遐迩,久而久之人们称之为大学村。二十多年前,姜村来了以为50多岁的老教师。听人说这位教师是大学教授,不知什么原因被贬到这个边远的村子。这位老师叫了不长的时间以后,就有一个传 说在村子了流传:这位老师能掐会算,他能预测孩子的前程。原因是,有的孩子回家说:老师说了,我将来能成为数学家;有的孩子说:老师说,我将来能成为音乐 家;有孩子说:老师说,我将来能成为钱学森那样的人。不久,家长门发现他们的孩子与以前大不一样了。他们变得懂事而好学,好像他们真的是数学家、作家和音乐家的材料了。老师说会成为数学家的孩子对数学学习更加刻苦;老师说成为作家的孩子语文成绩更加出类拔萃。孩子门不再贪玩儿,不再像以前那样严加管教,变得更加自觉了。家长很纳闷,也将信将疑,莫非孩子真的是大材料,被老师道破了天机?就这样过了几年,奇迹发生了。这些孩子到了参加高考的时候,大部分都以优异的成绩考上大学。这位教师在姜村人的眼里变的神乎其神,他们让他看自家的宅基地,测自己的命运,可是作者为老师却说,他只会给学生预测,不会其他的。这位老师年龄大了,回城了,但他把预测的方法教给了接任的老师。接任的老师还在给一级一级的学生预测着,而且他们坚守着老教师的嘱托,不把这个秘密告 诉村里的人。我的几个朋友是从姜村出来的。他们说从他们考入大学的那一刻起,就明白了这个秘密,但他们都自觉地坚守起这个秘密。姜村老师的秘密是什么?并以此分析、论述此案例。8一位男老师拒绝领奖说明了什么?某校在年终时,召开了一次授奖大会,当校长宣布本学期先进工作者名单,并请这些教师上台领奖金时,却有一位中年男老师拒绝领奖。理由是:他不愿意要这 份奖金。是不是这位教师自愧无功受禄,或是认为奖金太少,远没有体现“按劳取酬”的原则?都不是!这位教师工作热情,教学成绩名列前茅,完全够得上先进的 资格。这是全校教师有目共睹,众口一词的。他本人也不认为这近百元的奖金太少。老实说,今年先进工作者的奖金大大超过了往年。事后,校领导特地将这份奖金 送到了他家。但他就是坚辞不收。言语间,终于流露了他的本意:“我就弄不清他张某(这位张某,工作一般,人际关系特别好)也能得这份奖!难道我的血汗只流 了他那么一点点!”校领导听后恍然大悟.9全勤奖某校决定采取“满勤奖”的制度加强管理,出满勤者当月有奖,缺勤一次则全部取消。这一办法实行后第一个月效果很好,无人缺勤、迟到,教学秩序趋于正常。两个月后,工作一直认真负责的王老师因病请假两天,病未痊愈就来上班,却被扣发了奖金。李老师经常小病大养,实行“满勤奖”后,人是来了,课也上了,教学效果差,奖金却照拿。赵老师在月初迟到两次,在他看来这月奖金已经没有了,又何必一定准时来上班呢?针对以上案例,你对“满勤奖”的激励方式有何看法?你认为应怎样调动教师的积极性?10业务档案新校长说:老师们的辛勤劳动和创造不能成为过眼烟云,教师的劳动不可能像工人那样量化记酬、也不能像农民那样个体承包,要克服干好干坏都一样的弊端, 就必须把教师的功绩记录在案,业务档案具有权威性,可以为今后教师晋升、提工资、奖励提供详实客观的依据,也是学校的财富。业务档案只记功不记过。建立业 务档案后,出现了教师自发向上,大家比贡献的局面,老教师焕发了青春;想改行的年轻教师当年就发表多篇论文。试用相关激励理论分析、论述以上管理方法之所以产生这样效果的原因。11教案风波一所学校领导决定用展览教案的方式检查教师的教学质量,却出现了一场不大不小的风波:两位年轻教师的教案,条理分明、语言漂亮,可称一流,但他们日常 的教学效果不好;两位老教师教案简单、间用符号、不合规范,但他们的教学深受学生欢迎;另有一位教师的教案只有一份“板书设计”和一份“双基归类表”,而 他讲课时用这两份“自行设计”的板书和图表,教学效果非常好。用什么标准来要求,使校长遇到了难题。试以所学理论分析、论述产生上述情况的原因,并提出解决的办法。12总务主任的“苦经”总务主任老陈一坐到校长的面前就诉苦:“这里要钱,那里也要钱。可是上级拨来的经费只那么一点,实在难以照顾到各种开支。各个教研组要求买这买那,如不满足就意见一大堆。有些人在背后说我是铁公鸡。”老陈说,今天数学教研组长李老师向总务处提出,要给每个老师买一套新版的各年级的数学教材,可那要不少钱,学校的经费有限,还有许多要开销的地方,要 节约使用。化学组的小袁老师说,应该把教学经费分到各教研组包干使用。接着老陈又说,总务工作不仅是经费上的问题多,其他的矛盾也不少。团委书记小李与物 资局小冯结了婚,在那边分得一套房子,很少在学校住宿。他那间房有两家盯着要。一间房子几家都想占,也不好处理。还有保管员年龄大,病又多,干不了那份工 作。原来的食堂管理员调做出纳后,食堂还没有找到人去管。想去干的人不少,可是他们又干不了。总务工作实在难做。校长知道总务工作难做,对老陈的“苦 经”理解,先对老陈说了几句安慰的话,接着说:“忙过开学工作,专门开个会来解决一下。”老陈看到校长同情和支持自己,也就住嘴了。请用群体冲突的相关理论分析以上案例。13我的苦恼我和苏云是时被分配到云和一中的教师,同住一间宿舍,朝夕相处,互相了解。扪心自问。无论工作态度还是教学效果,他都比我好得多。但学校对我的评价是踏实、认真,对他的评价是“偷懒取巧”。这真叫人奇怪。实际是怎么回事呢?云和中学以升学率高而在当地出名。校长第一次同我俩谈话,就提出了希望:向老教师学习,踏实认真地干,争取多考上几个,考取的越多成绩越大。苏云是师 大中文系毕业,学过教育理论,热爱教育工作,想在语文教学上研究出点名堂。他听了全组教师的课,教案改了又改,常常是半夜,我都睡了一觉,他还在伏案工 作。他永不满足,教学越熟练,他的疑问就越多:“这个错字已给学生改了两遍,怎么还错呢?”“给学生的作文批改,怎么看不出效果?”“学生作文怎么总有一 股八股味?”他向老教师请教,他们总是把他夸奖一番,然后,有的说,不要着急,有的则说他狂妄。对这些议论他全然不顾,决心一个问题一个问题进行研究解 决。上学期,他收来几个学期的作业本,对错别字进行统计,并打印成册,帮助学生进行纠正。这学期,又集中经历研究作文,对学生分别讲评、反复修改,学生作 文进步很大。可教务处是按规定的“量标”来评价教师工作的,他的语文练习数量不够,被定为“取巧”。而我虽然为苏云感到不平,但也不愿意手孤立,于是我看老教师怎么做,我就怎么做,一切按教研组的规定去做,给人留下踏实认真的印象。分析云和一中的环境对教师发展和成长有何影响?14关系密切的一小伙某校三位青年教师同时进校任教,同住一间集体宿舍,业余时间关系密切,引起学校一些人的议论。一次,学校定于晚上召开全校职工大会,三位青年教师为看 一场难得的音乐会,分别请假。这件事使学校领导产生了不同意见。一种认为:学校要形成良好的教师集体,就要制止这种小团伙的发展,严肃处理这次音乐会事 件。另一种认为:他们的交往不算反常,不能扣“小团伙”的帽子。支部应通过适当方式对他们进行帮助教育。你认为哪种观点是正确的?请分析原因?15他为什么不走了?B校长调到某农村中学已经三个月了。一天,教初三化学课的A老师来到办公室,郑重地说:“校长,这是我的请调报告。我大学毕业后就来到这所学校。这里 条件差,没奖金,福利又薄。我结婚四年了,至今还没有房子,孩子也无法入托,实在困难。况且,我校的年轻教师进城的进城,改行的改行,都另找了出路。校 长,您来这所学校才三个月,我们无恩无怨。请您给我安排个简单的工作,我边干边办调动”。B校长听了先是心头一惊,转而深情并恳切地说:“小A啊,你能把心里话说给我听是看得起我。人往高处走,鸟往亮处飞,你还年轻,大有前途,我同意 你调动。我来这所学校时间不长,可我了解你。五年来你工作勤勤恳恳,任劳任怨,从来不缺勤或早退。自从你教初三化学课以来,教学提高很快,学生很爱听你的 课。只是经费短缺,学校欠老师们的太多,伤了老师们的心,才迫使有些老师调走。在我任期的五年里,如果不把学校面貌改变,我就自动下台?调动的事你尽管 办,初三的课你照样教。你这个人我知道,不让你上课,你会不舒服!”自打这次谈话以后,小A老师和B校长之间的距离缩短了。他有什么话都愿意与B校长讲;B校长也时常和小A拉个家常里短。事情正像B校长预料的那样,小 A老师虽然在跑调动,但从不缺课,而且初三的复习还抓得特别紧。一次,A老师向B校长反映:学校没有围墙不好管理,不仅玻璃长被打碎,而且常有些不三不四 的人进校骚扰;值班室的被子又脏又破;学校油印机坏了,出套复习题都没法印。轮到小A老师值班了。晚上他来到值班室,一下子愣住了。室内干干净净,床上一床新被子,桌上一瓶热开水。这一夜,他感到心情非常舒畅。第二天一早炊事员来喊他去吃早饭。不久,教研组长告诉小A,学校新买了一台速印机,以后有材料,一律送到打印事,由专人负责。中考后,学校放了暑假。估计考试成绩快下来了,小A在家怎么也呆不住了,便来到了学校。只见后勤人员正在建围墙,B校长也在其中忙着。见到小A,B校 长说:“告诉你一个好消息,刚才接到县招办的电话,今年我们学校打了翻身仗,有35名学生考上了重点高中。你做出了贡献,就是调走了功绩也记在全县父老乡 亲的心里。午后,你和我一起到县里去取成绩单,顺便争取一下调动早些办好,一开学就能到新单位报到”B校长还没说完,小A的眼睛已经湿润了,他有些内 疚地说:“现在,我已经不想调动了。”B校长听了一拳打在小A的肩上:“太好啦,那我们就一起干吧!”1分析:小A老师最初为什么要调走?后来为什么又不走了?16两种不同风格的会议A中学,下午4点的年级组长、教研室主任会议即将开始,与会者面前摆者笔记本,两个座位空者。差一分四点,张校长进来说:“现在开会了,大家都很忙。这是会议议程”每人取一张。“大家都知道,教委将在本市选择一些学校,进行内部管理体制改革的试点,我打算争取试点的机会。我相信大家都已看过教委的文件,以及我为本校拟订的内部管理体制改革的试点计划。”这时门开了,迟到者小心翼翼进来,关上门,座到空位上。校长看了他一眼,继续说“对于我所拟订的改造试点计划表,以及对你们年级和教研室的要求,有什么困难吗?”会议如此继续下去。B 中学的年级组长、教研室主任会议将在5分钟后开始。王校长在室内一角,正热心地与位教研室主任交谈。四点零三分,校长看了一下室内说:“我们再等宋老师一会儿,我知道他对这个议题很有兴趣。”四点零八分,王校长建议会议开始。大家随便围成一个圆圈坐着。王校长说:“我希望了解各位对教委关于学校内部管理体制改革的试点计划的看法,我们学校 是否试点,有什么意见。”大多数与会者都发表了意见。大家都同意学校试点,并提了改革试点的建议。王校长正要说话,宋老师进来说:“抱歉,迟到了。我与家 长谈话,多用了一些时间。”“没关系。倒杯茶,拉把椅子来坐,我们告诉你刚才谈了些什么”校长说。宋老师坐好了,会议开始讨论校长提出的问题:“我们如何拟订学校的改革计划”,试描述这两个学校校长采取的不同领导方式?两位校长领导方式有哪些主要差异?你认为哪一种领导方式较好?为什么?17 校长应该比教师做得更好博伊丹校长衣着朴素,不讲究饮食,从不喝一杯酒,抽一支烟,对教师、学生和蔼可亲。 他刚刚到迪尔菲尔德中学时,招收学生是非常困难的,甚至从迪尔菲尔德镇招收学生也很困难。但是他趁着一辆无蓬的双轮马车到波坎塔克山谷周围去动员农夫的孩 子到学校来读书。他答应让他们的孩子在农忙季节放假,甚至可以到农场顶替农场工人。他用这种方式招收学生达20年之久,而且为了招生慷慨地拿出自己准备进 法学院进修的大部分存款。他把精力全融化在学校里。每天晚上自修时,他都到每一幢宿舍的每一个房间里兜一圈。每当学校举行大会前,他都亲自到会场检查一番,有时他把一点点灰尘 从窗台上抹去,有时他又把一条长凳摆直。多年来,在一块14英尺长的草坪上,只要地面上露出一点点嫩绿时,他就到草坪周围祛除杂草。有一年秋天,在雨中进 行了一场橄榄球比赛,赛后不到一小时,他来到运动场上,在不停的雨中独自将运动员钉鞋踩翻的草坪覆盖好,一直干到天黑看不见为止。在过去的64年中,他大 约给毕业生写了50万封信,答复他们的来信,解释每一件事情。80多岁的博伊丹校长坚持每天早上7点到半夜连续地工作,或与运动员一起外出比赛,或会见学生和家长,或提醒男生们回家过周末。博伊丹校长的身体力行感动了教师们,教师主动帮助他建设和管理学校。他们都担负着学校的职责,大多数教师必须参加运动队,主持辅导讨论课,与学生谈话 或到宿舍的走廊上去跑一跑,看一看。他们从来都是主动自觉地做,因为看见校长在各方面的工作都比教师繁忙,做得比任何一位教师都好,在所有上课的日子里教 师都是一样的努力。一位在那里工作了25年的教师说“你与校长一块工作的越多,他对你的影响就越达”另一位老师说“他做什么事总是为争取做到最好而坚持和 努力,人们都愿跟着他。”请用有关的领导理论,分析此案例。18安校长某校新来了一位安校长,他的做法和前任校长形成极大的反差。前任校长比较专断,大事小事都一人说了算。而安校长到校后就和四位副校长开会。他说:论教 学,我不如老赵;论后勤,我不如老钱;论小学部,我不如老李;论初中部,我不如老孙。今后你们要各司其职,大胆工作,干好了是你们的成绩,出了问题,大家 研究。这时,大家面面向看,心里都在问:那你校长,干什么?之后,三个月后,安校长在细致调查研究的基础上,启动改革措施,学校发生了很大的变化,安校长 受到教师的尊敬和好评。试用领导风格理论分析、论述此案例。191+12的协同效应江苏泰县姜堰中学在师资力量、学生来源、设备条件等方面与其他中学相比,都不具备优势,但却取得了令人注目的成绩。这其中的奥妙是什么呢?正如校长连万能所说,二流的零件组装的好,也有可能成为一流的机器,这就是1+12的协同效应。多年来连校长呕心沥血,建立了一个以身作则,团结向上的领导集体,他们在各自的岗位上“吹拉谈唱”,演奏着一曲曲动人心弦的奉献之歌。“惜才似珍宝, 用才有良方”,连校长根据教师劳动的特点,创造性地开展工作,把思想领先和解决实际问题结合起来,把原则和情谊结合起来,寻找教师的闪光点,在他的帮助和 严格要求下,10年中有30名同志加入了共产党,10多名教师走上学校和县有关部门领导岗位。“气度的大小,对一般人是小事,对领导干部却是关系到事业成败的个性特征。”这是年万能常说的一句话。有位女教师,“文革”中参加过“小分队”,与连 校长的夫人是冤家对头,连万能平反当了校长后,她时刻担心校长给她“穿小鞋”,而连校长却从不算陈帐,对她处处关心。总之,连万能带领学校领导班子和 教师,团结奋斗,发挥了1+12的协同效应,合唱了一支凝聚力之歌。对案例中的1+12的协同效应你是如何理解的?20新官上任三把火人们常说,新官上任三把火。某校新来了一位校长,一上任点了两把火。“第一把火”在学校实行“教分制”。规定教师每个学期完成800个基本教分,超额者受奖,未完成者受罚。同时制定了教分制实施细则。推行了一个学期,即“没奖勤,又没罚懒”,效果不好。“第二把火”是在教师中实行“坐班制”。校长认为一定的工作量是要一定时间完成的。并规定,不管教师当天是否有课,学校集体是否有事,是否是班主任, 一律来校。上午4小时,下午2小时,晚自习2小时,上午预备铃一响,教研组长开始记考勤。这项措施因在实施中具体问题过多,也未能坚持下去。这位新校长陷入沉思,第三把火该如何点?21温州某民办学校的管理体系温州某民办学校建立了条块结合的管理运行网络。执行校长主持学校的日常工作,下设两室四部校长办公室、教科室、小学部、初中部、高中部、后勤部。 校办协助执行校长处理日常事务,协调各部室工作;教科室负责学校的教育教学科研工作,为执行校长实施教学管理提供依据和建议;小学部、初中部和高中部协助 执行校长主持本部日常教育教学工作;后勤部负责全校的后勤服务工作。各部下设若干相应的处和室。他们认为这种管理方式职责明确、功能具体。学校自1996年创办至今,制定了80多项规章制度,其中涉及教职工管理和学生管理的各40余项。该校认为,这些规章制度可以注重职责到人、管理到位、层层监督。分析这个学校的组织系统存在哪些问题,如何改进?22某校的明文规定某校明文规定:“教师要搞好团结,服从校长统一领导,不准吵架斗殴,否则罚款50元。”结合你对学校冲突的影响及管理的理解,谈谈你对该校做法的见解。运用学校冲突的两重性及有效管理的知识分析此案例。23北京十一学校案例1988年,校进入了改革试点校行列,经过五年的试验,学校第一轮改革获得了成功。1992年,北京市民办中小学的兴起,优质教育资源的短缺,该校校 长经过充分调研,大胆突破,使得该校能够抓住机遇,进行由国有公办学校转制为国有民办学校的改革试验。经过近十年的改革实践,该校提前实现了20世纪90 年代制定的10-15年办学发展目标(设备现代化、队伍高水平、质量上一流、市区窗口校)。如今,该校又制定出了2001年2015年的发展规划,提出 了新的发展目标:“争取北京市一流,实现全国示范,成为中国名校。”试用学校组织变革的相关理论分析十一学校的组织变革。案例分析及答题思路1抵制听课说明了什么 李校长采取“抽查听课”来检查教学的做法受到教师的抵制,管理方法的行不通反映出管理措施的的心理依据有误。“随时听课”“事先一律不打招呼”“不要走漏 风声”等做法都反映出校长对教师的基本估计,即教师的工作都是被迫的,教师对学校组织目标是不认同的,因此在没有监督的情况下一定会“偷懒”,在领导面前 的表现经常是“假”的等。显然李校长奉行的是“经济人”的人性假设。这些不尊重人的做法当然引起教师的反感和抵触,这说明经济人的假设不符合教师的实际情 况,因此要制定出有效的教师管理措施,李校长还应从改变对教师的“人性假设”开始。2规章制度是严点好还是宽点好(1)制定学校各项制度要符合学校的工作实际,在学校一般分为两个系统,即教学系统和行政管理系统。(2)制定针对教师的制度要符合教师工作的特点,要具有一定的弹性化,倡导人性化管理,给与教师充分的尊重。(3)慎用经济人人性假设。3知人善任,用人所长 (1)用人的基本原则是“因事择人”,教学处主任与教师的岗位要求不同。(2)根据“用人之长”的原则,小张教学能力强,是一位优秀的教师,却不是一位称职的管理人员。(3)用人不当既贻误了工作,又使小张无所作为,造成的是“两败具伤”的结果。4实习小组组长应由谁来当?本题可以从两个不同的角度分析:(1)从个性理论的角度分析,冯老师教学水平高、工作能力强,王校长应给予充分的信任, 对冯老师流露出的一些傲气,给予适当引导。(2)依据教师成长不同阶段的特点,对冯老师这样高水平的教师属专家型的教师,应采取支持的工作方式,给予他更 多的工作自主性。5教学主任与教务主任(1)管理者在管理活动中要明确每个人的能力是有差异的,只有当这个人的能力与他的工作环境及要求相匹配时,才会在管理活动中 取得高的效率,同时也会使个人具有较高的成就感。(2)每一个人都有自己的优点和不足,管理者要充分利用和发挥人的优势,用其所长,避其所短。(3)案例 中的姚校长将赵老师调离教学岗位,提任他作了总务主任的做法是正确的,因为使总务主任的岗位更适合赵老师。6这位班主任应如何评价呢?小王老师可以继续担任班主任,因为她具备适合做好这项工作的个性品质,如她尊重学生,理解学生,和学生关系好,有适当的管理方法;教学能力强。但是继 续担任班主任的前提是:(1)必须改正迟到的缺点,迟到对任何一个教师都是不允许的。(2)着妆和打扮要符合社会的主流价值,“高贵、典雅”可以,“入 时”和“脱俗”如果意味“时髦”或“另类”则不允许。教师是学生的成人楷模,“做人”的榜样。教师在这两方面的表现对学生潜移默化的影响是重大的,但是, 一般说来,学生是认识不到的。7姜村的秘密 (1)这是一个典型的“皮格马利翁效应”的事例。(2)学生相信老师的预言,对自己充满信心,向着教师的预言的“未来”努力。(3)学生努力的结果必然是取得好的成绩,好成绩反过来又证实了自己在这方面的才能,对教师的预言更坚信,更加努力。8一位男老师拒绝领奖说明了什么? 这位教师拒绝领奖是因为看到工作并不出色,付出努力和做出的贡献比自己少得多的张某也得到和自己一样的先进称号和奖金,而感到不公平。这种不公平感来自他 自己的所得和贡献的比率与张某的所得和贡献的比率的不等。其实,他最真实的想法是,根本不该将张某评为先进工作者,也不该发给他这份奖金。然而,对评奖他 没有任何干预的能力,张某已经被评上的事实改变不了。这时他能做的就是拒绝领奖,以示对不公平的抗议。对这种不公平的竞争,他采取退出的态度,不与张某为 伍,以恢复心理平衡。9全勤奖(1)采取“全勤奖”激励方式不符合教师工作的特点,因此是不成功的。(2)对教师进行奖励是可以的,但应与教师工作本身相联系,如教学效果、责任心等。10业务档案(1) 建立业务档案,说明校长重视教师的工作成就,以教师的工作实效对教师进行评价。(2) 建立业务档案,促使教师更加关注工作本身,增加责任感。(3)以激励理论为分析依据。11教案风波(1)依据教师生命周期理论,教师的发展是分阶段的,对不同阶段的教师应采用不同的管理方法。(2)对待年青教师应有一定的要求和具体指导,对老教师则应采取更多的自主、和支持的管理方式。(3)本案例中对所有的教师一律采取检查教案的方法是不恰当的。12总务主任的“苦经” 这是一则关于组织冲突的案例。学校各成员、各群体的需要、动机、目标不可能完全一致,而且每个人对组织的贡献与对组织的期望不可能相同,每个人的性格也有 差别,所以学校组织中的冲突是常见的,不可避免的。在总务主任老陈的“苦经”里,有部门之间的目标对立:教师期望总务处更多更好地为教学服务,希望买这买 那。而总务处由于经费有限,较多地考虑节约开支,满足不了教师的需要。有的部门和教研组为划分经费而闹矛盾,化学组要求经费包干。有的人因需要相同而发生 冲突。团委书记小李的宿舍还在占用就有“两家人”争着要。保管员年老体弱,干不了份内的工作,而富裕的人员又担不起这份工作,如此等等。对这些蕴涵的冲 突,领导需要认真解决。13 。我的苦恼 (1) 教师的成长不仅需要个人的努力,即反思与更新,同时需要环境的支持。(2)案例中的环境影响了教师的成长,不仅压制了具有创新精神的苏云老师,而且对案例中的“我”产生了不好的影响。14关系密切的一小伙 (1)该校三位青年教师的交往不算反常,不能简单扣上“小团伙”的帽子。(2)他们借故不参加全校教职工大会,而去听音乐会的行动是不正确的,应予以帮助教育。其原因如下: 正式群体之中应该允许非正式群体

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论