基于水土保持监测的重要性分析.docx

基于水土保持监测的重要性分析 【摘要】本文首先介绍了水土流失的特点和危害，然后详细探讨了水土保持监测的内容和方法，就水土保持监测工作的重要性进行了深入探究，可供参考。 【关键词】开发建设项目；水土流失；水土保持；监测工作 前言 伴随着水土保持理论的发展和完善，其理论覆盖范围已经从农业、土地、乡镇逐渐向非农业范畴发展，并覆盖城市、矿区等水土保持重点区域，主要工作重点也由传统的预防监理、开发扩展转变为监理预报、科技研发以及行政管理，水土保持的覆盖领域已经越来越广阔。 一、我国水土流失的特点和危害 我国是世界上水土流失最为严重的国家之一，水土流失面积大、分布广、危害重、治理难，严重地威胁着我国的生态安全、粮食安全和防洪安全，已经成为制约我国经济社会可持续发展的重要因素之一。据全国水土流失遥感调查，我国水土流失面积达356万km2，占国土面积的37. 1%，年均流失土壤约50亿t。水土流失几乎遍布所有的省（直辖市、自治区），有些地方已经到了无土可流、无地可耕的境地。目前，我国约80%的农村绝对贫困人口分布在山区丘陵区，严重的水土流失是这些地区长期不能摆脱贫困的主要原因。从历史、现实和未来的发展趋势看，水土流失状况是衡量水土资源、生态环境优劣程度和经济社会可持续发展能力的重要指标。水土流失直接导致水土资源的破坏、降低人口承载力、加速资源短缺、恶化生态环境、引发生态危机，进而危及人类的生存和发展。如何处理发展经济和防止水土流失之间的矛盾，是当前我国亟待研究和解决的主要社会经济问题。 二、水土保持监测工作的重要性 1、水土保持监测是提高水土保持现代化水平的基础 现在，水土保持的工作已经有了新的进展，但是其中的基础性问题例如说监测预警系统，在进行网络监测方法，设备和效果上还都不过关，在美国，已经有了经过大量计算和尝试带来的水土流失的工作某些成果，欧洲某些有条件的地方已经有了全面的数据系统，能够完成流失情况定位和迅速反应，并说明其面积，位置，流失程度的问题，这将大大提升水土保护工作的合理性，更加能对症下药。所以对我国来说水土保持工作的处理和预防技术都要发展，并且需要紧迫进行。对于现在来讲，工作需要从基础做起，从现在开始，让水土监测和预防真正为社会，为国家提供保障，并进一步提升此项工作的社会地位。 2、水土保持监测是确立水土保持决策的基本依据 在我国，缺水，土流失情况很严重，并且工作内容多而复杂，破坏十分严重，对于整个国家和社会来讲，对所有的群众来说都有很深刻的影响力。所以，对水土工作的及时有效的处理以及对生态情况的分析，是很容易开展环境建设的。生态环境建设是很重要的，怎样能够快速把握水土流失的具体地点并了解其流失状况和已经造成的恶性结果，这是与整个民族的生产生活相联系的。这些都要有科学的依据和手段才可能实现，并能获得准确的断定。所以，水土保持有前沿性历史性的意义。 三、水土保持监测类型与方法 依据工作性质，可将我国水土保持监测划分为研究性监测、实验性监测、生产性监测和预警预报性监测 4 种类型。 1、研究性监测 研究性监测是针对水土保持监测中的特定对象，与传统意义上的科学研究不尽相同，研究性监测多结合生产实践开展，其成果具有原创性、前瞻性和指导性。依据研究内容，可分为： （1）监测理论研究，包括监测 尺度理论研究、土壤侵蚀模型研究、监测评价研究等，主要是为水土保持监测提供理论基础； （2）监测方法研究，包括地面观测、遥感监测、空间分析以及数据分析处理等方法及其适用性与可靠性研究； （3）监测技术或手段研究，包括监测设施设备、信息采集与传输、分析处理手段和网络技术等研制与开发； （4）其他针对特定对象开展的研究性监测。 研究性监测具有较强的针对性、服务对象的特定性和结果的不确定性，探索研究是本类型的主要特征。目前，常用的方法有文献研究、实证研究、数学模型研究、模拟研究等，也可分为定量研究或定性研究。开展研究性监测的既可以是科研机构，也可以是生产实践部门，但更好的是二者的有机结合。 2、实验性监测 实验性监测是按设定的实验方案或设计，对所选定的监测对象，采用实验手段而进行的验证性活动。依据实验内容或对象，可分为： （1）监测方法实验，包括实验和情景模拟，以确定方法的适用范围、边界条件和特征参数，进而优化； （2）监测技术或手段实验，包括监测设施设备中试或定型试验、信息采集技术试验、分析处理手段实验等； （3） 其他实验性监测，诸如土壤侵蚀模型实验分析与评价、监测评价验证等。 实验或试验、观测是本监测类型常用的方法。观测是实验的前提，实验是观测的证实和发展，二者相互依存。开展实验性监测，首先要明确实验目的，然后再进行实验设计和实验方法确定。可分为随机性和非随机性实验 2 种，如样本量较多（ 30 个以上） ，可将实验对象随机分为实验组和对照组，进行对比实验； 但受样本量限制，水土保持监测中更多的是采用非随机性实验，人为干预的强度更大，更具目的性。目前常用的方法有定性实验、定量实验、析因实验、对照实验和模拟实验等。成果要求明确、可检测和可重复。 3、生产性监测 生产性监测是运用成熟的监测理论与方法，围绕特定的生产实践目的，对水土流失及其防治情况进行的监测与评价。按营利与否，可分为： （1）公益性监测，包括监测站点常规监测、监督监视性监测、纠纷仲裁监测（ 如水土流失功能损失评价） 、考核验证监测、应急监测等； （2）非公益性监测，包括咨询服务性监测（ 如生产建设项目水土保持监测） 、认证或论证性监测（ 如监测设备认证） 。 目前，常用的方法有地面观测、遥感监测、调查（ 包括普查、典型调查、抽样调查） 等。尺度不同、内容指标不同，采用的具体方法或获取手段就千差万别，但均要求成熟、简单、操作性强。往往一个具体指标就对应一种特定方法，如不同的气象、径流、泥沙指标，就需采用不同的监测方法和获取手段。生产性监测通常任务或合同形式明确，一般由各级监测机构及其站点承担，并用技术标准、规程或规范来统一标准和规范行为。 4、预警预报性监测 预警预报性监测是依托已有监测成果，运用数学方法或建立模型，对未来水土流失及其防治状况进行的预警、预判或预测预报，可分为预警性监测和预报性监测。预警性监测一般是通过影响因子观测，分析事物发生发展规律，对未来发生某事件或现象的可能性进行预判，并给予警示。观测、数学分析、模型运用是本类型常用的方法与手段。建立适用范围明确、边界条件清晰、拟合精度高的预测预报模型是基础，其中基于长时间序列资料建立的经验性模型可通过序列延长，对未来发展趋势进行预测预报，如坡面侵蚀经验模型； 而具有理论基础的物理成因模型，可通过规律揭示，预测预报未来状况，如水文分布式物理模型。预警预报性监测离不开实时观测，但通过模型运用，可较大程度地简化监测行为，实现提前预知。 结束语 总之，随着社会经济和科技的发展及水土保持行业的逐步规范，对水土保持监测工作进行规范势在必行。只有科学的进行决策，才能为相关部门提供准确、可靠的数据，才能促使其制定出高效、合理的措施