QCC案例EMC圈ppt演示课件

降低发射机气压测试误测率,EMC圈QCC成果汇报,1,圈 的 简 介,目标是否达到,结 束,Y,N,主 题 拟 定,现 状 调 查,原 因 分 析,方 案 提 出,方 案 实 施,术 语 介 绍,活 动 计 划,目 标 设 定,要 因 快 速 验 证,方 案 确 定,效 果 确 认,再 次 分 析,对策 拟定 及 实施,成 果 分 享,活 动 心 得,再 次 验 证,效 果 再 确 认,标 准 化,下 期 主 题,纲要,2,EMC,一、圈的简介,3,二、术语介绍,EMC,Electro Magnetic Compatibility，即电磁兼容。 是指设备或系统在其电磁环境中符合要求运行并不对其环境中的任何设备产生无法忍受的电磁干扰的能力。,天线,即能量转换器。指导行波与自由空间波之间的转换。,方向图,表示天线在空间各个方向上发射或接收电磁波的能力。,天线,4,理由一：气压测试工位误测率高，潜在质量风险高。,三、主题拟定,状况说明：,1.资料来源：轿车发射机组装测试阶段不良统计表 2.收集范围：2011.1月4月 3.收集人：吴志纲,理由二：由于误测，误测品需重新测试，严重影响生产效率。,（不良占比率）,5,四、活动计划,6,五、现状调查1,误测率,状况说明：,1.资料来源：轿车发射机连续8个工单 2.收集范围：2011.1月4月 3.收集人：吴志纲,平均误测率10.37%,7,五、现状调查2,效率,状况说明：,1. 为了降低误测率，产线现状是上述几个工位依次进行测试，导致产线节拍延长，为57.89 S，产能为497PCS/8H 2.收集地点：轿车发射机产线 3.收集人：吴志纲,8,六、目标设定,产能（PCS),同志们，瞅准了，以上是我们的目标!,设定理由：,1.误测存在严重质量风险，零容忍； 2.设备产能在去除错峰测试后完全可达目标值！,现状,目标,9,七、原因分析,影响接收灵敏度,为 何 误测率高,料,发射机设计未考虑产生干扰为题,环,法,机,发射机功率太高,湿度影响,作业方法不合理,影响发射功率,影响发射功率,温度影响,设备设计欠缺,信号屏蔽功能缺失,影响接受灵敏度,接收工装不合理,万能接收机灵敏度过高,未按作业标准作业,未按规定点检,人,10,原因：设备信号屏蔽功能缺失,根据三现的原则对3个末端因素逐一验证（2011年4月25日）,非要因,冯旭东使用具有屏蔽效果的铝制饭盒进行模拟验证 测试10PCS，误测3PCS，误测率：30% 加入了屏蔽装置但效果不明显,将气压测试工位的接收机放入具有屏蔽功能的铝制饭盒内。,原因：万能接收机灵敏度过高,要 因,徐长武将万能接收机天线取下，接上50欧姆负载，进行生产验证 生产100PCS，误测2PCS，误测率：2% 效果很明显,八、要因快速验证,天线去掉后，接上50欧姆负载，使万能接收机尽量靠近气压测试的发射机,原因：发射机功率过高,要 因,吴志纲停止所有测试工位，只保留气压测试工位,11,九、方案提出1-难点分析1,系统稳定性与降低发射机功率的冲突；,12,九、方案提出2-难点分析2,天线方向图与工位之间的间距给灵敏度的调整增加难度；,2米内天线方向图,13,九、方案提出3逆向思维1,方案一：降低功率测试前所有工位发射机功率,气压测试工位,万能接收机,发射机,发射气压数据,其他工位,发射机,减弱信号，使其不能到达气压测试工位范围范围,通讯,工控系统,数据处理,最近0.6m,降低发射功率，保证发射范围不超过0.6m,14,九、方案提出4-逆向思维2,方案二：降低万能接收机灵敏度,气压测试工站,万能接收机,发射机,发射气压数据,其他工站,发射机,通讯,工控系统,数据处理,最近0.6m,降低接收灵敏度，使其有效作用范围在0.6米以内,缩小接收范围，使其不能接收到其他工位发射机的信号,15,十、方案确定,方案一 + 方案二,16,在天线引线部分增加两个焊盘， 使天线暂时失效，后续短接此焊盘 恢复天线功能。,十一、方案实施1,降低功率测试工位前所有工位发射机功率,改善前,改善后,17,改善前,改善后,实施效果评估,方案实施后，发射机有效发射距离缩短至0.5m以内！,十一、方案实施2,测试数据,18,实施效果评估,方案实施后，接收机有效接收距离缩短至0.5m以内！,十一、方案实施3,降低万能接收机灵敏度,19,十二、效果确认,下降6.07%，但未达目标,误测率,改善前,改善后,误测率下降了，但未到达设定目标，干扰源已经消除，为什么上线正式生产还会发生误测呢？,20,十三、再次分析1,作业观察,再次分析,21,十三、再次分析2,对比以上两种状态，左边状态是用自触发功能使发射机发射信号，无任何测试线接触，而右边是使用工装探针短接使发射机发射信号，有测试线接触。初步判断：发射机信号沿着测试线耦合传导，造成误测。,22,十三、再次分析3HFSS分析,23,十四、再次验证,为了确定信号是否经过这些测试线耦合传导造成误测的。我们做了下面的试验：,试验说明：现在误测是信号通过电源线、测试线耦合传导造成的。,找到了！,数据线,供电方式,24,十五、对策拟定及实施1,如何消除导线耦合传导呢？,25,十五、对策拟定及实施2,GTEM室中的测试曲线,26,十五、对策拟定及实施3,针对上述分析，我们采用磁珠、磁环来解决这个问题。方法是：在测试探针与连线之间增加磁珠(MMZ1608Y102B)；在电源线及数据线上增加磁环(WF-100B)。如下图示：,27,十六、效果再确认,误测率,改善前,改善后,产能（PCS),现状,目标,目标达成了,28,十七、成果分享1,误测率降低了10.37%,产能提高了149PCS,30%,（一）、有 形 效 果,10.37%,29,评价方式:共5项,从010分 ,全体圈员就各项进行自我评价.,（二）、无 形 成 果,十七、成果分享2,30,十八、标准化1,31,十八、标准化2,2、接收机的PCB引线全部切断；,32,十八、标准化3,3、所有电源线及数据线增加磁珠、磁环。,33,十九、活动心得,在本次活动中的收获是：,（1）解决问题时不断使PDCAR的手法；,（2）思考问题时要多用逆向思维；,（3）团队协作能让我们走的更稳、更远；,34,二十、下期主题,选定理由：同一