会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

人力资源管理论文-战略性人力资源管理研究回顾与展望.doc人力资源管理论文-战略性人力资源管理研究回顾与展望.doc -- 2 元

宽屏显示 收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

人力资源管理论文战略性人力资源管理研究回顾与展望摘要战略性人力资源管理(SHRM)是人力资源管理的趋势,本文回顾以往的文献,认为战略性人力资源管理在其理论内涵、研究思路、系统构建等方面取得明显进展,并提出战略性人力资源管理未来研究的发展方向。关键词战略性人力资源管理组织战略组织绩效自Devanna等人1981年首次提出战略性人力资源管理(SHRM)概念以来,基于战略视野的人力资源管理领域成为众多学者和实践者关注的焦点。回顾以往的研究,战略性人力资源管理的研究主要在三个领域取得较大进展(1SHRM概念的内涵(2SHRM的研究思路(3SHRM理论的系统构建,主要体现为SHRM与组织战略、SHRM实践匹配及其与组织绩效之间的关系。SHRM已经成为新世纪人力资源管理研究的重要方向,相关的研究成果成倍增长。展望未来,可以进一步深入探讨SHRM水平匹配与弹性机制、SHRM最佳实践的研究以及与组织绩效之间关系的实证支持等。一、战略性人力资源管理的内涵关于SHRM的定义,有四种主要的观点过程论、结果论、工具论和相互作用论。持过程论的学者们认为,SHRM是人力资源管理实践与组织战略结合的过程,强调组织如何充分发挥其拥有的人力、社会和智力资本,以服务于组织战略的需求。结果论坚持者则主张,应把SHRM看成是组织为获取持续竞争优势而设计出来的人力资源管理和开发系统。工具论研究者认为,人力资源管理是实现组织战略的工具和手段。相互作用论坚持者则更加强调人力资源部门在制定组织战略上更多的参与性,并认为人力资源管理活动与组织战略的实施应是一个互动的过程。四种主要观点都共同强调SHRM的核心特征(1人力资源应被看成是一种战略资产(2SHRM通过整合人力资源实践,补充和提升组织的总体战略以获取和维持持续竞争优势(3人力资源管理应与组织战略良好匹配。基于战略性人力资源管理的四种观点和核心特征,可以认为战略性人力资源管理必须围绕企业经营战略的制定和实施,通过提高企业人力资源活动的内部一致性及其与企业经营战略的一致性而进行的人力资源管理和开发活动,以积极获取和维持可持续竞争优势。二、战略性人力资源管理研究思路Richard和Niehaus总结以往的SHRM文献,提出SHRM研究的四种思路1.匹配观该观点从生物进化论的角度出发,强调人力资源政策和措施之间的内部一致性(内部匹配)及其与组织战略之间的一致性(外部匹配),内部匹配和外部匹配的一致性整合,能够提升人力资源管理的战略价值和系统能量。2.功能观该观点认为SHRM的重要任务是塑造员工的角色行为并使之与组织战略保持一致,也就是说,SHRM也应参与管理人力资源的任务,而不仅是与组织战略直接联系,更应该是手段和目的的关系。3.资源基础观该观点认为人力资源是一种能给企业带来长期收益的资源,但仅仅是组织获取持续竞争优势的必要而非充分条件,某种资源之所以能成为竞争优势的源泉,除了自身要满足稀有性、不可模仿和替代性以及附加价值性外,还需凭借合适的人力资源管理系统。4.类型观该观点注重对战略性人力资源管理中复杂的变量进行理论上的抽象和归类,以寻求研究的简约和有效性。近期的SHRM研究表现出多重水平整合的趋势,Wright和Boswell于2002年提出SHRM未来的发展方向,一方面要关注个体层面、团队层面、组织层面和环境层面不同水平的融合另外一方面,应着眼于考察人力资源管理系统与组织层面绩效之间的关系和作用机制。三、战略性人力资源管理的系统构建通过对以往文献的回顾可以发现,SHRM研究的系统构建主要围绕组织战略、SHRM实践匹配及其与组织绩效之间的关系。1.组织战略及其与人力资源战略间关系多数研究者认为组织绩效的高低取决于人力资源战略和实践与组织战略之间拟合的程度,如Cook和Armstrong认为对于特定的组织战略来说,总会有相应的人力资源战略与之匹配Miles和Snow提出三种不同的组织战略,并具体分析了相应的人力资源战略Baird和Meshoulam则从组织生命周期理论视角出发,提出人力资源战略应与不同组织发展阶段相匹配,认为处在不同发展阶段的组织战略目标是不一样的,人力资源战略也应作相应调整,表明需要从组织自身动态发展的视角来考察组织战略与人力资源战略间的关系。Golden和Ramanujam的研究也发现,人力资源战略与组织战略之间可能存在四种类型的关系1行政事务型,人力资源管理仍只扮演着传统事务实施者的角色,而没有体现出战略性2单向型,人力资源战略只是体现组织总体战略3双向型,人力资源战略与组织战略相互影响4整合型,组织战略和人力资源战略之间整合成为一种系统并且相互促进,共同发展。2.战略性人力资源管理实践之间的匹配匹配既包括人力资源战略与组织战略间的匹配(外部匹配),也指人力资源战略与实践内部间的一致性和互补性(内部匹配)。整合人力资源管理实践的重要前提是如何对组织内人力资源实践进行很好地归纳和分类。Wright和Boswell回顾和总结了三种归类方法1概念分类法,即通过确定不同概念的理论边界而对相应的人力资源实践进行分类2因素分析法,即通过使用量表和因素分析统计技术提取公共因素,从而获得不同维度的人力资源实践3聚类分析法,即对不同企业进行归类,以识别出不同的人力资源实践系统。基于理论或实证的分类方法只是研究内部匹配问题的思路之一,另外的思路更多地把关注点从人力资源实践本身转向它们所要寻求的结果,其出发点是组织的人力资源实践活动都要为提高人力资源管理绩效服务,这样的思路不关心组织内部各种人力资源实践本身,而注重这些实践对整个人力资源管理系统效用的影响。3.人力资源实践与组织绩效之间的关系人力资源实践的最终目标是增强组织绩效以及开发和维持组织的可持续竞争优势。因此,对人力资源实践效用及其与组织绩效间关系的研究始终是一个热点。高绩效工作系统是战略性人力资源实践的最新发展趋势。Huselid发现高绩效工作系统与组织的离职率及财务绩效指标有关联,并证实离职率与财务绩效之间存在线性关系。Ostroff也发现人力资源实践与组织绩效间存在普遍通用的关系,但也指出,两者的关系要依赖于组织战略变量。Richard和Johnson考察银行系统内战略性人力资源管理实践对组织绩效的影响,发现高绩效工作系统的有效性与员工的离职率存在直接关联。Whitener详尽考察人力资源实践、员工对组织支持的感知以及组织承诺感之间的关系,发现形成性评价方式和公平奖赏能影响员工对组织支持的感知与组织承诺感之间的关系。相关实证研究的结果也存在分歧。如Cappelli和Newmark研究发现高绩效工作系统在提高生产率的同时也会增加劳动力成本,对整个劳动生产效率的提高基本没有什么改善。Lee和Chee以48个韩国企业作为研究对象,也发现人力资源实践与组织绩效间并没有直接关系。而Patterson等人在1997年发表的一项纵向研究具有一定的影响力,他们选取了67个英国制造行业公司为样本,结果发现公司收益率中17的变异被人力资源实践和工作设计所解释,而组织战略、研究与开发,以及质量和技术分别只解释了2、8和1的变异量,表明了人力资源实践尤其是高绩效工作系统增强组织绩效具有重要的战略价值。四、战略性人力资源管理未来展望1.SHRM的匹配与弹性战略性人力资源管理的根本作用在于推动组织去适应竞争性的环境。外界环境的动态和不可预测性要求组织内部协调一致,要求人力资源管理系统与组织的发展战略相适应。目前的研究者大多把注意力投向人力资源管理措施的内外匹配,而相对忽视人力资源战略中的弹性。实质上,匹配和弹性是相互依赖且统一的,从时间参数上看,前者是组织当前在某一时间点上的存在状态而后者主要指组织未来在某一时间区段的一致性。匹配应被看成是组织在与外界环境的交互作用中暂存的某种理想状态,而要保持这种状态的生命力,组织必须对外界环境的动态变化及其对自身的影响做出分析和决策,快速调整组织所拥有的资源并采取行动。2.SHRM的最佳实践Delery和Doty详尽分析了三种战略性人力资源管理观点(通用观、权变观和配置观),他们随后的实证研究普遍支持通用观。通用观假定存在确定的最佳人力资源管理实践,有助于改善组织的绩效。目前,该观点受到众多学者的青睐和认同。另外,研究者们一直致力于寻找最佳的人力资源管理的组合模式,但效果却不如人意,主要原因是并没有对战略性人力资源管理实践的概念范围取得一致意见,同时,在有关是否存在理想型的人力资源管理系统及其是否依赖于组织战略等问题上也未达成共识。3.SHRM系统与组织绩效间关系的实证研究SHRM系统与组织绩效关系的研究,有四个方向值得期待1人力资源管理实践的测量方法论,主要表现为测量的水平(组织层面或单个实践)和方法(如量表测量、聚类分析等)等方面。2组织绩效的测量技术,研究者经常采用不同的标准评估绩效并造成了研究结果的相左和不可比较,因此,需要对组织绩效的指标进行深度研究。3研究范式的转变,主要为因果关系推理方向。大多实证研究采取果→因回溯式的思路,即假定具有良好绩效组织的人力资源管理系统必定也是最佳的。该假定固然有其合理之处,但它并不能对来自其它非人力资源管理影响因素的干扰作出有效解释。4两者关系内在机制的探讨。人力资源管理系统如何对组织绩效施加影响其中可能存在那些中介联结和约束条件后续研究需要对这些问题做出进一步的回答。参考文献1J.E.DeleryandD.H.Doty.1996.Modesoftheorizinginstrategichumanresourcemanagement.AcademyofManagementJournalAugust802~8352C.TrussandL.Gratton.1994.StrategicHumanResourceManagementAConceptualApproach.TheInternationalJournalofHumanResourceManagementSeptember6693E.W.RogersandP.M.Wright.1998.MeasuringOrganizationalPerformanceinSHRMproblems,ProspectsandPerformanceInformationMarkets.HRMReview83311~3314N.Khatri.andP.S.Budhwar.2002.AStudyofStrategicHumanResourceIssuesinanAsianContext.PersonnelReview302166~188
编号:201312121126344626    大小:13.08KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-12
  【编辑】
2
关 键 词:
生活休闲 培训招生 精品文档 人力资源
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 人人文库网仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:3次
21ask上传于2013-12-12

官方联系方式

客服手机:13961746681   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

相关资源

相关资源

相关搜索

生活休闲   培训招生   精品文档   人力资源  
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5