李嘉图贸易理论的实证检验.ppt_第1页
李嘉图贸易理论的实证检验.ppt_第2页
李嘉图贸易理论的实证检验.ppt_第3页
李嘉图贸易理论的实证检验.ppt_第4页
李嘉图贸易理论的实证检验.ppt_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

李嘉图贸易理论的实证检验,小组成员:李栋峰 王欣 张宇翔 钟正昌 康志刚 王栋 宋德意 指导老师:郭芳,比较优势理论,大卫李嘉图在其代表作政治经济学及赋税原理中提出了比较成本贸易理论(后人称为“比较优势贸易理论”)。比较优势理论认为,国际贸易的基础是生产技术的相对差别(而非绝对差别),以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重,两弊相权取其轻”的原则,集中生产并出口其具有“比较优势”的产品,进口其具有“比较劣势”的产品。比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得,大大发展了绝对优势贸易理论。,比较优势理论实证检验规则,实验对象:日本 美国 实验目的:检验李嘉图贸易理论。以2010年为例,考察实验对象出口量与劳动生产率之间的关系。 实验过程: 1、假设检验:劳动生产率相对高的产业,出口也相对高。 2、测量劳动生产率的标准为两国平均工资水平,工资水平的倍数即为劳动生产率的倍数。 3、如果某行业劳动生产率超过了上题中算出的倍数,则该行业应具有比较优势。 4、由于存在贸易壁垒,不能取两个国家相互间的贸易出口,而两国对世界其它国家的出口面临相同的壁垒,所以在计算贸易出口比时,分别取两国各行业对中国的出口之比。 5、当某行业劳动生产率之比大于第二步得出的倍数,相应的出口之比大于1,即服从假设检验,李嘉图贸易理论在现在中得到说明。,数据图表,数据图表,对李嘉图贸易理论的检验结果,Page 6,对李嘉图贸易理论的检验结果,Page 7,结论,美国与日本的总平均工资之比为1.234 ,经过验证对比,仅有汽车、机电产品、木材、通信电子不符合李嘉图的比较优势理论,由此得之,比较优势理论成立。 检验结果显示,在25个部门中,有21个部门服从检验。即在这21个部门中,当美、日的劳动生产率之比大于1.234时,两国相应的出口之比大于1.2;当两国的劳动生产率之比小于1.234时,两国的出口之比小于1.2。,数据来源,2,3,4,1,美国统计局 /,中国海关总署

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论