《套期保值策略》PPT课件.ppt_第1页
《套期保值策略》PPT课件.ppt_第2页
《套期保值策略》PPT课件.ppt_第3页
《套期保值策略》PPT课件.ppt_第4页
《套期保值策略》PPT课件.ppt_第5页
已阅读5页,还剩58页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

3套期保值(Hedge)策略,1套期保值基本方法,2019/6/9,套期保值策略,3,套期保值的作用,回避现货价格波动风险 发现市场价格的基本动力 锁定产品成本,稳定公司利润 减少资金占用,加速资金周转 有利赢得时间,合理安排储运 有利提升公司声誉,提高公司融资能力,2019/6/9,套期保值策略,4,套期保值基本原理,期货价格与现货价格变化的一致性; 期货价格与现货价格到期的收敛性。,2019/6/9,套期保值策略,5,套期保值操作原则,数量相等 时间相同或相近 方向相反 品种相同,2019/6/9,套期保值策略,6,套期保值分类,按操作手法划分 空头套期保值 多头套期保值 按所持期货部位稳定性划分 静态(或传统)套期保值 动态(或现代)套期保值 按期货部位了结方式划分 平仓式套期保值 交割式套期保值,按目的与性质划分 存货套期保值 经营套期保值 选择套期保值 预期套期保值 生产者(包括产品销售、原料采购) 经销商,2019/6/9,套期保值策略,7,静态套期保值分析的假设前提,采取“套期保值-遗忘”策略; 不考虑保证金的时间价值; 不考虑交易成本(如佣金)。,2019/6/9,套期保值策略,8,空头(Short)和多头( Long)套期保值,空头套期保值适用于未来某一时期将出售一项资产,且希望锁定资产价格的公司进行套期保值。 如一个将要出售小麦的农场、一个将要收到一笔外汇货款的出口商。 多头套期保值适用于未来某一时期将要购入一笔资产,且希望锁定资产价格的公司进行套期保值。 如航空公司需要购入石油,进口商可能需要购买外币。,2019/6/9,套期保值策略,9,套期保值策略选择原则,尽可能冲销风险 当公司损益与现货市场价格波动正相关时,适宜做空头套期保值(short hedge); 当公司损益与现货市场价格波动负相关时,适宜做多头套期保值(long hedge)。,2019/6/9,套期保值策略,10,空头套期保值实例,已知条件 河南某农场于3月10日对小麦进行估产,预计6月10日将收获小麦10000吨。 小麦现货价格:1170元/吨 小麦期货价格(6月份):1150元/吨 套期保值策略: 3月10日:卖出6月份小麦期货合约1000个(执行价格为1150元/吨)。 6月10日:买入1000个6月份小麦期货合约,对初始部位进行平仓。 套期保值结果:该农场将其小麦售价锁定在1150元/吨。,2019/6/9,套期保值策略,11,空头套期保值图解,2019/6/9,套期保值策略,12,空头套期保值实例(续),若6月10日小麦价格为1180元/吨,则 期货市场损益:11501180=-30元/吨 现货市场售价:1180元/吨 有效售价为:1150元/吨 若6月10日小麦价格为1130元/吨,则 期货市场损益:-1130 +1150=20元/吨 现货市场售价:1130元/吨 有效售价为:1150元/吨,2019/6/9,套期保值策略,13,多头套期保值实例,已知条件 上海汽车于3月10日进行盘存,发现6月10日需采购天然橡胶5000吨。 天然橡胶现货价格:6900元/吨 天然橡胶期货价格(6月份):6600元/吨 套期保值策略: 3月10日:买入6月份天然橡胶期货合约1000个。 6月10日:卖出1000个6月份橡胶期货合约,对初始部位进行平仓。 套期保值结果:上海汽车将橡胶采购价格锁定在6600元/吨。,2019/6/9,套期保值策略,14,多头套期保值图解,2019/6/9,套期保值策略,15,多头套期保值实例(续),若6月10日天然橡胶价格为6800元/吨,则 期货市场损益:- 6600+6800=200元/吨 现货市场收付:-6800元/吨 有效购买收付:-6800 +200=-6600元/吨 若6月10日天然橡胶价格为6400元/吨,则 期货市场损益: -6600+6400=-200元/吨 现货市场收付: -6400元/吨 有效购买收付: -6400-200=-6600元/吨,2019/6/9,套期保值策略,16,基于目标价格的套期保值,上述空头套期保值和多头套期保值隐含着一个假设:假定所选合约的当前期货价格为套期保值者要锁定的目标价格。 实践中,套期保值者的目标价格不一定与所选合约的当前期货价格一致。教材P65的例子说明了这种情况下的套期保值效果。 在P65的例子中,建立套保之初与套保结束之时现货价格与期货价格之差完全一致。这是否意味着“期货价格收敛于现货价格” 的命题失灵了?,2019/6/9,套期保值策略,17,套期保值:经销商的视角,以上两例分别从生产商和购买者的角度考察了套期保值的基本原理。 基于经销商视角的套期保值 已经进货,仓库存有商品,为了规避价格风险,经销商应该怎样进行操作,以便套期保值? 预期进货,仓库没有商品,为了规避价格风险,经销商应该怎样进行操作,以便套期保值?,2019/6/9,套期保值策略,18,套期保值争论,赞成观点 反对观点,2019/6/9,套期保值策略,19,赞成观点,公司应将主要精力集中在其主营业务上,并采取有效措施使其面临的价格、利率、汇率等风险最小化。 由于多数制造业、批零业、服务业公司没有预测价格、利率、汇率等经济变量的特长。因此,对于这类公司而言,套期保值意义非凡。,2019/6/9,套期保值策略,20,反对观点,反对观点1:股东自己可以很好地分散风险,并且一旦需要的话,股东自己可以进行套期保值。 评述 就风险分散化而言,股东的确可以模仿公司构建组合分散风险。但公司具有信息和交易成本等方面的比较优势。,2019/6/9,套期保值策略,21,反对观点2:如果竞争对手不进行套期保值,那么套期保值的公司可能面临更大的风险。 假设钢铁价格与汽车价格高度相关,且只有一家汽车企业对钢铁保值,一旦钢铁价格波动,这家汽车公司将面临怎样的损益? 评述 该观点具有一定的合理性。但它低估了市场价格出现不利变化时套期保值的弊端。相反,高估了不进行套期保值的利益。,2019/6/9,套期保值策略,22,反对观点3:观念的差异使得套期保值可能造成管理者困境。这主要表现在市场朝着有利于公司的方向变化的情况下。 评述 一个现实的问题。控制权的分配对企业行为模式具有深远影响。套期保值的控制权最好由董事会掌握。,2019/6/9,套期保值策略,23,套期保值的可能结果,完美套期保值 并非完美套期保值 一个市场盈余足以弥补另一个市场损失,构成有余保值; 一个市场盈余不足以弥补另一个市场损失,构成减亏保值。,2019/6/9,套期保值策略,24,影响套期保值效果的因素,时间差异影响 地点差异影响 品质差异影响 商品差异影响 数量差异影响 上述因素中,前四个因素常常导致期货合约价格并不收敛于保值资产现货价格。数量差异则导致期货合约价值与现货价值背离。 由于上述因素的存在,实践中完美套期保值是极其罕见的。,2019/6/9,套期保值策略,25,时间差异影响,购买或出售资产的时间难以确定; 期货价格与现货价格差异随时间变化而变化; 平仓常常需要在合约的到期日之前进行,从而导致期货价格并不收敛于现货价格。,2019/6/9,套期保值策略,26,地点差异影响,不同地区的现货价格存在差异; 不同地区的期货价格存在差异; 导致现货价格与期货价格背离。,2基差与基差风险,2019/6/9,套期保值策略,28,回忆:期货价格收敛于现货价格,2019/6/9,套期保值策略,29,基差,同一时间、同一地点、同一品种的套期保值资产的现货价格与期货价格的差额。 bt=StFt,2019/6/9,套期保值策略,30,基差风险( Basis Risk ),由于基差的不确定性而导致的套期保值的不完美。 基差风险主要来自持有成本和标的资产便利收益的不确定性。,2019/6/9,套期保值策略,31,基差风险的成因,期货标的资产供求的不确定性; 相关替代资产供求的不确定性; 人们对未来价格预期的不确定性; 保值资产与合约标的资产品质差异; 运输状况和运输费用的不确定性; 仓储设备的供求状况和费用的不确定性; 利率变化的不确定性; 交割时间的不确定性。,2019/6/9,套期保值策略,32,04年10月6日纽约商品交易所石油收盘价,2019/6/9,套期保值策略,33,考虑基差风险的套期保值效果,符号 S1、F1、b1 、 S2、F2、b2分别为t1 、 t2时刻的保值资产的现货价格、期货合约的期货价格和套期保值中的基差,则有 b1=S1F1;b2=S2F2,2019/6/9,套期保值策略,34,套期保值效果 空头套期保值效果 (F1F2)(S2S1)=b2b1 多头套期保值效果 (F2F1)(S1S2)=b1b2,2019/6/9,套期保值策略,35,套期保值者面临的有效价格 当t2时刻出售资产时,则 有效出售价格=S2(F1F2)=F1(S2F2)=F1b2 当t2时刻购买资产时,则 有效购买价格=S2(F2F1)=F1(S2F2)=F1b2,2019/6/9,套期保值策略,36,基差变化的套期保值效果,2019/6/9,套期保值策略,37,套期保值的基差风险,已知S1=2.50,S2=2.00,S3=2.80,F1=2.20,F2=1.90,F3=2.90,分别求t2时刻、t3时刻的多头套期保值者面临的有效购买价格(参考P72表3.3)。 t2时刻投资者面临的有效购买价格 F1+b2=2.20+(2.00-1.90)=2.30 t3时刻投资者面临的有效购买价格 F1+b3=2.20+(2.80-2.90)=2.10,2019/6/9,套期保值策略,38,补充:交叉套期保值,已知条件:假设小麦价格/玉米价格=1.2/1,我们用小麦合约对玉米进行套期保值, 小麦:F1=1200;F2=1250; S2* =1230; 玉米: S2 =1100(预期玉米价格为:1000) 保值结果(以空头套期保值为例): 对于小麦而言,有效售价为 1200+(1230-1250)=1180 对于玉米而言,有效售价为 1200+(1100-1250)=1200+(1230-1250)+(1100-1230)=1050,2019/6/9,套期保值策略,39,交叉套期保值(续),令S2为T2时刻保值资产现货价格, S2*为为T2时刻合约资产现货价格。 则交叉套期保值结果使得保值资产有效价格为: F1+(S2* -F2)+(S2 - S2*)=F1+(S2 -F2) 交叉套期保值基差分为两部分,即(S2* -F2)和(S2 - S2*),2019/6/9,套期保值策略,40,选择合约,选择标的资产 标的资产以保值资产最为理想。在保值资产缺乏相应的期货合约的情况下,应选择其期货价格与保值资产价格显著相关的资产作为期货合约的标的资产。其相关性越显著,套期保值效果也就越好。 选择交割月份 套期保值者选择期货合约交割月份要尽可能避免实物交割的发生。这就要求期货合约期限大于保值期限。 期货合约交割月份要尽可能接近保值资产的出售或购买日期。 实际运作中,交割月份期货价格波动剧烈,套期保值者常常选择保值资产到期月份之后的月份交割的期货合约。,2019/6/9,套期保值策略,41,多头套期保值基差风险:实例,已知条件 6月8日,一公司计划于10、11月份采购原油2万桶。当时,12月份原油期货价格为58.00$/桶。 公司策略 6月8日建仓,建立20个12月份原油期货合约的多头部位。 11月10日,购买原油,同时平仓以前建立的多头部位。,2019/6/9,套期保值策略,42,基差风险 若11.10原油现货价格为60$/桶、期货价格为58.5$/桶,则 基差=60-58.5=1.5$ 采购价格=58+1.5=59.5$/桶 若11.10原油现货价格为56 $/桶、期货价格为57.5 $/桶,则 基差=56-57.5=-1.5$ 采购价格=58-1.5=56.5$/桶,2019/6/9,套期保值策略,43,基差交易,基差交易原理 基差风险小于现货(或期货)价格风险,因为现货价格与期货价格变化趋向一致且具有收敛性。 基差交易含义(P76) 为了避免套期保值中的基差风险,现货交易商直接以一个商定的预期基差(b*)和当前的期货价格( F2 )确定未来交易的现货价格(P)。 P=F2+b* 参见P76-77例题 基差交易的效果既可能优于套期保值,也可能劣于套期保值。,2019/6/9,套期保值策略,44,叫价交易,叫价交易含义 叫价交易就是在基差交易中赋予某一方在特定时间范围内(这个时间范围一般不是很长)选择期货价格的权利。 如果说基差交易使保值者锁定了未来交易的现货价格,叫价交易则在使保值者锁定县或价格的同时,给交易对手营造了一个选择机会,当然,保值者的对手将面临某种程度的未来交易现货价格的不确定性。 叫价交易分类 买方叫价:由现货的买方确定期货价格的叫价交易方式。 卖方叫价:由现货的卖方确定期货价格的叫价交易方式。 叫价交易实例:参考P78-79,2019/6/9,套期保值策略,45,场外交易,场外交易含义 场外交易又称“期转现”。它是在交易所的交易池之外进行的私下交易。 场外交易通常在两个希望互换期货部位而进行现货交易的套期保值者之间进行。他们在相互平仓期货部位的同时实现现货交易。,2019/6/9,套期保值策略,46,场外交易步骤,采用基差交易或叫价交易的方式选定期货价格和基差; 互换期货部位; 完成现货交割。 实例:P82,2019/6/9,套期保值策略,47,基差交易、叫价交易、场外交易比较,3动态套期保值,2019/6/9,套期保值策略,49,动态套期保值的含义,由于基差的存在,套期保值很难实现锁定价格的目的,或者说完美套期保值很难实现。 既然套期保值难以做到期货市场与现货市场盈亏完全相抵,我们就只能退而求其次。 由于套期保值者厌恶风险,方差最小为我们提供了一个解决问题的思路。 动态套期保值就是寻找使得套期保值结果的方差最小的套期保值方案。 动态套期保值的核心是求解最佳套期保值比率。,2019/6/9,套期保值策略,50,动态套期保值特征,运用投资组合理念进行套期保值管理; 根据现货价格与期货价格关系确定最佳套期保值比率; 套期保值者可以根据自身风险偏好,灵活调整套期保值比率。,2019/6/9,套期保值策略,51,最佳套期比率(Optimal hedge ratio),套期保值比率(h) 持有期货合约的部位数量(NF)与保值资产规模(NA)之间的比率。即 符号及其含义 S:S的标准差; F:F的标准差; :S和F之间的相关系数(coefficient of correlation)。 相关数据一般由历史资料而得。,2019/6/9,套期保值策略,52,最优套期保值比率:数学推导,2019/6/9,套期保值策略,53,最优套期保值比率:数学推导(续),2019/6/9,套期保值策略,54,套期保值比率与套期保值风险:微笑曲线,2019/6/9,套期保值策略,55,最佳套期保值比率的几何意义,2019/6/9,套期保值策略,56,最佳套期合约数量,由套期比率定义及最佳套期比率,得 NF=h*NA 式中:N*为最佳套期保值期货合约数量; QF为合约规模(size)。,2019/6/9,套期保值策略,57,套期保值效果,衡量动态套期保值效果的指标,2019/6/9,套期保值策略,58,最佳套期比率:实例,已知条件 6月8日,一公司计划于10、11月份采购原油2万桶,并用12月份原油期货合约进行套期保值。已知6个月内原油现货价格波动的标准差为0.054;同期的原油期货价格波动的标准差为0.060;两者相关系

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论