农场里的“一带一路”如何实现？

农场里的“一带一路”如何实现？“一带一路”概念提出后，迅速在全球掀起一股热潮，究竟什么是“一带一路”？ “一带一路”本质上，是为国际间贸易提供一种新的公共平台。而国际贸易产生的根本原因，是不同国家间的比较优势。19世纪初，大卫李嘉图在其代表作政治经济学及赋税原理中提出了著名的比较优势理论。他认为：每个国家生产禀赋的差别产生了相对成本差别，从利益出发，每个国家都应该生产具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。可见“两优择其甚，两劣权其轻”不仅仅是指导国际贸易的基本原则，在社会生活的其他诸多方面，都应该成为进行合理社会分工，以取得最大社会福利与劳动效率的原则。“一带一路”的思维在社会领域同样适用随着农场的发展，农场的定位细分开始成为一种趋势。但在各地的农场领域，有分工无合作、闷头独立发展、各自为战仍然是主旋律。农场领域的尴尬：有分工无合作“比较优势理论”在农场上同样适用，即便在同一个大区域，场主的个人爱好、土地属性、资金储备、资源储备等都不同，这就决定了不同农场在不同商品或服务上有相对优势。比如，有些场主之前从事市区大型酒店建设，其农场可以布置为会议主题；有些场主之前从事苗圃生意，其农场以花卉为特色更容易形成比较优势；还有的农场内本身就有很大一片水域，其搞垂钓等就极为合适。虽然个别特别有实力的大场主，可以不顾成本上马所有项目，但对于绝大部分农场而言，专注做符合自身生产要素最优化配置的商品，依然是必须之选。更何况，在讲究单点爆品的今天，小而美未必就比大而全“性价比”低。遗憾的是，在农场领域，虽然有了定位细分，但从未有真正的“贸易”合作。闷头各自发展、各自为战仍然是整个行业的主旋律，甚至相互诋毁的案例都不在少数。农场，应该向“一带一路”学什么？“一带一路”之所以备受追捧，核心就在于其开放性和包容性。相比传统贸易思维下的WTO模式、高门槛并附加了诸多政治安排的TPP协议，“一带一路”堪称新多边主义。它几乎无门槛，并能兼顾各方利益和关切，寻求利益契合点和合作最大公约数，各施所长，各尽所能，把各方优势和潜力充分发挥出来。这种开放性、包容性、互助性非常值得农场学习。随着农场细分定位的深入，诸如亲子游乐、果蔬采摘、婚纱摄影等单项主题的农场会越来越多。主题性农场虽然在营销上容易打造爆点，但是对于讲究综合体验的消费者而言，就显得丰富性不足。这时，联合周边农场，互为配套就是一个非常好的选择。有了互补的业态之后，如何进行串联发挥协同效应，对于场主而言，能够开放心态，主动结盟打造配套，考验的不仅是场主们的“格局”，还有管理者的智慧。一个故事：一个中国人开了一家加油站，火了，后来周边多了几十家加油站；一个犹太人开了一家加油站，火了，后来周边有了便利店、餐厅、旅店，最终形成一个小镇。像犹太人小镇的良性运行，就需要一个规则的制定者和维护者，不管它是居民自选还是官方指定。表面上看，这种行为是把消费者往外“推”。但从根本上，只有让周边打造出一条业态丰富、配套完善的休闲产业链，才能够吸引更多的消费用户，让每个农场从中获得聚集的红利。农场领域，也要有自己的“一带一路一圈”打造农场的“一带一路一圈”，就能产生产业集聚的放大效应。首先，在硬件上，产业集聚，政府就会进行基础设施建设投入，农场各自的基础建设，也都可以相互利用；其次，集聚的业态，能够形成极强的品牌效应。但是集聚的最本质，不仅是量的堆积，更是不同业态之间的协同、互补效应。遗憾的是，这