《GCTME逻辑辅导》PPT课件.ppt

1,复旦大学 邵强进 ,GCT-ME逻辑辅导-5,2,九、逻辑试题分析,1）特点： a、试题内容涉及范围很广，几乎涵盖了自然知识、社会知识、思维知识以及日常生活的各个领域，有时偶然也会有关特殊专业领域的专门知识，但并不要求考生具有相关领域的专门知识，只要求考生理解概念、命题之间的逻辑联系； b、难度不大，但是题量大，时间紧，把握时间是关键。,3,分析（续）,c、尽管考题不假定考生学过逻辑学的专门知识，但掌握一定的逻辑基本知识能帮助考生迅速而准确的解答题目。 （2）要求：沉着冷静 集中精力 迅速分析 准确选择,4,例题（1999年MBA试题）,厄尔尼诺和拉尼娜是热带海洋和大气相互作用的产物。拉尼娜的到来将对全球气候产生相反的影响，由厄尔尼诺现象造成的许多反常气候就会改变。美国沿海遭受飓风袭击的可能性会上升，澳大利亚东部可能发生洪水，南美和非洲东部地区可能出现干旱，南亚将出现猛烈的季风雨，英国气温将会下降，大西洋西岸可能提前出现暴雨和大雪，并使该地区的产粮区遭受破坏性旱灾，东亚的雨带将往北移，秋冬 季雨水将会增多。拉尼娜在将冷水从海底带到水面的同时，也把海洋深层营养丰富的物质带到水面加快浮游植物和动物繁殖，将使东太平洋沿岸国家渔业获得丰收。,5,选项,以下除哪项外，都是上文所描述的拉尼娜现象可能带来的影响？ A.非洲某些地区的干旱不但没有缓解，而且有加重的趋势，非洲一些国家的生活仍然艰难。 B.澳大利亚西部可能发生洪水，对该地区的牧业将产生不良影响，世界羊绒价格可能上涨。 C.美国东海岸地区的冬天会变冷，降雪量会有明显的增加，影响该地区的粮食生产，世界粮食价格有上涨的趋势。 D.由于冬季雨水比较充沛，我国北方冬小麦的生长条件得到改善，小麦产量将会有所增加。 E.墨西哥、智利等国的渔业将走出多年徘徊的局面，世界鱼产品的价格有可能下降。,6,分析,本题题干材料非常多，似乎是一道难题。但对照问题，分析选项，却是一道对应题目，即：寻找与题干含义一致的选项。题干中讲“澳大利亚东部可能发生洪水”，没有说澳大利亚西部会如何，而选项B说“澳大利亚西部可能发生洪水”，明显与题干不合，故答案是：B。,7,逻辑试题的一般解题方法,（1）审清题干： 题干是解题的出发点，考生务必注意题干中前提与结论的逻辑关系，思考它们之间的“逻辑漏洞”，而问题往往是指出漏洞（比如，削弱性题目），或弥补漏洞（比如，加强性题目）。,8,一般解题方法（续）,（2）准确把握问题的方向： 要做到“有的放矢”、“有问有答”，就必须仔细阅读、准确理解问题的方向与角度，否则，会答非所问，偏题万里而尚不自知。 a、有关题干的结论。 b 、有关题干的形式结构。 c、 有关题干的前提、假设。,9,一般解题方法（续）,（3） 迅速地对选项进行选择 做逻辑题目，首先要提高速度，否则难以获取好成绩。要提高速度，那么就要从容易的题目下手。养成集中注意力，高速解题的好习惯。,10,十、逻辑试题解题策略与技巧,四大整体策略： （1）在开始做逻辑试题前，头脑要冷静如一张白纸，不执着思考某一个特定的问题。 （2）开始做逻辑题后，要注意题干中的关键词，因为它往往是错综复杂语句的“结点”，注意到它，也就抓住了问题的要害。 （3）对题干，要能够并习惯于化复杂为简单，理解题干的主题思想、中心意思。 （4）“收敛”思维，只从给定的题干出发，不进行发散思维，即使它与实际社会中的常规不一致甚至相反。,11,例题：找关键概念,个人开办公司的原因有很多，如一些人认为私营企业的成功会给自己带来很高的成就感，而更多的人是为了获得更多的经济收入。70年代未和80年代初，税率的改变促进了私营企业的发展，许多私人创建新企业。统计数据表明，80年代以来就有近80万个新企业建立。当然，并不是其中每一个都成功了。 以上论述是以下列哪项假设为前提的？,12,选项（续）,A新企业的成功很大程度上取决于个人建立企业的原因。 B大多数私营企业都是先成功后失败。 C新企业的建立主要是由于非经济动因导致的。 D经济动因与新企业的建立有密切关系。 E社会动因和经济效益对私营企业家的激励作用是一样的。,13,十大解题技巧1,（1）针对纯逻辑试题 解题技巧1-关系解题法： 主要是寻找矛盾关系、反对关系、下反对关系或等值关系，利用其逻辑性质解题。 凡是真假关系的题目，首先想到的就应当是关系解题法。可以说，针对真假型题目是首选方法。,14,十大解题技巧2,解题技巧2-假设解题法：如果不存在矛盾关系等可以利用的关系，或者，只是运用关系解题法尚不足以解题，那么，就从一个命题的假设出发，以求突破。在假设时，先从简单命题入手，若仍不足以解题或没有简单命题，则从联言命题或选言命题入手。当然，这里是对考生掌握命题逻辑性质熟练程度的一种考察。 针对真假型题目，是次选方法，但经常与“关系解题法”一起使用。,15,例题-,学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。经询问，周说“不是我捐的”，吴说“是王捐的”，郑说“是吴捐的”，王说“我肯定没有捐”。最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。 根据已知条件，请判断下列哪项可能为真？ A是吴和王捐的。 B是周和王捐的。 C是郑和王捐的。 D是郑和吴捐的。 E. 是郑和周捐的。,16,分析,这道题目是关系解题法和假设解题法的综合运用。首先，题干中吴说的话和王说的话是矛盾关系，它们是一真一假，根据题意“四个人中只有两个人说的是真话”，可以得出：周说的话和郑说的话也是一真一假；其次，如果假设周真郑假，则可以推出是郑和王捐的，如果假设周假郑真，则可以推出是周和吴捐的。问题是哪项可能为真。故答案是：C。,17,图解,周：非周 两人真 吴：王 两人捐 郑：吴 矛盾：一真一假 王：非王 1、若，周真，郑假； 则非周，非吴；则郑、王 2、若，周假，郑真；则周，吴,一真一假,18,十大解题技巧3,解题技巧3-推导解题法：主要针对由一系列简单命题（主要是性质命题）和复合命题（主要是假言命题）组成的题目，没有关系可以利用，没有假设可以出发，就必须从给定的已知条件出发，一步一步地进行推导，以求解答。在这里，考察的主要是对推理有效式、无效式的熟练应用程度。 针对逻辑推导型题目是首选方法。,19,例题,红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两位尖子生。 张老师说：“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。” 李老师说：“依我看这个班没人能考上清华。” 王老师说：“不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华。” 赵老师说：“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。” 高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。,20,选项,如果上述断定是真的，则以下哪一项也一定是真的？ A李老师的推测成立。 B王老师的推测成立。 C赵老师的推测成立。 D如果方宁考不上清华大学，那么张老师的推测成立。 E如果方宁考上了清华大学，那么张老师的推测成立。,21,分析,这道题目从选项出发，进行代入的话，就会C和E都正确，但从题干出发进行逻辑运算的话，答案就是：E。为什么会这样？盖在当你选择C时，就断定了方宁考不上清华而余涌能考上清华，但方宁是否能考上清华，从题干出发进行推导，是推不出来的（从题干出发只能推出：余涌能考上清华）。故答案是：E。,22,图解,张：余方 李：SEP 王：非余 矛盾 赵：非方余 王不成立，则余能考上，方未定。但若方考上，则张推测成立。,不成立,23,十大解题技巧4,解题技巧4-联结词解题法： 主要针对相似比较型题目，关键是寻找与题干论述中相同的联结词。 若则，只有才，当且仅当等。 所有/有是/不是 必然/可能,24,十大解题技巧5,（2）针对非逻辑试题 解题技巧5-联系题干解题法： 这也是解决非Logic题目的总原则，主要思想是：从语义一致性的角度出发，寻找与题干联系最紧密的选项。不能引申题干的涵义，否则，非常容易出现错误。,25,十大解题技巧6,解题技巧6-题干对应解题法：主要针对削弱性题目，寻找与题干中的关键词对应的概念，相当于反义词，或者说，语义上具有反对关系的词。譬如，男人女人，老人非老人，成年人非成年人，人治（德治）法治，国企民企（私营企业、个体企业），距离（时间）速度，城市乡村，教师学生，教练队员，需要力量的场合不需要力量的场合等等。具有这种对应关系的选项最能削弱题干，因为它们具有直接的反对关系。,26,例题,高脂肪、高糖含量的食物有害人的健康。因此，既然越来越多的国家明令禁止未成年人吸烟和喝含酒精的饮料，那么，为什么不能用同样的方法对待那些有害健康的食品呢？ 以下哪一项为真则最能削弱上述建议？ A、许多国家已经把未成年人的标准定为16岁以下。,27,选项（续）,B、烟、酒对人的危害比高脂肪、高糖食物的危害要大。 C、并非所有国家都禁止未成年人抽烟喝酒。 D、禁止有害健康食品的生产，要比禁止有害健康食品的食用更有效。 E、脂肪、高糖食品主要危害中老年人的健康。,28,分析,题干中认为使用明令禁止方法对待那些有害健康的食品（这里主要指高脂肪、高糖含量的食物），就可以对未成年人有益，似乎成立，但它忽视了高脂肪、高糖含量的食物主要危害的是中老年人的健康，而不是未成年人的健康。故答案是：E。,29,例题,调查表明，最近几年来，成年人中患肺结核的病例逐年减少。但是，以此还不能得出肺结核发病率逐年下降的结论。 以下哪项如果为真则最能加强上述推论？ A、上述调查的重点是在城市，农村中肺结核的发病情况缺乏准确的统计。 B、肺结核早就不是不治之症。 C、和心血管病、肿瘤等比较，近年来对肺结核的防治缺乏足够的重视。 D、防治肺结核的医疗条件近年来有较大的改善。 E、近年来未成年人中的肺结核病例明显地增多。,30,分析,本题题干中讲不能从“成年人中患肺结核的病例逐年减少”得出“肺结核发病率逐年下降”的结论，为什么，最直接的可能性是成年人只是肺结核发病者的一部分，那么，另一部分是什么呢？未成年人。故答案是：E。,31,例题,赵青一定是一位出类拔萃得教练。她调到我们大学执教女排才一年，球队的成绩突飞猛进。 以下哪项如果为真，最有可能削弱上述论证？ A、赵青以前曾经入选过国家青年女排，后来因为伤病提前退役。 B、赵青之前的教练一直是男性，对于女运动员的生理和心理了解不够。,32,选项（续）与分析,C、调到大学任女排教练之后，赵青在学校领导那里立下军令状，一定要拿全国大学联赛的冠军，结果只得了一个铜牌。 D、女排队员尽管是学生，但对于赵青教练的指导逗非常佩服，并自觉地加强训练。 E、大学准备建设高水平的体育代表队，因此，从去年开始，就陆续招收一些职业队的退役队员。女排只招到了一个二传手。,分析：最能削弱教练的能力的是队员本身素质高，本题目中选项A与题干无关，选项B、C、D可能加强，故答案是：E。,33,十大解题技巧7,解题技巧7-关键词解题法： 主要针对“以下哪项最不可能是题干中的应有之义”、“以下都可能是题干中的应有之义，除了”类题目，技巧在于寻找与题干中的关键词具有相矛盾（或相反对）关系的选项。,34,例题,虽然有许多没有大学学历的人也能成为世界著名的企业家，比如微软公司的创始人之一比尔盖茨就没有正式得到大学毕业文凭，但大多数优秀的管理人才还是接受过大学教育特别是MBA教育。虽然得到MBA学位并不意味着成功，但还是可以说MBA教育师培养现代企业管理人才的摇篮。 以下论断除了哪项外，都可能是以上题干的中文之义。,35,选项,A、有些人在大学里是学哲学的，搞起经营管理来却不比学MBA的差。 B、有些天才人物，不经历MBA的教育阶段也可以学到MBA教育传授的知识和才能。 C、由于MBA教育离实际的管理还有一定的距离，得到MBA学位的人还需要在实践中不断积累管理经验。 D、得到MBA学位的学生毕业后，大多数人成为优秀的管理人才，有些人成为世界知名得企业高级主管。 E、一些得到MBA学位的人并不一定能管好企业，把企业搞到破产地步的也不少见。,36,分析,本题题干中的关键句是“大多数优秀的管理人才接受过大学教育特别是MBA教育”，但这并不意味着“得到MBA学位的学生毕业后，大多数人能成为优秀的管理人才”，例如，70%优秀的管理人才接受过大学教育特别是MBA教育，但这个70%完全可能只是得到MBA学位毕业生的10%。故答案是：D。,37,十大解题技巧8,解题技巧8-“结论求异”解题法： 实质上是一种特殊的排除法，在给定的5个选项中，往往两两涵义一致，剩余的那个选项就是答案。,38,例题,在国庆五十周年仪仗队的训练营地，某连队一百多个战士在练习不同队形的转换。如果他们排成五列人数相等的横队，只剩下连长在队伍前面喊口令；如果他们排成七列这样的横队，只有连长仍然可以在前面领队；如果他们排成八列，就可以有两个人作为领队了。在全营排练时，营长要求他们排成三列横队。 以下哪项是最可能出现的情况？,39,选项,A、 该连队官兵正好排成三列横队。 B、 除了连长好排成三列横队。 C、 排成了整齐的三列横队，另有两个人作为全营的领队。 D、 排成了整齐的三列横队，其中有一人是其他连队的。 E、 排成了三列横队，连长在队外喊口令，但营长临时排在队中。,40,分析,题干中讲“在全营排练时，营长要求他们排成三列横队”，那么，该连排成三列横队时有以下三种情况，剩余1人，剩余2人，剩余0人。对5个选项进行分析，就会发现选项A和选项E属于一种情况，即：剩余0人；而选项C和选项D属于一种情况，即：剩余2人；这样，答案肯定是最后一种情况，即：剩余1人。故答案是：B。,41,十大解题技巧9,解题技巧9-“逻辑”解题法：从解题经验来看，主要有以下几个方面的思想： 第一，逻辑选项优先于非逻辑选项。含逻辑联结词的选项优先考虑，如果能与题干构成有效推理，则是答案；否则，不是答案。 第二，含“有些”、“某些”、“一些”的选项放在最后考虑，因为它们一般不会是答案； 第三，整体性论述的选项优先于部分性论述的选项，事实选项优先于理论选项。,42,十大解题技巧10,解题技巧10-“直线”解题法： 解逻辑题目不能“曲线”思维，必须“直线思考”，也就是：直接选项优先于间接选项，明确选项优先于模糊选项，肯定选项优先于否定选项。,43,例题,在驾驶资格考试中，桩考（俗称考杆儿）是对学员要求很高的一项测试。在南崖市各驾驶学校以往的考试中，有一些考官违反工作纪律，也有一些考官责任心不强，随意性较大，这些都是学员意见比较集中的问题。今年1月1日起，各驾驶学校考场均在场地的杆子上安装了桩考器，以目测为主变成机器测量，使场地驾驶考试完全实现了电脑操作，提高了科学性。 以下哪项如果为真，将最有力地怀疑这种机器的作用？,44,选项,A、机器都是人发明的，并且最终还是由人来操作，所以，在执法中防止考官徇私仍有必要。 B、场地驾驶考试也要包括考察学员在驾驶室中的操作是否规范。 C、机器测量的结果直接通过计算机打印，随意性的问题能完全消除。 D、桩考器严格了考试纪律，但是，也会引起部分学员的反对，因为，这样一来就很难托关系走后门了。 E、桩考器如果只在南崖市安装，许多学员会到外地去参加驾驶考试。,45,分析,这道题目的关键是对问题方向的把握。问题是对这种机器（桩考器）的作用的怀疑，那么，选项只有有力地削弱桩考器的作用才是正确的。选项A直接削弱的考官的素质而非桩考器，充其量也只是间接削弱桩考器；选项B直接削弱了桩考器的作用，即：桩考器无法测试学员在驾驶室中的操作是否规范，选项C、D、E则是从不同的角度加强了桩考器的作用。故答案是：B。,46,例题,许多消费者在超市挑选食品时，往往喜欢挑选那些透明材料包装的食品，其理由是透明包装可以直接看到包装内的食品，这样心里有一种安全感。 以下哪项如果为真，最能对上述心理感觉构成置疑？ A、光线对食品营养所造成的破坏，引起了科学家和营养专家的高度重视。,47,选项（续）,B、食品的包装与食品内部的卫生程度并没有直接的关系。 C、美国宾州州立大学的研究结果表明：牛奶暴露于光线之下，无论是哪种光线，都会引起风味上的变化。 D、有些透明材料包装的食品有时候让人看了会倒胃口，特别是不新鲜的蔬菜和水果。 E、世界上许多国家在食品包装上大量采用阻光包装。,48,分析,这也是一道直线削弱型题目。选项C、D、E是部分削弱，选项A、B是整体削弱，所以，选项A、B优先考虑，但选项按A是直接削弱，而选项B是间接削弱，故答案是：A。,49,逻辑试题的一般类型,（1）相似比较型 （2）逻辑运算型 （3）加强型 （4）削弱型 （5）说明解释型 （6）语义分析型 （7）排列组合型,50,试题类型（1）-相似比较型,比较形式：a、推理形式的类比 b、逻辑错误或谬误的类比 c、 探求因果联系的逻辑方法的类比 d、语义的比较 对推理形式的类比，关键是抓住联结词，要善于将日常话语中的联结词转化为规范的联结词；对逻辑错误或谬误的类比，关键是识别逻辑错误；对探求因果联系的逻辑方法的类比，关键是熟悉“穆勒五法”的逻辑特征；对语义的比较，关键是分清逻辑关系。,51,相似比较型的解题思路,1、不问其中命题的真假、其现实的可能性与逻辑的合理性。 2、只分析其中的逻辑形式结构：关键概念的位置，命题肯定与否定、全称与特称、实然与模态，所犯逻辑错误的类属等等。 3、比较选项中的逻辑形式结构，找出与题干中类似的选项。,52,例题,法官面带微笑、所有陪审员正襟危坐的时候，律师便挥汗如雨。法官面带微笑但某些律师没有挥汗如雨，所以，某些陪审员不在座位上。 以下哪项中的推理形式与上述推理最相似? A每当走读生与住宿生约会，学生家长向校方提出抗议的时候，班主任就会受到责备。走读生与住宿生约会但没有班主任受到责备，所以，没有学生家长向校方提出抗议。 B每当文明有所进步，曾经合理的观念被视为荒唐可笑的时候，这些观念就会在常识中消失。某些曾经合理的观念没有在常识中消失，所以文明还没有取得进步。,53,选项（续）,C如果空气中的温度合适，土壤中的湿度也合适，正常的种子就会发芽。空气中有了合适的温度但有些正常的种子并没有发芽，所以，有些土壤中的湿度不够。 D如果追求苗条和健壮的身材，就不能吃油腻的食物。所以，吃油腻食物的人身材不会苗条。 E如果农作物歉收，粮食的价格就会上涨，而且猪肉的价格也会上涨。农作物没有歉收，但猪肉的价格却大幅度上升。,54,分析,这是一道推理形式的类比题目，它不仅要比较推理的逻辑形式结构，还要注意量词的使用。题干的逻辑形式是：如果p 并且SAP，那么MAN；p 并且MON；所以，SOP。可以看出，这实际上是假言推理的否定后件式（有效式）。选项B、D、E明显不正确，容易出现差错的是选项A。但是，选项A中的量词没有变化，逻辑形式是：如果p 并且SAP，那么MAN；p 并且MEN；所以，SEP。和题干形式不符。故答案是：C。,55,例题-循环定义,甲：什么是和平？ 乙：和平是两次战争之间的中断。甲：那什么是战争？乙：战争是两次和平之间的中断。 以下哪项与上述的对话最为类似？ A甲：什么是人？ 乙：人是有思想的动物。甲：什么是动物？乙：动物是生物的一部分。 B甲：什么是生命？ 乙：生命是有肌体的新陈代谢。甲：什么是有机体？ 乙：有机体是有生命的个体。,56,选项（续）,C甲：什么是家庭？乙：家庭是以婚姻、血缘或收养关系为基础的一种社会群体。 甲：什么是社会群体？乙：社会群体是在一定社会关系基础上建立起来的社会单位。 D甲：什么是命题？乙：命题就是用语句表达的判断。甲：什么是判断？ 乙：判断是对事物有所断定的思维形式。 E甲：什么是真理？乙：真理是符合实际的认识。甲：那什么是认识？乙：认识是人脑对外界的反应。,57,例题,一个道德上好的行为必须具备能给他人带来益处和善意的动机两个条件。如果是有意伤害他人，或者是无意伤害他人但对他人构成伤害的可能性是可以预见的，在这两种情况下对他人造成伤害的行为就是道德上坏的行为。 以下哪项所论述的与上文中所给出的道德原则最接近? AP先生写了一封试图挑拨B先生和他女朋友之间关系的信。P的行为是道德上坏的，尽管这封信事实上起到了与他的动机截然相反的效果。,58,选项（续）,B为了安全晋升，J先生用他的业余时间解决积压的医疗索赔方面的案件。J的行为是道德上好的，因为他使S小姐的医疗请求得到了及时的补偿。 C大雪过后，T先生试图帮助他的邻居清扫路上的雪，不小心在台阶上留下了冰，由于这清楚地被看到的冰，他的邻居摔了一跤，因此，一个好行为却导致了一个坏结果。,59,选项（续）,D一个乞丐向M女士讨食物，M就把自己的三明治给他吃。由于乞丐在吃三明治时想要说话，结果给噎住了，所以，M无意地造成了一个道德上坏的行为。 ES女士同意照看三岁的侄女，侄女玩的时候，由于S在全神贯注地交谈而没看见她跑到街上，结果侄女在街上被车撞了。尽管S无意伤害她的侄女，但她的行为却是道德上坏的。,60,分析,这是一道语义的比较型题目。题干对“道德上好的行为”和“道德上坏的行为”进行了阐述，规定了“能给他人带来益处”和“善意的动机”是“道德上好的行为”的必要条件；而“有意伤害他人并且对他人造成伤害的行为，或者无意伤害他人但对他人构成伤害的可能性是可以预见并且对他人造成伤害的行为”都是“道德上坏的行为”。注意到这些，问题就会迎刃而解。答案是：E。,61,试题类型（2）-逻辑运算型,逻辑运算型题目主要分为“增加前提型”和“推导结论型”两种，解题的关键是彻底掌握有效推理和无效推理的各种逻辑形式。 解题思路： 1、首先将题干中的命题符号化。 2、分析各逻辑式子的内在联系。 3、寻找解题突破口。 4、进行逻辑推导。 5、选择正确答案。,62,例题,如果甲和乙都没有考试及格的话，那么丙就一定及格了。上述前提再增加以下哪项，就可以推出“甲考试及格了“的结论？ A. 丙及格了。 B. 丙没有及格。 C. 乙没有及格。 D. 乙和丙都没有及格。 E. 乙和丙都及格了。,63,分析,这是一道典型的逻辑推理运算题目。题干是：如果非甲并且非乙，那么丙。问题是增加什么前提可以得出甲。根据假言推理的有效式，首先要否定后件，即：非丙，则可以推出并非（非甲并且非乙），即：甲或者乙；而要想得到甲，根据相容选言推理的有效式，必须增加前提：非乙，所以，增加的前提是：非丙并且非乙，即：乙和丙都没有及格。故答案是：D。,64,试题类型（3）-加强型,加强形式：推理加强型 假设（预设、前提）加强型 语义加强型 分析解答推理加强型题目，关键在于运用有效推理；解答假设（预设、前提）加强型题目，关键在于将假设（预设、前提）作为必要条件，问题就可迎刃而解；对语义加强型题目，则主要是加强论据，增强题干的论证性（未必是逻辑地论证）。,65,加强型试题解题思路,解题思路： 1、论证的结论是什么？是否有漏洞？ 2、论证隐含了什么假设或结论？ 3、论证的成立需要什么条件？ 4、选择正确的选项。,66,例题,如今这几年参加注册会计师考试的人越来越多了，可以这样讲，所有想从事会计工作的人都想要获得注册会计师证书。小王也想获得注册会计师证书，所以，小王一定是想从事会计工作了。 以下哪项，如果为真，最能加强上述论证? A.目前越来越多的从事会计工作的人具有了注册会计师证书。 B. 不想获注册会计师证书，就不是一个好的会计工作者。,67,选项（续）,C. 只有获得注册会计师证书的人，才有资格从事会计工作。 D. 只有想从事会计工作的人，才想获得注册会计师证书。 E. 想要获注册会计师证书，一定要对会计理论非常熟悉。 提示：假言命题与全称命题结构类似。,68,分析,这是一道推理加强型题目。题干中的“所有想从事会计工作的人都想要获得注册会计师证书”，等值于“如果想从事会计工作，那么就想要获得注册会计师证书”，和题干中的“小王也想获得注册会计师证书”构不成有效推理，需要增加的前提命题应当是选项D，容易混淆的是选项C（客观命题），注意区别客观命题和主观命题。,69,例题,流行音乐对大学生的冲击，正对他们产生恶劣的影响。书籍需要潜心钻研，它们自然无法去与流行音乐的通俗易懂、猛烈激昂竞争。怎能设想，一旦大学生沉溺到流行音乐的激烈喧嚣中不能自拔，他们还能去孜孜研读柏拉图或爱因斯坦的鸿篇巨制?流行音乐引发的兴趣，使大学生对学习的兴趣相形见绌。并且，事情还不仅仅如此，学生们越来越诉诸流行音乐来回答人生和世界的种种问题，而完全忽视了先贤和教授们的复杂理念。,70,问题与选项,下面哪些选项是这段话语所要假定的? 热衷于流行音乐，并不能舒展身心，只能增加学习负担。 用于流行音乐的时间，正是挤占了孜孜学习的时间。 流行音乐歌词优美，曲调悠扬，怡情养性 学生们不能摆脱流行音乐的诱惑，在该认真学习时就投身于学习。 A仅I、。B仅、。C仅I、。D仅I、。 E仅I、。,71,分析,这是一道假设加强型题目。题干较长，但论点明确，即：“流行音乐对大学生的冲击，正对他们产生恶劣的影响”，关键在于分析哪些选项是必要条件，即：选项不成立，则题干不成立。经过代入后，必要条件就是所要假定的，就是答案。故答案是：C。,72,试题类型（4）-削弱型,削弱的形式： 削弱结论型 削弱论据型 削弱论证方式（推理形式）型 解题思路： 1、寻找结论 2、分析题干中的论证形式 3、发现逻辑漏洞,73,例题,相比那些不参加潜水运动的人，经常参加潜水运动的人一般都健康一些。可见，潜水运动能锻炼身体，增进身体健康。 以下哪项最有力地对上述论证提出了质疑? A无论什么人参加潜水运动都是为了锻炼身体，增进健康。 B锻炼身体、增进健康有许多方式，例如，参加长跑、球类活动、游泳等都能锻炼身体，增进健康。,74,选项（续）,C潜水是一项十分危险的运动，每年都有一些人在潜水运动中受伤，甚至有些人的伤势还很严重。 D改善健康状况不是一件简单的事，需要从多方面着手进行，而且还需要一个漫长的过程。 E身体健康状况不好的人大多都不会参加具有一定危险性的潜水运动。,75,分析,这是一道削弱论据型题目。题干中通过“相比那些不参加潜水运动的人，经常参加潜水运动的人一般都健康一些”的论据，得出“潜水运动能锻炼身体，增进身体健康”的结论，从而建立了潜水和健康之间的因果联系，即：因为潜水，所以健康。选项A、B、D与题干联系不紧密，选项C中“一些”、“有些”，数量模糊，方向不准，力度很弱；但选项E认为“身体健康状况不好的人大多都不会参加具有一定危险性的潜水运动”，就是说，参加潜水的大多是身体健康的，即：因为健康，所以潜水，直接反驳了题干中的论点。故答案是：E。,76,试题类型（5）-说明解释型,这种题型要求给出题干似乎矛盾（或者不可理解）的现象一种最合乎逻辑理性的解释。对说明解释型题目，关键在于进行语义理解时要结合社会生活中常规的思维，进行全面思考，现实分析，给出符合问题角度的理性解释。 解题思路： 1、分析题干中的结论或基本论点。 2、分析题干中的关键概念。 3、对比问题要求与各个选项。 4、找到合适的选项。,77,例题,中外历史表明发现和选拔人才的办法和途径是多种多样的，例如，英国的科学家戴维就是在试验室发现法拉第的。尽管如此，中学的老师还是无一例外地要求学生们全国以赴地准备高考。 以下哪项能较好地说明这一现象？,78,选项,A高考是最好的选拔人才的方法。 B高考成绩最能说明学生的实际能力。 C目前还没有比高考更为公平的的选拔人才的形式。 D高考不被录取的学生的能力肯定是不强的。 E能力不强的学生在高考中被录取那是偶然的。,79,分析,这道题目不难，但涵义深刻。题干中讲“发现和选拔人才的办法和途径是多种多样的”，同时又讲“中学的老师还是无一例外地要求学生们全国以赴地准备高考”，这似乎有点矛盾，为什么会这样呢？最能说明问题的是“目前还没有比高考更为公平的选拔人才的形式”，故答案是：C。,80,试题类型（6）-语义分析型,语义分析型：分析论证的逻辑结构，注意思考论证的逻辑前提，注意分析的全面性和准确性。 解题思路： 1、把握题干中的基本论点。 2、分析关键句子中的逻辑常项。 3、分析关键句子间的逻辑关系。 4、对比各个选项找到合适的答案。,81,例题-语义分析型,事实表明，对坐飞机感到恐惧是没有道理的。仅在1996年，车祸就使得56000人死亡，而从1990年至今，国家航空公司平均年死亡率仅为89人，地方航空公司的事故死亡率也只略高一点。 如果上述论据准确，以下哪项对于评价该论据最重要? A多次乘飞机旅行的经验是否会减轻对坐飞机的恐惧。 B地方航空公司与国家航空公司在每架飞机的维护上是否花费了相同的时间。,82,选项与分析,C有多少人对坐飞机感到恐惧，因而不坐飞机。 D自1990年以来，乘车的人次和乘坐飞机的人次。 E自1990年以来，地方航空公司的事故率比国家航空公司高多少。 分析：题干中从死亡人数的对比得出飞机比汽车安全，坐飞机不必恐惧。这是绝对数字的比较，遗忘了相对比例的比较，而这才更具有科学性。故答案是：D。,83,例题-语义分析型,甲：恐龙灭绝的原因是由于全球性的气候剧变极大地减少了以前丰富的食物来源。 乙：不对，恐龙的灭绝是由于出现了新的动物家族哺乳动物。哺乳运动繁殖迅速，动作敏捷，生存力极强，成为与恐龙争夺食物的致使对手。 丙：曾经发生过行星撞击地球，引起烟去遮日达数十年之久，大量的作为恐龙食物的植物相继枯亡。 以下哪项最为恰当地概括三人的意见？,84,选项,A三人都同意饥饿是引起恐龙灭绝的原因，但对引起食物短缺的原因有不同意见。 B三人都同意气候的改变引起了恐龙食物的短缺，但在食物短缺如何造成恐龙灭绝的问题上有不同的看法。 C三人都同意巨大的气候变化引起了恐龙的灭绝，但对气候剧变的原因有不同的解释。 D三人都认为恐龙的生存竞争力极差，由此导致了它的灭绝。 E三人都认为恐龙的灭绝是由于外星体作用地球的结果。,85,分析,这是一道考察概括、综合能力的题目。题干告诉我们三人的观点，甲：气候减少食物来源导致恐龙灭绝；乙：争夺食物的致命对手导致恐龙灭绝；丙：恐龙食物（植物）相继枯亡导致恐龙灭绝；可见，三人都同意没有食物（饥饿）是引起恐龙灭绝的原因，但对引起食物短缺的原因有不同意见。故答案是：A。,86,试题题型（7）-排列组合型,与逻辑运算型类似 需要进行一定的逻辑形式推导。 可采用与解答数学题目类似的方法。,87,例题,1-2：基于以下题干： 八位侯选人竞选厂长。选举的过程满足以下条件：如果A的票数多于B，并且C的票数多于D，那