《早期维新思想家》PPT课件.ppt

,四、早期维新思想家 1、王韬 2、薛福成 3、郑观应 4、陈虬 5、陈炽 6、汤寿潜 7、何启、胡礼垣 8、宋恕,五、社会风气与价值观念的变化 点石斋画报， 申报， 广东省档案馆：申报广东资料选辑（117），错字很多，要核对， 北京大学的陈平原、夏晓红:图象晚清(百花文艺出版社，2001)，,第三章 洋务运动与中国资本主义的产生 有关洋务运动的文献： 乔还田等编洋务运动史研究叙录（学术研究指南丛书），天津教育出版社1989 夏东元洋务运动史，华东师范大学出版社，1992 李时岳、胡滨从闭关到开放，人民出版社1989 芮玛丽同治中兴：中国保守主义的最后抵抗 费维恺中国早期工业化：盛宣怀和官督商办企业 陈锦江清末现代企业与官商关系 （以上三本）均收入中国社会科学出版社的“中国近代史研究译丛”） 主要资料：中国近代史资料丛刊洋务运动（每种都有题解），洋务官员的奏稿、文集等。,第一节 洋务运动和洋务派 一、洋务运动的概念和内涵 （一） 概念 当时称之为“同治中兴”、“同光新政”等。 后来称之为“洋务运动”。20世纪初年的国民日日报第3集的一篇“社说”称：“合交涉、制造、教案、通商诸务，而一概以一名词，曰洋务。”换言之，晚清一切与外国有关的事情均可包括在“洋务”之内。 “洋务”一词从“夷务”而来，.,（二） 内涵 很多学者认为，洋务运动是一场地主阶级的自救运动，近代中国地主阶级的一部分人，希望通过学习西方，是中国走上现代化之路的一次尝试或努力。洋务运动是中国早期现代化的起步。看以上介绍的几本美国学者的书名，就有这些意思。 洋务运动可说包罗万端，但主要是三个方面：第一，建立一批近代企业；第二，军事方面的改革；第三，科技、教育方面的一些设置。,二、洋务运动兴起的背景 （一） 国际大背景 罗荣渠的“三次大推进”或“三次发展浪潮” 理论 。 洋务运动是世界范围的现代化运动进入第二阶段的重要事件。 共产党宣言谈到西方资产阶级用自己的面貌改造世界，让东方从属于西方，“它迫使一切民族如果它不想灭亡的话采用资产阶级的生产方式” 。,（二）太平天国以后中国的国内环境 1、相对稳定的局面（19世纪6090年代） 2、潜在的危机 3、统治集团的更新 奕訢、文祥是满族权贵中少有的人物，湘淮系首领曾国藩、左宗棠、李鸿章 等,三、洋务运动的指导思想 （一） 借法自强 李时岳、胡滨的从闭关到开放（383页）认为，洋务思想可以用最简单的四个字来概括：“借法自强”。 王韬弢园文录外篇：“盖洋务之要，首在借法自强”。盛宣怀转达李鸿章的话：“今日当务之急，莫若借法以富强”。 冯桂芬。校邠庐抗议之“制洋器议”与“采西学议”，明确提出中国有很多不如西方国家的地方，“人无弃才不如夷，地无遗利不如夷，君民不隔不如夷，名实必符不如夷” 。,洋务派有没有想到学习西方的政治制度？很难作一个简单的回答。 例如，19世纪70年代军机大臣、总理衙门大臣文祥说过：“中国天泽分严，外国上议院、下议院之设，势有难行，而义可采取。”曾纪泽、郭嵩焘都有向往西方政治制度的言论。张树声在遗折中提出，学外国不要“遗其体而求其用”，他认为西方特别应该效法的是“育才于学堂，议政于议院，君民一体，上下一心，务实而戒虚，谋定而后动，此其体也。”而船炮、铁路、电线只是“用”，光学这些不解决问题。,（二）中体西用 1、“中体西用”作为口号或纲领的提出 冯桂芬校邠庐抗议的“采西学议” ：“以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术”。 郑观应盛世危言“西学”说：“中学其体也，西学其末也，主以中学，辅以西学。” 沈毓桂匡时策说：“夫中西学问，本自互有得失，为华人计，宜以中学为体，西学为用。” 孙家鼐遵议开办京师大学堂折：“应以中学为主，西学为辅；中学为体，西学为用”。 张之洞劝学篇：“旧学为体，西学为用”。,2、“中体西用”的内涵 严复在1902年的与外交报主人论教育书：“体用者，即一物而言也。有牛之体则有负重之用，有马之体则有致远之用，未闻以牛为体以马为用者也。”“故中学有中学之体用，西学有西学之体用，分之则两立，合之则俱亡。议者必欲合为一物，且一体而用之，斯其文义舛，故已名之不可言也，乌望其言之可行乎？”,3、何看待“中体西用” A、传统观点：全盘否定。 B、80年代以后新观点：有一定历史合理性。 陈旭麓论中体西用（历史研究1982年第5期）。马勇中国近代文化诸问题认为，“中体西用”是调和中西文化的一种尝试。 明治维新提出“和魂洋才”的口号，与“中体西用”可以比较。,四、洋务派的形成 （一） 经世派与洋务派的关系 （二）洋务派的构成 洋务派包括洋务官僚、洋务派思想家、业务企业的创办管理者。有的人兼两三方面。 洋务官僚：在中央是奕訢、文祥，地方督抚是曾国藩、左宗棠、李鸿章、沈葆桢、丁日昌；后期有张之洞。 洋务思想家：冯桂芬、郭嵩焘、薛福成、马建忠，他们通常是中级官员。 洋务企业家：徐润、唐廷枢、盛宣怀、郑观应。 当时一些科技人才，如华蘅芳、李善兰、徐寿、徐建寅等，也可归入洋务派。,五、洋务派同顽固派的争论 （一） 士大夫对洋务的态度 郭嵩焘使西纪程。 “出乎其类，拔乎其萃，不见容于尧舜之世；未能事人，焉能事鬼，何必去父母之邦？”郭回国后不受重用，死后也不得谥。 奕訢:“鬼子六”，丁日昌:“丁鬼奴”。,（二） 顽固派 清朝统治集团因对洋务运动态度不同，产生了洋务派和顽固派的分化。 公开出来反对洋务运动的主要有两部分官员： 一是以理学权威自命的大臣，如大学士倭仁、徐桐、李鸿藻等，门生故吏遍天下，或是“理学名臣”，或是帝师之尊，是顽固派的中坚。李细珠晚清保守思想的原型倭仁研究。 二是一批詹事府、翰林院官员和御史，虽官不大，但有上奏、议政之权。如张盛藻、张之洞、黄体芳、张佩纶、陈宝琛、邓承修等，后来形成同治、光绪年间的清流派。 。,（三）洋务派和顽固派的三次大争论 1、同文馆问题(1866年末到1867年) 正途人员报名者极少。报考98人，到考72人，录取30人，次年复试，只有10人可以继续学习，最后学成者只有5个人。 2、关于闽、沪二局是否继续自造轮船问题(1872) 内阁学士宋进上奏，建议闽、沪二局停造轮船 3、关于铁路修筑问题(19世纪70年代到80年代初) 刘铭传 翰林院侍读学士张家骧、顺天府尹王家璧、翰林院侍读周德涧、通政使司参政刘锡鸿 郭嵩焘：“中国人心有万不可解者，西洋为害之烈，莫甚于鸦片烟，中国士大夫甘心陷溺，恬不为悔，数十年国家之耻，耗竭财力，毒害生民，无一人乃为疚心一闻修造铁路、电报、痛心疾首，群起阻难，致有一见洋人机器为公愤者。” 唐山到胥各庄的铁路，延长到芦台附近的阎庄 ，85里 。,第二节 洋务运动与中国早期现代化 一、关于现代化 (一)现代化理论 “所谓现代化，就是一个以农业为基础的人均收入很低的社会，走向着重利用科学和技术的都市化和工业化社会的这样一个巨大的转变”。 工业化； 城市化； 商业化； 世俗化：宗教改革，教育普及，科技革命，观念的变化； 民主化：广泛的政治参与，现代的国家组织(官僚科层化)，以民主、自由、平等、博爱、人权为标榜的宪法，以及由此制订的法制制度等等。 （美）罗兹曼主编：中国的现代化江苏人民，1995， 罗荣渠：现代化新论，北京大学出版社1993 章开沅等：比较中的审视：中国早期现代化研究，浙江人民出版社，1993,(二)近代中国早期现代化的三个层次 金耀基，1973年文章中国的现代化，总结百年以来中国现代化的三个进程： 第一、器物技能层次(technical level) 第二、制度层次(institutional level) 第三、思想行为层次(behavioral level) 上世纪80年代以后，在我国学术界常被引用。 1916年，陈独秀吾人最后之觉悟：中国人的觉悟分为三个时期：学术(主要指科技、工业)、政治、伦理。1922年，梁启超五十年中国进化概论：认为中国人先从器物上感到不足，然后在政制度上感到不足，然后又觉悟到文化根本上的不足。,二、洋务派创办的近代企业 (一)近代军事工业 1861年曾国藩在安庆设立内军械所，1862年李鸿章在上海设立洋炮局。 1、创办概况 江南制造总局(1865李鸿章创办) 金陵制造局(1865，李鸿章署理两江总督时迁办) 福州船政局(马尾船政局，左宗棠1866年创办 ) 天津机器局(1866崇厚创办) 湖北枪炮厂(1893，一说1894),2、洋务军工企业的特点和历史作用 洋务军工企业A：官办，官拨款，衙门式管理(对工人、技术人员)，主要供应军用，开始时不计价格；B：现代机器，雇佣劳动。 (1)、关于性质的争论 A：两千多年中国官手工业的延续，不具备资本主义性质；(孙毓棠中国近代工业史资料第一辑“序”，张国辉洋务运动与中国近代企业) B：具有资本主义性质，但有浓厚封建性。 (2)、历史作用 引进西方科技文化，促成民用企业产生，在对外战争中起一定作用。,(二)洋务派创办的民用企业 1、从“求强”到“求富” 2、主要的民用企业 （1）轮船招商局（1872 ） 朱其昂创办。唐廷枢(1832-1892)，徐润(18381911)。 （2）开平矿务局（1878 ） 唐廷枢，张翼 （3）电报总局（ 1880 ） （4）上海机器织布局 彭汝琮、郑观应、经元善 、龚寿图 试办织布局折，：“查泰西通例，凡新轫一业为本国所未有者，例得畀以若干年限。该局以机器织布，乃属轫举，自应酌定十年以内，只准华商附股，不准另行设局。” （5）漠河矿务局（1888） 李金庸 。俄国金匪之 “热尔吐加共和国”。,3、民用企业的经营方式 A、官办；B、官商合办；C、官督商办。 官督：官支持、扶植，派官员管理(多为兼官兼商者)，借垫部分资金。 商办：商人投资认股，商务由商人管理(产、运、销)，盈亏由商人承受。 学术界意见： A：基本否定。 “官督与“商办”是封建主义和资本主义的矛盾，郑观应商务叹：“名为保商实剥商，官督商办势如虎” 。 B：对官督商办要分期评价。早期有合理性。,三、洋务派的军事改革 (一)陆军近代化的努力 1、湘军、淮军到防军 1865年，李鸿章奏称，已尽弃中国之抬枪、鸟枪，全改用洋枪洋炮。淮军5万人，有洋枪三四万支，开花炮队4营，已经改变了清军冷热兵器并用的状况。战后湘淮军实际上成了正规军，分驻各地，称为“防军” 。 2、练军(改造绿营),(二)新式海军 1、早期购船舰的活动 林则徐， “甘米力治”号。1863年，“阿思本舰队”。关税务司李泰国、赫德 。 2、新式海军的创建 丁日昌提出建立北、东、南三支海军(。李鸿章筹议海防折。 北洋、南洋、福建、广东四支水师。 1885年成立海军衙门，奕譞为总理海军事务大臣，李鸿章、奕劻为帮办大臣。 1891年李鸿章第四次巡视北洋海军时说：“综核海军战备，尚能日新月异，目前限于饷力，未能扩充，但就渤海门户而论，已有深固不摇之势。”,3、海军建设的停滞 1888年后未再购买新船的原因：一、财政困难；二、朝廷不愿北洋实力过于强大；三、没有人真正懂得海军，以为足够了；第四，修颐和园也用了一部分海军经费。 4、洋务派海军建设平议 建海军则主要还是为巩固国防。 洋员问题。 真正的问题，仍在于封建性。,四、新式学堂 （一）、培养外语、科技人才的学校 从l862年到1894年，共创办新式学堂24所，其中外语类7所，电报通讯3所，军校14所。 北京同文馆(1862) 上海广方言馆(1863) 广州同文馆(1864) （二)军事学校 求是堂艺馆福州船政学堂 天津水师学堂、武备学堂,(三)派留学 1、幼童赴美留学 陈兰彬与容闳任留学的正副监督。詹天佑出国甘结：“具结人詹兴洪今为具结事：兹有子天佑，情愿送赴宪局带往花旗国肄业，学习技艺回来之目，听从中国差遣，不得在外国逗留生理，倘有疾病生死，各安天命，此结是实。” 历任监督陈兰彬、区谔良、容增祥、吴嘉善 均思想保守。学童共94人，只有两个人获得学士学位 2、海军留学生,(四)洋务派新式教育平议 培养了一些人才，主要是军事、技术人才，翻译了一些西学书籍，对开风气、引进西学起了一定作用。 洋务运动30年间，办24校，每几十人到几百人，留学中途而废，30年间培养的新式人才不到几千人。 原因主要在制度、观念。 二十年目睹之怪现状第29回，绘图学堂的毕业生赵小云。 发给学生“膏火。规定毕业后等同于监生，可以参加乡试。,第三节 关于洋务运动的评价 一、洋务运动必然失败? (一)传统说法：必然失败 l、帝国主义不允许中国走向现代化 2、地主阶级本质决定 (二)另一种视角：洋务派错失了中国早期现代化的机遇 1、西方国家并非铁板一块 2、国内外相对安定的环境,二、 中国早期现代化的阻力 (一)不利于资本主义发展的经济-社会条件 1、两个“三结合” 建设近代资本主义经济，主要有三个条件：资本、市场、劳动力。 中国传统社会有两个“三结合”，一个是官僚、地主、商人(包括高利贷者)的三结合。另一个“三结合”是小农和家庭手工业、家庭小商业相结合 。 2、政治环境(后面详细讲) 3、文化(后面详细讲) (二)清廷和洋务派的问题(后面详细讲),三、中国、日本早期现代化比较 (一)经济社会条件方面 日本土地不能自由买卖，身份固定，不会既当官僚、贵族、武士，又去谋取商业利益，而商人也无法通过科举、捐纳成为官员。在明治维新之前，日本商品经济发展的程度已经超过中国。19世纪初年，日本城市人口占167，中国只有67，明治维新初期，日本3300万人口中，农业人口1500多万，占45，工商400余万，占13。,(二)政治条件、文化环境方面 中国：大一统的封建君主专制，体现家族人伦精神、限制个人主体精神的儒家文化。镇压太平天国后，清朝统治集团通过整合，造成所谓“同治中兴”。 日本：天皇、幕府、各藩三重结构政体，有利于先进阶级、集团进行改革。在原来的统治集团中，也容易分化出坚决支持现代化的人物。 日本传统文化的包袱没有那样沉重，没有科举制度。 1894年，日本铁路3500公里，中国425公里，日本轮船16万吨，中国2万5千吨。,四、从洋务派的失误看洋务运动失败的原因 (一)、对政治改革的态度 （二）、知识与观念 洋务派首领都是科举中人，不懂外语，不懂现代科技，没有系统学习过西学，很少有出国经历。 1871年，日本岩仓具视使团包括有木户孝允、大久保利通、伊藤博文等数百人。制定方针：经济发展学英国，政治以德、俄为准实行君主立宪，军事上学德国，同时注意美国经验。,（三）、社会基础 到1894年，全中国民营近代工业、矿业、交运业资本额才722万元。课本152页称1869年到1894年商办企业50多个，资本额500多万元。商人基本是旧式商人，金融业就是典当、钱庄、票号。 受过新式教育的知识分子人数极少，不过几千人，与科举士大夫比较微不足道。,1885年4月，李鸿章同伊藤博文(18411909)在天津会谈朝鲜问题。会谈后，李鸿章称自己的谈判对手“久历欧洲，极力模仿，实有治国之才”；预言大约十年内外，日本富强必有可观，而成为中国的威胁。 伊藤博文认为，中国对文武科举都无人敢提出改革，无人能改革，稍变，“言官肆口参之”，无法进行。他又说“看透中国水陆军整顿都是空言”，“一两年后，则因循苟安，诚如西洋人所言，又睡觉矣!”,第四节 新阶级的出现和思想文化的演变 一、近代中国工人阶级的出现 工人阶级在这个阶段还不是一支重要的力量。1894年，产业工人约10万人。工人与商人同一个行会（东、西家行）,二、近代中国资本主义的三种形态 吴承明提出有三种： (一)外国在华资本 近代在华外资企业，多数不是母国的子公司，早期的甚至多数不是母国资本家的投资。他们全部的原始积累都是在中国进行的。 三大洋行：怡和洋行、宝顺洋行、旗昌洋行，都是靠贩卖鸦片起家的。英资汇丰银行的英文名字是：The Hong Kong and Shanghai Banking Corporation 吴承明认为，它同中国本国资本的关系，是一个市场内垄断资本和中小资本的关系。 但三种资本主义论有一个很难解决的问题，就是中国是否有三种资产阶级。,(二) 官僚一买办资本 官僚资本的名称正是出现于毛泽东1947年的目前形势和我们的任务：“这个垄断资本主义，同外国帝国主义、本国地主阶级和旧式富农密切结合着，成为买办的封建的国家垄断资本主义”，“这个资本，在中国的通俗名称，叫做官僚资本”。 近代中国官僚资产阶级有三个发展阶段： 清末(洋务运动)：发生阶段，洋务企业是官僚资本的原始形态，或雏形。 民初(19121927)：发展阶段。 国民党统治时期(1927一1949)：定型阶段。,(三) 民族资本 以前，只把商办的(中国人私人创办的)使用机器的现代工矿、交运企业列入，课本的论述大体也是这个标准。 但一些学者指出，近代中国资本主义企业应该包括： 民营近代工矿、交运企业； 新式商业、金融业(民营银行，甚至上海、广州的钱庄、银号)； 资本主义性质的工场手工业。,三、近代中国的资产阶级 (一)、官僚买办资产阶级 有人认为，从官僚资本出现时就有官僚买办资产阶级。在洋行的买办就是买办资产阶级，洋务派就是早期的官僚资产阶级。 但有人就早期的情况提出不同意见，丁日初认为，在清末，买办只是一种职业，构不成一个阶级。买办在洋行得到的佣金并不高 。,(二)民族资产阶级 1、民族资产阶级的产生 课本157页：“中国的民族资产阶级有两个来源，一是由那些投资于官督商办、官商合办及商办企业的官僚、地主、买办和商人转化而来；另一个来源则是由那些采用机器生产的手工工场主转化而来，这两部分人形成中国早期的民族资产阶级。” 课本321页说1901年到1911年新设立厂矿的投资额是8亿8千万多元，肯定是搞错了 。 根据民国元年第一次农工商统计表的“工厂表”，1912年中国全国“使用动力的工厂”才363家，手工工场2万多家。,近年，有人认为最早的中国民族资产阶级，应该是五口通商后，在通商口岸出现的一批新式商人，他们主要经营进出口商品，如棉布、五金、百货、西药、茶丝等，但在鸦片战争前就有这样的商人，十三行商人就是如此。章文钦教授的研究显示，有些十三行商人在鸦片战争前后就在国外投资近代企业。 又带来新问题：什么是“新式商人”“旧式商人”不属于近代中国资产阶级? 还有，手工业工场主算不算? 华中师范大学彭南生中间经济：传统与现代之间的中国近代手工业（18401936）（获百篇优秀博士论文) 。,2、民族资产阶级的构成 在辛亥革命研究中，通常认为立宪派的阶级基础是民族资产阶级的上层，革命派的阶级基础是民族资产阶级的中下层。其实，这种说法并无足够的史料支持。而且，上层、中下层怎样划分?多少资本才算上层，谁也说不清楚。与帝国主义、封建主义的联系，也很不容易量化。 近年，一些学者提出，近代中国是一个持续过渡型的社会，在整个近代，中国并没有完成从封建主义到资本主义的转变，一直处在转变过程之中。与此对应，中国资产阶级，尤其是早期的中国资产阶级，内部分化的很不充分，很不成熟，是一个处在过渡状态的资产阶级。即使是上海、广州的商人，也是一方面表现出向资产阶级转化的倾向，一方面也保留了大量传统商人的特征。 马敏过渡型态：中国早期资产阶级构成之谜，中国社会科学出版社，1994。,3、最早的民营工矿企业投资者 孙毓棠中国近代工业史资料第1辑(11661172页)，对1894年前创立的81个工矿企业的投资者作了分析，情况如下： (1)、买办和买办商人29人 占358 (2)、官僚地主 25人 占3086 (3)、一般商人 15 占1852 (4)、华侨商人 6 占741 (5)、手工业主 6 占741 合计 81 100,4、近代中国民族资产阶级的两重性 中国革命和中国共产党作了经典的论述，（课本157页）：民族资产阶级“它一方面受到外国资本帝国主义和本国封建主义的