对世界经济的重新理解.ppt

对世界经济的重新理解,华 民 复旦大学世界经济研究所所长,导 论,对世界经济发展的两种不同解释 自由主义解释 线性的分析方法：发达国家的今天就是发展中国家的明天 解释市场是怎样扩张的 解释经济是怎样增长的 结构主义解释 中心与外围的结构理论 解释世界经济增长中的冲突是怎样发生和发展的 发达与不发达是一块硬币的两面,一、我们需要一种新的分析框架,我们需要把自由主义和结构主义的研究方法加以综合 综合的结果是结构演进 结构演进论告诉我们，世界经济的发展既不是一个线形扩张的过程，也不是一个结构凝固不变的复制过程,二、世界经济结构演进的基本路径,人口 爆炸,马尔 萨斯 制约,文艺 复兴 宗教 改革 工业 革命,美国 时代 开始,美国 崛起,英国 时代 结束,英国成 为世界 工厂经 济中心,全球性 生产过 剩与经 济危机,1、人口爆炸的原因,农业生产率的提高 马铃薯等高能食物的发现和种植成功 十字军东征以后的世界和平,2、何为马尔萨斯制约,马尔萨斯制约,土地产品增长率,人口增长率,3、文艺复兴的作用,思想启蒙（摆脱传统宗教的愚昧） 认知真实世界（印象派产生的意义） 科学产生了,4、宗教改革的意义,宗教世俗化 宗教成为公民制约 信仰依然存在 商业精神得到认同 资本主义精神确立 豁免原罪 基督耶稣承担了原罪,5、工业革命的基本要素,工业革命需要两个金苹果：制度与技术 制度与技术水更加重要（中国的经验） 英国的制度创新 思想准备（1688年的世界史） 牛顿、约翰洛克、莱布尼茨 所有权与企业制度,技术,制度,6、西方的所有权革命,为什么要有所有权？ 分清你我才能交易和创新 什么是所有权？ 是单方面宣布还是相互承认 所有权的代际问题（继承权） 长子继承权的优点 资本原始积累 分工与市场 市场扩张与海外移民 建筑 文化,7、新的企业制度,产权制度和会计制度 产权制度解决要素收入的分配问题 问题是要素定价 资本雇佣劳动与企业家委托代理 会计制度解决企业的收入来源问题 双栏薄记与投入产出分析,8、工业革命的意义,通向财富之路被打开 土地产品 + 非土地产品 社会生产率大幅提高 由工业化带来的城市化导致人口负增长（见下页） 马尔萨斯制约被一劳永逸地打破 人口负增长 经济就可以零增长,导致人口负增长的原因,生儿育女成本与收益,成本递增,满足收益,养老收益,增加家庭收入的收益,人均GDP,9、市场经济内在的扩张动力,市场均衡条件 总供给=总需求 市场经的常态是需求不足 总供给=总收入=总需求 总收入 - 储蓄 当储蓄不能转化成为投资时（投资 储蓄） 总收入储蓄 = 总需求 总供给 引致生产过剩危机 为此就需要通过对外扩张寻找市场经济的新边疆,10、英国时代的国际分工与贸易格局,提供无价劳动力,英国,非洲,北美,印度 中国,用机器纺纱织布,提供世界市场,提供棉花原材料,英国增长、北美搭便车,亚洲文明解体、非洲被奴役,三、世界经济结构演进的机理,工业经济的特征 中心与外围的增长结构 世界经济的整合机制 中心转移 历史与现状,1、工业经济的基本特征,劳作对象和生产方式的变化导致空间集聚 劳作对象已经不再是土地 生产过程中投入要素主要是资本和技术（科学与知识） 资本要素天然具有集聚性 知识要素只有集中才能产生爆炸效应,但是，令人遗憾的是，工业革命并不是均匀地发生在世界所有国家的，因为工业革命需要依靠制度创新和技术创新的支持。 而且，工业生产活动与农业生产活动的一个非常重要的区别就在于其由技术上的要求所决定的空间集聚和集中。 于是，工业革命的一个消极后果便是世界经济增长的失衡。,2、工业革命的空间经济效应,3、工业化时代的经济增长结构,工业化时代人口、产业与城市的规模集聚形成了“中心-外围”的增长结构 市场经济的全球扩张又在世界范围内形成了“中心-外围”的增长结构（至于扩张过程采取何种方式则要视环境而定） 处在不同发展阶段和不同空间的经济体借助于分工、贸易和投资组成一个世界经济整体,4、中心的集聚效应与扩散效应,中心,半外围,外围,扩散效应,集聚效应,中心是增长极,中心与外围之间的垂直分工,5、中心转移与结构演进的机理,是中心的集聚效应大？ 还是中心的扩散效应大？ 当中心的扩散效应大于其集聚效应时，就会发生中心转移的现象,6、世界经济增长中心的空间转移,中国,地中海,英国 （德国）,东部 美国 西部,汽车经济时代,ICT革命,国际产业向中国转移,农业时代,商业经济时代,工业革命,7、传统文明衰落的原因,重分配，忽略财富的创造 把财富大量地投资于非生产性用途 剥夺生命（印度的例子） 剥夺自然资源（中国的例子） 宗教的制约（原教旨主义）,荷兰 英国 美国 1700年 农业 40 56 - 工业 33 22 - 服务业 27 22 - 1820年 农业 43 37 70 工业 26 33 15 服务业 31 30 15 1890年 农业 36 16 38 工业 32 43 24 服务业 32 41 38,8、荷兰败落的关键性原因,9、法国为什么错过工业革命的机会？,分析的必要性（法国与传统中国相似） 国家是政府与国民之间的一种搏弈均衡 两者之间进行搏奕的主要标的就是税收 搏奕的结果能否达到均衡，就要看政府所提供的服务能否符合纳税人所提供的税收数量 政府的搏奕行为在不同的制度安排下是不一样的,英国与荷兰（民主制国家）的博弈均衡,民主是对政府的约束,税收流量 均衡 服务提供,代表君 主利益 的政府,代表商人 与民众利 益的议会,议会制的英国与荷兰,法国与西班牙（专制国家）的博弈均衡,专制制的法国与西班牙,单向税收流动 无法实现均衡,代表君 主利益 的政府,商人与民众,10、英国时代的终结,创新枯竭 资本外流 食利之风盛起,11、美国霸权的建立,在两次世界大战中，美国最终完成了从外围国家向中心国家的飞跃。 历史上，美国曾经是英国的殖民地。 但是，与欧洲国家在南美洲的殖民地不同，美国即使在作为英国殖民地的时期，就已经显示出其巨大的发展潜力，这可从作为英国殖民地的美国与作为西班牙殖民地的墨西哥比较当中清晰地观察到 。,（1）与英国相比，西班牙对其殖民地的资源掠夺更 为严重； （2）虽然英国殖民地当局对其北美殖民地的对外贸 易施行了商业限制，但其程度要低于西班牙对 其南美殖民地的限制； （3）在墨西哥最好的土地都被庄园主占有，而在美 国，白种人则可以轻而易举地获得土地； （4）英国殖民地用于受教育程度更高的人口、更大 的学术自由和社会流动，它的教育内容也更少 宗教色彩，而在墨西哥情况则刚好相反；,（5）在墨西哥，高居首位的是那些享有特权和挥 金如土的上层阶级，由此导致墨西哥的创新 精神要大大地低于美国； （6）在墨西哥权力高度集中，而在美国由于存在 着13个独立地殖民地，所以权力高度分散， 这就导致在美国要比在墨西哥的人们具有更 大的自由度去追求自己的利益； （7）美国与墨西哥相比的另外一个优势来源于大 量的人口增长是通过接受欧洲移民而实现 的，因而具有很大的活力。,果不其然，在美国于1776年独立以后，大致上只用了100年左右的时间就赶上了其旧时的宗主国英国，大约是在1820年，美国的工业生产在世界工业生产中所占的比重就达到了与英国一样的水平（两国的百分比都为二十八）。 可见，一个国家经济增长的初始条件极为重要。 所有以上这些差别，决定了同为欧洲殖民地的美国从一开始就具有成长为一个独立的西方衍生国家的可能性。,1939年开始的二战把整个欧洲“打倒”在地，到战争结束时，不管是战胜国还是战败国，几乎都丧失了重建家园的能力，于是，美国借助于帮助欧洲重建和复兴的“马歇尔计划”（在亚洲则实施了旨在帮助日本战后重建的“道奇计划”）入主欧洲腹地，通过重建世界货币体系和自由贸易制度而获得了世界经济霸主地位，开始了世界经济发展历史上的“美国时代”。,美国与欧洲国家联合起来对日本采取了具有制裁性质的行动，它们不仅要求日本主动限制出口，而且还向日本提出了日元升值的要求。 迫于美国与西欧国家压力，日本最后不得不在“广场协议”上签了字，从而开始走上日元升值的不归路。 与此同时，美国为了彻底摧毁来之于日本的挑战，则以放松政府管制的改革为基础发动了一场新的产业革命，即直接导致人类进入信息社会的IT革命，从而把依靠制造而崛起的日本远远地抛在了后头。,12、美国如何应对日本的挑战,四、研究方法,研究对象：世界经济的增长结构 分析框架：结构演进 分析方法：三维坐标分析方法 时间、空间、分工,事件的发生和发展是按照时间序列展开的 时间没有起源，但是却有过去、现在和将来 有经济增长的国家经济发展是随着时间的演进而不断进化的，没有经济增长的国家时间停滞了 经济增长的国家处在实时状态，没有经济增长的国家则处在虚时状态 经济增长的时间进化就是经济周期,1、时间与经济增长,虚时轴,实时轴,工业化国家,前工业化国家,后工业化国家,现在时间,过去时间,空 间 分 布,时间分布,时空转换,将来时间,空间可以理解为时间演进过程中的某个特定时点上的截面 由于各国经济增长的状况不同，从而所处的时序结构也就不同，有的处于实时结构中，有的则处于虚时结构中 因此，经济增长作为时间截面的空间分布是不对称的和离散的,2、空间与经济增长,（1）世界经济整合的机制 是分工、贸易和投资把处在不同时空的 经济体加以整合,3、世界经济的整合,（2）世界经济的分工结构 产业间的分工 产业内的分工 产品内的分工 公司内的分工,（3）美国时代的国际分工,美国 高端,中国做低端,其他国家的发展空间受到挤压,中国与西欧人均GDP比较 （400-1998）,20000 10000 5000 2000 1000 450,1979年改革开放,400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 1900 2000,4、中国的崛起,中国经济增长的源泉,改革-解决效率问题； 开放-解决制度与资源的瓶颈问题； 把改革始终置于开放的环境下。,中国、苏东与印度的比较,中国与苏东的比较 中国走的是改革成本最小化的道路 苏东走的是预期收入最大化的道路 中国水涨船高，苏东水落石出 中国与印度的比较 相似的原理