课件:FES治疗脑卒中的临床应用及其机制(讲义)-燕铁斌.ppt_第1页
课件:FES治疗脑卒中的临床应用及其机制(讲义)-燕铁斌.ppt_第2页
课件:FES治疗脑卒中的临床应用及其机制(讲义)-燕铁斌.ppt_第3页
课件:FES治疗脑卒中的临床应用及其机制(讲义)-燕铁斌.ppt_第4页
课件:FES治疗脑卒中的临床应用及其机制(讲义)-燕铁斌.ppt_第5页
已阅读5页,还剩54页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

功能性电刺激治疗脑卒中及其机制探讨,燕铁斌 中山大学孙逸仙纪念医院康复医学科,Dr.Y ,脑卒中后运动控制障碍表现,肌张力异常 肌张力降低 肌张力增高 肢体运动模式异常 协同运动 共同运动 躯体控制障碍 平衡与协调控制障碍 功能性活动障碍,上运动神经元综合症表现,阳性症状(positive symptom) 肌张力增高 腱反射增强 阵挛(重复性牵张反射释放) 屈曲反射释放(病理反射) Babinski 征 协同(共同)运动模式(mass synergy patterns) 阴性症状(negative symptom) 手指的精细动作减少 肌肉无力 运动缓慢 吞咽障碍 选择性活动能力减弱,治疗脑卒中后运动障碍的方法,药物 营养神经,改善微循环 功能训练(functional training,motor control) 运动再学习(motor relearning program) 重复性训练(repetition) 强制性使用(constrain-induced movement) 物理因子治疗 声、光、电、磁等 低频电刺激近几十年来发展比较快,功能性电刺激,Functional electrical stimulation, FES 属于低频电刺激和神经肌肉电刺激(neuromuscular electrical stimulation,NES)范畴 广义 凡是刺激神经肌肉的电刺激都可以称之为NES 狭义 低频脉冲电流(1KHz,1100Hz) 按照预先设定的程序 刺激结构完整的下运动神经元(一组或多组肌肉) 模拟功能性活动 提高肌肉功能或治疗神经肌肉疾患 ( Sheffler and Chae 2007),FES的特点,电极可以放在体表也可以植入到体内 心脏起搏器 膈肌起搏器 可以产生即刻的功能性活动,如 上肢瘫痪:产生即刻的抓握动作 下肢瘫痪:(截瘫,偏瘫)产生功能性行走 吞咽障碍:产生吞咽动作 尿失禁:膀胱收缩,Dr.Y ,9,Dr.Y ,10,肢体瘫痪治疗,吞咽障碍治疗,膀胱控制治疗,脑损伤后肢体瘫痪 脊髓损伤后肢体瘫痪 儿童脑瘫后肢体瘫痪 膀胱直肠功能紊乱 呼吸功能障碍,禁忌证,佩带心脏起搏器 静脉血栓形成,不能放置电极,颈动脉窦处 感染部位 孕妇的躯干部位 手术部位 恶性肿瘤部位 皮肤感觉缺损 对电极过敏的部位,临床随机对照研究,入选标准 大脑中动脉系统初发脑卒中 发病后周内 年龄4584 岁 发病前ADL自理,除外标准 病灶位于脑干或小脑 急性心肌梗死 装有心脏起博器 交流障碍 认知功能障碍 脑外科手术 发病前髋关节或膝关节手术,Dr.Y ,13,研究对象,治疗急性脑卒中下肢瘫痪临床对照研究,技术路线:偏瘫下肢,是否符合入组标准,除外,Minimize分层随机软件分组,分层,性质:出血梗死 年龄:4459岁, 6080岁 性别:男女 病程:2周;,FES组,安慰刺激组,第一次评定(治疗前),住院治疗,第二次评定(治疗2周),标准化治疗,FES组,30min PT 30min OT 每天1次 每周5 天 共3周,15次,每天1次, 每次30min 每周5天,共3周,15次,第三次评定(治疗3周),综合痉挛量表 表面肌电图 站起走计时测试,yes,No,对照组,治疗组模拟正常的步态周期 台双通道FES通过转换器连接 电极位置 胫前肌、腓肠肌、股四头肌、腘伸肌 参数 30 Hz,脉宽 0.3 ms, 强度 20-30mA 时间 入院后天内开始 30 min/ 天,5 天/周 x 3 周,Dr.Y ,15,安慰刺激 电极位置相同 没有电源输出,评定,综合痉挛量表(Composite Spasticity Scale,CSS) 评定踝跖屈肌群肌张力 表面肌电图 评定踝关节背伸和跖屈时的最大等长收缩 (Maximum isometric voluntary contraction, MIVC) 站起-走计时测试(the timed up and go test) 评定平衡和步行能力,16,评定时间,治疗前,治疗周后,治疗周后,治疗周后,发病后周,住院期间,随访,结果,注: 组之间比较, P=0.03。,组对象一般资料比较,组背伸比较 a:力矩增加, b:胫前肌积分肌电图增加, c:协同收缩率降低。 *:P0.05,#:P0.01。,3周FES 治疗可以 延缓偏瘫下肢痉挛的发生及其发展 增加拮抗肌的收缩,降低痉挛肌的协同收缩 FES组较安慰刺激组和对照组早 24天恢复独立步行,FES组患者治疗 3周后均能行走 回归家庭 FES组84.6%,安慰组56.3%,对照组 41.7%,结论,Dr.Y ,19,Yan T, Hui-Chan CWY. J Rehab Med, 2009, 41: 312-316 Yan T, Hui-Chan CWY, Li LSW. Stroke, 2005,36: 80-85. 燕铁斌,许云影,李常威中华医学杂志,2006,86:2627-2631.,NEW YORK (Reuters Health) - Adding functional electrical stimulation (FES) to standard rehabilitation improves lower extremity function and walking ability in patients with a first acute stroke, new research shows. FES, which has been in use since the 1960s, involves the use of mild electric currents designed to stimulate the muscles. Previous reports have suggested an advantage for electric stimulation therapy over standard rehabilitation, but most studies investigating the issue have not been properly designed, Dr. Christina W. Y. Hui-Chan, from The Hong Kong Polytechnic University, and colleagues note. To address this issue, the researchers assessed the outcomes of 46 patients who were randomly treated with standard rehabilitation alone or in combination with either FES or fake “placebo“ stimulation. Stimulation began a few days after the stroke and was given five days per week for three weeks. The researchers findings appear in the American Heart Associations journal Stroke. Compared with the other two interventions, FES plus standard rehabilitation improved several measures of lower limb function. As noted, treatment with FES also improved walking ability. After treatment, all patients in the FES group were able to walk and 85 percent returned home. In contrast, the percentage of patients returning home in the other groups hovered around just 50 percent. While the results are encouraging, it is not clear that they can be generalized to all stroke patients because the study did not include all stroke categories or patients outside the 45- to 85-year-old age range, the researchers note. SOURCE: Stroke, January 2005.,路透社2005.1.7报道,Yan T, Hui-Chan CWY, Li LSW. Stroke, 2005,36: 80-85.,Yan T, Hui-Chan CWY. J Rehab Med,2009;41:312-316,治疗脑卒中急性期偏瘫上肢临床对照研究,研究对象 入选标准和排除标准同下肢研究,技术路线,是否符合入组标准,除外,Minimize分层随机软件分组,分层,年龄:4559岁, 6080岁 性别:男女 性质:出血梗死,FES组,对照组,第一次评定(治疗前),住院治疗,第二次评定(治疗2周),2组标准化治疗,FES组,30min PT 30min OT 每天1次 每周5 天 共3周,15次,FES治疗 每天1次 每次30min 每周5天 共3周,15次,第六次评定(治疗后6个月),1. MMT 2. FMA(上肢) 3.MAS 4.SEP 5.MBI,否,是,电极放置位置,电极 一对(4cm4cm)在患侧三角肌中部与岗上肌中部 一对(3cm3cm)在患侧上肢前臂背侧近端1/3与1/2处 治疗时间:每天1次,每次30min,共3周(15次),结果,两组一般资料差异无统计学意义( P0.05),2组一般资料比较,2组改良Ashworth量表(MAS)评分比较,注:治疗后与治疗前组内比较# P0.05;FES组与对照组比较治疗,* P0.05。,2组Fugle-Meyer(FMA)评分比较,注:治疗后与治疗前组内比较# P0.05;FES组与对照组比较治疗,* P0.05。,2组改良Barthel 指数(MBI)评分比较,注:治疗后与治疗前组内比较# P0.05;FES组与对照组比较治疗,* P0.05。,功能性电刺激可以 增强初发早期脑卒中患者偏瘫上肢的肌力,改善初发早期脑卒中患者偏瘫上肢运动功能。 提高初发早期脑卒中患者日常生活活动能力。 在停止治疗后,疗效仍可以持续较长时间(至少6个月)。,结 论,Zinlin Lin, Tiebin Yan. Neurorehabilitation and Neural Repair, (submitted) 林子玲,燕铁斌.中国康复医学杂志,2010,25:152-155. 林子玲,燕铁斌. 中华物理医学与康复杂志,2009;31:663-666.,2019/8/8,30,可编辑,改善脑卒中后吞咽障碍,研究对象 入选标准和除外标准同肢体,治疗方法,Dr.Y ,32,频率:3080Hz 波形:双相方形 波幅:25mA 波宽:700ms 刺激强度为511mA 每日1h,每周5次, 共1015次,用冰棉签刺激患者腭、舌根及咽后壁,并嘱其做空吞咽动作 每日2次,每次1015min,每周5次, 共15次,Dr.Y ,33,评定方法,标准吞咽评估(Standardized Swallowing Assessment,SSA) 最低18分,最高46分 分数越高,吞咽功能越差 血氧饱和度(arterial oxygen saturation,SaO2) 深圳产PC-60指式脉博血氧仪,Dr.Y ,34,结果,表1 3组患者的一般资料,组内比较用t检验,与治疗前比较,a P0.05; 治疗后3组SSA得分和SaO2降低值比较,a: P0.05,b:与电刺激组比较,c:与冰刺激组比较。,表2 3组患者治疗前、后吞咽情况比较,结果与结论,3种治疗方法均能改善患者的吞咽功能 疗效依次为 神经肌肉电刺激、冰刺激、常规治疗,伍少玲,燕铁斌,马超, 中华物理医学与康复杂志, 2007, 29; 117-120 伍少玲,马超,郭友华等. 中华物理医学与康复杂志,2007,29: 537-539.,问题的提出 FES为什么能促进脑卒中患者肢体功能恢复 通过什么机制 神经可塑性(neuroplasticity) 如何找出证据 影像学 神经电生理 分子机制 其它?,相关基础研究,对健康者fMRI研究,对脑卒中fMRI研究,对脑卒中患者SEP和MEP的影响,text4,text5,text6,FES对脑可塑性影响,Human being,Animal study,FES对健康者和脑卒中患者上肢 运动功能影响的fMRI研究,材料与方法-fMRI,fMRI设计和扫描 采用组块设计:基于认知减法模式的“基线任务模式” 每一任务组块持续24s,各组块之间插入24s控制任务 Cycle: 5次, t: 240s Volre: 8个动态,共80个动态,共可得到2000幅原始功能图。,活动,方法与材料-FES,FES刺激模式 波形为双向方波,频率30Hz,脉宽0.2ms 波升:波降1s:1s 电流强度取受试者耐受最大电流 FES预刺激 定位后,预先进行刺激,设置强度 FES刺激诱发右手及腕活动 避免主动伸腕拇外展 避免对侧(左侧)肢体活动,结果,健康组和脑卒中组脑区激活表,患者,健康组,C:对侧半球,I:同侧半球,SMC:初级感觉运动区,S2:第二感觉区,PM:运动前区, SMA:辅助运动区;CMA:扣带回运动区, IPL:顶下小叶 , PFC: 额前叶皮层, CRB:小脑,两组双侧SMC(初级运动感觉区)的激活体积与强度的比较,体积,强度,两组双侧PM(运动前区)激活体积与强度比较,对照组,脑卒中组,脑卒中组,对照组,健康组较脑卒中组激活强度高,且有统计学差异(P0.05),同侧PM激活强度则显示小于脑卒中组趋势,体积,强度,对照组,脑卒中组,对照组,脑卒中组,健康者和脑卒中患者接受30minFES的刺激时在标准立体脑和脑切面的脑区激活图,健康者: 激活区集中在运动手对侧脑中央沟前后,脑卒中患者: 左基底节脑梗死 激活区除了对侧的感觉运动区SMC,还有同侧的运动前区PMC、前额叶PFC、顶下小叶IPL,结论,FES可以 激活与运动和感觉相关的多个脑区 促进脑卒中患者大脑重塑过程 损伤侧SMC的重建与两侧脑的兴奋平衡的重塑是运动功能恢复的重要预后因素,两组一般资料,FES改善脑卒中偏瘫上肢功能SEP研究,研究对象和技术路线同前,2组SEP(N-9)评分比较,注:治疗后与治疗前组内比较# P0.05;FES组与对照组比较治疗,* P0.05。,2组SEP(N-20)评分比较,注:治疗后与治疗前组内比较# P0.05;FES组与对照组比较治疗,* P0.05。,结论,3周FES治疗可以 缩短脑细胞兴奋的潜伏期 增强脑细胞的兴奋性 FES增强脑细胞突触可塑性(synaptic plasticity)的证据,FES对脑卒中患者SEP和MEP的影响,青年受试者,研究对象,初发脑卒中13例 病灶位于一侧大脑半球 4080岁 一侧肢体偏瘫 无明显感觉及认知功能障碍 愿签署知情同意书,健康志愿者15例 平均22.90.7岁 既往无神经系统疾病史 体格和神经系统检查正常 愿签署知情同意书,脑卒中患者,8,FES组8例,安慰刺激组5例,检测SEP,再次检测SEP和MEP,30min FES治疗,30min 安慰刺激,检测MEP,N9 , N20的潜伏期和波幅,各刺激点的潜伏期和波幅,F

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论