ocm入路小切口全髋关节置换.ppt

OCM入路小切口全髋关节置换(MIS-THA)手术介绍及与传统外侧入路比较,蒋 青,Disclosures,No financial disclosures,Minimally invasive surgery for THA (MIS-THA),代表性的为微创直接前入路，微创前外侧入路，微创后侧入路及后外侧入路，以及双切口入路。 前外侧（OCM）入路和前侧入路及双切口均不损伤肌肉，为真正意义的微创切口。 前侧入路和双切口的应用很少，报道至今但目前仍很少医院采用。 OCM目前在德国应用很广，国内少数医院应用。,前侧入路 前外侧入路及后侧入路解剖,前侧入路,是一个改良的Smith-Peterson入路。以股骨大转子为界( 2 /3在上方, 1 /3 在下方), 平行于髂前上棘与腓骨头的连线后方2 cm 为切口方向, 切口长度限于5 10 cm。 不伤肌肉，且在神经肌肉界面进行， 缺点：股骨操作困难。,后侧微创小切口,后侧切口是一个改良Gibson切口。患者侧卧位, 骨盆固定, 以大转子后侧顶点为中心, 自后上向前下, 做一长约8 10 cm 的切口。 缺点：伤臀肌及外旋肌肉，并非真正意义微创，后脱位风险高。,两切口入路two-incision approach,Berger于2004年首先报道了两切口入路法, 这种手术方式需要一定的特制手术工具。 第一个切口是长约5 cm 的前外侧切口, 用来切除股骨头和安放髋臼假体; 第二个切口是后路切口, 用来进行股骨准备, 切口位置与股骨髓内钉的切口类似。 该手术方式不需切断臀中肌和臀后外旋肌, 手术从肌肉间隙进入, 组织损伤小，能保留关节囊，是真正意义上的微创THA 手术。 缺点：麻烦，常需要透视。,Minimal-invasiver anterolateraler Zugang in der Hftendoprothetik,Reported in 2004 Orthopdische Chirurgie (OCM), Mnchen OCM approach -The modified Watson-Jones,lateral aspect of the hip joint,Watson-Jones入路介绍,Watson-Jones 入路,OCM入路,Watson-Jones 切口暴露髋关节方法,The OCM approach using in our department,-,Bone grafting in AVN,Surgery for femoral acetabular impingement (FAI),Open surgery for synovial chondromatosis,THA,MIS-THA in China,微创的定义不清，真正微创应该是不损伤肌肉，并非仅仅切口小，目前较为公认的为前侧、OCM及双切口 国内应用较少的原因 learning curve Lack of knowledge and tools Inconvinient on the early stage of learning The long-term follow up showed similar results in prothesis surviving despite of the better function achieved,The aim for THA,Well fixed components Stable joint Impingement free ROM Equal leg length,Plan for MIS-THA,BMI 髋关节活动度评估 有无固定畸形 原手术切口评估 功能评分： Harris评分 假体准备： 臼杯无特殊 股骨柄：选择解剖柄(SL-Plus MIA，Acorade Stem，短柄， etc) 髋臼及股骨柄大小型号评估 模板估计！,适应症,Fracture AVN OA DDH？ AS? Revision？,手术技术成熟,Low BMI？,High BMI？,小切口手术专用工具,手术步骤介绍,体位,侧卧位，手术床保持水平，避免影响外展角 注意床水平不等于骨盆为侧位，可触摸髂前上棘大致判断 也可以透视定位标准侧位 侧卧位手术经验很关键！,入路标记,1/4,3/4,OCM入路髋关节暴露,间隙要找对,皮肤切开,暴露髂胫束,暴露髂胫束,OCM入路髋关节暴露,髂胫束切开,暴露关节囊,关节囊切除,也可U形切开后翻瓣，术后予以修补， Really necessary？,脱位一步截骨法,对于部分先髋或股骨头坏死病例（股骨头较小）可以采用，小心臀中肌损伤。,45,两步截骨法,第一刀紧贴股骨头下，截完后外旋后伸内收下肢，触摸小粗隆后行第二刀截骨，截骨位置与传统手术位置相同，取头器取出，股骨头直径较大时需要注意,1,2,髋臼拉钩暴露处理,髋臼处理与传统方式无差异，切除前外侧关节囊，去除盂唇、骨赘等,髋臼磨锉,Be careful of the glutei 弯头锉进行髋臼处理，大头的髋臼处理可以用专用锉。 注意外展角度可能和外侧入路感觉会不一样。,安装试模,可能的撞击骨赘清除,安装臼杯,犬腿式安装器进行臼杯安装，再放入内衬,股骨侧处理,要点,极度后伸内收外旋体位，助手很重要 拉钩位置重要 切口选择的重要性 偏后会暴露不够，偏前则容易挫伤皮肤 并非所有病例均能顺利暴露，可松解： 关节囊、臀小肌止点 肢体严重短缩病人松解髂胫束、髂腰肌 髋关节强直病例屈髋功能受限可松解髂胫束、臀大肌等 陈旧性骨折、骨性关节炎的骨赘松解 内收畸形患者内收肌松解 必要时可延长切口,体位摆放,拉钩暴露,关节囊松解,标记扩髓方向,要点：肢体标准外旋中立位,开槽,髓腔铰刀探明方向并扩髓,注意勿损伤皮肤，尽可能内收、后伸,髓腔锉扩髓,偏距髓腔锉自小到大进行扩髓 注意：由于为解剖柄，且偏距扩髓，受力可能会出问题，有可能出现内外翻的情况，且有可能会导致股骨距劈裂,假体安装,试头安装并复位,复位一般比较容易，屈伸、内外旋、后伸状态下不脱位，由于保留臀肌，对于长度判断容易,术后处理,术后当天-3天,手术当天即可屈髋锻炼，拔除引流，无需中立鞋，复查X线后即可下地行走,术后当天-术后3天,术后3-5天,I want to leave！,48 yr,双侧股骨头坏死一期置换,术后4天Vedio,49 yr,股骨颈骨折术后,术后3天Vedio,54 yr,双侧股骨头坏死分次置换,术后4天Vedio,AS first case,Male 29 yr,术后3天Vedio,术后3个月vedio,Which side is operated ？,股骨颈骨折 The first case,Male 78 yr,术后3个月,Which side is operated ？,术后半年,术后,DDH,76yr,Which side is operated ？,术后3个月vedio,术前,术后,术后3个月,DDH,50 yr,术后3个月,Which side is operated ？,OCM与传统外侧入路初步病例比较,临床资料,2013年9月-2013年6月 本组共55例连续初次单侧全髋关节置换病例 由同一主刀医师完成 入选标准：股骨头坏死、股骨颈骨折、CrowelI/II/III型发育性髋关节发育不良，排除高位先髋病例。 A组OCM组、B组改良Hardinger入路组 选择OCM入路的原因：目前仅部分假体可使用相应的小切口工具，假体费用相对较高，而无法选择小切口适合假体的均使用常规Hardinger入路。,临床资料,A组病例25例，股骨头坏死9例、陈旧性/新鲜股骨颈骨折7例、CrowelI/II/III型发育性髋关节发育不良6例、髋关节骨性关节炎2例，强直性脊柱炎1例。其中男性12例，女性13例。 B组病例30例，股骨头坏死6例、陈旧性/新鲜股骨颈骨折11例、CrowelI/II/III型发育性髋关节发育不良10例、髋关节骨性关节炎3例。其中男性 例，女性 例。 ， A组BMI平均24.32.43kg/m2，B组 BMI平均23.4 2.47kg/m2（P0.05）。,结果,切口、疼痛、出血量及跛行情况,A组切口长度平均8.3cm，B组切口长度平均12.6cm（P0.05） A组术后1、3天平均VAS评分2.3分，1.3分。B组术后1、3天平均VAS评分4.4分，3.1分。差异显著（P0.05） 两组出血量无明显差异 A组满3个月的19例无1例跛行，臀中肌肌力均为5级。 B组3例仍有跛行表现，臀中肌肌力4级。,假体安装情况比较,A组与B组所有病例假体安装均无明显内外翻表现，髋臼外展角度介于40-50度之间 A组所有病例的肢体短缩在1cm以内，B组有2例患者短缩在1cm-2cm之间,A组1例术后对侧发生DVT，B组4例发生周围型DVT,深静脉血栓（DVT）发生情况,总结,OCM入路的优缺点,优点 创伤小、不伤肌肉 对于下肢长度判断有优势 术后疼痛度明显有所减轻 血栓发生率减少 输血率低 关节功能可能更好。 患者近期满意度高 疤痕小，可能利于二期翻修,缺点 暴露欠佳，技术要求较高 初学时手术时间反而会延长 有一定的臀上神经损伤概率 骨质疏松患者可能增加骨折发生率 解剖柄价格高 需要特殊工具,Balance,MIS-THA,convenional THA,Your Choice？,致谢！,感谢Pro. Michael Schultem and Diakoniekrankenhaus Rotenburg Hospital！,后面内容直接删除就行 资料可以编辑修改使用 资料可以编辑修改使用,主要经营：网络软件设计、图文设计制作、发布广告等 公司秉着以优质的服务对待