会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

政治其它相关论文-从《君主论》看马基雅维利的政治思想.doc政治其它相关论文-从《君主论》看马基雅维利的政治思想.doc -- 2 元

宽屏显示 收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

政治其它相关论文从君主论看马基雅维利的政治思想摘要本文主要从四个方面展开论述君主论的写作背景作者所关注的主题写作方法和研究风格如何评价马基雅维利及其思想。我们必须结合时代背景来考察其思想,既要注重其思想的时代特质,又要从一个相当的历史时段和整个学术发展脉络来考察其思想的意义。关键词马基雅维利君主政治知识增长马基雅维利的美誉很多,现代政治理论之父,现代政治哲学的奠基人、第一位民主思想家等等。其传世之作君主论(1513)、论李维(1513-1517)、战争术(1521)、佛罗伦萨史(1525)等。与柏拉图和亚里士多德不同,马基雅维利作品都是出自其自己之手。而且带有强烈的政治现实主义色彩。与此同时,马基雅维利主义为了目的不择手段、玩弄权术的思想和做法却成为后世声讨马基雅维利的一个重要理由。无论是给其带来良好的声誉、还是带来无情的责难,都得从从其,君主论一书说起。因此,本文以君主论为分析文本,评述马基雅维利的政治思想。关于马基雅维利的政治思想,有些论者们讨论的更多的是马基雅维利在君主论一书中所展示的恶的人性观,不顾道德、不择手段达到目的的权力观,善于玩弄权术、玩世不恭的君主观,而对以下问题似乎讨论不够,或者需要进一步的考察。这就是君主论一书的写作背景是什么作者所要关注的主题是什么作者的写作风格和研究方法是什么如何评价马基雅维利及其思想本文的写作主要也就是围绕这四个问题展开论述。一、君主论是在什么样的背景下诞生的1、开篇直陈其意,折射其政治智慧马基雅维利非常珍视自己的这本著作。尽管他不是出于纯粹的学术研究的目的而写作君主论一书。这从马基雅维利开篇尼科洛马基雅维利上洛伦佐梅迪奇殿下书可以看出。凡是想要获得君主恩宠的人们,向来都是把自己认为最宝贵的东西或者自以为君主最喜爱的东西作为献礼。因此我们常常看见人们把骏马呵、武器呵、锦绣呵以及同君主的伟大相称的一类装饰品献给君主们。现在我想向殿下献呈本人对你一片忠诚的证据,我觉得在我所有的东西里面,我认为最宝贵和最有价值的莫过于我对伟大人物事迹的知识了。这是我依靠对现代大事的长期经验和对古代大事不断钻研而获得的。对于这种知识,我曾经长时期地孜孜不倦地加以思考和检验,现在我把它写成小小的一卷书献给殿下。(马基雅维利,19851)就是马基雅维利自己的这段陈述,引起后世人们对马基雅维利的不少责难。有政治史家如此评论道全书开篇奴颜婢膝,向麦第奇献词表忠,实为一张欲盖弥彰、祈求佛罗伦萨新得势的反共和政府赏个饭碗的陈情表。有人说,历史上很难再找到第二个如此明目张胆公然变节的例子。马基雅维利能如此恬然无耻背叛其毕生执持的道德与政治信念,必属邪恶非常之徒。论者另援引马基雅维利生平其他事实,以成其马基雅维利奸恶之说。(麦克里兰,2003182)到底如何看待马基雅维利的这一行为不管这么说,从书中的论证和材料的选择来看,马基雅维利写作此书自有其特色。君主论一书结构严谨,论证严密,思路清晰材料丰富,引证自如,娓娓道来,一气呵成。更重要的是,有着丰富政治经验的马基雅维利非常谨慎。这一点主要表现在其尼科洛马基雅维利上洛伦佐梅迪奇殿下书中特别说明的一点,他没有太多的野心。不管他这样说的目的是什么,至少我们可以指出一点,其既是一个有着自己独特的方式游说君主,又是一个善于自我保护的政治家。我们不妨再次重温马基雅维利自己的陈述。我想,一个身居卑位的人,敢于探讨和指点君主的政务,不应当被看作僭妄,因为正如那些绘风景画的人们,为了考察山峦和高地的性质便厕身于平原,为了考察平原便高踞山顶一样,同理,深深地认识人民的性质的人应该是君主,而深深地认识君主的性质的人应属于人民。(马基雅维利,19851)由此可知,在上洛伦佐梅迪奇殿下书时,马基雅维利非常清楚自己的身份和地位,并且,强调自己没有僭越之意。其目的或许只是想从一个臣民的角度来审视国君应该怎么样做君主到底要做什么样的国君国君有哪些选择在一个四分五裂、政局不稳的社会,能够如此投入政治、敢于给国王直陈其意,为其指点迷津,多少还是需要一些道德勇气与政治智慧。毕竟,假若没有相当的智慧,就算有这种道德勇气,也是无济于事。如此一来,上述的指责和非难似乎很难成立。2、回归当时社会结构,折射其写作目的在考察君主论一书直接的成书背景之外,我们还要结合当时的社会结构,来考察其写作此书的目的。关于当时的历史背景和社会结构情形,史家多有论述。从这些论述中,我们也可以找到马基雅维利写作此书的政治考虑。萨拜因对此有非常清晰的描述十六世纪初,君主专制政体已经成为或将很快成为西欧普遍政体。中世纪的机构体制到处正在土崩瓦解。君主专制都是靠铁和血建立起来的。因为它大部分都是非常公开地建立在武力之上。法国最为典型。教会已然臣服于国王。从十六世纪初期直至大革命时代,国王几乎成为法国唯一发号施令的人。(乔治萨拜因,1986388-390)意大利政局处于一种分散状态。没有一种力量强大到足以统一整个半岛。意大利人忍受了暴政的所有屈辱和压迫,而没有从中得到丝毫的补偿。暴君之间四分五裂,又使这块土地成为法国人、西班牙人和日耳曼人的牺牲品。马基雅维利和他同时代的大多数意大利人一样,认为意大利的这种情况应特别归咎于教会。教皇本身没有力量统一意大利,而却有足够的力量阻止其他的统治者来这样做。同时他在国际上的联系又使得他成为推行一项招引外国干涉的邪恶政策的首要人物。因此,马基雅维利会经常以尖刻的讽刺来攻击教会。(乔治萨拜因,1986391)具体来说,使意大利分为威尼斯共和国、福洛伦斯共和国、尼布尔斯王国、米兰侯国和罗马教会领管区这样一些政治单位的原因是教皇持分而治之的政策,俾能利用矛盾,以便操纵各国之间相互猜忌与倾轧,不能得到统一与合作任何一国都无强有力的统治者,足以控制其它国家外国的干涉与操纵,使之互相敌视,力量分散,俾能乘暇抵隙,在意大利半岛逐其野心,攫取利益。(张金鉴,中华民国七十七年154)对于马基雅维利的这种追求和平统一的观点,有论者也有不同看法使意大利获得和平统一固然是马基雅维利的真正思想动机,但是对他来说,这是一种思想感情而不是一项明确计划。他看到法国和西班牙获得国家统一,便认为意大利一定要由一位专制君主来统治,除此之外,没有什么东西可以称之为使意大利获得统一的方针政策。质疑者所要针对的是意大利统一的具体方式问题。诚然,这一点尚有可商榷之处。但是,至少马基雅维利指出了意大利当时所面对的历史问题是统一,而不是各自为政。并且,这样一种趋势无法回避,更无法拒斥。一位君主如果他的作法符合时代的特性,他就会得心应手同样地,如果他的行径同时代不协调,他就不顺利。(马基雅维利,1985118)用我们今天的政治话语来说,君主只能是与时俱进,而不能是逆历史潮流而行。英明的君主自然会选择前者而不是后者。而且这种统一,需要一个强有力的、英明的、果敢的国君、需要一支强有力的、属于自己的军队。一切国家,无论是新的国家,旧的国家或者混合国,其主要的基础乃是良好的法律和良好的军队,因为如果没有良好的军队,那里就不可能有良好的法律,同时如果那里有良好的军队,那里就一定会有良好的法律。(马基雅维利,198557)多年以来,意大利之所以没有完成统一的任务,其中一个非常重要的原因就是,意大利没有一支属于自己的强有力的军队。换言之,意大利的分散状态正是因为其是被雇佣军统治着。二、马基雅维利关心的主题是什么在明晰了上述背景之后,我们必须搞清楚的是,马基雅维利在君主论一书中主要解决什么问题正如译者所指出的,马基雅维利关心的主题是讨论君主国是什么,它有什么种类,怎样获得,怎样维持,以及为什么会丧失。(马基雅维利,1985译者序页7)或者说是,国家兴衰的原因和政治家维持统治的手段。他关心的是治国之道、兴邦之术、强国之策、衰亡之由。为达此目的,政治手段和军事措施几乎是他关心的唯一课题。可以说,马基雅维利确实抓住了那个时代政治的主题。乔治萨拜因对于马基雅维利所要讨论的政治问题做此评价他把这种手段和措施同宗教、道德和社会考虑完全分隔开来,除非他们直接影响到政治决策。政治活动的目的是为了保存和扩大政治权力本身,而他衡量政治的标准则是在这方面获得成功。一项政策是否过于残忍、失信或不合法,在多数情况下对他来说是无所谓的,尽管他也懂得这些事情对政治上的成功会有影响。他不时议论统治者为了达到目的巧妙地使用不道德手段的好处。而正是这一点败坏了他的名声。总起来说,与其说他是不道德还不如说他是不关心道德。他把政治从其他许多方面的考虑中孤立地抽出来,从而把政治写成它本身好像就是目的似的。(乔治萨拜因,1986394)也正是这种把政治研究当政治研究,为政治而政治的做法,最终奠定了马基雅维利作为第一个真正将政治学和伦理学分家的政治学者。马基雅维利当时所要解决的问题,用现代政治理论的术语来说,就是关于政治权威的结构问题,也就是权力应当是集中的还是分散的或者说权力的分散与集中的问题。而这一问题也正是莱斯利里普森所谓的政治学的五大问题之一。(莱斯利里普森,200113-14)对于建国时期而言,这一问题主要是国家的统一还是国家的分裂问题。或者说是要建立一个强大的中央政权,还是要维持一个强大的地方势力的问题。在一个民族国家理论逐渐兴起、民族国家建立已经提上议事日程的时代,马基雅维利确实看到了问题所在,也就是国家的最终走向必须是迈向一个坚强有力的政治统一体。或者说,将分散的、各自为政的地方政治单位统合起来建立一个强有力的中央集权。从这一意义上来说,恐怕不能简单地将马基雅维利视为一个为权力而权力、为了权力而不择手段的政客。如此匆忙的盖棺定论,多少有失偏颇。关于马基雅维利对于国家理论的贡献,政治史家对之已经有非常明确的肯定。萨拜因对之评论道马基雅维利对国家这个词的近代含义所作的贡献要超过任何别的政治思想家,甚至国家这个词本身,作为最高政治实体的名称似乎也主要是因他的著作而开始在近代语言中加以经常应用的。国家作为一种有组织的势力,在自己的领土内享有至高无上的权力,并在同别国的关系中推行一项有意识的扩张政策。国家不仅成为典型的近代组织,而且日益成为近代社会最强有力的组织。国家越来越多地承担起调节和控制其他社会组织的职能,并按照根据国家本身利益而公开制定的路线来指导这些组织。在近代国家政治中国家一直在起着这种作用,马基雅维利的预见表明他已洞察到政治演变的趋势。(乔治萨拜因,1986394)因此,马基雅维利对国家及其发展的深刻洞见,对此后国家理论的进一步研究无疑有着非常重要的推动和促进作用。时至今日,关于国家的理论的讨论和研究依然方兴未艾。并且,将永远成为政治学、经济学、法学和社会学等学科的恒久论题之一。诚然,我们应该承认的是,马基雅维利在这方面的奠基作用实在功不可没。三、君主论的研究方法是什么君主论一书充满了丰富的人物事例和历史故事。因而可以说君主论是一部内容翔实的历史分析与现实关照巨著。不仅论述条例清晰,而且旁征博引,证据丰满。我们不得不惊异于马基雅维利对伟大人物事迹的知识的娴熟掌握与灵活运用。正如论者已经指出的,他极相信历史的研究方法,以为如此便可援古以证今,鉴往以察来,利用过去的知识与经验可以解决现在及将来的问题。这才是研究政治的正当途径与方法。在实际上,马氏所真正注意者乃在如何解决当时所遭遇的政治问题。他对政治的事实作广博的观察与搜集,就此作深切的整理与分析,求得自己的结论,然后再提举历史事例,以证明或支持其结论。(张金鉴,中华民国七十七年155-156)也正是因为其例举史事的目的是为了解决政治现实问题,因而,论者一般称其著作缺乏政治哲学思想。其所研讨者,实在说,并非政治哲学,乃是实际的政治策略及如何运用力量去推动政府的工作不是理论上研究国家的性质,而是从实际上研究政治的运用。马克维里是第一个现代的政治在实主义者。他认为国家及君主应为自己而存在,自己的俄利益居于第一重要地位,不可受了对他人所负的义务而拘束自己的行动。(张金鉴,中华民国七十七年156)如何看待马基雅维利的这一研究方法在给出一个明确的结论之前,我们不妨看看史家如何看待这一问题。梁启超从人的三要素谈及人类社会。人的三要素中主要包括骨干、血液和神经。有骨干才能支持、生存,有血液才能滋养、发育,有脑神经才能活动、思想三者若缺少其一,任何人都不能生活。(梁启超,2003226)以此类推,社会的骨干就是政治,社会的血脉就是经济,社会的神经就是文化。就政治而言,其涉及的问题有以下几个方面就权力来说,有国家的形成,统治权力的运用、统治权力的解体就性质来说,涉及军政、民
编号:201312142110375466    大小:35.00KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-14
  【编辑】
2
关 键 词:
专业文献 法律法学 精品文档 政治其它
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 人人文库网仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:6次
21ask上传于2013-12-14

官方联系方式

客服手机:13961746681   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

相关资源

相关资源

相关搜索

专业文献   法律法学   精品文档   政治其它  
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5