自采料场地质环境保护与恢复治理方案

*高速公路红线内自采料场地质环境保护与恢复治理方案*2017年4月20日*高速公路红线内自采料场地质环境保护与恢复治理方案申报单位：*编制单位：*法 人：总工程师：项目负责：编写人员：制图人员：提交时间：2017年4月20日目 录前 言1一、任务的由来1二、编制目的1三、编制依据1四、方案的适用年限3五、编制工作概况3第一章 自采料场基本情况5第一节 自采料场简介5第二节 范围及拐点坐标5第三节 土地利用概述6第四节 土地利用历史及现状7第二章 自采料场基础信息8第一节 自然地理8第二节 地质环境背景9第三节 社会经济情况11第四节 土地利用现状12第五节 周边其他人类重大工程活动13第六节 周边地质环境治理与土地复垦案列分析13第三章 地质环境影响和土地损毁评估14第一节 地质环境与土地资源调查概述14第二节 地质环境影响评估15第三节 土地损毁评估21第四节 地质环境治理分区与土地复垦范围22第四章 地质环境治理与土地复垦可行性分析24第一节 地质环境治理可行性分析24第二节 土地复垦可行性分析25第五章 地质环境治理与土地复垦工程33第一节 地质环境保护与恢复治理预防33第二节 地质灾害治理34第三节 土地复垦36第四节 含水层破坏修复38第五节 水土环境污染修复38第六节 地质环境监测38第七节 土地复垦监测和管护39第六章 地质环境治理与土地复垦工作部署42第一节 总体部署42第二节 阶段实施计划42第三节 近期年度工作安排42第七章 经费估算与进度安排43第一节 经费估算依据43第二节 地质环境治理工程经费估算43第三节 土地复垦工程经费估算45第四节 总费用汇总与年度安排48第八章 保障措施与效益分析50第一节 组织保障50第二节 技术保障51第三节 资金保障51第四节 监管保障51第五节 效益分析52第六节 公众参与52第九章 结论与建议54第一节 结论54第二节 建议54 附件：一、附图（一）地质环境问题现状图（二）土地利用现状图（三）地质环境恢复治理方案工程布置图二、附表（一）土地复垦工程单位工程概（预）算表 （二）施工机械台时费汇总表（三）主要工程量汇总表（四）主要材料预算价格预算表（五）主要单价汇总表（六）环境现状调查表3、 其他附件附件一：委托书前 言一、任务的由来为了保护矿山地质环境，减少矿产资源开采活动造成的矿山地质环境破坏，保护人民生命和财产安全，促进矿产资源的合理开发利用和经济社会、资源环境的协调发展，根据中华人民共和国国土资源部第44号令矿山地质环境保护规定（2009年3月发布）、关于全面整顿和规范矿产资源开发秩序的通知（国土资发200528号文）、关于编制矿山地质环境保护与恢复治理方案的通知（青国土资矿2007256号）等文件规定，*高速公路红线内自采料场在高速公路修建工程完工后，需要严格按照矿山地质环境恢复治理。由此，需要编制矿山地质环境保护与恢复治理方案。2017年4月*总承包项目经理部以委托书的形式，委托*编制*高速公路红线内自采料场地质环境保护与恢复治理方案。二、编制目的其目的是为地质环境保护与恢复治理工程措施和国土资源行政部门监督检查履行地质环境保护与恢复治理责任等提供依据，严格按照方案执行恢复治理。三、编制依据（一）法律、法规1、中华人民共和国土地管理法（2004年8月第二次修正）；2、中华人民共和国水土保持法（2011年3月修正）；3、中华人民共和国环境保护法（2014年4月第二次修正）；4、中华人民共和国矿产资源法（2009年第二次修正）；5、中华人民共和国草原法（2013年6月第二次修正）；6、中华人民共和国循环经济促进法（2008年8月）；7、地质灾害防治条例（国务院令第394号）；8、土地复垦条例（国务院令第592号）9、青海省地质环境保护办法(青海省人民政府令第72号)；10、青海省实施细则（2010年第二次修正）。（二）政策文件1、全国生态环境保护纲要（国发200038 号）；2、国务院关于深化改革严格土地管理的决定（国发200428号）；3、关于加强生产建设项目土地复垦管理的通知（国土资发2006225号）；4、关于进一步加强土地整理复垦开发工作的通知（国资发2008176号）；5、土地复垦条例实施办法（2012年12月，国土资源部令第56号）；6、国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与恢复治理方案编报有关工作的通知（国土资规201621号）；7、青海省国土资源厅关于调整土地开发整理项目预算定额部分取费标准的通知（青国土资土2010131号）；8、青海省发展和改革委员会、青海省财政厅关于我省草原植被恢复收费标准及有关问题的通知（青发改收费20101731号）；9、关于编制矿山地质环境保护与恢复治理方案的通知（青国土资201796号）。（三）技术标准1、土地复垦质量控制标准（TD/T 10362013）；2、土地复垦编制规程（TD/T10312011）；3、土地开发整理项目预算定额标准（财综2011128号）；4、土地利用现状分类（GB/T210102007）；5、矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T02232011）；6、地质灾害危险性评估规范（DZ/T028612015）；7、开发建设项目水土保持方案技术规范（GB504332008）；8、土地开发整理项目规划设计规范（TD/T10122000）；9、开发建设项目水土保持技术规范（GB/T 504332008）；10、矿山地质环境保护与恢复治理方案编制指南（国土资源部，2016年12月）。（四）编制资料方案编制野外实地调查资料和业主提供的相关资料。（五）项目文件委托书：关于*高速公路红线内自采料场地质环境保护与恢复治理方案工作的委托函。四、方案的适用年限对于*高速公路红线内自采料场地质环境保护与恢复治理方案，竣工一年内必须全面完成地质环境保护与恢复治理工作，后两年实施监督验收。因此，本方案最终确定适用年限为3年。若恢复治理过程中，地质环境问题发生意外变化时，应重新编制“方案”，并报原批准机关备案。五、编制工作概况我公司于2017年4月接受委托后，及时按矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T0223-2011）等相关规范要求，开展了地质环境现状调查与恢复治理方案编写工作。根据野外数据以及相关资料，在对*高速公路红线内自采料场影响范围及深度进行了初步分析和了解，并在充分收集区内相关地质、水文地质等资料的基础上，对地质环境条件进行了全面的分析研究，初步确定了地质环境条件的复杂程度。对*高速公路红线内自采料场的破坏规模、范围、工程等级、工程布置等进行了评定，在此基础上对评估区重要程度进行了分级，确定了评估级别，圈定了评估范围和工作重点。并对评估区内地质灾害、含水层破坏、地貌景观破坏和土地资源破坏等矿山地质环境问题进行了分析。公司于2017年4月4日至8日进行现场调查，野外地质环境调查采用1:1000的地质地形图为工作手图，采用手持便携式GPS定位，对评估区内的地形地貌、地层岩性、岩土体特征、地质构造、水文地质及工程地质、土地利用现状、地貌景观、植被现状、地质灾害及隐患点以及地质环境问题的类型、发育程度、表现特征、成因、影响范围等进行了实地调查和访问，并认真填写了相关地质灾害调查卡片，为最终地质环境恢复治理方案的编写获取了较为全面的野外资料。本次工作共完成1:1000地质环境调查面积0.0604km2，工作路线1.5km，填写矿山地质环境现状调查表1份，地质地貌调查点7个，拍摄照片4帧（表0-1）。表0-1 工作量统计表工作内容单位完成工作量地质环境调查面积km20.0604工作线路km1.5环境现状调查表份1地质地貌点个7拍摄照片帧4项目组对野外取得的资料进行了自检、互检后，公司于2017年4月9日验收认为，资料收集与野外调查达到了矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T0223-2011）等相关技术要求，调查了地层、构造、工程地质条件、水文地质条件，工作方法和手段符合矿山地质环境调查规程要求，同意进行室内资料整理和方案编制。2017年4月10日进行室内方案和成果图件的编制。本次地质环境保护与恢复治理方案编制的工作程序见图0-1。图0-1 工作程序框图资料收集及现场踏勘地质环境及土地资源等调查确定地质环境评估范围和复垦区地质环境影响和土地复垦适宜性评价地质环境保护与恢复治理分区地质环境保护与恢复治理方案报告编写和图件编绘57第一章 自采料场基本情况第一节 自采料场简介*高速公路红线内自采料场（以下简称自采料场）属于*总承包项目经理部高速路修建项目的建设用地，严格按照矿山地质环境保护与恢复治理的要求执行。自采料场位于*东南约1km，离*城约30km，隶属*管辖。*高速公路红线内自采料场治理范围平面上为不规则多边形。该区地理坐标范围为：北纬：353714.1353723.8，东经：1024054.1102419.2，面积约0.0604km。区内有省道S202公路至*，交通较为方便，见图1-1。图 1-1 位置图第二节 范围及拐点坐标*高速公路红线内自采料场边界范围由4个拐点圈定，其边界拐点坐标是（西安80坐标系）： 1、X：.16, Y：.65 2、X：.85 Y：.76 3、X：.61 Y：.85 4、X：.35 Y：.64海拔2815-2845m，区面积0.0604 km2。第三节 土地利用概述（一）占用情况*高速公路红线内自采料场属*总承包项目经理部高速路修建建设用地。（二）主要污染物及其治理措施 1、大气环境污染占用过程中废气排放只有机动车排放的尾气，排放量极少。由于采区附近无固定居民居住区，亦无其他企业和大气污染源，加之该地区环境容量大，故不会对环境造成重大影响。占用过程中应对易起尘的场地，采取定期洒水等措施进行降尘，及时清扫作业现场地面，防止尘土飞扬。2、水环境污染生产劳动人员生活和施工场地不在占用范围内，没有生活污水排放。3、固体废弃物污染占用过程产生的固体废弃物主要为燃油机械产生的废油、油污，废旧电池、电瓶等废弃物。具体治理措施：（1）设垃圾暂存堆放设施进行收集，定期运送至周围植被稀少或无植被的低洼处进行填埋处理。（2）对于机械燃油、废油、油污、废旧电池等具有腐蚀性、有毒有害元素的污染物应妥善进行管理，不得随意丢弃，应进行集中进行回收处理。4、噪声污染场区主要噪声来源于机械运行，车辆运输等过程产生，其中运输和其它辅助作业过程中的机械噪声源强在6070dB（A），柴油发电机组等噪声源强一般不高于90dB（A）。针对上述噪声污染，拟采取以下防治措施：对施工机械、运输车辆等通过限制鸣笛的方法减小噪声。对于柴油发电机组等高噪声设备布置在室内。加装隔声门窗，避免露天敞开式布置。在生产过程中，将高噪设备的施工阶段尽量安排在白天进行，减少夜间施工强度。此外，对施工人员应采取相应的劳动保护措施，必要时须佩戴耳塞、耳罩、和口罩等，减小对人体的危害。第四节 土地利用历史及现状一、土地利用原状*高速公路红线内自采料场属于高速建设用地，边界范围由4个拐点圈定，其边界拐点坐标是（西安80坐标系）： 1、X海拔2815-2845m。区面积0.0604 km2。二、土地利用现状*高速公路红线内自采料场治理范围平面上为不规则多边形。采区范围地理坐标为：北纬：353714.1353723.8，东经：1024054.1102419.2，面积约0.0604km。目前自采料场区域地面采空区已形成。边界范围拐点坐标：表1-1 采区边界范围拐点坐标（西安80坐标系）序号XY1*2*3*4*第二章 自采料场基础信息第一节 自然地理（一）气象*位于青藏高原东部，*总的地形是南高北低，海拔1780m-4636m，相对高差2855m，县境地貌系中海拔山地。北邻为黄河川道，中部与东北部为低山丘陵，南部为中高山区。黄河宽谷地带向南海拔逐渐升高，垂直差异明显，根据地表形特征，由地到高可分为河谷，中东部中地山，中西部中高山，南部高山四种地貌类型。*高速公路红线内自采料场位于*东南部，区内全为四系覆盖。地表水系不发育，丰水期有短时间地表径流且水量极小。采区属高原大陆性气候，气候温和、夏无酷署、冬不甚寒、日照时间长、太阳辐射强、昼夜温差悬殊。降雨量少，蒸发量大，境内最高气温为34.1（1988年6月28日），极端最低气温为-19.8（1961年1月17日）。年平均气温平均8.5。昼夜日较差大。区内主要降水量集中在6-8月，占全年总降水量的63.5%。（二）水文*境内水利资源极为丰富，县内主要河流有17条（不含黄河），年均总流量2.64亿立方米，黄河流经县城达90多公里，水电开发前景广阔。另外，循化由于地形高峻、落差大，为建造小型水力发电站和提灌站提供了有利条件，在农业综合开发利用方面潜力巨大。该区地处*黄河谷地的南侧山前冲积地貌，地形平缓。该区属内陆高原半干旱大陆性气候，大气降水为主要补给来源，补给条件差。主要降水量集中在6-8月，占全年总降水量的63.5%，区内地表水体不发育，南侧300m处有河流通过，其附近未见地表水。（三）地形地貌该区地形北高南低，最高点为2845m，最低点为2815m。相对高差为30m。地形起伏较缓，为中海拔山前冲积地貌。*域地貌系中海拔山地，根据地表形特征，由地到高可分为河谷，中东部中地山，中西部中高山，南部高山四种地貌类型。（四）植被河谷地区适宜于麦类作物和各类瓜果、蔬菜生长，一年可两熟，占全县总面积的17.5%，是粮、果、菜的主要产区。而在中西部中高山区，包括起台沟，白庄夕昌沟，文都中库沟、相玉沟，尕楞乡尕楞沟、比塘沟，建设堂沟的高位地带，是天然次生林区，有乔灌木混交，针阔叶错杂的纯灌木林，土壤为山地黑钙土及森林灰褐土，适宜种植耐寒作物，植被较好，适宜种植青稞、洋芋、油菜，有利于发展农牧业。（五）土壤首先是河谷地区，包括黄河两岸和清水河、街子河段的低位川水地带，是河道不断下切后形成的河漫滩，土壤多系红粘土，土层较厚，土质由一级阶地和二级阶地组成，土地肥沃。而在中西部中高山区，包括起台沟，白庄夕昌沟，文都中库沟、相玉沟，尕楞乡尕楞沟、比塘沟，建设堂沟的高位地带，土壤为山地黑钙土及森林灰褐土，适宜种植耐寒作物。第二节 地质环境背景（一）地层岩性1、三叠系 隆务河组（T1-2l）：在区域西南部较大面积出露，呈北西南东向展布，岩性以灰色、灰黑色砂岩、板岩、砂砾岩、含砾灰岩等为主，局部见安山岩、流纹岩，可见石炭二叠系的灰岩、砂岩外来岩块，厚度3534m。2、新近古近系贵德群临夏组（N2l）：在区域中部大面积出露，呈北西南东向展布，岩性组合为下部土黄色、土红色、砖红色砂质泥岩、泥质粉砂岩、泥岩、粉砂岩、长石岩屑砂岩互层夹细砾岩，上部土红色、砖红色中细砾岩、复成分砾岩、含砾粗砂岩夹岩屑长石砂岩、泥质粉砂岩，厚度512m，与下伏地层呈断层接触关系。3、第四系（1）上更新统冲洪积物（Qp3pal）：分布于区内东南部一带的低山丘陵区，由疏松黄土与砂砾石层组成，堆积厚度大于100m。（2）全新统冲洪积物（Qhpal）：分布于区内沟谷中，为砂砾卵石，局部见次生粘土，砾石大小、分选性、磨圆度视径流大小，上下游地理位置而异，堆积厚度一般大于10m。（二）地质构造区域位于祁连山支脉拉脊山东段，所处大地构造位置为南祁连陆块之野马南山-化隆早古生代中晚期岩浆弧带，区内构造线总体上呈北西南东向。区内未见褶皱分布。（三）岩浆岩1、加里东期侵入岩（1）闪长岩（）：在区域东部大面积出露，形成于加里东早期，闪长岩呈灰绿色，中细粒半自形粒状结构，块状构造，主要由中长石（60%）、角闪石（30%左右）和少量石英（5%）、黑云母、钾长石、辉石等组成。中长石具不同程度的绢云母化、绿帘石化、碳酸盐化，角闪石具绿泥石化。（2）花岗岩（O）：出露于区域东部，呈岩株产出，侵入于闪长岩（）中，形成于加里东中期，花岗岩呈灰白肉红色，中粒花岗结构，局部具似斑状结构，块状构造，主要由钾长石（3040%）、斜长石（2535%）、石英（25%左右）、黑云母（5%）、角闪石（5%）组成，含微量磷灰石、锆石、磁铁矿、白云母等。2、燕山期侵入岩花岗岩（J）：仅在区域西南部中巴沟上游有小面积出露，呈岩枝侵入于三叠系隆务河组（T1-2l）中。花岗岩呈灰白肉红色，中粗粒花岗结构，块状构造，主要由长石（60%）、石英（30%左右）、少量黑云母（10%）和微量磁铁矿、磷灰石、榍石、褐帘石、白云母等组成。3、脉岩脉岩在区内较为发育，主要有伟晶岩脉（）、花岗岩脉（）、闪长岩脉（），岩脉主要沿片理、裂隙贯入，其延伸方向受裂隙控制，一般宽数米数十米，延伸长度数十米百余米。（四）水文地质条件区内属高原大陆性气候，降雨量少，蒸发量大。主要降水量集中在6-8月，占全年总降水量的63.5%。采区南侧1km处有季节性河流通过，冬季干涸，翌年3-4月份有冰雪融水，丰水期在6-8月份。由于该河流河床水平远低于最低位置且距离相对较远，对水文地质条件不构成影响。区地形北高南低，最高点为2845m，最低点为2815m。相对高差为30m。地形起伏较缓，为中海拔山前冲积地貌。区内广泛分布的第四系松散堆积物砂砾石层厚度8m，孔隙率较大，渗透性好，为地下水的贮存和运移提供了良好的空间条件，形成区内孔隙潜水含水层，其地下水主要接受大气降水的补给，受补给条件限制，富水性弱。其附近未见地表水体分布，亦不见地下水出露。（五）工程地质地形地貌条件简单，地形有利于自然排水；地层岩性单一，地质构造不发育；岩体以松散状为主，力学强度低，稳定性差不易发生工程地质问题。（六）地质特征区内地质构造简单，砂砾石出露较全。砂砾石呈杂色，以灰白色花岗岩块为主，含少量白色石英岩块、紫红色砂岩块，呈次棱角状次圆状，分选性差，具定向排列。第三节 社会经济情况截止2011年，*总人口12.69万人。其中，撒拉族7.89万人，占总人口的62%，占全国撒拉族总人口的80.5%；藏族2.96万人，占23.3%；回族1.06万人，占8.3%；汉族7540人，占5.9%；其他民族203人，占0.5%。总人口中，少数民族人口占94%。2013年，*生产总值首次突破20亿元大关达到20.3亿元，比2012年增长16.5%。地方一般预算收入达到6755万元，比2012年增长32.2%。完成县属固定资产投资25.57亿元，比2012年增长32.3%。其中，工业投资达6.26亿元，城镇、水利、农业、教育、交通投资突破9亿元，投资结构更趋优化，基础条件得到明显改善。实现全社会融资4.72亿元，比2012年增长14%。通过招商，引进省外资金2.05亿元，比2012年增长12%。第一产业 2013年，*投资1.4亿元，梯次推进农业示范园区核心区、示范区、辐射区建设，实现产值1.28亿元。种植核桃5000亩（累计达到6.02万亩）、线辣椒2.5万亩、全覆膜马铃薯4.1万亩，建成日光节能温棚1000栋白庄养殖园区规模效益初显，实现产值8970万元。全县累计建成标准化养殖场100个，适度规模养殖户达到4426户，牲畜社会饲养总量达到116.82万头（只）。水产养殖业实现产值650万元。第二产业2013年，*投资1.4亿元，重点实施了园区电网二期、污水管网二期等基础设施建设项目，实现产值9.12亿元。同时，从征地、环评、供电、供水、融资等方面入手，进一步加大对规上企业、财源型骨干企业的扶持，完成工业固定资产投资6.26亿元，比2012年增长85.6%；实现工业增加值5.3亿元，比2012年增长30%。第三产业2013年，*投资2亿元，实施了波浪滩生态游乐园等项目。成功举办了第九届国际抢渡黄河极限挑战赛，全年接待国内外游客140万人次，比2012年增长20%；实现旅游综合收入5.34亿元，比2012年增长30%。本区农作物主要以小麦、玉米为主，少量的谷子和豆类；林果类产品主要有核桃、线椒、花椒等。矿区周边地区，劳动力充足，电力、电信业较发达，矿山建设条件较好。第四节 土地利用现状1、土地利用结构根据查询采区所在地国土资源管理部门提供的土地利用现状图（2009），并结合实地踏勘的情况，根据土地利用现状分类划分标准，确定占用范围内土地利用现状为草地。2、草地地质量现状项目区内海拔高程在2845m-2815m之间。区内气候温和、夏无酷暑、冬不甚寒、日照时间长、太阳辐射强、昼夜温差悬殊。降雨量少，蒸发量大，春季十年九旱，多东南风，夏季雷暴雨，冰雹频繁。热资源丰富，能满足作物的生长需要，土壤多系砂砾石，土层较厚。而在中西部中高山区，壤主要为黑钙土，成土母质为第四系全新统-上更新统洪冲积沉积物和残积坡积物，黑钙土剖面由生草层腐殖质淋溶层和钙积层构成。第五节 周边其他人类重大工程活动四周为山区，项目范围内灌木覆盖面积不大，无经济林木。物质组分主要为砂砾石，化学成分稳定，无放射性及其他有害物质。因此对地下水、地表水引起的污染影响小，对人体危害小。项目恢复范围500m内无农田及居民，不会给居民的生活造成影响。第六节 周边地质环境治理与土地复垦案列分析该区远离居民点，在其南边是扎西采石场，目前已按照相关方案和*国土资源局的要求进行环境保护和恢复治理。扎西采石场治理方案大致方案是土地整治、回填采坑、地表复绿以及监测验收。*高速公路红线内自采料场的地质环境保护和恢复治理则参考扎西采石场恢复方案，并结合高速公路修建工程的布局，编制方案、进行恢复治理。第三章 地质环境影响和土地损毁评估第一节 地质环境与土地资源调查概述（一）地质环境概述以下将从水文地质、工程地质及环境地质三方面叙述。1、水文地质区内属高原大陆性气候，降雨量少，蒸发量大。主要降水量集中在6-8月，占全年总降水量的63.5%。采区南侧1km处有季节性河流通过，冬季干涸，翌年3-4月份有冰雪融水，丰水期在6-8月份。由于该河流河床水平远低于区内最低位置且距离相对较远，对区内水文地质条件不构成影响。地形北高南低，最高点为2845m，最低点为2815m。相对高差为30m。地形起伏较缓，为中海拔山前冲积地貌。区内广泛分布的第四系松散堆积物砂砾石层厚度8m，孔隙率较大，渗透性好，为地下水的贮存和运移提供了良好的空间条件，形成区内孔隙潜水含水层，其地下水主要接受大气降水的补给，受补给条件限制，富水性弱。其附近未见地表水体分布，亦不见地下水出露。2、工程地质地形地貌条件简单，地形有利于自然排水；地层岩性单一，地质构造不发育；岩体以松散状为主，力学强度低，稳定性差不易发生工程地质问题。3、环境地质该范围及附近地区历年来未出现过烈度较强的地震，亦无活动断裂发现。采区四周为山区，范围内灌木覆盖面积不大，无经济林木。矿石物质组分主要为砂砾石，化学成分稳定，无放射性及其他有害物质。因此对地下水、地表水引起的污染影响小，对人体危害小。采区范围500m内无农田及居民，不会给居民的生活造成影响。采区范围位于洪水位以上，对安全恢复工程不会产生太大影响。地质灾害现状：区内目前未发现滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂缝等地质灾害。（二）土地资源调查概述采区域位于*东南约1km，离*城约30km，隶属*管辖。采区面积约0.0604km。整个区出露的地层简单，植被稀疏，土壤层较薄，恢复治理前属于无人开发的草地型土地资源。第二节 地质环境影响评估地质环境影响现状评估是在资料收集和地质环境调查的基础上，对评估区内地质环境影响作用，即地质灾害危险性及含水层、地形地貌景观和水土环境污染现状影响几方面进行评估。地质环境影响现状评估按矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范中附录表E矿山地质环境影响程度分级表（表3-1）中四项内容逐一评估。表3-1 矿山地质环境影响程度分级表影响程度分级地质灾害含水层地形地貌景观水土环境严重地质灾害规模大，发生的可能性大影响到城市、乡镇、重要行政村、重要交通干线、重要工程设施及各类保护区安全造成或可能造成直接经济损失大于500万元受威胁人数大于100人矿床充水主要含水层结构破坏，产生导水通道矿井正常涌水量大于14300 m3/d区域地下水水位下降矿区周围主要含水层（带）水位大幅下降，或呈疏干状态，地表水体漏失严重不同含水层（组）串通水质恶化影响集中水源地供水，矿区及周围生产、生活供水困难对原生的地形地貌景观影响和破坏程度大对各类自然保护区、人文景观、风景旅游区、城市周围、主要交通干线两侧可视范围内地形地貌景观影响严重占用破坏基本农田占用破坏草地大于2hm2占用破坏林地或草地大于4hm2占用破坏草地或未开发利用土地大于20hm2较严重地质灾害规模中等，发生的可能性较大影响到村庄、居民聚居区、一般交通线和较重要工程设施安全造成或可能造成直接经济损失100500万元受威胁人数10100人矿井正常涌水量300014300 m3/d矿区及周围主要含水层（带）水位下降幅度较大，地下水呈半疏干状态矿区及周围地表水体漏失较严重影响矿区及周围部分生产生活供水对原生的地形地貌景观影响和破坏程度较大对各类自然保护区、人文景观、风景旅游区、城市周围、主要交通干线两侧可视范围内地形地貌景观影响较重占用破坏草地小于等于2hm2占用破坏林地或草地24hm2占用破坏荒山或未开发利用土地10-20hm2较轻地质灾害规模小，发生的可能性小影响到分散性居民、一般性小规模建筑及设施造成或可能造成直接经济损失小于100万元受威胁人数小于10人矿井正常涌水量小于3000 m3/d矿区及周围主要含水层水位下降幅度小矿区及周围地表水体未漏失未影响到矿区及周围生产生活供水对原生的地形地貌景观影响和破坏程度小对各类自然保护区、人文景观、风景旅游区、城市周围、主要交通干线两侧可视范围内地形地貌景观影响较轻占用破坏林地或草地小于等于2hm2占用破坏荒山或未开发利用土地小于等于10hm2注：分级确定采取上一级别优先原则，只要有一项要素符合某一级别，就定为该级别。（一）评估范围和评估级别1、评估范围根据中华人民共和国地质矿产标准DZ/T0223-2011矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范，结合本工程建设的特点，评估对象为海东州*高速公路红线内自采料场，评估范围为项目范围、活动影响范围和可能影响活动的不良地质因素存在的范围。根据以上原则，结合本次地质环境野外调查结果，区内可能影响不良地质因素较少。综合确定本次评估范围以采区范围向外扩30m，恢复面积为0.0604km，恢复范围向外扩30m后面积为0.095km；综合确定评估区面积：0.095km，为整个影响范围。2、评估级别（1）评估区重要程度的确定通过调查，评估区除高速建设生产人员外无居民居住，区内有一条简易道路进出，区内无自然保护区和旅游景点，破坏土地类型为草地。依据矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范附录B中评估区重要程度分级表（表3-2），确定评估区重要程度属一般区。表3-2 评估区重要程度分级表重要区较重要区一般区1、分布有500人以上的居民集中居住区；1、分布有200-500人的居民集中居住区；1、居民居住分散，居民集中居住区人口在200人以下；2、分布有高速公路。一级公路、铁路、中型以上水利、电力工程或其他重要建筑设施；2、分布有二级公路，小型水利、电力工程或其他较重要建筑设施；2、无重要交通要道或建筑设施；3、矿区紧邻国家级自然保护区（含地质公园、风景名胜区等）或重要旅游景区（点）；3、紧邻省级、县级自然保护区或较重要旅游景区（点）；3、远离各级自然保护区及旅游景区（点）；4、有重要水源地；4、有较重要水源地；4、无较重要水源地；5、破坏草地、园地。5、破坏林地、草地。5、破坏其他土地。注：评估区重要程度分级确定采取上一级别优先的原则，只要有一级符合者即为该级别。（2）地质环境条件复杂程度的确定区域地质构造复杂程度属简单，地形起伏变化不大，地貌类型单一，土体工程地质性质较良好，水文地质条件简单，现状条件下地质环境问题的类型较少，危害较小。根据矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范中附录C.1（见表3-3），自采料场占用土地面积对应开采的采矿场进行评估，确定本次恢复项目地质环境条件复杂程度为简单。表3-3 露天开采矿山地质环境条件复杂程度分级表复杂中等简单1、采场矿（层）体位于地下水位以下，采场汇水面积大，采场进水边界条件复杂，与区域含水层或地表水联系密切，地下水补给、径流条件好，采场正常涌水量大于14300m3/d；采矿活动和疏干排水容易导致区域主要含水层破坏。1、采场矿层（体）局部位于地下水位以下，采场汇水面积较大，与区域含水层或地表水联系较密切，采场正常涌水量3000-14300m3/d；采矿和疏干排水比较容易导致矿区周围主要含水层影响或破坏。1、采场矿（层）体位于地下水位以上，采场汇水面积小，与区域含水层或地表水联系不密切，采场正常涌水量小于3000m3/d；采矿和疏干排水不易导致矿区周围主要含水层的影响或破坏。2、矿床围岩岩体结构以碎裂、散体结构为主，软弱结构面、不良工程地质层发育，存在饱水软弱层或松散软弱岩层，含水砂层多，分布广，残坡积层、基岩风化破碎带厚度大于10m，稳固性差，边坡外倾软弱结构面或危岩发育，易导致边坡失稳。2、矿床围岩岩体结构以薄到厚层状结构为主，软弱结构面、不良工程地质层发育中等，存在饱水软弱岩层和含水砂层，残坡积层、基岩风化破碎带厚度5-10m，稳固性较差，采场边坡岩石风化较破碎，边坡存在外倾软弱结构面或危岩，局部可能产生边坡失稳。2、矿床围岩岩体结构以巨厚层状-块状整体结构为主，软弱结构面、不良工程地质层不发育，残坡积层、基岩风化破碎带厚度小于5m，稳固性较好，采场边坡岩石较完整到完整，土层薄，边坡基本不存在外倾软弱结构面或危岩，边坡较稳定。3、地质构造复杂。矿床围岩岩层产状变化大，断裂构造发育或有全新世活动断裂，导水断裂切割矿层（体）围岩、覆岩和主要含水层（带）或沟通地表水体，导水性强，对采场充水影响大。3、地质构造较复杂。矿床围岩岩层产状变化较大，断裂构造较发育，切割矿层（体）围岩、覆岩和含水层（带）导水性较强，对采场充水影响较大。3、地质构造较简单。矿床围岩岩层产状变化小，断裂构造较不发育，断裂未切割矿层（体）围岩、覆岩，对采场充水影响小。4、现状条件下原生地质灾害发育，或矿山地质环境问题的类型多，危害大。4、现状条件下矿山地质环境问题的类型较多，危害较大。4、现状条件下，矿山地质环境问题的类型少，危害小。5、采场面积及采坑深度大，边坡不稳定易产生地质灾害。5、采场面积及采坑深度较大，边坡较不稳定，较易产生地质灾害。5、采场面积及采坑深度小，边坡较稳定，不易产生地质灾害。6、地貌单元类型多，微地貌形态复杂, 地形起伏变化大,不利于自然排水, 地形坡度一般大于35，相对高差大，高坡方向岩层倾向与采坑斜坡多为同向。6、地貌单元类型较多，微地貌形态较复杂, 地形起伏变化中等,自然排水条件一般, 地形坡度一般20-35，相对高差较大，高坡方向岩层倾向与采坑斜坡多为斜交。6、地貌单元类型单一，微地貌形态简单, 地形较平缓，有利于自然排水, 地形坡度小于20，相对高差较小，高坡方向岩层倾向与采坑斜坡多为反向坡。注：采取就上原则。前6条中只要有一条满足某一级别，应定为该级别。（4）评估工作级别的确定通过对评估区的重要程度、地质环境条件复杂程度的确定，依据矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范中附录表A（表3-4），确定本次地质环境影响评估级别为三级。表3-4 矿山环境影响评估精度分级表评估区重要程度矿山建设规模地质环境条件复杂程度复杂中等简单重要区大型一级一级一级中型一级一级二级小型一级一级二级较重要区大型一级一级二级中型一级二级二级小型二级二级三级一般区大型一级二级二级中型二级二级三级小型二级三级三级（二）地质灾害现状分析1、地质灾害的现状分析在调查过程中，评估区范围内目前未发现滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂缝等地质灾害。现状评估地质灾害危害性小，危险性小。依据矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范中确定地质灾害影响较轻。（1） 根据现场实地调查，区内未发现地面塌陷、地裂缝地质灾害。（2）该区历史上未曾发生过泥石流，且评估区范围内高差为6m，地势平坦，多年降水量在260mm左右，分布不均，集中在6-8月。故现状条件下不存在泥石流地质灾害，泥石流地质灾害不发育。（3）崩塌、滑坡地质灾害据现场调查，区内未发现崩塌、滑坡地质灾害不发育。依据矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范中矿山地质环境影响程度分级表3-4的有关标准，现状评估认为，确定现状地质灾害影响较轻。综上所述，评估区内崩塌、滑坡、泥石流等突发性地质灾害不发育，依据“关于贯彻落实地质灾害危险性评估规范（DZ/T028612015）有关要求的通知（青国土资201694号)”中地质灾害危害程度分级表（表3-5）和地质灾害危险性评估规范（DZ/T028612015）中地质灾害危险性分级表（表3-6），现状评估地质灾害发育程度弱，危害程度小，危险性小。表3-5 地质灾害危害程度分级表危害程度灾情险情死亡人数(人)直接经济损失(万元)受威胁人数(人)可能直接经济损失 (万元)大10500100500中等19500199500小00001.灾情：指已发生的地质灾害，采用“人员伤亡情况”、“直接经济损失”指标评价。2.险情：指可能发生的地质灾害，采用“受威胁人数”、“可能直接经济损失”指标评价。3.危害程度采用“灾情”或“险情”指标评价。表3-6 地质灾害危险性分级表危害程度发 育 程 度强中等弱大危险性大危险性大危险性中等中等危险性大危险性中等危险性中等小危险性中等危险性小危险性小评估区未发现崩塌、滑坡、泥石流等突发性地质灾害，现状评估地质灾害发育程度弱，危害程度小，危险性小。（三）含水层破坏现状分析1、含水层现状影响评估（1）含水层结构破坏区内水文地质条件较简单，第四系松散岩类中无地下水存在，处于疏干状态。因对含水层破坏极小。 （2）对附近水源的影响该区附近无水源供水工程，现状对含水层结构也不产生破坏，因此，对附近水源不产生影响。（3）对地下水水质的影响该区无废水排放，所以，对地下水水质影响较轻。根据编制规范附录E、表E“矿山地质环境影响程度分级表”，现状活动对含水层的影响程度较轻。（四）地形地貌景观（地质遗迹、人文景观）破坏现状 1、地形地貌景观现状影响评估区内及附近无各类地质遗迹、自然保护区、人文景观、风景旅游区，对地形地貌景观影响主要为采场道路占用及工业场地。 （1）采场道路为方便运输而修建的道路，由于地势平坦开阔，道路短且窄，修建道路没有造成太大的景观影响。根据中华人民共和国地质矿产标准DZ/T0223-2011矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范附录E，对地形地貌景观影响程度为“较轻”。（2）工业场地现状条件下，工业场地占用土地，对地形地貌景观的影响“较严重”。表 3-7 地形地貌景观影响现状评估表评估单元破坏土地面积（m2）特征对地形地貌景观影响程度采场道路2475线性工程，路面为碎石较轻工业场地92525开采砂石较严重合计95000/（五）水土环境污染现状分析对于本项目所涉及范围在含水层水位以上，涌水量很小。该区没有地面径流或湖泊，因此不会对水环境造成污染。综上所述，该区位于当地侵蚀基准面以上，区内没有地表水分布，也没有泉水出露，据区域水文地质勘查资抖，地下水水位埋藏较深，没有饮用水供水源地，土地类型为草地，按矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T0223-2011）附录E，该区水土环境污染十分轻微。第三节 土地损毁评估（一）土地损毁环节与时序由于采场及道路等的修建将破坏原有的地形地貌，同时对土地造成挖损和占用破坏。（二）已损毁各类土地现状1、占用前土地资源利用状况评估区内土地利用类型为草地。2、各单元对土地资源的破坏和影响本项目占用土地主要是工业场地。根据中华人民共和国地质矿产标准DZ/T0223-2011矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范附录E进行土地资源影响现状评估。（1）采场道路矿山道路面积2475m2，占用土地资源类型为草地，破坏面积小于10km2。根据中华人民共和国地质矿产标准DZ/T0223-2011矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范附录E，对土地资源影响程度为“较轻”。（2）工业场地工业场地面积为92525m2，现状条件下，工业场地对土地压占活动，对地形地貌景观的影响“较严重”。地质环境影响预测评估分区如表3-8所示：表3-8 地质环境影响评估分区说明表分区程度分区名称面积（m2）地质环境影响程度分级破坏方式地质灾害含水层地形地貌景观土地资源矿山道路2475区内地势较平坦开阔，道路短而窄，影响程度为较轻较轻较轻较轻挖损工业场地92525较轻较轻较严重较轻挖损合计95000-第四节 地质环境治理分区与土地复垦范围（一）地质环境保护与恢复治理分区1、分区原则根据矿山地质环境保护与治理恢复方案编制规范（DZ/T02232011）要求，进行地质环境保护与恢复治理分区。2、分区方法根据上述分区原则，结合地质环境现状评估结果，采用定性分析半定量法，参照矿山地质环境保护与治理恢复方案编制规范（DZ/T02232011）附录F），将评估区划分为地质环境保护与恢复治理重点治理区（A）、次重点治理区（B）和一般治理区（C）三个区（附图03）。3、分区评述根据*高速公路红线内自采料场地质环境影响程度现状，依照矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范中附录表F，将该区划分为地质环境保护与恢复治理重点治理区和一般治理区。见表3-9。表3-9 地质环境保护与恢复治理分区表*高速公路红线内自采料场恢复项目现状评估严重较严重较轻工业广场（重点治理区）矿山道路（一般治理区）重点治理区（A）工业广场地质环境影响现状评估为较严重区，地质环境治理分区为重点治理区。面积为92525m2。防治措施：对存在崩塌（滑坡）地质灾害及隐患的区域进行清除危岩体，并对现状存在的地质灾害及隐患区进行地质灾害监测。一般治理区（C）采场道路地质环境影响现状评估为较轻区、地质环境治理分区为一般治理区。面积为2475m2。防治措施：对存在崩塌（滑坡）地质灾害及隐患的区域进行清除危岩体，并对现状存在的地质灾害及隐患区进行地质灾害监测。地质环境保护与恢复治理分区见表