课件：alzheimer‘sdisease最新研究进展.pptx

Alzheimers disease,小组成员：神经药理学专业同学,1906年，德国神经病理学家Alois Alzheimer在检查一位55岁女性死亡病人的大脑切片时发现有异常“沉淀物”沉积在脑组织，该患者死于精神病院。对于这一新发现的不知原因的病例，医学界命名为阿尔兹海默氏症。,在60岁以上人群中，年龄每增长5-10岁，发病率约增长一倍。在65岁以上的人群中发病率约为5；85岁以上，发病率增加到25；而95岁以上的人群当中高达60。 目前统计全球AD患者约有3600万人，这个数据将在今后持续上升。而这也将给社会带来巨大的负担。,AD特征,慢性中枢神经退行性疾病 最常见的老年痴呆 长病程 不可逆转 年龄、环境、性别因素 FAD(1%)和SAD,AD典型病理：老年斑（SP）和神经纤维缠结（NFT）,淀粉样蛋白级联假说,最新进展及展望,随着最近两种极具潜力的A单克隆抗体药物bapineuzumab和solanezumab以及- 分泌酶抑制剂Semagacestat在期临床试验中宣告失败。 由于AD晚期的不可逆转性，目前更多的研究关注AD的早期甚至是无明显临床症状阶段。 干细胞治疗 慢性炎症引发Tau病理及A沉积。 Tau及A蛋白有类似于Prion的性质。,临床前研究,临床研究,A,Tau,Neuroinflammation,APOE4,临床及临床前诊断标准,治疗药物,生物标记物,阿尔茨海默病的A机制,APP A,A寡聚体毒性,目前认为A单体是无神经毒性的，在正常人脑内也有A存在，且其生理功能被了解的还比较少。 近来大量研究表明具有神经毒性的寡聚体A才是引发AD病程的主要形式，由于各个实验室用的寡聚体A无统一的标准，导致有不少矛盾的实验结果。,寡聚体可能通过三种途径进一步引发下游事件,直接结合于神经元或胶质细胞上的某些受体如NMDAR、AMPAR、mGluR、7-AcChR等,形成淀粉样沉积或是参与形成离子通道,非特异性的使膜双分子层发生扰动,A oligomer,A的研究进展,通过电生理研究表明：A寡聚体可通过影响突触可塑性而减弱代表学习和记忆功能的LTP。 此外，最新有研究表明A寡聚体和A沉积中的纤维化A存在动态平衡，而这些形式多样化的A可以结合于不同神经元和胶质细胞的质膜上的不同部分进而介导了突触的损害和神经网络的紊乱。 另外鉴于A只有在聚集状态下才产生毒性，因此不少研究关注A的聚集过程，部分实验表明某些金属离子如Zn、Cu 等皆可参与A的聚集进而引发神经毒性。,通过BBB（血脑屏障）上的LRP-1受体介导A从脑内向脑外的转运来降低脑内的A水平,通过活化AMPK等在胞外降解A,通过小胶质细胞上的某些受体如CCR2、CX3CR1等受体来介导小胶质细胞对A的吞噬从而进一步导致其清除,A清除途径,Tau在AD发病机制中的作用,1.磷酸化酶 2. A与tau的相互关系 3.蛋白激酶 4.tau蛋白病理的蔓延,tau蛋白是一种微管相关蛋白(microtubule-associated protein, MAP)，可与微管相结合并保持微管的稳定性。微管蛋白与tau蛋白结合后可作为早期微管组装的核心，从而促进其他微管蛋白在此核心上延伸聚集形成微管。 以过度磷酸化tau蛋白为核心形成的神经原纤维缠结为AD的主要病理特征之一。,磷酸化,去磷酸化,过度磷酸化,tau蛋白与微管结合,tau蛋白与微管解离,PHF形成,1.磷酸化酶,竞争性结合微管从而使微管解聚,过度磷酸化的tau蛋白,自身与微管蛋白的结合能力下降,MAP1、MAP2等微管蛋白,目前研究认为，脑中调节tau磷酸化的主要蛋白磷酸化酶是PP2A，其占总tau磷酸酶活性的70%左右。最近研究表明，PP2A活性降低是引起tau蛋白过度磷酸化的主要原因。,2.蛋白激酶,Tau的过度磷酸化是多种蛋白激酶联合作用的结果。Tau被一种激酶磷酸化，可以促进或抑制其他激酶在该位点或其他位点的磷酸化作用。,Tau的异常磷酸化可能是PDPK和nonPDPK协同促进的结果。即tau的特定位点先被nonPDPK（如PKA等）磷酸化，从而使其更易于被PDPK（如GSK-3）磷酸化。在GSK-3活性没有明显增加的情况下，就能达到催化tau磷酸化的效果。如PKA对tau蛋白某些位点的预磷酸化在整体水平可促进GSK-3对tau的磷酸化作用。,3. A与tau的相互关系,根据淀粉样蛋白级联假说，A沉积引发了tau的过度磷酸化。 GSK-3是A诱导Tau蛋白过度磷酸化中的主要中介物质，而Tau作为GSK-3调控的下游因子。 另有研究发现，tau的减少可显著抑制A引起的轴突传递障碍。,4.tau蛋白病理的蔓延,在AD中，神经元纤维缠结是从EC-II（entorhinal cortex，内嗅皮层二层）开始的，再逐渐向联合皮层边缘系统蔓延。但是这种蔓延的机制尚不清楚。,一个人类tau P3011过度表达的转基因小鼠模型 这种过度表达仅局限于EC-II,tau病理学进展从转基因表达的细胞开始,其它无可检测的转基因表达的神经元 首先是EC邻近的细胞，然后至突触回路的下游神经元，如齿状回、海马体以及扣带皮层。,数据显示，一系列的tau蛋白不断错误折叠,以回路为基础转移到新的细胞群，并且以一种朊病毒的方式遗传，错误折叠的tau蛋白变得易于聚合，并且吸收额外的tau单体。 有报道显示，神经胶质tau病理发生在tau病变和AD中。在上述病中tau包涵体能在星形细胞和少突神经胶质细胞发现。进一步实验证实，tau可从神经元释放，被神经胶质吸收。,AD炎症反应,研究表明，AD炎症反应表现在围绕衰老斑块周围的小胶质细胞和星形胶质细胞的形态学变化。 小胶质细胞作为脑内唯一的免疫细胞，可产生多种炎症中间产物，包括TNF-、IL-1 、Cox2、MCP-1、IL-6。 在死亡AD患者脑内发现高水平的趋化因子、细胞因子及其相应的受体，包括IL-1、CXCR2、CCR3、CCR5和TGF-,A引发炎症反应,TLRs机制,A可通过TLR4激活小胶质细胞和星形胶质细胞，进而激活依赖信号的转录因子，最终导致炎症反应基因的表达 A刺激产生TLR2引发神经毒性 A纤维在有CD36存在条件下可通过TLR6引发炎症反应,RAGE机制,炎症环境促进AGEs的产生，激活多种细胞表面的RAGE。 RAGE配体数量增加多发生于细胞和器官功能障碍，特别是炎症部位 实验表明，阻断A和RAGE之间的相互作用可减少小胶质细胞的活化和促炎产物,2019/8/25,35,可编辑,ApoE4在AD发病中的作用及机制研究的最新进展,Background,ApoE and ApoE4 1.结构与功能 载脂蛋白(ApoE)是一种与胆固醇类物质运输相关的血浆蛋白 ,在生物体内起着十分重要的作用。 它是由299个氨基酸组成 ,相对分子量为 34kD。其两个独立的折叠区域 ,承担起结合血液中脂肪和细胞表面受体(如LDL 受体)的功能。经过凝血酶水解后 ,N 端区为 22kD ,它包含 4 个螺旋区域 ,是与细胞表面受体结合区域;C端为 10kD ,是高度螺旋的 -螺旋区域 ,与脂肪的结合有关。,2. 主要合成分泌场所 ：肝脏，大脑 3. ApoE的多形性与AD病的关系 ApoE存在 3 种异构体 ,即分别为由 19 号染色体长臂上的 3 个等位基因 2、 3、 4 所编码的ApoE2、ApoE3和ApoE4。三者的区别在于112和158位点上的氨基酸的不同。 ApoE2：112位Cys，158位Cys 最稳定 ApoE3：112位Cys，158位Arg 其次稳定 ApoE4：112位Arg，158位Arg 最不稳定 Apoe4蛋白呈溶化小球形态，具有很高致病活性，对细胞膜的破坏和蛋白水解敏感性增加,4.ApoE4的研究意义 载脂蛋白 ApoE4的基因型ApoE 4 是目前唯一确定的对 FAD及迟发型AD都敏感的基因，另外它也是目前发现的与迟发型AD相关性最高的一个基因。 资料显示，在NFTs和老年斑(SP)中，均发现了载脂蛋白E(ApoE)的存在。,Current Disease Pathogenesis Research,1.体外研究显示， ApoE4载脂蛋白与A有很高的亲和力，并可与A产生沉淀，因此可能会参与A在脑内的沉积，从而使大脑空斑形成，溶酶体泄漏增多。 2. ApoE4能够促进淀粉样蛋白的丝状沉淀，但它引起A积蓄的机制目前尚不完全清楚。 3.研究提示A+ApoE4对神经元的作用比A的单独作用更强，说明ApoE4可能对A的神经毒性作用有协同效应。 4. ApoE4另可不依赖A途径发生作用，即通过牛磺酸磷酸化的失调、细胞骨架结构的扰乱和线粒体的破坏。,ApoE4 -the New Target for the Treatment of AD,ApoE基因编码的蛋白可协助调节体内胆固醇和其他脂类的水平和分布。ApoE基因以三种形式存在：ApoE2被认为在防治AD和心脏病方面有益，ApoE3作用中立，ApoE4则使患AD和心脏病的风险增加。目前一些将ApoE作为靶点治疗的AD的药物已经进行开发和临床应用。此外，通过LDLR和ABCA1等受体来调节APOE蛋白水平也可成为潜在的药物靶点。,近年来 ,在针对与ApoE和AD相互作用上的研究很多 ,但是其明确的作用机制和基于这一机制的真正应用到临床治疗上的药物还有待于进一步发现。 科学家今后的研究领域主要集中于以下几个方面: （1）寻找可替代或能转换 ApoE4 的化合物; （2）研究ApoE4与其他物质共同作用对 A产生及沉淀的影响 ,考虑是否能通过调控与其作用物质的水平来达到治疗效果; （3）利用小分子化合物来阻断ApoE 和A的结合 ,从根本上消除 ApoE4 对A的负面效应。,Prospect,阿尔茨海默病临床诊断新标准,NINCDS-ADRDA标准,1983年夏，美国国家神经病及语言障碍和卒中研究会(NINCDS)-阿尔茨海默病及相关疾病学会(ADRDA)召集相关专家讨论确立阿尔茨海默病的临床诊断标准，并于1984年7月发表了AD临床诊断标准“NINCDS-ADRDA标准”。,NIA-AA标准,美国国家衰老研究所（NIA）和阿尔茨海默病学会（AA）于2011年4月19日在Alzheimer& Dementia杂志在线发表了AD临床诊断标准最新版本，说明性摘要、AD所致MCI的核心临床诊断标准和临床前AD的定义 “NIA-AA标准”。,AD所致痴呆标准 （dementia due to AD）,AD所致轻度认知损害标准 （MCI due to AD）,临床前AD标准 （ preclinical AD ）,痴呆阶段,痴呆前 有症状阶段,无症状 临床前AD阶段,淀粉样蛋白阳性神经元退化证据轻微认知功能下降,无症状的脑淀粉样变性病,淀粉样蛋白阳性突触功能失调和（或）早期神经变性,01,Add your texts here,一个或多个认知区域的损害,保持日常生活的独立性,没有痴呆,AD所致MCI的核心临床诊断标准,高度提示AD所致MCI可能的生物标记物，即：一个A类标记物阳性和一个神经元损伤类标记物阳性。,中度提示AD所致MCI可能的生物标记物，即：一个A类标记物阳性，而神经元损伤类标记物没有或无法进行检测，或者一个神经元损伤类标记物阳性，而A类标记物没有或无法进行检测。,生物标记物信息不明确的情况，即：结果模棱两可（既不是明确的阳性也不是明确的阴性）或者生物标记物检测结果相互矛盾。,提示MCI不可能归因于AD的生物标记物，即：A类生物标记物和神经元损害类标记物都是阴性。,日常工作及一般活动能力受损,生活功能和执行能力较先前水平降低,无法用谵妄或其他严重的精神疾病来解释,认知损害可由以下方式发现或诊断：病史采集；客观的认知评价,认知或行为受损,符合上述痴呆诊断标准,隐匿起病,报告或观察到明确的认知功能恶化史,在询问病史和体检中发现的早期和最显著的认知损害包括遗忘表现、语言障碍、视空间障碍和执行功能障碍,认知或行为受损,符合上述痴呆诊断标准,非典型病程,混合性病因痴呆的表现：伴随脑血管疾病，或具有路易体痴呆而非痴呆本身的特点；或有其他活动性神经疾病并发症,认知或行为受损,AD的生物标记物,用来排除类似 AD 的疾病,早发性AD 基因标记物,迟发性 AD 基因标记物,APP： AD病人脑中则存在着 亚型分布异常及比例失调的现象 PS1： -分泌酶复合体重要组成部分 PS2,ApoE：影响 APP基因裂解位点, 增加 A 的沉积 A2M ：基因突变可引起 A 在脑 内沉积而产生毒性作用,阿尔茨海默病的药物治疗进展,小组：神经方向,药物治疗,传统药物 胆碱酯酶抑制（ACEI） NMDA受体拮抗剂,前沿药物 脑源性神经营养因子(BDNF) A单克隆抗体 抑制A生成的药物,胆碱酯酶抑制剂（ACEI）,传统药物的研发主要是基于胆碱能假说 ，其靶点是主要为胆碱酯酶，通过抑制胆碱酯酶的作用，从而提高乙酰胆碱的水平。 代表药物:多奈哌齐（donepezil） 阿曲库铵(他克林)(atracurium) 利斯的明(rivastigmine) 加兰他敏(galantamine),Donepezil,多奈哌齐是上世纪九十年代末上市的一种可逆性中枢性乙酰胆碱酯酶抑制剂，可增加大脑认知功能相关区域突触间乙酰胆碱的水平，改善学习和记忆功能。口服AD 治疗药物盐酸多奈哌齐( 思博海)1997 年获美国食品药品管理局(FDA) 批准上市，多奈哌齐口腔速崩片于2004 年在日本上市。本品是目前最为理想的AD 治疗药物之一。,NMDA受体拮抗剂 (NMDA receptor antagonist),靶点：