信息价值的判断.ppt_第1页
信息价值的判断.ppt_第2页
信息价值的判断.ppt_第3页
信息价值的判断.ppt_第4页
信息价值的判断.ppt_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

信息价值的判断,大家注意了,8月20日是腾讯老板马化腾的女儿(腾佳琪)的生日,也为回馈网友对腾讯的大力支持。只要把这条说说转发后,你的QQ等级就会连升4级,我和好多人都试过了,发现还赠送100个Q币。反正也没什么坏处,你就试试吧!转发后10秒钟看看你的头像和QQ等级。,案例:,问:你对这条网络信息有什么看法?,在信息化社会里,各种信息大量涌现,难免出现良莠不齐的现象,甚至有些信息还会对人们产生误导,以至于做出错误的判断。因此,我们在获取信息的同时,有必要对信息价值进行判断,以确定适用于自己的信息。,一般情况下,对于获得的信息可以从准确性、客观性、权威性、时效性、适用性等方面来判断。,信息的准确性是指信息内容是不是真实有效的,信息中涉及的事物是不是客观存在的。, 信息的准确性,通常可以从信息是否符合事物发展的一般规律,是否具有内在逻辑性,是否与其他信息矛盾或冲突等角度来考虑信息的准确性。,短信:妈,我因偷东西被抓,速交六千元到检察官的账号上放人,工商6222022502017705750,不要拨电话,等出来了再说。,案例分析,方法与技巧 对信息中的论点和论据进行分析 将该信息与其它相关信息放在一起进行推理 将多种渠道获得的同一信息进行比较与对照 查询信息的出处, 如何判断信息的准确性,分析与思考 信息中提供了足够的证据吗? 信息在逻辑上合理吗? 它与其他渠道获得的信息是否一致? 信息的出处是否可靠?,信息的客观性是指信息所揭示的是事物的本来面目,不带主观意图和偏见。, 信息的客观性,过于强烈的主观意图容易使信息偏离客观事实,因此需要从信息提供者的目的和意图来考察信息的客观性。,2005年,一种名叫“哈佛戴高乐”的增高药开始风靡大江南北,广告中宣称是“由美国哈佛大学投资2.5亿美元研制”、“经美国哈佛医学院、中国延边大学医学院、韩国汉城国立医学院临床实验,显示人体在服用一个星期之后有明显增高效果”,且已荣获“世界生命医学普林那尼紫心勋章奖”,并得到“世界生命科学医学会全球认证”。,案例分析,做广告,王婆卖瓜,以上信息不具有客观性和准确性。,分析与思考 信息的提供者提供该信息的目的是什么?是 客观地提供信息还是有劝告的意图、做广告 的意图或攻击的意图? 作者的观点是否存在偏袒或偏见?, 如何判断信息的客观性,方法与技巧 考察信息在遣词造句中中性词多还是感情色 彩强烈的词多 考察信息提供者的目的,信息的权威性是指信息是否具有令人信服的力量和威望。, 信息的权威性,信息提供者在提供信息的同时会运用自己的知识、经验等对信息进行判断和选择。因此,人们常常将信息提供者的专业背景、资质、工作经验等作为衡量信息权威性的参考指标。,学生传言:本月最后一个星期里,在学校食堂就餐的费用全免,学生只需在就餐时出示自己的学生证即可。,案例分析,该信息并非学校发布的官方信息,信息发布者为学生,该条信息不具有权威性。,方法与技巧 考察信息提供的机构和个人的身份资质 区分专业性出版物和大众出版物, 如何判断信息的权威性,分析与思考 信息提供者的身份和资质是否能保证该信息 的权威性?,信息的时效性主要是针对反映不断发展变化的事物的信息而言,它是指信息在某段时间或某一时期是否有效。, 信息的时效性,一般通过考察信息内容的发布是否及时、是否最新、是否客观和准确来加以判断。,某商场广告:为庆祝国庆节,凡于10月1日10月7日来我超市购物均可享受7折优惠。 凌飞连锁超市 2010年9月28日,案例分析,该信息于2010年发布,已经过期,不具备时效性。,方法与技巧 对报刊书籍可以查看其出版日期 对于网络信息,可以查看它的更新日期, 如何判断信息的实效性,分析与思考 信息什么时候发布的? 是否有更新的信息?,信息的适用性是指信息对于问题的解决是否有用以及作用大小。, 信息的适用性,一般可以从信息是否能达到使用者对信息的要求和信息对于解决问题的作用大小这两方面来进行评判。,小文就读于德安一中,他想知道明天的天气情况,刚通过中国气象网获得一段天气预报:武汉 晴 2030 偏北风35级,案例分析,该信息虽具有准确性与权威性,但对于小文来说没有价值,不具备适用性。,方法与技巧 考察信息与需要解决问题的关联度 分析信息对问题解决的支持度 分析信息的形态、数量是否足够 从可靠性来考察,信息是否满足适用的要求, 如何判断信息的适用性,分析与思考 信息与需要解决的问题关系密切吗? 信息的内容全面吗? 信息的形式是否多样? 信息在解决问题的过程中有什么作用?,综合以上案例可以看出,对信息的价值判断可以从五个方面进行。但是,并不是每个信息都需要从这五个方面来衡量,因为不同的使用目的对信息的要求是不一样的。我们需要根据

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论