债的关系法总论一.ppt

债的关系法学,民法分论,李兆利,债法学的任务和体系,一、任务 1.债法所调整的债是一种什么样的法律关系 2.债是如何在主体间产生、变更、消灭的 3.债法应如何保证债权的实现 4.债的具体类型及规则如何 根据以上的研究探寻债法的特点、原则、精神,债法学的任务和体系,二、体系 1.债法所调整的债是一种什么样的法律关系 债的概述 2.债是如何在主体间产生、变更、消灭的 债的变动 3.债法应如何保证债权的实现 债的效力 4.债的具体类型及规则如何 各种具体的债的类型,债法学的任务和体系,三、内容提纲 总论： 债的概述（含义、本质、特征、种类、要素） 债的变动（产生、变更、消灭） 债的效力（债务履行、债权担保和保全、救济） 分论： 合同、缔约过失 侵权 无因管理 不当得利 其他,债法总论,债法学,本部分提纲,债的概述（含义、本质、特征、种类、要素） 债的变动（产生、变更、消灭） 债的效力（债务履行、债权担保和保全、救济）,第一章 债的概述,前言 何谓债法？直接和表面的解释是有关债的法。故“何为债”是我们首先必须要解决的问题。,第一节 债的含义,一、债的概念 债描述的是私法主体间一种请求转移财产利益的权利和与之对应义务的关系，故此，我们将债定义为： 债是特定主体间得请求为特定行为（给付）的法律关系。 在该关系中，得请求对方为给付的权利为债权，应请求为给付行为的约束为债务。,例一：甲与乙约定乙使用甲的房屋一年，租金每月1000元。 例二：甲开车将乙撞伤，给乙造成各种损失共4000元。 例三：预报天将大雨，甲担心邻居乙房漏雨倒塌而帮乙修缮房屋，花去各项费用2000元。 例四：甲妻子借乙5000元并已日后还清，甲不知情又把5000元打到乙的卡上。,第一节 债的含义,二、债的本质 债体现的是特定主体间的自由和与之对应的约束，即权利和义务的关系，故债本质上是一种法律关系。是法律调整了的一种特定社会关系。 债在我国古代语言中和我们日常用语中主要是金钱给付义务，其主要侧重义务的意义。而我们这里所说的“债”则是来自于域外的法律用语的翻译，其不仅仅是一种义务，还包含权利的内容,第一节 债的含义,三、债的特征 （与其他法律关系比较） 债是特定主体间得请求为给付行为的法律关系。 1.债是一种相对性法律关系。（绝对性） 2.债的内容表现为请求与被请求（支配、排他） 3.债的关系中当事人的利益载体是给付。（物） 4.债的关系中权利的实现是被动的，义务的履行是主动的，即债务是核心。（相反）,知识扩展,在优士丁尼的法学阶梯债的章节里保存有这样的文本： Obligatio est iuris vinculum, quo necessitate adstringimur alicuius solvendae rei secundum nostrae civitatis iura.(I.3.13pr.债为法锁，它约束我们必须根据我们城邦的法律偿付某物)，它是从罗马法律文献中流传下来的最著名的论述之一。 这是一个意图划定在真正纯粹的债和具有社会道德的本质的义务和责任之间边界的定义，我毫不犹豫地认为它是完美的。 朱塞佩。法尔阔内义务和法锁：追溯债的经典定义之起源,第二节 债的要素,一、债的主体 普通民事主体。自然人、法人、（其他组织）。 债的主体是特定的。 权利主体称为债权人，义务主体称为债务人。,第二节 债的要素,二、债的内容 （一）概述 法律关系的内容即主体间是如何一种法律关联，表现为权利和与之对应的义务。 债这种法律关系中权利人的权利称为债权，对应的义务称为债务。债权是怎样的一种权利，它是内容如何？债务是怎样的一种义务？,（二）债权 1.含义 债权为请求特定人为特定行为的权利。 义务人是特定的 权利人的权利内容体现为请求 客体是特定行为 此处特定行为不能理解成任何一种特别的行为，而应该认定为给付一种财产性行为。,2.权能 在学理上有两类观点：一是指权利的要素，是权利的具体内容；二是指权利的作用或实现的方式，是权利人为实现其权利所体现的目的利益依法所能采取的手段，是体现权利人的意思支配力的方式。 债权的权能有：,杨立新 （1）给付请求 （2）受领保持 （3）强制保护 （4）保全 （5）处分,王泽鉴 （1）诉请履行 （2）强制执行 （3）私力实现 （4）处分 （5）保有给付的法律上的原因,二者比较：,三种相同或相似：请求、强制、处分、受领保持 请求：杨：非法律意义的请求 王：诉请 强制：杨：诉讼+强制执行 王：强制执行 处分：同 不同： 保全： 杨：有 王：无 私力实现：杨：无 王：有 思考：众多权能中，最本质对债权是否存在具有决定性的权能是什么？,知识扩展,不完全债权 自然之债,含义：缺失部分权能的债权。 首先，它是债权，其不应缺失债权之核心。其次，它不完全，表现在它缺失了部分权能。 缺失给付请求权能（请求力）：已过诉讼时效 缺失强制执行权能（强制力）：特定物灭失 缺失处分权能：赡养费债权 缺失自力实现：常态，在特殊情形下方允许自力实现。 缺失给付受领权能（受领保持力）：债权消灭 联系上面思考的问题，你是否有答案？,不完全债权,自然之债,其含义有争议，具体参见王泽鉴债法原理。 能否这样理解： 所谓自然之债，是指根据债务人内心的公平、 正义、道德等自然法的理念而所负有的给付的义务，这种义务并不被实证法强制。 例如前面所讲的不完全债权中的丧失强制力的债权。 思考： 1.自然之债与普通债权的相同点与不同点 2.已过诉讼时效的债权、赌债、违法的居间契约是否都是自然之债。,3. 债权的法律特征 与物权相比较 （1）相对权、对人权 绝对权、对世权 （2）请求权、给付受领权支配权、派他权 （3）给付 物 （4）相容性 排他性 （5）平等性 优先性 （6）封闭性 追及性 （7）常态的期限性 常态的永久性或期限长 （8）种类、内容意定为主种类内容法定,（三）债务 1.含义 根据法律规定或当事人的约定对他人为或不为特定行为（给付）的约束。 关键词：法定、约定+为、不为 债务在债的关系中处于非常重要的地位。由于债务的履行一般需要积极行为，而债权人的债权的实现是被动消极的。因此，债法对债务的规定更多，或者说债法是围绕债务展开的。 债务与债权为一体之两面，两者是绝对的一一对应关系。,2.债务与责任 （1）义务与责任 责任为不履行义务的不利法律后果。即： 义务-（未履行）-责任 从逻辑来看，义务为当为，责任为必须为。义务的履行靠义务人的诚信、正义之信念，而责任的承担需要法律的强制为后盾。二者的不同很明显。举例。其他如教材。 权利义务-（获履行）-结束 权利义务-（未履行）-责任-（强制履行）-结束 思考： 立法时是否应该根据该逻辑对责任进行单独立法？例如侵权责任法,（2）债务与责任 首先，二者无比较的平台 其次，提及债务，其一般是放在具体的某个债的关系中，与债权对应，体现受约束的内容。而提及责任，则是指将其与义务的某种关系，体现违反义务的后果。 因此，只能在具体的债的关系中观察二者。 例：甲乙订立合同，后乙违约。 甲违反不侵犯别人的义务，将乙打伤。 甲借订立合同名义与乙进行磋商，后故意不订立合同导致乙损失。 合伙人对合伙债务承担无限连带责任。,第二节 债的要素,三、债的客体 给付 1.给付的含义 特定的行为 直接或间接转移财产利益的行为 理由：债的关系是财产性法律关系，而关键是客体的财产性 2.具体类型： 交付实物、金钱、转移权利、提供劳务、提交成果、不作为 3.给付的要件 理解前提：已经存在债的关系（债已有效存在） （1）合法 （2）确定 （3）可能 思考： 返还原物、排除对物权的妨碍、赔礼道歉、恢复名誉等行为是否是债的客体？,知识扩展：债法,含义 有关债的法，有关债权债务的法，调整民事主体间转移财产利益的社会关系的法。教材中概念的问题（第8页）。 特征 1.财产法2.规定