会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

证券投资论文-从美国基金投资业绩看机构投资者的代理问题及其市场影响.doc证券投资论文-从美国基金投资业绩看机构投资者的代理问题及其市场影响.doc -- 2 元

宽屏显示 收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

证券投资论文从美国基金投资业绩看机构投资者的代理问题及其市场影响内容提要与个人投资者相比,机构投资者具备信息优势和规模经济,但即使在基金业最发达的美国,多数机构投资者还是无法战胜市场。本文认为机构投资者的代理问题是导致其无法充分发挥信息处理优势的主要原因之一,并且这种代理投资的道德风险也会给金融市场带来消极的影响。关键词机构投资者代理问题金融市场一、导言在刚刚过去的2006年,我国A股市值规模实现了空前的跨越式增长,由2005年底的3.24万亿元激增为2007年5月的超过18万亿元,股市市值占GDP的比例也由2005年底的不到18增加到2007年5月的超过80。与此同时,我国开放式基金也呈现出爆炸式增长。从微观个体来看,基金资产已成为我国家庭资产仅次于储蓄存款的金融资产从宏观整体来看,基金规模也由2005年底的4691亿元激增为2006年12月31日的8565亿元,资产净值已占我国股市流通市值24000亿元的30.64。透过上述数据,我们可以看到中国证券市场投资主体的深刻变化,越来越多的家庭和个人选择通过购买基金的形式,将资金委托给专业的基金管理人进行代理投资。而包括投资基金、社保基金、保险公司以及QFII等在内的机构投资者已经取代个人投资者散户成为我国证券市场的投资主体。客观地讲,以开放式基金为代表的机构投资者的迅速发展有效改善了我国资本市场的投资者结构,但对于机构投资者是否促进市场稳定、倡导理性投资或提高市场效率,学术界则存在较大的争议。从2000年的基金黑幕到2005年的利益输送,我国基金业界存在较为普遍且严重的道德风险问题已是业界公开的秘密和学界普遍的共识。而上述道德风险行为的背后是基金管理人所追求的往往是自身利益的最大化,而非基金投资者的财富最大化。如果不考虑道德风险,机构投资者与个人投资者相比,前者具有规模经济和信息优势,更接近于有效市场假说中的理性经济人假设,能够较为理性地进行投资。但在2006年,机构投资者的理性定价能力再次遭到质疑,相当一部分学者认为开放式基金是催生我国股市泡沫的重要因素之一。在过去的一年,基金管理公司没有充分地揭示基金投资的风险,购买基金就可以获得高收益的错觉使得大量的资金通过开放式基金流入股市,导致市值虚高。2006年12月,嘉实基金一天就发行了419亿元,一举创下了全球投资基金发展史上的单日募集金额最高纪录。投资者狂热的背后是希望通过基金管理人的专业理财,实现高于市场的投资收益。的确,在过去的2006年,中国的不少开放式基金跑赢大盘,但如果我们把基金业绩放在一个更长的历史区间中审视时,我们却发现能跑赢市场的基金只是极少数幸运儿。那么,是什么原因导致绝大多数具备了信息优势和规模经济的机构投资者无法跑赢大盘呢是市场已强有效,还是代理投资所潜在的代理问题呢机构投资者这一代理投资模式又会给金融市场带来怎样的影响本文将围绕上述问题展开分析。二、机构投资者的优势信息优势和规模经济1.机构投资者的优势之一信息处理优势从某种意义上讲,金融市场是一个信息的市场,市场投资主体的信息生产和信息处理能力在很大程度上决定了其投资的收益和效率。而信息生产和信息处理又具有专业性和规模经济等特点,这使得某些市场主体如共同基金、养老基金和保险公司等机构投资者有可能成为其他市场主体的代理人。Lev1988认为相对于个人投资者,机构投资者在信息生产InformationProduction和信息搜集上的边际成本较低,因此他们能够获得更充分的信息。Wilson1975研究认为信息搜集的成本往往相对固定,但基于信息的投资收益却是与交易规模成正比的,因此规模较大的投资者如机构投资者容易从信息生产和信息搜集中获得更高的收益,机构投资者相对于个人投资者更愿意进行信息生产和信息搜集。信息处理能力的差异使得对于同样的信息,不同的投资者会有不同的解读,具备信息处理优势的机构投资者能够从共同的信息中发现新的有价值的内容,进而形成自己的私人信息。而机构投资者的这一专业优势使得人们有理由期待它能为投资者带来更高的投资收益。2.机构投资者的优势之二规模经济效应除了信息处理优势外,机构投资者的规模经济ScaleEconomy可以减少投资者的交易成本,并更有效地分散投资风险。所谓的规模经济一般是指随着生产和经营规模的扩大而收益不断递增的现象,通常也称为规模的收益递增规律。在金融市场上,证券交易佣金量的多少往往是随着交易数额的增加而递减的。机构投资者的交易规模庞大,通常可以享受佣金折扣的优惠,由此可以降低交易成本,提高投资收益。与此同时,机构投资者将家庭或个人的小额资金汇集成规模较大的资金后,可以分散投资于不同地区、不同行业、甚至不同国家的股票、债券等金融资产,可以最大限度地降低投资风险。此外,这种规模经济效应还有利于机构投资者更有效地参与公司治理,提高公司业绩。三、从美国基金投资业绩看机构投资者的委托代理问题机构投资者具有信息处理的比较优势,投资经理能够在一定程度上克服行为金融学所描述的各种非理性行为,还可以通过规模经济降低交易成本并更有效地分散投资风险。这使我们有理由期待机构投资者可以为投资者带来更高的投资收益。然而,现实并非如此。1.机构投资者的投资业绩以美国基金业为例普林斯顿大学的Malkiel2005认为,如果股票价格经常无法反映公司的理性价值,且市场又经常会出现对一些重要信息的过度反应或反应不足,那么,那些专业且积极的机构投资者应该能够通过其投资或套利行为获得超额收益。然而,考察世界上基金业最发达、投资者保护最为得力且金融投资理论发展走在世界前列的美国,我们却发现了机构投资者的投资业绩并不理想。1共同基金的投资业绩很难超越市场表1显示在短期内15年70左右的大盘股股票基金的投资收益不如SP500指数,如果比较期限延长为10年和20年,则86和90的大盘股股票基金被SP500指数所击败。表2比较了均扣除了管理费用的股票基金的平均收益与SP500指数基金的收益,如果持有期限是10年和20年,消极管理的指数基金都要比积极管理的股票基金的收益高出200个基点BasisPoints以上。类似的情况也发生在基金业较为发达的欧洲金融市场上,在19932003年的10年间,84的积极管理的基金被市场指数MSCIEuropeIndex所击败,在130只样本基金中仅有4只基金的投资收益率高出市场指数400个基点。如果我们把比较的期限延长至30年的话,那么由专业投资经理积极管理的股票基金的投资收益更是难以令人满意。1970年,美国的金融市场上共有355只股票基金,其中的139只基金续存到2003年12月31日。通过将其投资收益与市场的平均收益相比较,我们发现只有20家股票基金很勉强地战胜市场,而超过市场平均收益2的股票基金则更是屈指可数,仅有5只参见图1。2共同基金的投资业绩不具有可持续性尽管每个时期总是有些明星基金的投资业绩远远超过市场,但这种投资业绩往往是很难持续的,投资者无法从基金过去的成就或排名来预测基金未来的投资业绩。这在某种程度上说明了运气在明星基金的形成过程中可能起了相当大的作用。如表3所示,在19961999年间投资业绩在710只基金中排名前20位的基金,在19992003年间的投资业绩却惨败于市场,排名基本上徘徊于倒数150名里Malkiel,2005。3何以机构投资者无法战胜市场绝大部分的机构投资者在扣除了管理成本之后无法战胜市场,或者更通俗地讲市场上没有免费的午餐。对于这一现象,Rubinstein2001、Ross2001、Malkiel2005等学者认为这是支持有效市场假说的有力证据。正因为市场价格已经充分反映了所有可获得的信息所有公开的信息和未公开的内幕信息,因此具有信息优势的机构投资者和普通的个人投资者一样,都只能获得正常的投资收益。对此,BarberisThaler2002提出了质疑,在他们看来,由定价正确可以推导出市场上没有免费的午餐,但反过来,却不能由市场上没有免费的午餐推导出定价正确,因此我们并不能因为机构投资者无法战胜市场就认为定价是正确的,市场是有效的。并且市场有效的论断显然也和市场上此起彼伏的异象,与众多金融学者的实证结论是相背离的。目前,多数金融学者研究认为,即使像美国这样较为发达完善的金融市场,最多也只是达到半强式有效。这一现象可以有另外一种解释,即,市场并没有达到强式有效,而是机构投资者没有勤勉地利用其所具有的信息优势为他们的委托人提供专业理财服务。也就是说,代理投资的道德风险抵消了专业投资机构的信息优势和规模经济,致使他们的绝大多数被市场所击败。或许除了这一原因以外,上述现象还有另外的理由,但可以肯定的是,随着代理投资的盛行,机构投资者的委托代理问题必然对投资业绩产生深远的影响。下面我们对代理投资模式下,机构投资者所存在的委托代理问题进行系统论述。2.机构投资者的委托代理问题我们知道,机构投资者作为代理投资的一个基本特征是委托资产的所有权和管理权的分离,投资者委托人拥有委托资产的最终所有权,而投资经理代理人则拥有实际的资产管理权。从契约经济学的角度分析,这表现为委托资产的剩余控制权和剩余索取权的不匹配,而这一不匹配容易导致转移剩余收入、创造剩余收入不足和降低剩余收入质量等道德风险行为的产生。1投资者和机构投资者之间的委托代理问题显然,与直接投资相比,机构投资者的代理投资使投资者不可避免地要面临与机构投资者之间由于责任不对等、信息不对称和激励不兼容所导致的委托代理问题。JensenMeckling1976将这种委托代理关系定义为一种契约。在这种契约下,一个人或更多的人即委托人委托另一个人或更多的人即代理人代表他们来履行某些服务,包括把某些决策权托付给代理人。如果这种关系的双方当事人都是效用最大化者,那么我们有理由相信,代理人并不总以委托人的最大利益为行动目标,他们之间在很多情况下存在着利益冲突的可能。但投资者和机构投资者之间的利益冲突并非委托代理问题的充分条件。即使委托人和代理人具有不同的目标函数,但只要信息在委托人和代理人之间的分布是对称的,也就是说代理人不存在私人信息,那么委托人完全可以提供一个完全契约来监控代理人的行动,实现两者之间的利益一致。我们知道,投资者之所以将自己的资产委托给机构投资者进行代理投资,很大一部分原因在于相信后者具有信息处理优势,拥有自己所没有的私人信息,并且这些私人信息能够为自己赚取更多的投资收益。因此,投资者和机构投资者之间是信息不对称的,并且这种信息不对称程度随着金融市场的日益复杂化,金融工具的日益衍生化和金融投资的日益模型化而不断加剧。委托代理关系和信息不对称使得投资者和机构投资者之间的利益冲突以及后者的道德风险行为成为现实的困境。2投资者和投资经理之间的委托代理问题投资者通过机构投资者进行代理投资,而机构投资者的信息处理和投资决策又是由其所雇佣的投资经理来实现的。因此,投资者和机构投资者之间的委托代理问题实际上表现为投资者和投资经理之间的委托代理问题。我们知道,机构投资者中的投资经理一般不提供资金或只提供很少的资金,他们所提供的主要是具有优势的信息处理能力。从现代企业理论的角度分析,投资经理为投资者提供的主要是人力资本,而投资者提供的是非人力资本。人力资本和非人力资本的主要区别是各自的产权特征不同非人力资本与其所有权可以分离,而人力资本与其所有权不可分离。这一差异容易导致两方面的问题一是非人力资本具有抵押功能,而人力资本的不可分离性决定它不具有抵押功能,这意味着非人力资本所有者的承诺比人力资本所有者的承诺更值得信赖二是人力资本的不可分离性意味着人力资本的所有者容易偷懒,非人力资本容易被滥用。也就是说,在代理投资模式下,委托人投资者面临着代理人的道德风险MoralHazard问题投资经理不仅可以通过偷懒增加自己的效用,还可以通过滥用非人力资本即投资者所委托的金融资产使自己受益蔡庆丰和李超,2004。3难以绝对消除机构投资者的委托代理问题在现实中,家庭部门和个人投资者往往不具备足够的信息来监控代理人的行为,或者这种监控行为的实施成本过高,以至于对委托人而言是非理性,监督不力容易加大代理人的机会主义倾向,导致一系列委托代理问题的产生或者是签约前隐藏信息逆向选择,或者是在签约后隐藏行动道德风险。当然,为了维护代理投资制度的有效运行,人们可以通过激励机制、公司治理、共同所有权、市场力量以及金融监管来降低机构投资者的道德风险行为。但经济学的基本原理告诉我们,一个组织要达到帕累托最优状态,就必须使每个当事人的选择尽可能地只影响自己的利益而不会影响到别人的利益,也就是说使当事人的选择外部效应最小化。而现代企业理论研究表明要达到外部效应最小化,就必须在组织的制度安排上体现剩余索取权和剩余控制权的相对应,或者说是风险承担者和风险制造者的对应。显然,无论是激励机制还是共同所有权都很难使代理投资中的剩余控制权和剩余索取权完全相对应。作为风险承担者的投资者与作为风险制造者的投资经理的分离也就决定了他们之间的委托代理问题难以绝对消除。金融,证券,股票飞诺网FENO.CN四、代理投资模式下机构投资者与投资经理的投资行为以上我们更多地是从契约经济学的角度探讨投资者和机构投资者或投资经理之间的委托代理问题,更多地是强调投资经理追求自身利益最大化的道德风险对投资者利益的损害。但本文所要强调的是,除了上述代理人的道德风险外,代理投资本身所存在的委托代理结构也会扭曲机构投资者和投资经理的投资策略和交易行为。1.代理投资的短期业绩评价容易引发短期行为在代理投资中,投资经理的投资期限即管理委托资产的期限一般都短于典型的个人投资者。与典型的个人投资者关注长期投资收益最大化不同,投资经理所关注的是自己任期内委托资产的投资收益,因为这决定了他们所能得到的薪酬收入以及职业声誉。因此,他们在信息搜集上表现为偏好短期信息,而在投资决策上表现为短期行为Shorttermism。即使不考虑投资经理的投资期限较短这一因素,对投资经理的业绩评价机制也容易引发投资经理的短视行为。我们知道,投资者对于机构投资者特别是共同基金的评价,进而决定是否继续投资的决策
编号:201312161151215588    大小:25.11KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-16
  【编辑】
2
关 键 词:
生活休闲 面试求职 精品文档 证券投资
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 人人文库网仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:2次
docin上传于2013-12-16

官方联系方式

客服手机:13961746681   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

相关资源

相关资源

相关搜索

生活休闲   面试求职   精品文档   证券投资  
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5