物理学论文-潮汐成因另探 .doc

物理学论文-潮汐成因另探提要我否定了潮汐的引力解释。那么，我就提出了一个假说：潮汐的成因应该是由太阳的光热使海洋表面产生热胀冷缩，又由于地球的自转，就形成了潮汐现象。我的惯性三定律否定了地球潮汐现象是由于月球的引力所造成的解释。当初牛顿在说怀疑超距作用的引力时，同时又认为他的发现成功地解释了地球的潮汐现象。以至于到今天科学界还是沿用此解释。由我的广义惯性，月球是处于广义惯性运动状态，没有真正的外力正在作用之，当然，同时也没有力作用于其它的物体（月球的重力场不会延伸至地球上）。于是，潮汐的成因需要重新解释。一、在此，我们必须先把牛顿的引力的作用与后来变为引力场的作用分开来说明。（1）我首先质疑引力的作用解释，按引力定律计算，太阳的引力作用在地球上的值（本来就子虚乌有），比月球大上百倍。按理潮汐现象的原因主要是应该由太阳引起的。这就是其矛盾之一；（2）地球潮汐的引力成因的解释，到目前仍仅是定性解释。而在解释钱塘江大潮时，说是月球的满月造成的，这实在是牵强附会的解释，我想凡是有点科学头脑的人要是仔细地想一想，都会得出一个结论，满月是光因素，与力因素有何干系？这是真正的科学态度吗？（3）如果月球对地球的海洋有这么大的引力作用，那么，就应该对环绕地球的卫星有更大的引力作用，从而可以明显地表现在卫星的轨道的形状上，那为什么没有其表现呢？在此，航天局的实践家们引进了引力范围的解释，如果还是按引力的角度来运用引力范围概念，月球还是对卫星的轨道形状有非常大的影响。在此，我的重力场的范围概念与原来的引力范围的概念不同。航天实践上的引力范围就是我的重力场范围，但理解的意义不同。从我的角度，出了我的月球重力场范围，月球就不会对卫星有一点作用。当然，也就对地球上的海洋更没有一点作用。月球的重力场范围不会延伸地球上。那么，地球上的潮汐现象的成因不是由于月球的引力造成的，又是什么原因造成的呢？我在此提出一个假说。二、我的假说：地球上的潮汐成因是由于太阳光照射在海洋面上，白天被太阳光照射的海洋面被加热，海洋的水就有热胀效应。而在夜间，海洋被加热的水的热量就向空气中传递，就又冷缩了。于是，又由于地球的自转，就有了潮汐现象。虽然，其热胀冷缩效应很小，但由于此微小的热胀冷缩在广大的海洋面上的积累，也就造成了潮汐。我可以解释钱塘江大潮的原因。钱塘江大潮发生在每年的阴历八月，这正是秋分时节。太阳的光照在地球上的中心点正是在赤道上。由于地球从西向东自转，太阳在每天的开始照在太平洋的大部分的热量，且是在美国的西海岸上开始，于是，随着地球的自转，被加热而热涨的太平洋的水向西推进，到了下午，就推进到了中国的东海岸。钱塘江正是在此东的正面，且由于其地理形状的特点，就产生了大潮。如果是春分时节，太阳在每天的开始照在太平洋的大部分的热量，且是在南美洲的西海岸开始，所以，传递到中国的东海岸上的潮汐的峰值就比较小。有一个可以验证我的此假说的现象。按我的解释，内陆海比起太平洋及大西洋来很小，但是也应该有微弱的热胀冷缩的效应，而且其潮汐很有规律。按此理，如果是阴天，此潮汐现象就不明显。在西亚的里海可以验证我的假说的成立与否。参考文献1马英卓：引力是产生出来的，科学（科学美国人中文版）杂志，1998年第五期。2马英卓：引力与广义力学、整体天体，科学（科学美国人中文版）杂志，1999年第三期。3马英卓：惯性力学与整体科学体系，科学（科学美国人中文版）杂志，2000年第七期。4马英卓：等效原理的对与错，当代物理