现当代文学论文-试论卞之琳诗歌对欧美现代派文学的接受和转化.doc

现当代文学论文-试论卞之琳诗歌对欧美现代派文学的接受和转化一、前言跟据学者王宁的分析，五四时期至三十年代后期是现代主义在中国的第一次浪潮1。当时在诗歌上的艺术探讨，最主要得力于以戴望舒为首的现代派作家群2。他们受到西方现代派文学的诗歌艺术所影响，从而对本身的创作加以模仿以至接受，并作进一步的创作。这群诗人中，卞之琳正是当中较特别的一位。事实上，他既借鉴欧美现代派文学的诗歌创作，并有一种选择性的接受过程，从而吸收当中的养份来转化成自己独特的诗歌风格。本文将会以此作一个讨论。本文将分为四个主要部份，首先将会对本文所指的欧美现代派文学作一个适合讨论的界定，其次再解释接受和转化两个概念和关系，接着再分析卞之琳诗歌的接受和转化情况，最后在他的诗歌中，选取三首作品进行具体的文本分析及讨论，务求提供一个完整的论述过程。二、欧美现代派文学的界定对于何谓现代派，还是现代主义的讨论，这是一个十分宽阔的范畴，一直以来的讨论也十分炽热。例如现代主义是一种美学倾向和精神，现代主义和创作方法跟美学有密切的关系等方面的描述。而在中国较为著名的两种意见发表人正是王宁教授和袁可嘉先生。以时间上来说，袁可嘉先生是中国较早研究现代主义的一位学者。他在欧美现代派文学概论中认为，现代主义文学是十九世纪末，二十世纪初的一个西方资本主义国家之间的国际文学思潮，是一个包括象征意义、未来主义、意象主义、表现主义、意识流和超现实主义文学六个流派的总称。3而就诗学来说，象征意义、表现主义和意象主义是当中具有影响力的东西。总括来说，袁可嘉对现代主义的界定可以用五国六主义来括概。可是，另一位学者王宁教授却并不认同袁可嘉的说法，他认为现代主义其实具有两种含义，即是指宽泛的现代主义创作原则，挑战传统文学理性和现实主义文学。另一种含义由他对外国的研究中所研发，例如在现代主义：1890-1930年一书中，已指出现代主义文学已成了一种历史现象，王宁便从中认为它的另一个含义是作为文学运动和思潮，它应该被视为一个由诸多流派所组合成的结合体。4综合而言，笔者总结上述两位学者的意见，认为现代主义有广义和狭义的意义。在狭义来说，它指一个已经发生了的文学思潮运动。在广义来说，则指一种反抗传统写实主义文学的创作原则，这一些创作原则，既有属于象征主义的，亦有属于意象主义的。笔者并不赞同它们被视为一个如袁可嘉所指的流派的总称，因为每一种主义的文艺观未必相同，例如未来主义者具有反传统的倾向，但另外一些象征主义诗人如叶慈等却具有重视传统的一面。此外，据西方学者，认为它只是一场历史亦不能接受，因为普遍大众和学者已将现代主义注入一种史学以外的美学讨论，不能令人容易接受。由此可见，现代主义本身极具复杂性，难以作出如科学化的解释，而笔者在本文中，综合袁可嘉和王宁的观点，作出取舍，以定一个可以讨论的框架，以广泛的现代主义来说明。三、卞之琳诗歌的接受和转化关系在文学上，所谓的接受(reception)，其实有数个方面的指涉，而现在则指一个作家如何接受另一个国家或地区的文学作品，重点放在接受者(即是作家)对文本(Text)的诠释和产生出的创造性意义。而这一个意义产生的过程并非每一个接受者也会相同，它是受到接受者的接受屏幕5所影响，所以同一样东西，来自不同的社会及文化背景的甲和乙所接受到的东西也会不相同。另外，所谓的转化(transformation)，即是指一个作家在吸收另外一个作品或文学体系的影响后，从而化用在本身的文学创作上。这一种的创作在背后已有作者主观的文艺价值取向，使到被影响而创作的东西在艺术取向上和原本的东西有所分别，这正是作者经过艺术选择之下而形成的独特艺术风格。由此可见，接受和转化的关系十分密切，一个作定受到某一种文艺所影响，而他会根据本身的接受屏幕来选择接受那些东西。当他选择后，他便会将那种被选取的艺术取向融入自己本身的创作之中，并作出必要的消化变形(appropriation)6，再创造出另外一种艺术特色出来，这一个由吸纳到再创造的过程，有助继承和发展原来的特点。当时，西方象征主义7的诗歌艺术对卞之琳是产生了影响的，他亦对象征主义有所接受，并且从一个接受到转化的过程中，慢慢形成一种独特的智性诗歌风。卞之琳最初接触西方现代主义文学时，已经对象征主义一见如故，并谓自己的诗乃是有意仿照魏尔伦8。他对象征主义诗歌的钟情，一来由于他的老师梁宗岱的影响9，但最重要的原因是由于象征主义的题材取向和艺术形式和卞之琳本身的诗歌风格取向有接合的地方，从而发挥象征主义的内在涵意丰富的特点，提炼成一种知性上的关注，深化作品内内容，达至意象和意义的配合的内在意义。由此可见，他有意识地根据本身需要来选择接受的地方，由早期借鉴波特莱尔和魏尔伦的诗法，以至到后期向后期象征诗人如雷里瓦等人学习，再应用在他的创作上，可见他的接受是有取舍的。卞之琳避免象征主义晦涩难懂的风格，受本身文化影响，形成一种清新的文字风格，意象的选择亦避免艰深，以反映内在精神世界为标准。而在题材上，卞之琳亦将西方象征主义诗歌的智性取向有所选择和转化，把感性和理性融合，增强新诗的理趣，注入哲理性的沈思，表现一种独特的东方智慧，把西方的象征主义演化入自己的作品里，中西诗学得到融合。因此，卞之琳的诗歌，并不如一些学者如袁可嘉所言，仅是借鉴西方象征主义诗歌，融合古化欧，其实当中是涉及一种诗歌艺术的再创造，并非全部接纳，反而，保留本身的优点，并向西方学习，形成卞诗的独特风格。否则，若如李金发般，只一味全盘接收象征主义的形式，只会得出一种失去诗味的东西出来，叫人难涩难明。四、文本分析部份接着，笔者将会选择三首卞之琳的著名诗作，作文品细读式的分析，从而体现他对象征主义的接受和转化，再创造成自己独特的风格。这三首作品分别是长途、断章和白螺壳10。选择它们的原因是因为这三首普遍可以代表卞之琳的两个创作时期的特色，由最初接受魏尔伦到最后接受瓦雷里等人的后期象征主义特色。1.长途的尝试长途是一首属于卞之琳早期的诗歌创作。他接受象征主义的时间大概是三十年代，而长途则写于1931年。袁可嘉认为这首诗有意模仿魏尔伦的一首无题诗的整首各节的安排11。卞之琳亦指写蝉的诗句是受瓦雷里启发12。在内容上，诗中透过一连串意象的营造，用旷野、蝉声、太阳和杨柳等刻划一个灰色调的城市画面，从而把城市描述成一片死气沉沉，这首诗无论在主题的取向，以及艺术形式的安排，明显受当时法国前期象征主义诗歌的影子。可是就艺术有价值而言，它的成就并不高，诗作品的歧义性(ambiguity)并不高，反而较为单一。另外，整首诗的语言之间的张力(tension)亦不足够，大大减低它的可读性，反而因为意象之间的普通化和简单化，使这一首诗的艺术成就并不高。虽然长途只是徒具象征主义的形式，但是这一个尝试却有助诗人的发崛，使卞之琳的诗歌艺术日趋成熟。2.哲味深长的断章标志着卞之琳诗歌艺术形式及题材的转化成熟的诗歌正是断章。这一首诗写于1935年10月，全诗只有短短的四句：你站在桥上看风景，看风景人在楼上看你。明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦。它虽然短，但却富有哲理，意味深长，引来不同的评论家对它作出分析，写下洋洋万字的评论。由此可见它的吸引力。例如余光中曾经指出，这一首诗有一种交相反射，层层更进的情趣，更阐明世间上万事万物的相对概念13。学者张曼仪女士亦指它把相对境况并列而层递推移，物我关系互相变易，境中有境14。笔者认为，一首只有四句的诗能够吸引起广泛的讨论，一定和它的内部肌质和逻辑结构有关。首先在逻辑结构上，它的内容十分简单，写你看风景人明月和别人之间的微妙关系，基本上是没有具体的内容可言的。但是它的内部肌理却十分有趣，尤其是在歧义(ambiguity)这一点上，它更引发很多的联想，不同的人感悟到不同的东西和理趣出来。它透过主客两体的易位，把矛盾语(paradox)加剧，本来位于主体的你在桥上看客体风景，但转到以看风景人在主体看你，即你又可以是一个客体。主客的认识，在乎你所位处的角度，而这种主客互调的相对关系，又正正是构成世界的原素，增强诗歌的艺术性，大大加强它的张力。整首作品中，作者选择用风景和明月作为意象，更加深诗中的象征意义，令歧义性更加复杂，不同的人可以各自解释当中的意义。但是，这一首意义深长的作品却没有晦涩难懂的问题，反而令人一看再看，实有赖作者接受象征主义中的表达内在哲理的命题倾，加上融化本身的艺术取向，使到诗中的表达十分畅达，令人一看明暸，它可说是卞之琳的代表作。3.成熟的白螺壳最后，白螺壳是一首较晚的作品，写于1937年。当时作者的创作经验已相当丰富，因此这一首诗可谓卞之琳诗艺最成熟之作，艺术技巧十分高，主题的歧义性(ambiguity)亦恰到好处，虽然未至于如断章及鱼化石般丰富，但是却有了一个较清晰的方向，指向人生至善至美的境界追求。诗中借空灵的白螺壳，这一个意象，串连整首诗，引发诗中人的反思，我感叹你的神工你的慧心啊，大海而因为纯白而不留纤尘，从而引发出联想，由人生的困境至世情的处置也涉及其中，并以追求人生理想为目的。但最后妙的地方在于作品最后的部份：檐溜滴穿的石阶，绳子锯缺的井栏时间磨透于忍耐上述的情况事实上是不会发生的，石阶不会穿，井栏不会被锯缺，所以加以反讽(irony)，黄色还诸小鸡鸡玫瑰还诸玫瑰，原来所有的东西也没有改变，经历坎坷受尽得失，到头来只剩下一串宿泪，人生受挫折而欷歔。整首作品的陈义极高，指向人生哲理的命题，而艺术技巧亦十分成熟，意象架构合理，可说是卞之琳的成熟诗作。六、结论卞之琳评价自己的诗歌创作时，认为规格本来不大，我偏又喜爱淘洗，喜爱提炼，期待结晶，期待升华15。再阅读他的诗作，笔者认为他的诗作的确具有哲理性的内容，而且表达恰到好处，不会习染西方象征主义的晦涩病弊，反而接受后期象征主义诗人在取材上和艺术形式上的优点，写成如断章和鱼化石般意味深长的诗歌。这一种特色，既符合艾略特对诗歌的主张，诗不是放纵感情，而是逃避感情，不是表现个性，而是逃避个性，又融入本身的诗艺追求，融古化今，寻求智性的理趣，可以肯定他在中国现代诗坛的席位和中国现代主义诗歌创作的先行者，实非过誉。1王宁：现代主义，后现代主义及其在二十世纪中国文学中的命运，收录在王宁着：比较文学与当代文化批评(北京，人民文学出版社，2000年)，页189。21935年孙作云发表论“现代派”诗一文，把当时有相似倾向的年青人的诗歌创作概括为“现代派诗”。3袁可嘉：欧美现代派文学的边界线，收录在袁可嘉着欧美现代派文学概论(上海文艺出版社，1993年)，页7。4王宁：现代主义，后现代主义及其在二十世纪中国文学中的命运，收录在王宁着比较文学与当代文化批评(北京，人民文学出版社，2000年)，页189。5可参考乐黛云：比较文学简明教程(北京，北京大学出版社，2003年)，页102。6可参考乐黛云：比较文学简明教程(北京，北京大学出版社，2003年)，页107-108。7象征主义是西方现代主义文学的先河，它的得名由法国诗人让