会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

马克思主义论文-在实践中丰富马克思关于个人全面发展的理念 .doc马克思主义论文-在实践中丰富马克思关于个人全面发展的理念 .doc -- 2 元

宽屏显示 收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

马克思主义论文在实践中丰富马克思关于个人全面发展的理念【英文标题】RicheningMarxsIdeaofUniversalDevelopmentofIndividualsinthePractice【内容提要】马克思关于个人全面发展的理念是他哲学思想的一个重要组成部分。我国理论界历来重视研究马克思的这一理念,但却以潜移默化的方式把个人全面发展的提法转换成人的全面发展的提法。本文强调,这两种提法是有重要差异的,马克思说的个人全面发展是有严格的理论含义的。本文分析了这种转换的成因,同时也肯定了我国理论界在研究这一问题上所做出的贡献。此外,本文也指出,马克思的异化理论有两个维度道德维度和历史维度,以往的研究普遍地拘执于道德维度,从而遮蔽了马克思对普遍异化的历史意义的肯定。【英文摘要】Marxsideaoftheuniversaldevelopmentofindividualsisanimportantpartofhiswholephilosophicalthought.ThetheoreticalkingdomofChinahasbeenstressingtoinvestigatethisidea,buttransformfromtheuniversaldevelopmentofindividualsintothehumanuniversaldevelopment.AccordingtomyopinionThereisaremarkabledifferencebetweenthesetwoexpressionsandMarxsideaoftheuniversaldevelopmentofindividualshasastricttheoreticalimplication.Thispaperanalysesthecausesofthetransformation,alsoaffirmsthefactthatthetheoreticalkingdomofChinahasmadecertaincontributionsinstudyofthistheme.Inaddition,thispaperpointsoutthatMarxstheoryofalienationhastwodimensionsoneismoral,theotherhistorical,andthatpreviousresearchesfocusedonthemoraldimensionofalienation,lookingdownuponitshistoricaldimensionMarxmakeshighassessment.【关键词】个人全面发展/人的全面发展/转换/异化的道德维度/异化的历史维度theuniversaldevelopmentofindividuals/thehumanuniversaldevelopment/transformation/moraldimensionofalienation/historicaldimensionofalienation【正文】个人全面发展的问题是马克思哲学理论中的一个重大的课题,也是他对未来共产主义社会中个人的存在和发展方式的预言。由于历史条件的限制,马克思的主要工作是通过对私有制前提下普遍存在的异化现象的揭露,阐明资本主义社会中个人全面发展必然陷入的困境,从而强调只有借助于共产主义的革命,才能实现人性的复归,才能为个人全面发展的理念创造现实的条件。马克思逝世后,他所倡导这一理念引起了他的后继者,特别是当代中国的理论研究者的广泛兴趣。人们普遍关注的问题是在作为共产主义的初级阶段的社会主义社会中,个人全面发展的理念究竟是否可能实现如果可能的话,又如何来实施个人全面发展的战略而在新的历史条件下,个人全面发展的内涵又有哪些新的变化在解答这些问题并实施个人全面发展战略的实践过程中,当代中国的理论界做出了自己的贡献,但也留下了一些问题和困惑。所以有必要对这一理念的来龙去脉和基本含义做一个历史的考察,以便对马克思的这一理念的精神实质获得全面的、准确的认识。如何理解马克思关于个人全面发展的理念众所周知,马克思关于个人全面发展的理念是在他的著名的三大社会形态理论的框架内提出来的。在18571858年经济学手稿中,马克思这样写道人的依赖关系(起初完全是自然发生的),是最初的社会形态,在这种形态下,人的生产能力只是在狭窄的范围内和孤立的地点上发展着。以物的依赖性为基础的人的独立性,是第二大形态,在这种形态下,才形成普遍的社会物质变换,全面的关系deruniversalenBeziehungen,多方面的需求以及全面的能力universellerVermoegen的体系。建立在个人全面发展dieuniverselleEntwicklungderIndividuen和他们共同的社会生产能力成为他们的社会财富这一基础上的自由个性freieIndividualitaet,是第三个阶段。第二个阶段为第三个阶段创造条件。(注马克思恩格斯全集第46卷(上),人民出版社1979年版,第104页。参阅KarlMarxGrundrisseDerKritikDerPolitischenOekonomie,DietzVerlag1974,s.,75.)在这段重要的论述中,马克思提出了三大社会形态理论一是以人的依赖关系为基础的社会形态,即传统的、前商品经济的社会形态二是以物的依赖性为基础的社会形态,即以商品经济为主导的社会形态三是以个人全面发展为基础的社会形态,即以产品经济为特征的、未来共产主义的社会形态。正是在三大社会形态理论的基础上,马克思提出了个人全面发展的理念。在马克思的论述中,我们必须注意以下三点第一,马克思在这里提出的是个人全面发展的理念,而不是人的全面发展的理念。马克思使用的德语名词Individuum(复数为Individuums或Individuen),专指个人,而不是指一般意义上的人。在德语中,一般意义上的人通常用另一个名词Mensch(复数为Menschen)来表示。Individuum和Mensch这两个词之间的差别是显而易见的前者的着眼点是具体的个人,后者的着眼点则是一般意义上的人或人类的整体。事实上,只有当人们使用einerMensch(一个人)或jederMensch(每个人)这样的表达方式时,其含义才与Individuum接近起来。这就告诉我们,马克思并不是泛泛地谈论人的全面发展,他注重的是个人全面发展和自由个性的确立。这从马克思在共产党宣言中写下的那句名言每个人的自由发展是一切人的自由发展的前提diefreieEntwicklungeinesjedendieBedingungfuerdiefreieEntwicklungallerist(注马克思恩格斯选集第一卷,人民出版社1995年版,第294页。参阅MarxEngelsAusgewaehlteWerkeBand1,DietzVerlag1989,s.,438.)中也可得到印证。在这里,jeden和aller分别以省略的方式表示每个人和一切人,而既然马克思把每个人的自由发展看作是一切人的自由发展的前提,这就表明在他的心目中,个人和一切人之间不但存在着重大的差别,而且比较起来,个人居于基础的层面上。第二,马克思在这里说的个人全面发展主要是指个人能力Vermoegen,特别是生产能力Produktivitaet的全面发展。因此,说得更确切些,马克思在这里提出的实际上是个人能力的全面发展的问题。第三,虽然马克思在18571858年经济学手稿和其他的著作中对商品经济社会中普遍存在的异化现象进行了深入的批判,但这并不妨碍他同时承认,唯有在第二大社会形态,即以商品经济为主导的社会形态中,个人之间的全面的关系和与个人的多方面的需求相适应的全面的能力才会形成起来,从而为第三大社会形态中个人全面发展奠定基础。显而易见,马克思关于个人全面发展的理念,主要是在批判资本主义社会(从属于第二大社会形态)中普遍存在的异化和强制性的分工所导致的、个人能力的片面的,甚至畸形的发展方式的基础上提出来的。在马克思看来,资本主义社会的分工不仅使人成为高度抽象的存在物,成为旋床等等,直至变成精神上和肉体上畸形的人,而且也表现出异化的物对人的全面统治(注马克思恩格斯全集第42卷,人民出版社1979年版,第29页。)。在这个意义上可以说,马克思关于个人全面发展的理念既是对未来社会的憧憬,也是对资本主义社会的批判。如何看待理论界对这个问题的新思考无庸讳言,马克思关于个人全面发展的理念引起了理论研究者,特别是当代中国的理论研究者的广泛兴趣。事实上,理论界只要一讨论到人、人性、人的本质、人道主义、社会主义和共产主义等问题,也必定会牵涉到马克思的这一理念。有趣的是,在东方社会,尤其是中国社会中,马克思的个人全面发展的理念被不知不觉地转换为人的全面发展的理念。为什么会发生这样的现象呢因为在以自然经济为基础的、传统的东方社会内,个人,特别是与作为伟大人物的个人相对待的普通的个人是没有任何地位的。正如马克思在批判以亚当斯密和卢梭为代表的错误见解,即认为远古时代就已经存在着独立的个人这种见解时所指出的我们越往前追溯历史,个人Individuum,从而也是进行生产的个人,就越表现为不独立,从属于一个较大的整体。只有到十八世纪,在市民社会中,社会联系的各种形式,对个人说来,才只是表现为达到他私人目的的手段,才表现为外在的必然性。(注马克思恩格斯全集第46卷(上),人民出版社1979年版,第21页。参阅KarlMarxGrundrisseDerKritikDerPolitischenOekonomie,DietzVerlag1974,s.,6.)在马克思看来,真正独立的个人在远古时代是不可能存在的,它乃是近代世界的产物。事实上,在中国传统社会中,人只是作为依附性的臣民而存在,不是作为一个真正独立的个人而存在。在辛亥革命后,虽然传统的中国社会解体了,但传统的观念仍然束缚着人们的大脑。肖前等人主编的历史唯物主义原理一书虽然辟出第八章人民群众和个人在历史上的作用来探讨个人的历史地位和作用,但随即写道在个人中,按其对历史影响的大小,可以分为普通个人和历史人物。(注肖前等主编历史唯物主义原理,人民出版社1983年版,第363页。)在这里,普通个人被归属到人民群众的概念中,成了其中的一个不起眼的片断,而只有历史人物,即作为伟大人物的个人才成为探讨的对象。这就告诉我们,不管编者多么强调人民群众的作用,普通个人仍然是缺乏独立性的,而把马克思的个人全面发展的理念潜移默化地转换为人的全面发展的理念,也正是普通个人的独立性在潜意识中仍然没有得到充分认可的一个明证。然而,即使是在探讨人的全面发展的理念时,当代中国理论界仍然以自己的方式,展开了多层次的探索第一个层次沿着马克思的三大社会形态的理论和经济学研究的思路,从能力的层面上,深入探索了人的全面发展问题第二个层次沿着广义教育学和社会主义精神文明建设的思路,从素质的层面上,全面探索了人的思想道德素质和科学文化素质的同步发展问题第三个层次沿着主体间性和可持续性发展的思路,从公共理性的层面上,既创造性地探索了人民群众在推进政治体制改革,发展社会主义民主政治,健全社会主义法制,充分行使民主选举、民主决策、民主监督等方面的权利,又创造性地探索了经济发展与人口、资源、环境之间的关系,以重建人和自然之间的和谐状态。总之,当代中国理论界的探索丰富了马克思关于个人全面发展的理念。这些探索不仅表明,在社会主义时期提出并实施个人全面发展的战略是必要性的,而且也启示我们,在新的历史条件下,个人全面发展的内涵必将获得更为丰富的、多层次的理解。如何推进这一话题的发展站在当今时代的高度上,准确地认识并继续推进马克思关于个人全面发展的理念的实现,这是当今中国理论界面临的一项重要任务。一方面,我们应该清醒地认识到,人的全面发展的提法与个人全面发展的提法之间存在的重要的差异。如前所述,在马克思看来,人的提法适合于称谓一切历史时期的人,而个人则是近代社会的产物。所以,马克思说个人全面发展和自由个性是有其严格的理论含义的,而人的全面发展这种转换性的提法可能会模糊,甚至遮蔽马克思本人所要表达的理论意向。事实上,唯有马克思的提法才会使我们真正地关注普通个人的全面发展。在社会主义市场经济的背景下,我们必须把个人、个人主义与极端个人主义、自私自利严格地区分开来。一般说来,我们应该反对极端个人主义,批评自私自利,但却应该肯定个人的独立人格和基本权利,肯定个人主义对个人的权利和义务之间的张力的维系。总之,我们应该准确地把握马克思关于个人全面发展的理念的精神实质。另一方面,我们也应该全面地看待资本主义社会的异化现象。实际上,马克思对异化现象的评论包含着两个不同的视角一是道德的视角。从这一视角出发,马克思强烈地谴责了资本主义社会中工人阶级所遭受的非人的待遇。二是历史的视角。从这一视角出发,马克思又肯定了异化在历史上的必然性和积极的意义。然而,几乎所有的研究者在探讨马克思关于个人全面发展的理念时,注意的都是马克思的第一个视角。这样一来,马克思的第二个视角就完全被忽略了。人们忘记了马克思下面的重要论述全面发展的个人DieuniversalentwickeltenIndividuen他们的社会关系作为他们自己共同的关系,也是服从于他们自己的共同控制的不是自然的产物,而是历史的产物。要使这种个性dieseIndividualitaet成为可能,能力的发展就要达到一定的程度和全面性,这正是以建立在交换价值基础上的生产为前提的,这种生产才在产生出个人同自己和同别人的普遍异化的同时,也产生出个人关系和个人能力的普遍性和全面性。(注马克思恩格斯全集第46卷(上),人民出版社1979年版,第108109页。参阅KarlMarxGrundrisseDerKritikDerPolitischenOekonomie,s.,8182.)在这里,一方面,我们看到,马克思始终谈论的是个人的全面发展,而不是泛泛而论人的全面发展另一方面,马克思作为历史唯物主义的创始人,在从道德上谴责异化的同时,始终清醒地注意到异化在历史上的某种积极的作用。在他看来,不经过这种普遍异化的炼狱,个人能力的全面发展实际上是不可能的。正是在这个意义上,马克思强调第二个阶段为第三个阶段创造条件。所以我们必须看到资本主义社会的异化与人的全面发展之间的辩证关系。资本主义的分工造成了个人的片面发展,但普遍异化又为个人的全面发展奠定了物质基础。综上所述,马克思关于个人全面发展的理念是一个重要的理论宝库,我们应该通过深入的研究,在实践中不断地丰富和推进这一理念。
编号:201312172123232881    大小:15.91KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-17
  【编辑】
2
关 键 词:
生活休闲 网络生活 精品文档 马克思主
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 人人文库网仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:15次
zhaozilong上传于2013-12-17

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

相关资源

相关资源

相关搜索

生活休闲   网络生活   精品文档   马克思主  
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5