大肠癌MDT诊疗经验

青海大学附属医院大肠癌MDT诊疗经验,全球大肠癌发病状况,全球2002年结直肠癌 发病 102.3万 死亡 52.9万 现患 280 万 死亡/发病比： 51.8%发病排位：肺癌、乳腺癌、结直肠癌、胃癌死亡排位：肺癌、胃癌、肝癌、结直肠癌,WHO 2002统计资料,恶性肿瘤发病率与死亡率呈上升趋势,摘自：卫生部网站,美国大肠癌发病状况,美国2008年： 新发病例 148,810 死亡病例 49,960 常见肿瘤第三位 肿瘤致死第三位 死亡/发病比 33.6%,资料来源：Jemal. CA Cancer J Clin. 2008;58:71.,诊断分期,局部侵犯,中国大肠癌发病状况,中国结直肠癌发病率仅次于肺、胃、肝癌位于第四位 死亡率仅次于肺、肝，胃癌位于第四位结直肠死亡/发病比 57.5%每年近10万患者死于结直肠癌，且死亡人数正逐年增加,万（人数）,年份,每年 10 万以上患者死于结直肠癌,* 杨玲等. 中国卫生统计，2005；22（4）：218-231,结直肠癌病理分型,结直肠癌发生发展遗传模型,结直肠癌不同阶段生存期,中美大肠癌的治疗差距（1）,患者诊断病期差距 国外一期肠癌的比例25 左右 国内一期肠癌一般小于10 一期肠癌五年生存率为9395 早期肿瘤诊断率较低的原因： 患者因素普查、筛查、及时就诊 医生因素肿瘤意识、知识更新 医疗条件设备、经济状态,中美大肠癌的治疗差距（2）,治疗方法和手段差距： 手术治疗（规范度） 辅助治疗 （应用率、规范度） 姑息化疗 （应用率、规范度） 综合治疗 （应用、规范） 医生差距：知识理念、知识更新、专业化 患者差距：理解力、经济承受力 医疗条件：放疗设备、昂贵医药、基本医疗,中美大肠癌的治疗差距（3）,规范治疗-历史的、基础的综合治疗-现实的、差距明显个体化治疗-发展中、未来的,外科治疗 独领风骚 ( 1826 - 1990 ),大肠癌外科发展史,Littre 1710 第一次肠造瘘术Lisfranc 1826 第一次成功切除直肠Reydard 1833 第一次执行乙结肠切除Amussat 1839 常规进行结肠造瘘术Czerny 1884 经腹会阴直肠肿瘤切除Miles 1908 规范经腹会阴切除Hartmann 1923 Hartmann术Babcock 1932 直肠经腹肛管拖出术Dixon 1939 直肠前切除,肿瘤外科治疗仍在发展,外科发展： 新概念：TME、CRM、 新技术：超声刀、Ligsure、吻合器 新方法：腹腔镜手术、内镜切除、TEM 新认识： DM、肝、肺转移切除主要价值： 减少创伤，改善生活质量、提高手术安全性 注意：上述改变多数未改变治疗生存结果,国内外研究资料的启示,外科仍然是最重要的肿瘤手段外科切除的技术和规范是疗效的基础外科的技术仍然在发展外科进一步改善生存非常困难进一步提高生存主要靠综合治疗,多学科治疗 势在必行(1990- ),2007 恶性肿瘤治愈方式,60% are cured by surgery alone10% are cured by radiotherapy alone4% are cured by chemotherapy alone26% are cured by the combination of surgery, radiotherapy and/or chemotherapy,治疗方案设计-无论怎样强调也不过分,循证医学依据为基础的临床研究,肿瘤状况：定位、定性、定量、定期,全身状况：年龄、重要器官功能、组 织结构及变异,医院设备、条件,医务人员知识及技术能力,患者的要求及理解力,家属的要求及承受力,费用效益分析,社会经济价值，损失的生命年,个体化治疗融入在基于循证依据的规范治疗中疗效及治疗成本的卫生经济学评估植根于治疗的总成本,在医疗行为的社会舆论及法律环境背景下,多学科综合治疗,综合治疗是根据患者的身心状态、肿瘤的具体部位、病理类型、侵犯范围（病期）和发展趋势，结合细胞、分子生物学改变，有计划的、合理的应用现有的多学科治疗手段，以最适当的经济费用取得最好的治疗效果，同时最大限度的改善患者的生活质量和生存时间。,大肠癌综合治疗的几种模式,传统模式： 手术治疗手术治疗辅助化疗（结肠癌）手术放化疗（直肠癌）放化疗手术化疗（直肠癌）化疗手术治疗化疗（肠癌肝转移）手术化疗 生物基因治疗（晚期肠癌）,结肠癌的辅助化疗外科+内科,规范的大肠癌的辅助治疗选择,结肠癌的辅助治疗 结肠癌的辅助化疗 结肠癌的新辅助化疗？ 结肠癌的辅助放化疗？直肠癌辅助治疗 12CM以上直肠癌辅助化疗 12CM以下直肠癌辅助治疗 新辅助放化疗 辅助放化疗肠癌肝转移的姑息性化疗切除？ 新辅助化疗切除辅助化疗？,期结肠癌的辅助化疗,鉴于： 期结肠癌的9095的5年生存率， 化疗所获的生存率改善极小 化疗副作用以及费用 一期结肠癌的术后辅助化疗是不必要的,II期患者辅助治疗：反对意见,INT-00351IMPACT B22 ASCO meta-analysis3,1. Moertel CG et al. J Clin Oncol 1995;13:2936432. IMPACT B2 Investigators. J Clin Oncol 1999;17:1356633. Benson et al. J Clin Oncol 2004;22:340819,II期结肠癌辅助治疗: 研究数据,*OS; high-risk patients,III期肠癌的辅助化疗,期别 例数 5年生存率单纯外科 20110 50%外科+辅助化疗 12505 70% Greene F. Ann Surg Assoc.期结肠癌术后辅助化疗得到国际公认,1.00.80.60.40.20.0,Stage II,Stage III,Follow-up (years),Surgery alone: 66.8%,Surgery + FU-based chemotherapy: 72.2%,Surgery alone: 42.7%,Surgery + FU-based chemotherapy: 53.0%,012345678,1.00.80.60.40.20.0,Sargent et al. JCO 2009,=5.4%p=0.026,012345678,=10.3%p5FU/CFMosaic研究 -Folfox 5FU/CFNo16968研究-Xelox 5FU/CF,NCCN指南辅助化疗推荐,期 T3N0M0 （低危） 5FU/CF 希乐达单药 临床试验 或观察期T3N0M0（高危） +T4N0M0 5FU/CF 希乐达单药 mFOLFOX 临床试验 或观察期 5FU/CF 希乐达单药 mFOLFOX,直肠癌的辅助治疗辅助化疗新辅助放化疗辅助放化疗,直肠癌的辅助化疗,12CM以上的直肠癌辅助治疗同结肠癌的辅助化疗,直肠癌的辅助放化疗,NCCTG 79-47-51比较术后放疗（45Gy-50.4Gy）与术后放化疗（放疗联合5-Fu+MeCCNU）的疗效. 研究进一步证实了GITSG的结果： 放化疗联合较单纯放疗 明显提高了无病生存率（58%与38%， p=0.0016） 明显提高了局控率（86%与75%，p=0.036）。,辅助放化疗的预后,直肠癌的辅助放化疗,美国国立癌症中心（NCI）1990年治疗会议达成的共识是，T3和/或N1-2患者，术后标准的辅助治疗是放化疗的综合治疗NCCN指南指出：12CM以下直肠癌T3、4N+患者需要术后辅助放化疗+化疗（半年）,术前放疗的疗效(80s),多项大宗研究： 8项认为显著降低复发率 2项降低复发，显著提高生存率,术前放疗的疗效,Camma的14项术前放疗荟萃分析:术前放疗显著降低局部复发率 OR=0.49; CI 0.38-0.62;P0.001显著降低总死亡率 OR=0.84；CI 0.72-0.98；P0.03 显著降低癌症相关死亡率 OR=0.71; CI;0.61-0.82; P0.001,新辅助放化疗治疗结果,Lisa M ASCO 2005,直肠癌的新辅助放化疗,12CM以下的直肠癌 新辅助放化疗是T3、4，N+ 直肠癌治疗的金标准,肛管鳞癌的治疗放化疗+外科,肛管癌的外科治疗,1980年以前：局部切除直肠癌根治术+腹股沟淋巴结清扫术是肛管鳞癌的标准治疗 5年生存率20-70% 局部复发率50-70%,肛管癌的放化疗治疗,1980年后：放射治疗+5FU/MMC放射治疗+5FU/DDP无淋巴结转移 -5yrs 85%伴淋巴结转移-5yrs 58%外科治疗：放化疗后的局部切除 放化疗失败后的挽救性切除,大肠癌肝、肺转移的治疗外科+化疗肿瘤外科+肝外科+化疗科肿瘤外科+胸外科+化疗科,欧洲结直肠治疗组建议：结直肠患者新疾病分期系统提案,M0 - 没有发现转移灶M1a-转移灶可切除患者（不考虑部位）M1b-转移灶可能被切除（化疗后可能）M1c-转移灶不大可能被切除（基本不可能）,可切除的,边缘可切除的,数目,Size,不可切除的,手术,化疗 + 手术,化疗 ,如何增加肝转移治愈性切除的可能性?,经典切除： 10%?改变切除观点: 增加切除10%？新辅助化疗后切除： 增加切除10-15%？新辅助化+靶像： 增加切除5%？大肠癌肝转移手术切除率从 10-增加到 30-40%？， 治愈率从 3上升到 10？,肝转移治疗现状及展望,Triplet therapyDoublet + biologic?,大肠癌肝转移治疗原则,能切除的积极切除切除后如肝内复发,可切除的争取再切除不能切除的争取化疗后切除潜在可切除者争取最积极新辅助化疗化疗至肿瘤可切除时就切除,大肠癌肺转移,直肠癌肺转移占复发转移患者33%大肠癌肺转移治疗原则同肝转移肺转移切除后的5年生存率20-40%,晚期大肠癌的治疗化疗+靶向治疗,晚期大肠癌的内科治疗,治疗/药物 中位生存-最佳支持治疗 6月5FU/CF 12月希罗达 12月FOLFOX 16-18月FOLFIRI 16-18月FOLFOX-FOLFIRI (续贯) 20月FOLFOX/FOLFIRI+西妥昔单抗 24-30月FOLFOX/FOLFIRI +贝伐单抗 24-30月,大肠癌多学科综合治疗,多学科发展 多学科恰当结合 意识认识 多学科 组织结构 多学科 程序保证 多学科,大肠癌MDT多学科队伍的组成,放疗科,胃肠外科,化疗科,病理科,内镜中心,放射诊断,多学科综合治疗,超声科,核医学科,青大附院大肠癌多学科协作组（MDT)相关制度,疑难病例讨论（每周1次，周四下午）科内学术讲座（每周1次，青年医师、研究生）全国及或地区大肠癌学术会议（每3月1次，高年资 医师）院内MDT多学科讨论（每月1次，每月末周四下午）下一步制定适合青海地区的大肠癌多学科诊治指南,患者男性，68岁2010-1-10诊断为乙状结肠癌，行乙状结肠癌根治术，术后病理为乙状结肠黏液腺癌级，侵犯肠壁全层并浸润神经（+）、脉管侵犯（+）肠旁脂肪组织，淋巴结6/20（+）。分期为pT4N2M0 B期,病例介绍,2010-2-5 至2011-6-25, 病人接受XELOX（奥沙利铂+卡培他滨）方案辅助化疗8 程，此后定期随访,病例介绍,2012-6-10 疾病进展，CT发现多发肝转移，1.2-8.0cm，CEA 141ng/ml。PS=1，实验室检查基本正常,一线选择化疗方案：FOLFIRIFOLFOXIRIFOLFOX/FOLFIRI + BevacizumabFOLFOX/FOLFIRI + Cetuximab其他方案,病例介绍,2012-8-10 至2012-9-26, 病人接受2 程XELIRI +8周C225 (首周400mg/m2, 后每周250mg/m2）（西妥昔单抗400 mg/m2第一周，250 mg/m2第二周起，每周一次；伊立替康250 mg/m2 d1+卡培他滨850mg/m2 bid d1-d14， 每三周重复）2程化疗后CEA降至7.9ng/ml。治疗过程中出现2度皮疹、1度腹泻和2度中性粒细胞下降。2012-10-2复查CT，疗效评价为PR，肝转移瘤明显缩小,病例介绍,病例介绍,治疗前,治疗后,病例介绍,MDT团队讨论结果：肝胆外科重新评估，建议行肝转移瘤手术切除，于2012-7-22行肝转移瘤手术切除手术切除后因经济原因，未能继续Cetuximab治疗。术后XELIRI方案化疗4程，2个月后肝转移瘤复发。改用FOLFOX方案二线化疗至2013年2月，肿瘤再次进展，患者拒绝继续治疗,小结,在采用以伊立替康为基础的化疗方案一线治疗转移性结直肠癌患者时，应该首选静脉输注FU的给药方式。靶向药物联合标准的化疗方案可提高转移性结直肠癌患者的PFSBevacizumab与Cetuximab作为晚期结直肠癌的选择，KRAS野生型是选择的依据靶向药物在结直肠癌治疗中疗效肯定,个性化治疗及分子检测导致的变革,过去标准化的治疗方案未来个性化的治疗方案,分子检测,有响应患者,无响应患者,存活率受益,毒性反应而存活率没有受益延误有效治疗,有响应患者,无响应患者,存活率受益,毒性反应而存活率没有受益延误有效治疗,给适合的患者正确的治疗方案,化疗药,敏感度（+）,敏感度（-）,敏感度（+）,敏感度（-）,综合治疗 需要规范,在综合多种因素情况下，基于循证医学的治疗原则，各相关科室医师通力协作，病人及家属的配合下，规范设计治疗方案、规范执行方案，包括预防、诊断、治疗、规范随访的全过程，以达到治疗的最佳效果。,规范化诊断治疗,规范化治疗方案设计,治疗计划设计规范化（多学科讨论）规范化治疗方案的现实标准是参考治疗指南治疗指南是专家经验和循证医学的结晶治疗指南是不断修正的各大肿瘤中心均有治疗指南世界较著名治疗指南是：NCCN指南NCCN已经有了结直肠癌中国版方案的设计受医生水平、医疗条件、经济条件影响,术前诊断分期规范,纤维肠镜检查病理检查腹部、胸部、