婚姻法案例.ppt

婚姻法案例,2002年至2007年7月间，被告人王某某在未与其妻子办理离婚手续的情况下，与明知其有配偶的被告人文某某在北京市昌平区东小口镇东小口村等地以夫妻名义共同生活，并育有一子。后因妻子报案，二被告人被查获。被告人王某某在公安机关的供述证实，其和妻子于1984年结婚，育有三子。2001年认识文某某后与文某某恋爱，之后和文某某住在一起，并与文某某生有一子，期间一直没有和妻子离婚。2005年和文某某一起在东小口租房子住，房东和邻居都知道其和文某某是俩口子。被告人文某某也承认，从2002年开始其和王某某一起共同生活有五六年的时间，住在昌平区东小口镇东小口村一出租房内，并生有一子，从开始其就知道王某某有妻子，王某某一直没有离婚。其和王某某的关系在外人看来就是夫妻，只是没有结婚证。 在开庭时，被告人王某某与文某某均否认以夫妻名义同居的指控。但周围邻居证实，王某某和文某某是2003年六七月份住到东小口村的，当时俩个人带了一个小孩。文某某和王某某一起居住，一直住到现在，他们俩一起住，一起生活，一起过日子。,法院认为，被告人王某某有配偶仍与他人以夫妻名义共同生活，被告人文某某明知他人有配偶仍与之以夫妻名义共同生活，其行为均已构成重婚罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某、文某某犯重婚罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节、后果以及态度，酌情对二被告人予以处罚。 法院认定被告人王某某犯重婚罪，判处有期徒刑一年。被告人文某某犯重婚罪，判处有期徒刑十个月。,张某的父母张某带着儿子的身份证、户口本，来到公证处要求为儿子办理婚前财产公证。原来，张某的父母出钱为儿子买了套房子准备结婚用，但又怕自己的孩子发生婚变，同时受传统意识的影响，以为自己现在买的房子会在孩子结婚一段时间后变成夫妻共同产，在孩子离婚的时候自己的辛苦钱会无辜的给女方一半，便来到公证处要求给儿子办理婚前财产公证，目的就是想证明房子是儿子一个人的，但还不想让儿子的女朋友知道，怕影响双方的感情。没想到被公证人员告知这种公证不能代办，只能当事人双方本人亲自来公证处办理，最后只能悻悻而归。,最近，经常有父母拿着儿子、女儿的身份证、买卖合同或者房产证，到公证处要求办理婚前财产公证，但他们却均被告知不能代为帮孩子办理婚前财产公证，因为这种公证不能由父母代办，也不能由一方单独来办理。办理婚前财产公证是准备结婚的男女双方要对自己婚前的财产进行公证，证明婚前的财产归一方所有，需要男女双方拿着身份证件和财产证明等材料亲自到公证处办理。其实，张某父母的担心其实也是没有必要的，根据我国婚姻法第十八条和最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）的规定，夫或妻一方的婚前财产，除夫妻双方有明确的书面约定外，为夫妻一方的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。所以张某父母在婚前为他买的房子，如果张某和他的女友没有特别约定的话，是不会转化为夫妻共同财产的。,1.女方王美玉作为原告向法院起诉称，她与被告刘一林在1994年6月16日自愿结婚，双方感情基础尚可，生养了一个女儿。后来因为家庭经济以及男方在外有第三者，夫妻产生矛盾，婚姻维持10年后两人离婚，二人对孩子和财产的归属进行了划分。 可是，2007年的一天，王美玉偶然听说刘一林在布吉还有一套商品房，并且被曾经与其有男女关系的女人，以福田法院判决刘一林返还欠款为由查封了。王美玉这才知道，原来刘一林在离婚时，隐瞒了夫妻共同财产。 王美玉很气愤：“我们离婚是因为被告过错而造成，由于我不懂得用法律为自己争取权益，又害怕他纠缠不休，才签订了不平等的离婚协议，现在我既然知道他当时隐瞒了夫妻共同财产，我就要要回属于自己的财产。”王美玉请求法院判令：一、将被告位于深圳布吉某住宅产权归原告所有；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告刘一林辩称：“那套房子不是当时的夫妻共同财产，是我堂弟刘一全用我的名义买的，因他那时候还没有深圳户口，就借用了我的名义购买。我们双方当时签订了协议，有见证人在场作证。”同时又辩称，这件事是发生在原、被告婚姻关系存续期间，但女方王美玉是知情的。他请求法院“依法驳回原告的诉讼请求”。,2 房产已转至他人名下 一审法院查明，二人在离婚协议书中约定，女儿由王美玉抚养，位于泥岗村的一套房产归刘一林所有，还约定了其他的权利义务。 另查，位于布吉的房产于1997年11月27日登记在刘一林名下，登记价为60200元。王美玉主张“离婚后才知道被告名下有该套房产”，刘一林主张“该房屋是由其堂弟出资购买，因没有深圳户口，故借被告名义购买。”刘一林还向法庭提交了一份承诺书，但王美玉说：“从没有见过这份承诺书。” 又查，2008年3月21日，位于布吉的这套房产以赠予的方式，转到案外人何淑珍名下。 在法院调查期间，因双方对这套涉案房屋现价无法达成一致意见，王美玉向法院申请对该房屋进行评估，法院依法委托深圳市格衡土地房地产评估咨询有限公司，对该房屋进行评估，因被告刘一林不配合，导致评估人员无法进入室内现场勘察，故评估人员对该房屋进行多项假设的前提下进行评估。经评估，该房屋评估总值为24万元。 3 一审判决被告给付2/3房款 因该房屋产权已过户到案外人名下，无法分割。 法院认为，本案为离婚后财产纠纷。原、被告双方在婚姻关系存续期间并没有对夫妻财产进行约定，故应适用婚后所得共同制，涉案房屋虽然登记在被告刘一林个人名下，但因是在原、被告婚姻存续期间购买，属夫妻共同财产，故原告提出分割该房屋的理由充分，法院予以支持。 刘一林主张该房屋是其堂弟的事实，因王美玉否认，他提交的承诺书不足以证明该事实，故对被告的主张，法院不予采信。 一审法院还指出，刘一林不但在离婚时隐瞒该房屋，且本案在诉讼期间，他还不配合评估，将该房屋以赠予的方式转移到案外人名下，该行为属隐瞒及转移夫妻共同财产的行为，故在分割该房屋时，应少分或不分，因该房屋产权已转到案外人名下，分割该房屋已不现实，现原告要求被告按该房屋评估价2/3比例进行支付的请求，理由充分，法院予以支持。,4 一审法院依法判决：被告刘一林支付原告王美玉16万元。 被告上诉称“认定事实不清” 刘一林不服一审判决，上诉至深圳市中级法院请求：撤销一审法院判决结果。 理由一：一审判决认定的“夫妻共同财产”与事实不符。刘一林坚持称，涉案房产是其堂弟出资买的，并为此给堂弟写了一份“承诺书”，由市仲裁委见证。 理由二：按“离婚协议书”约定，“各自名下财产归各人所有”。该约定是双方当事人充分协商的意思表示，是合法、有效的。另外，根据最高法院规定，一方在离婚生效后，对财产分割有“反悔”的，可在一年之内起诉。但被上诉人却在离婚五年之后提起诉求。显然，诉讼时效已过。 理由三：按照离婚协议书约定，“女儿由原告抚养”，但一审审理时却忽视了女儿由被告（刘一林）抚养的事实。同时，又提出“涉案房产位于布吉，双方的住所地均不在罗湖区，原审法院无权管辖”的异议。,5 二审判决“维持原判” 市中级法院审理查明，原审判决查明的事实属实，且刘一林在二审法庭调查时称，涉案房屋的购房款是以他的名义支付的。案外人何淑珍是他的母亲。 二审法院认为，涉案房屋是在夫妻关系存续期间以上诉人的名义购买的，登记在上诉人的名下，购房款也是以上诉人的名义支付的，按相关法律规定，该房屋属于夫(于夫博客,于夫新闻,于夫说吧)妻共同财产。上诉人主张该房屋属于案外人的财产，没有事实和法律依据，法院不予采信。 法院还指出，离婚协议书中第一项内容为“房产”，第二项内容为“其他财产”，上诉人主张的“各自名下财产归各人所有”的内容记载在离婚协议书第二项内容“其他财产”的范畴中，该“财产”当然不包括房产。 二人离婚时，上诉人没有将该房屋的情况告知被上诉人，被上诉人在离婚后发现该房屋的情况，立即要求再次分割，符合法律规定。上诉人作为该房屋的实际占有人，不配合评估公司现场勘察，导致评估公司参照邻近物业的市场价及该房屋的现状等综合因素，对该房屋进行评估，一审法院判令其补偿被上诉人2/3房价款，并无不妥。 二审法院同时驳回了其提出的管辖权异议，并认为女儿的抚养问题与案件无关，法院不作审查。二审法院作出了“驳回上诉，维持原判”的终审判决。,产权证书是房产权归属权威证明 雅尔德律师事务所律师刘宁生认为，本案焦点是涉诉的房产是不是共同财产。由于不动产所有权的公示适用登记制度，认定房地产的产权归属，最权威的证明就是房地产的产权证书。 刘律师认为，位于布吉的涉案房产于双方婚姻关系存续期间登记在被告名下，购房款也是以被告的名义支付的，按我国婚姻法规定，该房屋应当认定为被告与原告的夫妻共同财产。被告提供的承诺书的效力，不足以抵抗产权证书的效力。因此被告主张该房屋属于案外人的财产，没有事实和法律依据。相关司法解释指出，夫妻共同财产是指夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 被告与原告离婚时，双方对该房屋没有进行处理，被告也没有将该房屋的情况告知原告，原告在离婚后发现该房屋的情况，立即要求再次分割，符合中华人民共和国婚姻法第四十七条和最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）第三十一条的规定，也未超过诉讼时效。 被告在与原告离婚时隐瞒该房屋的情况，在诉讼期间又以赠与的方式将该房屋产权转移到其母亲名下，根据中华人民共和国婚姻法第四十七条的规定，对于该房屋，被告可以少分或者不分。该房屋产权在转移到案外人名下，分割该房屋已不现实的情况下，法院根据原告的请求，判令被告按照该房屋评估价值的2/3比例对原告进行补偿，是合理合法的。,原告林某某诉称，2005年5月，被告陈某某向原告借款10000元，并以个人名义向原告出具一份借条，约定借款期限为一年。到期后，被告陈某某未按约定的还款期限还款。被告郭某系陈某某丈夫，该债务应为被告郭某与被告陈某某共同债务。原告诉至法院，要求判决被告陈某某、郭某共同偿还借款及利息。 被告陈某某辩称，向原告借款属实，但系个人所借，与被告郭某无关。 被告郭某辩称，其与被告陈某某已办理离婚手续，且陈某某向原告林某某借款10000元，本人并不知道，该借款并非用于家庭生活开支，应当属于陈某某个人借款行为，自己不应承担还款义务。,法院审理认为，原告林某某与被告陈某某之间的借贷关系，系双方真实意思表示，且不违反国家有关法律法规的规定，应认定有效。其争讼债务系被告陈某某、郭某在婚姻关系存续期间发生的，陈某某、郭某均未能提供证据证明该债务不属于其夫妻共同债务，依法应当按夫妻共同债务处理，故法院对原告的主张给予支持，判决被告陈某某、郭某共同偿还原告林某某10000元借款及利息。,最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”中华人民共和国婚姻法第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，被告陈某某向原告林某某借款是发生在陈某某、郭某的婚姻关系存续期间，除非两被告能够提供证据证明原告林某某与被告陈某某之间明确约定为该借款系陈某某个人债务，或者提供证据证明原告林某某明知两被告之间有约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿。否则，按照上述法律及司法解释的规定，两被告现在虽然已经办理离婚手续，但并不影响该借款按夫妻共同债务进行处理，由双方共同承担偿还,原告：马小芬；被告：邱某 1999年2月，云南省河口县桥头乡老街子村民邱某与马关县夹竹箐镇水头大寨村民马小红依照当地习俗举行了结婚仪式。2000年10月1日，马小红盗用其姐马小芬之名，并持相关证明，与邱某到河口县民政局申请办理了结婚登记，领取了结婚证。 婚后，马小红与邱某因为家庭琐事，常有口角，直至难以共同生活。2008年2月14日，马小红再次盗用姐姐马小芬之名“以夫妻关系名存实亡，夫妻感情已安全破裂”为由，向河口县人民法院起诉离婚。 河口县法院受理后，采用简易程序审理此案。在庭审核实当事人身份时，马小红又一次盗用姐姐马小芬之名参与诉讼。经法庭调查，认为马小芬与邱某“夫妻”感情确已破裂，以（2008）河民一初字第46号判决书判决，准予原告马小芬与被告邱某离婚。 一审判决后，被告邱某不服，以“显失公平，判决错误”为由上诉至红河哈尼族彝族自治州中级人民法院，请求撤消原判，重新改判。马小芬到庭参诉，答辩称自己从未与邱某登记结婚，也并未与其共同生活和生育子女，与邱某共同生活的是自己的妹妹马小红。中级人民法院遂裁定撤销原判，发回重审。在重审期间，原告马小芬向法院申请撤诉。,河口县法院在重审此案后查明，原告马小芬与被告邱某并不存在夫妻关系，且本案中马小芬并未起诉邱某，而是马小红提起诉讼要求与邱某离婚，故原告不适格，驳回其起诉。 【法理分析】本案涉及借用他人身份证办理结婚登记的效力以及法院裁判的程序问题，故分析该案件需要梳理如下线索： 前提认定：婚姻效力的认定。具体包括婚姻登记的效力，婚姻无效和可撤销的情形。 第一，可撤销婚姻的定义及情形：所谓可撤销婚姻是指当事人因意思表示不真实而成立的婚姻，或者当事人成立的婚姻在结婚的要件上有欠缺，法律赋予一定的当事人以撤销婚姻的请求权，该当事人可以通过行使撤销婚姻的请求权，而使该婚姻无效。法定的可撤销情形为胁迫，因为这违反了结婚自由，意思表示真实的原则，故法律赋予了受胁迫一方撤销婚姻的请求权，由其选择婚姻对象。本案中，马小红与邱某属于自由恋爱，结婚登记和生活均为自愿，不存在可撤销的情形，二者的婚姻不属于可撤销婚姻。 第二，无效婚姻的定义及情形：所谓无效婚姻又称婚姻无效，是指因不具备法定结婚实质要件或形式要件的男女结合，在法律上不具有婚姻效力的制度。婚姻无效为自始无效，当然无效。婚姻无效的具体情形包括如下几种：重婚的；有禁止结婚的亲属关系的；婚前患有医学上不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；未到法定婚龄的。可见我国对婚姻无效的情形采用的是穷尽列举的方式，严格限定了其范围，从法庭查明的情况看，马小红与邱某之间并无上述情形，因而二者不属于无效婚姻。,第三，婚姻登记的效力问题：所谓婚姻登记的效力是指确立婚姻所产生的法律上的后果。当事人依法履行了结婚登记手续，取得了结婚证后，婚姻正式成立。故婚姻登记是婚姻成立的必要条件和形式要件。而婚姻登记的主要目的在于审查结婚当事人是否具有违反结婚实质要件的情形，只要当事人的婚姻不存在实质瑕疵，且婚姻行为亦由其行使，则无论是借用谁的名义，法院都不应当对种已经成立的婚姻关系予以否定。本案中，举办婚礼，进行结婚登记和领取结婚证的主体是马小红和邱某，虽然借用的是本案原告的身份证和证明，但是自始至终都是由马小红履行妻子的权利和义务，因而可以说，本案中的民政部门存在职责疏忽，结婚证存在一定瑕疵，但马小红和邱某之间的婚姻是有效的。 程序认定：本案原告主体适格与否的认定。所谓当事人适格是指正当当事人或者合格的当事人，是指对于特定的诉讼可以自己的名义成为当事人的资格。适格当事人就具体的诉讼作为原告或者被告进行诉讼的权能，称为诉讼实施权。具有诉讼实施权的人即是适格的当事人。在实务界，常以是否实际享有实体权利、承担实体义务来判断是否为正当当事人。 在本案中，婚姻关系的发生，延续以及终结均发生在马小红和邱某之间，要求离婚的亦为马小红，不过其借用了原告马小芬的名义，实施了起诉和参诉行为，原告与被告之间并无法律关系，也不存在实体上的权利和义务，故原告马小芬不具备法律意义上的诉讼实施权，也不是本案的适格当事人。,1. 中华人民共和国婚姻法 第8条 要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。 第10条 有下列情形之一的，婚姻无效： （一）重婚的； （二）有禁止结婚的亲属关系的； （三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的； （四）未到法定婚龄的。 第11条 因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。 2. 中华人民共和国民事诉讼法 第108条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。,2005年，豫妹子小萍与年长她23岁的上海中年男子阿伟相识恋爱。 2006年5月下旬，双方登记结婚。令阿伟没想到的是，双方才共同生活了10天，小萍突然不告而别，回到了河南的娘家居住，至今没有回来。而在这10天内，小萍向阿伟拿了4万余元。,阿伟之后多次与小萍联系，小萍表示与阿伟无法一起过日子，双方感情不和。 2008年2月，小萍向静安区法院起诉离婚，未获法院支持，后双方继续分居生活至今。近日，小萍第二次向法院提出了离婚的诉请。阿伟在法庭上表示，只要小萍把拿走的钱全部归还，就同意离婚。小萍认为， 4万元是阿伟婚后自愿赠与自己的，她已将这笔钱款用于老家操办婚宴酒席及自己添置衣物，剩余钱款作为生活费已全部花光。法院认为，夫妻长时间分居两地，互不履行夫妻义务，表明夫妻感情确已破裂。至于阿伟借给小萍的4万元，鉴于两人婚后仅共同生活10天便分居，可酌情抵扣掉1万元。法院在判决离婚的同时，认定小萍得归还阿伟3万元。,2003年1月，张某起诉与其妻李某离婚，经法庭调解，双方自愿离婚，婚后8万元存款全归李某所有。离婚后，张某与李某仍在一套房屋分室而居。同年8月俩人又复婚，复婚后仅两个月，张某又因夫妻感情再度破裂起诉离婚，主张8万元存款应分一半给张某。 审理中，针对8万元存款分割存在两种意见。第一种意见认为：张某与李某离婚后仅几个月又复婚，且俩人仍在一套房屋分室而居，该存款应属复婚后夫妻共同财产，张某有权分得存款一半即4万元。第二种意见认为，张某与李某2003年1月离婚时8万元存款即归李某所有，尽管俩人离婚后仅几个月又复婚。该存款已属李某婚前个人财产，张某已无权分得该存款一半即4万元。,尽管张某与李某离婚后仅几个月又复婚了，配偶也没有变化，但从法律上看，这8万元存款即从2003年1月离婚时所有权因调解离婚已转移给李某所有，成为了李某的婚前个人财产。根据婚姻法第18条规定，一方的婚前财产，婚后未作特别约定的，为夫妻一方的财产，离婚后仍归一方所有。最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）第19条明确规定：“婚姻法第18条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”张某与李某虽然离婚后仅几个月又复婚，且俩人仍在一套房屋里分室而居，但复婚以后的婚姻关系存续期间没有将这8万元存款约定为共同财产。因此，张某无权分得该存款一半即4万元。,王某和李某系表兄妹关系，2002年11月恋爱，经过一段时间的相处，2003年2月两人按照农村习俗进行订婚，男方王某通过介绍人之手，送去彩礼20000元，四样金器。同年9月双方办理结婚登记，10月举行婚礼，之后即同居生活。2004年2月王某和李某因为生活上的一些琐事产生了矛盾，李某一气之下回了娘家，王某请他人做和好工作未能成功，于是一纸诉状告到法院，要求宣告婚姻无效，并要求李某返还彩礼。,对于彩礼是否应当返还，主要有两种观点。一种观点认为，婚姻法司法解释二第十条规定了三种返还彩礼的情况，并没有规定延伸解释，王某和李某已经办理了结婚登记手续并且共同生活，所以王某要求李某返还彩礼的请求不支持。另一种观点认为，王某和李某是属于婚姻法第七条规定的禁止结婚的情形，根据婚姻法第十条，应认定是无效婚姻，因为无效婚姻是自始无效，所以不应认定双方存在合法的婚姻关系，应支持王某的请求。,我国婚姻法第七条明确规定，“直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚”。本案中王某和李某之间的婚姻是违反婚姻法第七条规定的，应当宣告无效。而婚姻法司法解释二第十条所规定的结婚登记，是指按照婚姻登记管理条例的规定予以登记，其前提要求登记双方符合登记的条件，其目的是要使登记双方产生婚姻合法化的结果。而直系血亲和三代以内的旁系血亲是不符合婚姻登记管理条例规定的登记条件的，因此，王某和李某本身就不能办理结婚登记。婚姻法司法解释（二）第十条第一款第一项规定了“双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持”。王某和李某的婚姻是无效婚姻，应当视为未办理结婚登记手续，所以笔者同意第二种观点，王某为结婚送去彩礼属实，对王某的请求法院应予以支持。但由于造成婚姻无效王某和李某均有过错，并且双方已经共同生活了一段时间，李某为结婚也使用了一部分彩礼，所以在具体返还时，经双方协商不一致，可根据双方的实际情况酌情返还。,话说2003年6月，20多岁的小伙子郭某经他人介绍，认识了百里挑一的女青年君君。二人一见钟情，不到半个月完就了婚姻大事。同年9月的一天，君君突然感到身体不舒服，丈夫郭某丢掉手边一切工作，赶紧送妻子去医院。经医生一检查，原来是妻子有了身孕。得知这一消息，使从此升为准爸爸的郭某更是眉开眼笑。打这一天起，郭某为保护自己的妻子和未来的孩子不受委屈，在各方面都对妻子考虑的周周到到、细细致致，郭某的朋友都赞扬他们两口子像天仙配里的董勇和七仙女。 正当街坊邻居羡慕他俩夫妻恩爱时，丈夫郭某却突然陷入了异常痛苦之中。原来，他在一张报纸上看到一则消息，说是有对夫妻结婚不久，女的就怀孕了，而男的却认为妻子怀孕早不可能，所以，那男的就千方百计找有关方面鉴定，从而确定妻子怀的不是自己的孩子。为此，疑心极大的郭某也怀疑起自己的妻子来了。为了找到一些证据，他开始利用假上班真观察的方法跟踪妻子。跟踪了多天，他虽然没发现妻子有什么不轨，但是，他却回想起妻子与他刚结婚到怀孕那段时间里，每个月总有几天在外边住宿的情况。为此，疑团在他心中越来越大，伴随而来的是对妻子的质询、争吵和厮打。 在暴力威胁下，受了委屈的妻子仍然出于维护家庭和睦的愿望规劝丈夫，可是，任凭自己怎样解释都说服不了丈夫，在此情况下，她只好来了个快刀斩乱麻，离开了他们共筑不到一年的爱巢。2004年5月中旬，君君来到郑州高新技术产业开发区人民法院，以感情彻底破裂为由提出与丈夫离婚。十月怀胎，一朝分娩。看到即将就要分娩当事人，法官们，出于为保护妇女儿童权益的考虑，苦口婆心地对夫妻俩一直规劝，告诉他们要慎重选择。然而，多天过去了，妻子君君想到丈夫不信任自己，还打骂自己的情况坚持要离，并声称孩子出生后由自己抚养，不需要男方郭某支付任何费用。在这对夫妻双方对财产没有争议、已丧失和好的可能的情况下，法官只好准许了他们的离婚协议。,我国婚姻法第三十四条规定：“女方在怀孕期间、分娩后一年内和中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。”这一规定说明三个问题：一是讲，男方在女方怀孕期间、分娩后一年内和中止妊娠后六个月内，不得提出离婚请求。也就是说，在上述时间内，男方没有提出离婚请求的权利；二是讲，女方在上述时间内，提出离婚的请求，人民法院认为确有必要的，可以受理。三是讲，男方在上述时间内的离婚请求只有在特殊情况下提出，并经人民法院确认有必要时，才可以受理。这就不难看出，法律之所以这样规定，目的就是为了从根本上明确对妇女儿童的保护。,2005年1月，钟某（男）与刘某登记结婚，婚后夫妻感情较好。但因钟某迷上“网恋”，双方感情出现裂痕。2005年年底，刘某发现钟某与网友约会后，夫妻间的矛盾进一步升级，而此时刘某已怀孕5个月。为与刘某离婚，钟某以经济条件还不允许生小孩为由，哄骗刘某终止妊娠。刘某觉得钟某说的也有道理，便到医院实施了引产手术。刘某做完手术后不到两个月，钟某便起诉离婚。 法院认为，原告在被告终止妊娠未满两个月就起诉离婚，不符合婚姻法有关保护妇女合法权益的规定，原告的诉讼请求不能支持。,新婚姻法新在何处？,禁止家庭暴力 家庭暴力是影响婚姻质量和导致社会不安定的重要因素之一，修改决定在重申“禁止