2008年同仁堂财务指标财务报表分析作业三获利能力分析_第1页
2008年同仁堂财务指标财务报表分析作业三获利能力分析_第2页
2008年同仁堂财务指标财务报表分析作业三获利能力分析_第3页
2008年同仁堂财务指标财务报表分析作业三获利能力分析_第4页
2008年同仁堂财务指标财务报表分析作业三获利能力分析_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

同仁堂获利能力之浅析一、公司概况同仁堂作为一家专业生产、制造和销售中成药的名牌企业,在面对国内外不容乐观的经济环境和中医药事业发展的新机遇时,一方面继续加强基础管理,严格防范风险,一方面积极利用有利条件,努力拓展市场领域,以“创新发展、创新机制、创新文化”为指导,立足实际,紧跟市场,面对复杂多变的外部环境,克服种种不利因素,确保了资产质量、经营质量和服务质量。作为中药行业当之无愧的龙头,同仁堂近来颇有点儿“龙困浅滩”的感觉价格挺高,卖得也不少,利润却寥寥。获利能力是指企业赚取利润的能力。获利能力主要由利润率指标体现。企业的获利能力对企业的所有利益关系人来说都非常重要。企业获利能力强,能够赚取丰厚的利润,则债权人的利息和本金都有了偿还保障,经营管理者获得了良好的业绩以及根据业绩支付的奖励,投资人有了分配股利的基础,国家有了收取所得税的依据,企业职工有望增加劳动收入和改善福利待遇。因此,获利能力是任何企业、在任何情况下、任何利益关系人都非常关心的。二、同仁堂获利能力分析1、销售毛利分析2005年销售毛利率26135538217714384882331810044962613553821772006年销售毛利率24090602045514301465185610040632409060204552007年销售毛利率27028509391316132571353710040312702850939132005年至2007年毛利率表项目2005年2006年2007年主营业务收入2,613,553,821772,409,060,204552,702,850,93913主营业务成本1,438,488,233181,430,146,518561,613,257,13537销售毛利额1,175,065,58859978,913,685991,089,593,80376毛利率()449640634031销售毛利率是企业获利的基础,单位收入的毛利越高,抵偿各项期间费用的能力越强,企业的获利能力越高。我们从企业20052007的相关财务数据中可以看到,2007年主营业务收入虽然有所增长,但同期的主营业务成本也在增长,销售毛利并没有稳步增长。毛利率没有超过收入的50,在经历过06年的下降后,企业的盈利能力还没有恢复到历史的最高水平,从整体趋势上来看企业的获利能力在逐年下降。至于企业的获利能力是高是低,还要和同行业的其他企业进行过比较后才能作出判断。根据同仁堂2007年资料,与云南白药、三九医药、上海医药进行比较分析。云南白药是以中成药为主的药品生产经营和药品批发零售企业,三九医药主要销售化学原料药、西药制药、中成药、中药饮片、营养补剂等。这几个企业同属医药行业。同行业毛利率对比表项目同仁堂云南白药三九医药上海医药平均主营业务收入2,702,850,939135,723,198,667654,316,186,8843516,476,900,57629主营业务成本1,613,257,135375,199,926,100922,352,867,8182715,083,408,42833销售毛利额1,089,593,80376523,272,566731,963,319,066081,393,492,14796毛利率()403191445498463202图一毛利率()000500100015002000250030003500400045005000同仁堂云南白药三九医药上海医药平均毛利率()同仁堂和同行业指标比较后可以得出结论,同仁堂的毛利率没有达到同行业的平均水平4287,距同行业的先进水平5259,仍有一定的差距1228,说明目标公司的获利能力在同行业中不高,还有很高的提升空间。影响企业毛利变动的内部因素包括开拓市场的意识和能力、成本管理水平、产品构成决策和企业战略要求等因素。从企业的相关财务数据中,可以看到,主营业务成本占收入的比重还很大超过50。这样很大定程度上,降低了企业的获利能力。因此,企业还要从自身的经营水平和管理水平上加大力度,转换企业的产品结构和类型,以降低成本和提高自身的盈利水平,从而最大的提升企业的获利能力。2总资产收益分析同仁堂20052008年总资产收益率项目2005年2006年2007年2008年资产平均占用额3,666,568,955253,800,852,785704,008,350,998864,372,374,50715息税前利润总额346,439,85436298,963,53825386,840,10857420,716,11864总资产收益率()945787965962可见,同仁堂的总资产收益率波动比较大,说明该公司总资产的获利能力不稳定,状况使人担心,特别是2006年呈现大幅度的下降,应引起高度重视,结合上述销售获利能力进一步分析可知该公司2006年营业利润率较2005年有较大的降低,可见,2006年总资产收益率降低是无可避免的。2007年有所增长,2008基本与2007年持平。总资产收益率同行业比较分析表项目2005年2006年2007年2008年同仁堂总资产收益率(945787965962同行业平均总资产收益率()110510231217478总资产收益率()160236252485图二0002004006008001000120014002005年2006年2007年2008年同仁堂总资产收益率(同行业平均总资产收益率()20052007同仁堂总资产收益率与同行业平均水平相比较,还有一定的差距,这种差距在一定程度上还有小副增加的趋势,这就要企业对这种情况给与重视。要分析造成差距的原因,增强整体的获利能力。2008年有所上升。3长期资本收益率分析同仁堂20052008年长期资本收益率项目2005年2006年2007年2008年长期资本平均占用额2,273,039,740022,682,651,851473,194,854,450873,707,954,71792收益总额346,439,85436298,963,53825386,840,10857420,716,11864长期资本收益率()1524111412111135图三长期资本收益率()000200400600800100012001400160018002005年2006年2007年2008年长期资本收益率()目标公司的长期资本收益率在2006年出现下降,2007年又开始上升,但获利能力没有较大的增长,这说明该公司的长期资本占用的上升幅度超过了收益额的上升幅度。2008年又有所下降,可以判断该公司资金来源中长期资本的比重呈不断上升的趋势,公司的融资风险相对降低,但长期获利能力因此受到不良影响。至于进一步的分析,要结合同行业比较分析做出进一步的了解。长期资本收益同行业分析表项目2005年2006年2007年2008年同仁堂长期资本收益率(1524111412111135同行业平均长期资本收益率()173018301990长期资本收益率差异()206716779从行业平均长期资本收益率看,20052007年的变动趋势不是很大,基本上是在18上下波动。同仁堂长期资本收益率不稳定,在2005年最接近行业的平均水平,说明2005年的资产状态调整的最好,但在20062008年后出现了大幅度的变化,可能是同期的资产结构设置上出现了很大的变动,降低了企业的获利能力,加大了企业的经营风险,应该引起企业注意。4成本费用利润率分析成本费用利润率利润总额/成本费用总额100(成本费用总额营业成本营业税金及附加销售费用管理费用财务费用)2006年289,967,00000100137142889889154369401330439192099926252701083426325293932007年37659500000100162316132571353732846111194450172317218379561610244655732008年4159319396610016561721837973253415477445072818521424285709799478417898同仁堂20052008年成本费用利润率项目2006年2007年2008年营业收入2,407,812,577532,702,850,939132,939,049,51133营业成本1,428,898,891541,613,257,135371,721,837,97325营业税金及附加36,940,1330432,846,1111934,154,77440营业费用391,920,99926445,017,23170507,281,85214管理费用252,701,08342218,379,56160242,857,09799财务费用6,325,2939310,244,655734,784,17898三、营业利润291,026,17634366,889,00000408,091,96097三、利润总额289,967,00000376,595,00000415,931,93966成本费用利润率137016231656图四成本费用利润率000200400600800100012001400160018002006年2007年2008年成本费用利润率成本费用利润率是企业一定期间的利润总额与成本、费用总额的比率。成本费用利润率指标表明每付出一元成本费用可获得多少利润,体现了经营耗费所带来的经营成果。该项指标越高,利润就越大,反映企业的经济效益越好。从图表中可以看出,成本费用利润率在逐年上升,2008年较2007年上升较缓慢。成本费用利润率同行业比较分析200620072008同仁南白药97111231122图五024681012141618200620072008成本费用利润率同仁堂云南白药通过分析同仁堂成本费用利润率指标,可以看出近三年同仁堂的成本费用利润率有个稳步增长的过程。2006年,在2007年,净利润约23474万元比2006年增加了近50。相比净利润的大幅度增长而言,销售费用、财务费用、所得税费用的增幅只有13左右,使得成本费用利润率有所提升5净资产收益率同仁堂20052008年数据2008年2007年200620052004所有者权益或股东权益合计3,677,987,123293,380,350,000002,959,120,000002,349,471,466592,141,220,43780净利润350,637,33959312,601,00000233,524,00000301,231,159012005年净资产收益率301,231,1590100335(2,141,220,437802,349,471,46659)22006年净资产收益率233,524,00000100220(2,349,471,466592,959,120,00000)22007年净资产收益率312,601,00000100247(2,959,120,000003,380,350,00000)22008年净资产收益率350,637,33959100248(3,380,350,000003,677,987,12329)2同仁堂20052008年净资产收益率指标2008年2007年20062005净资产收益率248247220335图六净资产利润率0000501001502002503003504002008年2007年20062005净资产利润率净资产收益率是公司税后利润除以净资产得到的百分比率,用以衡量公司运用自有资本的效率。净资产收益率可衡量公司对股东投入资本的利用效率。它弥补了每股税后利润指标的不足。净资产收益率是一个基于公司净资产效率的盈利能力指标,其科学定律如下在净利润为一定规模的前提下,净资产即资本占总资产的比重越高,净资产收益率就越低;反之,则越高。换一个角度讲,以资本安全为原则,净资产占总资产的比重越高,公司的财务结构就越安全,风险程度就越低;反之,则越不安全;风险程度越高。将这两个定律综合起来考虑,不难得出这样一个上市公司业绩与资本衡量的原则净资产收益率是一个既反映盈利能力又反映资本安全程度的综合性指标。从上图可以看出,2005年净资产收益率最高,为335,2006年净资产收益率最低,为220,2007年较2006有所增长,但幅度不大,2008年基本与2007年持平。净资产收益率同行业比较分析净资产利润率200520062007年2008年同仁堂335220247248上海医药031019123160云南白药3082294727182019图七0005001000150020002500300035004000200520062007年2008年净资产利润率云南白药上海医药同仁堂从图表中可以看出,同仁堂该指标在三家企业中属于中偏下的水平。通过分析同仁堂的净资产收益率指标,可以看出近四年同仁堂的总资产收益率表现与总资产收益率表现是一致的,经历了一个“先下降后上升”的过程。同仁堂的净资产收益率在2006年下降比较明显,比2005年跌了51个百分点,虽然2007年、2008年都略有回升,但是幅度不大,并未到达历史最高水平。该指标值越大,说明投资人投入资本的获利能力越强,因而对投资者越具吸引力。通过比对云南白药净资产收益率指标,可以看出同业竞争云南白药在2004年至2008年间,净资产收益率指标呈逐年下降的趋势,但其在行业中还是处于较高水平。6每股收益同仁堂20052008年数据2005200620072008每股收益0694035905370497净资产收益率同行业比较分析2005200620072008同仁堂0694035905370497云南白药0795057106960872行业均值0068014902980303图八0010203040506070809120052

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论