网络婚姻的法律思考毕业论文

1、摘 要近年来网络婚姻早已不在是陌生的话题。网络婚姻的发展也随着时代的发展在变化着。新型的网络婚姻对现实婚姻有着高度的相似性，特别是网络游戏婚姻高度模仿现实婚姻在缔结“婚姻”关系的双方形成一定程度上的人身财产关系。随着此类网络婚姻关系附随的虚拟财产价值的不断增大和纠纷的增多，司法实践中迫切需要解决此类纠纷办法。仓促立法既不科学也较为困难,唯有探究其隐藏的法律关系，合理参考现有法律来解决此类纠纷。关键词：网络婚姻;分类;危害;建议;网络游戏婚姻 abstractin recent years network marriage is already not unfamiliar topics. th

2、e development of network marriage also along with the development of the era is changing. new network marriage of reality has a high degree of similarity, especially network game marriage highly imitated reality concluded marriage in the relationship of both sides to form a certain degree of persona

3、l property relationship. as this network relationship with continuously increasing of the value of virtual property and disputes on the rise, judicial practice is an urgent need to solve such disputes. hasty legislation is neither science nor is difficult, only to explore the hidden legal relationsh

4、ip, a reasonable reference existing law to solve such disputes. keyword: the network marriage; classification; harm; recommendations; network game marriage目 录一、网络婚姻的定义和分类. .4（一）网络婚姻定义. . .4（二）网络婚姻的分类. .4 1、网恋式网络婚姻和“登记式”网络婚姻. .4 2、晚上婚礼和网上婚姻.5 3、网络游戏婚姻和交友社区婚姻.5二、网络婚姻与现实婚姻的区别.5（一）网络婚姻与现实婚姻在缔结要件方面的区别.6（

5、二）网络婚姻与现实婚姻在缔结效果上的区别.7（三）网络婚姻与现实婚姻在离婚上的区别.8三、网络婚姻引发的法律问题.9（一）网络婚姻对现实婚姻产生冲击，导致离婚增多. 9（二）网络婚姻能否成为现实婚姻的离婚理由. .9（三）网络婚姻能否成为无过错方损害赔偿请求权的依据.10 （四）网络婚姻中形成的虚拟财产关系如何处理.11四、对策和建议.12五、结束语. .13六、引用. . .15七、参考文献. . 16八、致谢. . .17 计算机和网络的迅猛普及，2013年世界网民人数将达到22亿约占世界人口总数的31.5%。信息化时代的到来使得互联网成为每个人生活的重要组成部分，互联网在每个人日常的工作

6、学习、娱乐交友和贸易投资等方面起着不可替代的作用。网络交友的普及和深入，带来了一种超越一般网络交友方式的网络关系网络婚姻。一、网络婚姻的定义及分类（一）网络婚姻定义网络婚姻，是指双方用虚拟身份借助网络这个平台，在可能不完全知悉对方情况的条件下，出于心理或其他需要，于虚拟的图文环境里缔结非实质的婚姻关系，体验婚姻生活。这个定义出于笔者自己的理解，必然是有许多不足。但是从笔者的这个定义之中，依然是可以清晰的显示出网络婚姻的特征，也可以说是网络婚姻与现实婚姻的不同之处。这方面的内容在后面的部分将详述。（二）网络婚姻的分类1、网恋式网络婚姻和“登记”式网络婚姻 笔者认为网络婚姻根据形式要件的不同可分为

7、网恋式网络婚姻和“登记”式网络婚姻。网恋式网络婚姻即是指双方在网络通讯工具如qq、msn等方式交友的过程中产生感情进而互称爱人的网络婚姻方式，这种方式的网络婚姻没有任何形式要件的限制和要求，只要双方“你情我愿”即可以夫妻相称，该种网络婚姻多发生在网络婚姻的初级阶段并且在青少年群体中较多出现。“登记”式网络婚姻是指双方利用网络为媒介，在一些网络规则的约束下缔结婚姻的网络婚姻形式，该种类型的网络婚姻要求双方符合相应的网络婚姻缔结的条件和要求，是双方在情感交流的基础上更深层次的发展，“登记”式网络婚姻是双方在深入交流的基础上的发展，要求双方承担相应的权利和义务。2、网上婚礼和网上婚姻网络婚姻根据是否

8、有事实婚姻为基础可分为网上婚礼和网上婚姻两种形式。网上婚礼就是指有事实婚姻关系的夫妻，通过论坛或聊天室的方式举办婚礼，邀请网友们参加，共贺新喜的网络婚姻方式。采用这种方式的夫妻双方一般都是年轻人，他们较多地接触网络，敢于创新形式举办婚礼。他们把结婚的喜悦与网友们一起分享，既节约了婚礼的开支也收到更多人的祝福。3、网络游戏婚姻和交友社区婚姻网络婚姻依据实现平台的不同可分为网络游婚姻和交友社区婚姻。网络游戏婚姻是指在网络游戏中，男女角色双方在满足游戏中的结婚条件后向游戏运营商申请缔结婚姻的网婚形式。网络游戏婚姻是网络婚姻的一种重要形式，笔者将其与传统网络婚姻相区分单独进行论述。网络游戏婚姻是近几年

9、兴起的一种网婚形式，相比于传统的网婚形式网络游戏婚姻更具新颖性，它是一种更“年轻”并且有着更快发展速度的网络婚姻形式，同时网络游戏婚姻的参与者有着更大的年龄跨度，青少年、中年和老年群体都可参与，只要是网络游戏用户都有可能缔结网络游戏婚姻。网络游戏在如今的网络生活中扮演的越来越重要的角色，作为一种娱乐方式受到了越来越多网民的亲睐。“游戏人生”的过程中许多网络游戏玩家会依据网络游戏的规则与他人缔结婚姻。这种建立在网络游戏平台基础上的网络婚姻形式就是网络游戏婚姻。交友社区婚姻是指在网络交友社区相识、相恋并以网络社区为媒介缔结网络婚姻，该种方式的网络婚姻必须符合交友社区关于婚姻缔结的条件和要求并且向社

10、区进行“登记”，这种以网络交友社区为基础的网络婚姻形式即为交友社区婚姻。笔者认为网恋式网络婚姻仅是双方互诉衷情和爱慕的方式并不存在缔结网络婚姻的要件与形式，其仅会产生对道德上的问题和思考；网上婚礼式网络婚姻只是将婚礼网络化，其实质是现实婚姻中婚礼形式的创新而已，这两者都不属于笔者所讨论的网络婚姻。二、网络婚姻与现实婚姻的区别（一）网络婚姻与现实婚姻在缔结要件方面的区别婚姻是人类社会中最普遍的社会关系。现实婚姻以责任和义务为基本内容。网络婚姻则是以网络作为沟通媒介的情感互动的产物。网络婚姻的主体之间没有真实的权利和义务，并且由于其虚拟性和隐匿性，可以虚构性别、年龄、性取向、容貌特征等。根据我国婚

11、姻法的规定，公民要结成合法婚姻必须满足相应的实质要件和形式要件。其中实质要件为:男女双方完全自愿、达到法定婚龄、符合一夫一妻制等，同时婚姻法规定禁止结婚的情形，直系血亲、三代以内旁系血亲及患有医学上认为不应当结婚的疾病的人不能结婚。网络婚姻中的结婚，没有构成要件的限制，不管是男是女，也无论年龄，甚至无论是否存在血亲关系，只要双方出于合意，符合各网站的要求，就可以“结婚”。 形式要件要求结婚的男女双方必须到婚姻登记机关进行结婚登记。关于登记制度虽然部分网络婚姻也进行登记注册，但是它并不是通过婚姻登记机关进行登记而是由虚拟的网络社区进行登记和备案，其登记行为在现实生活中不产生婚姻登记的法律效力。注

12、释 樊晓芳：网络婚姻的法律思考，法制与社会，2008年第11期,第329页值得注意的是，相比于一般的网婚形式，网络游戏婚姻在缔结要件方面与现实婚姻具有高度的相似性，可以说是现实婚姻的高仿产物，也存在着类似现实婚姻构成要件的条件限制。这种限制主要是体验的玩家在游戏中的角色而并不是玩家本身。在网络游戏中，即使双方有意成为夫妻也需要满足一定的条件方可结婚，否则双方就不能构成游戏运营商所承认的夫妻关系。笔者以国内某网络游戏为例，向读者展示网络游戏婚姻与现实婚姻的相似性。此网络游戏规定了如下结婚条件：首先，玩家等级必须大于25级且为单身，求婚对象等级也要大于25级且为单身，只能向异性好友提出求婚，求婚时

13、双方均需在线游戏；其次，双方需在npc(即non player character“非玩家控制角色”的缩写)“月老”处进行求婚仪式，求婚需向月老缴纳一定费用，被求婚者在半小时内答复，被求婚者答应求婚后双方确定为订婚关系；再次，双方订婚后，月老会向玩家发布任务对订婚者进行考验，经过考验后月老会向玩家送上一对婚戒“承诺之戒”；最后，在月老处确定婚期并选择婚礼地点、购买请柬，玩家可向好友发送请柬邀请嘉宾参加婚礼，嘉宾只能是夫妻双方的好友。经过婚礼仪式，玩家正式构成夫妻关系。由上述的网络游戏婚姻缔结流程不难看出网络游戏婚姻对现实婚姻的高度模拟。我国婚姻法规定的婚姻的缔结条件要求男女双方完全自愿。而网络

14、游戏中的求婚流程也是出于双方自愿的要求，同时网络游戏婚姻也要求双方角色必须为异性，这与我国只承认异性婚姻的实际情况相符合。现实婚姻的缔结要求双方达到法定婚龄，而网络游戏婚姻中用角色等级取代了年龄，要求结婚双方满足一定的等级条件方可结婚。同时，网络游戏运营商还专门设立负责游戏中婚姻事宜的npc（月老）负责对结婚双方进行形式审核，玩家必须向这些npc申请才能缔结婚姻，这又与现实婚姻的形式要件相吻合，只不过由网络游戏运营商取代民政部门作为玩家的“登记机关”。现实婚姻中的一夫一妻制在网络游戏婚姻中同样也能得到体现，如某国内网络游戏规定：一名玩家只能接受一名玩家的求婚，如果答应了该名玩家的求婚，则对其他

15、玩家的求婚回应无效。由此我们可以看出，网络游戏婚姻同样严格遵从一夫一妻制的要求，要求夫妻双方相互“忠诚”。（二）网络婚姻与现实婚姻在缔结效果上的区别现实婚姻在缔结之后产生的法律效果是指双方形成了法律上的夫妻关系，即在人身和财产上的权利义务关系。网络婚姻不具有此类法律后果，甚至在人身方面根本就不产生现实的后果。但是在网络中缔结的婚姻关系有可能会发生财产上的法律关系。在上文中笔者以国内某网络游戏论述了在缔结要件方面，网络游戏婚姻与现实婚姻的高度相似性。接下来还是以此网络游戏为例，说明网络婚姻在缔结后果上的相似性。笔者认为，网络游戏婚姻是玩家双方以网络游戏为平台，以虚拟游戏角色代入进行婚姻体验的网婚

16、方式，并不产生玩家间的人身关系。然而，网络游戏作为一项虚拟产业，带动和产生了一系列现实的经济效应，而玩家在网络游戏中不仅能进行游戏体验，也能创造现实财富，这就导致网络游戏婚姻双方在游戏的过程中可能产生一系列财产关系。对于这些在网络游戏婚姻中虚拟财产的定性和在“离婚”后应该怎么处理的问题，笔者将在后文中予以论述。在此按下不表。（三）网络婚姻与现实婚姻在离婚上的区别中国有句古话叫好聚好散，这一思想也渗透进中国的婚姻制度之中。特别是离婚制度。网络婚姻与现实婚姻的最大区别在于其具有虚拟性和娱乐性，既然“动机”只是为了“游戏人生”那婚姻这座“围城”也应当是可以进出自由的。所以传统的网络婚姻通常具有随意性

17、，可以任意缔结和解除。没有现实婚姻的人身与财产的权利义务关系的约束，这倒也不难理解。但网络游戏婚姻与传统网婚不同，网络游戏婚姻与现实婚姻具有相似性，使得网络游戏婚姻不仅在缔结时有着严格的条件要求，而且在解除时也需要按照网络游戏的规则来进行。上述的国内某网络游戏对于玩家离婚有着如下规定：夫妻一方可以在月老处申请离婚，系统会向对方发送通知邮件。离婚的方式有强制和协议两种，协议离婚在申请离婚后，系统会给另一方发送通知邮件，3天内夫妻中另一方可以到月老处确认离婚或者拒绝离婚，如超过3天未答复，则视为拒绝离婚，申请离婚失败；强制离婚，玩家可以在月老处申请强制离婚，强制离婚后双方解除婚姻关系，申请方将受到

18、严重惩罚。可以看到的是，网络游戏模拟现实婚姻在保障玩家离婚自由的同时也通过一定的离婚程序和惩罚机制使得玩家双方更加慎重地对待网游婚姻，避免了网游婚姻的泛滥。网络游戏婚姻的离婚方式也在向现实靠拢，通常网络游戏中的离婚方式都可分为双方合意离婚和单方强制离婚两种方式。双方协议离婚类似现实生活中的协议离婚是指玩家双方都有意解除夫妻关系，他们共同向网络游戏运营商提出申请，由网络运营商承担类似民政部门的职责为他们解除婚姻关系。而单方强制离婚是指玩家一方执意解除婚姻关系，而在对方不同意或者不知情的情况下想运营商要求强制解除婚姻关系的离婚方式，由于网络游戏运营商作为一个民事主体无权对身为另一民事主体的玩家施加

19、义务，也无法限制玩家在游戏中解除“夫妻关系”的自由，因此单方强制解除婚姻关系的情况在网络游戏中是普遍存在的，而现实中单方想要解除婚姻关系需要通过诉讼的方式并且满足婚姻法规定的离婚事由。当然，网络游戏运营商为了维持网游婚姻的稳定，通常会对要求强制解除的玩家给予一定的惩罚例如扣除玩家游戏币或者玩家等级等方式，以避免和减少单方强制离婚的情况出现。三、网络婚姻引发的法律问题（一）网络婚姻对现实婚姻产生冲击，导致离婚诉讼案件增多长期的“网络婚姻生活”，无话不谈的网络空间，乃至对性生活的模拟，使双方可能失去应有的心理防线。一旦在现实中相遇，往往会突破现实的界限，进而发生肉体的交流。有随机调查表明，在 12

20、 位被访问的网婚者中，有4人曾与网恋对象见面，其中，有1人是见面后感到失望，即“见光死”，另有3起见面后与对方发生了性关系，之后也减少了联系直至淡出。 张雪梅：网络婚外恋状况初探，重庆工学院学报，2005年第9期这种情况下性关系发生率之高是可以预知的。这一情形使得现实性行为趋于随意。一些已婚者将其作为发展婚外性关系的途径。 张迎秀：网络婚姻引致的法律问题与法律规制，河北法学，2010年第4期,第113页而已婚者参与网络婚姻，多数是为了弥补现实婚姻中无法得到无法满足的精神需求，但同时有些已婚者参与网络婚姻的目的就是为了寻找婚外性伴侣。无论是已婚者以何种目的参与网络婚姻，都会导致对夫妻感情的极大破

21、坏，影响到家庭的稳定和婚姻的维系，往往造成现实婚姻关系的破裂。而夫妻一方对此情形，往往通过离婚诉讼的方式来终结现实的婚姻关系，这就导致了现实中离婚诉讼案件的增多。（二）网络婚姻能否成为现实婚姻的离婚理由网络婚姻已经对婚姻关系产生了巨大的影响，成为离婚诉讼的一个重要原因。但在目前来看，我国婚姻法尚未对此做出相应的规定，婚姻法在规定法定离婚事由时并没有明确把“网络婚姻”作为法定离婚事由。我国婚姻法第 32 条第 1款规定了离婚的法定事由，即（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）因感情不和分居满二年的；（5）其他导致夫妻

22、感情破裂的情形。可见，我国现行的婚姻法在规定法定离婚事由时没有明确把“网络婚姻”作为法定离婚事由。如前所述，网络婚姻并不是法律意义上的婚姻，不能认定其构成“重婚”，所以，不能把其看作重婚，同时网络婚姻是一种虚拟婚姻也不能作为有配偶者与他人同居来对待，因而网络婚姻并不构成离婚的法定事由。当然，网婚者将网络婚姻之外发展同居关系甚至构成重婚的情况也时有出现，但这已经脱离了网络婚姻的范畴，因此不在本文的讨论范围之内。虽然婚姻法无明文规定将网络婚姻作为离婚的法定事由，但笔者认为夫妻双方应当相互忠诚，这是作为夫妻最基本的道德要求同时也是夫妻双方忠实原则的基本要求。一方将自己的感情投入网络婚姻中必将导致对现

23、实配偶的疏远和漠视，虽然网络婚姻并没有产生肉体上的出轨，但是婚姻的基础不仅是性需求更是以男女双方的感情为纽带。网络婚姻一方实际已经在精神和情感层面违背了夫妻忠实义务。传统中国的婚姻家庭理念和道德标准都视这种精神出轨为仅次于肉体出轨的背叛配偶行为，更有甚者认为精神出轨更甚肉体出轨是对配偶的最大伤害。同时，必须指出的是，我国婚姻法明确规定了五种离婚的法定事由，其中一项是“其它导致夫妻感情破裂的情形”这一规定是作为兜底条款而存在的。法律不能穷尽现实中的所有情形，兜底条款就是为了弥补这种不足。所以，笔者认为，只要是由于网络婚姻导致了夫妻感情的破裂，那么就应将其视为“其他导致夫妻感情破裂的情形”， 樊晓

24、芳：网络婚姻的法律思考，法制与社会，2008年第11期,第333页【参考文献】1 樊晓芳.网络婚姻的法律思考j.法制与社会,2008,（11）:329-333.2张迎秀.网络婚姻引致的法律问题与法律规制j.河北法学,2010,.28(4):113-115.3 任建东.网络家庭兴起的伦理基础及其社会影响j.道德与文明,2007,(5):91.4 张雪梅.网络婚外恋状况初探j.重庆工学院学报,2005,(9).5 张伟.网络婚姻引发道德和法律难题j.法学杂志,2005,(2):134-135.6 张迎秀.浅析网络婚姻的类别及危害j.法制与社会,2009,(10):241-242. 7 杨大文.婚姻

25、家庭法学m.上海:复旦大学出版社.20048 宗君雅.网络婚姻的法律思考j.民主与法制.2010(02)9 张晓茹.网络婚姻的法律问题探微.j.法制与社会.2010(12)致 谢 本文写作过程中遇到了许多的困难，但在指导老师胡明玉老师的帮助下这些问题都一一得到解决，同时几位同学也为本文的撰写提供了帮助和建议。在此我要衷心感谢胡老师不厌其烦地对本文在内容和格式上的建议和修改，尤其是为了使本文能够符合论文格式，胡老师屡次细心审阅和批注，帮助笔者完成这篇论文。在此向指导老师胡老师表示最衷心的感谢！。 本文包含笔者的一些个人观点和看法，难免有不足之处，恳请各位师长和学友指正！作为离婚的依据。当今网络婚

26、姻已成为一个促使家庭破裂的重要诱因，只有将网络婚姻视为“其他导致夫妻感情破裂的情形”才能更好的解决因网络婚姻导致的一系列婚姻家庭纠纷。（三）网络婚姻能否成为无过错方损害赔偿请求权的依据婚姻法第 46条对离婚时无过错方可以提出损害赔偿规定了四种情形：（1）重婚的；（2）有配偶者与他人同居的；（3）实施家庭暴力的（4）虐待、遗弃家庭成员的。从婚姻法第46条的规定来看，因网络婚姻引起离婚的情况下，非网络婚姻一方即无过错方提出损害赔偿无法律依据。同时根据最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）、关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）以及最高人民法院关于确定民事侵权精神损害

27、赔偿责任若干问题的解释的相关规定，在一方当事人仅仅是发生了网络婚姻的情况下，网络婚姻只是婚姻感情破裂的原因，是一方对另一方感情的背叛，但毕竟没有造成另一方实质性的伤害，此种情况下网络婚姻不能成为要求损害赔偿的依据。也就是说，根据现行法律法规，因“网络婚姻”导致离婚时，无过错方想要获得损害赔偿是没有法律依据的。但是，笔者认为在“网络婚姻”中过错方的行为对无过错方造成了极大的伤害，这种伤害虽然不是肉体上的疼痛，但是却造成了无过错方的精神痛苦。从婚姻法规定的无过错方损害赔偿请求的四种情形来看，虐待遗弃家庭成员和家庭暴力属于对无过错方或家庭成员造成生理伤害和痛苦的情形；而重婚以及有配偶者与他人同居是过

28、错方违反夫妻忠实义务造成无过错方极大精神伤害的情形。由此我们可以看出，该条款的立法本意是对于过错方造成的身体和精神伤害要求过错方在离婚时给予无过错方赔偿，以弥补无过错方受到的创伤。网络婚姻引起的离婚诉讼中，过错方网婚的行为导致了离婚是对夫妻忠实义务的背叛，是对无过错方感情的背叛和伤害，从立法本意的角度来说符合婚姻法第46条的立法目的，应当成为无过错方损害赔偿请求的依据。虽然婚姻法第46条仅列出四种可以请求损害赔偿的情况而并无兜底条款的规定，但是在司法实践中我们可以通过在财产分配时向无过错方倾斜的方式来变相地实现对其予以损害赔偿。同时笔者相信随着立法的完善，网络婚姻必将写入婚姻法，作为无过错方请

29、求离婚损害赔偿的重要依据，从而更全面地保护婚姻中无过错一方的合法权益。（四）网络婚姻中形成的虚拟财产如何处理时至今日，网络游戏产业的效益已不容置疑，虚拟游戏道具的价值甚至比许多奢侈品都要昂贵。网络游戏装备常出现天价，例如某款著名网络游戏的游戏装备“屠龙刀”价值10万元人民币，以此价格出售仍旧供不应求。玩家在游戏中能够获取游戏装备、游戏道具等虚拟物品，而这些物品可以在虚拟交易市场出售换取现实货币。玩家在网络游戏中缔结婚姻后，“夫妻”双方共同游戏获取一些装备和道具，或者互赠游戏装备和道具，在婚姻关系缔结期间，如同现实婚姻中的夫妻一般，网游婚姻双方对于财产往往会选择共管，这些财产既包括婚前取得的虚拟

30、财产也包括婚后共同获取的虚拟财产。当双方在游戏中离婚之后，这些夫妻财产如何分割就会引起网络游戏婚姻中最大的问题虚拟财产分割问题。从游戏婚姻产生之初，网络游戏婚姻夫妻间的财产关系就一直是困扰玩家、网络游戏运营商和法院的一大难题。网络游戏婚姻双方并非法律上的夫妻关系，婚姻法对此没有适用条件；而玩家双方并也没有针对虚拟财产处分订立合同，因此合同法也不能对此适用。目前对于网络游戏婚姻中双方财产关系的处理并没有一个针对性的法律条文来规制，因此，对此问题提出一些行之有效的解决途径迫在眉睫。虽然法律对有关网络游戏婚姻问题并无明文规定，但是在司法实践的过程中对于这类问题法院并不能以法律无相关规定为由拒绝立案审

31、理。因此，在司法实践中对此问题的解决标准并没有一个统一的标准，往往不同的法官会援引不同的法律条文作为判决的依据。笔者对此有一些自己的看法，对于网络游戏婚姻解除后财产分割的处理，应当区别如下情况采取不同的处理方式：首先，网络婚姻双方婚前互有财产且财产相当，婚后共同努力获取虚拟财产的情况下，可以参照婚姻法有关夫妻财产分割的规定以平均分割为原则进行处理。其次，存在着网游婚姻夫妻一方为主要虚拟财产的取得者，另一方财产不多的情况，这种情况下应当视为一方的单方财产，因为网络游戏婚姻毕竟与现实婚姻不同，不存在保护弱者的需要，网游婚姻一方并不会因为婚姻关系的解除而丧失经济来源和生活保障，在这种情况下，保护所有权人的合法权益是第一位的。再次，针对网络游戏婚姻期间一方赠与另一方的虚拟财产，可以视为是对另一方的财产赠与，参照我国合同法赠与合同的相关的规定，视为是受赠人的个人财产。最后，网络游戏婚姻中也存在夫妻分别财产制的情况，该种情形下，离婚后财产无需分割归所有权人所有。五、对策和建议第一，加强对网络婚姻中的人身和财产关系的规制，具体来说司法机关在办理网络婚姻引发的人