基于”弓弦模型“的粤西三市综合竞争力研究

1、 本科毕业论文题目：基于“弓弦模型”的粤西三市综合竞争力研究指导教师： 讲师学院名称公共管理学院 专业名称土地资源管理论文提交日期年 月 日 论文答辩日期2012年4月 20日摘 要 随着2009年广东省发布的关于促进粤西地区振兴发展的指导意见深入到粤西三市经济、社会发展的各个方面，粤西地区面临着一次经济、社会齐发展的良好机遇。根据区域发展理论，一个区域的经济发展，需要一个“增长极”的带动，而增长极理应是一个集天时地利人和的地方。竞争力则是一个地方的发展潜力的体现，因此研究城市竞争力势在必行了。本文就是在这种情况下，孕育而生。文章根据城市竞争力理论，通过“弓弦模型”分析，对粤西三市的竞争力因子

2、数据的科学收集，建立了科学、合理、严谨的城市竞争力评价模型，再由模型分析得出三市的综合竞争力排名。通过数据的分析，以及最后结果的总结，让我们认清了三市的竞争力优劣势，也让粤西三市认清自己的本身竞争力强弱，认清未来的路应该要怎样走，才能促进了粤西的经济、社会更快、更好、更科学的发展。 关键词：粤西三市 “弓弦模型” 城市竞争力 综合评价法22Comprehensive Competitiveness of Western Guangdong City Based on the "Bowstring model" Li Yufei(College of Science, Sou

3、th China Agricultural University Guangzhou 510642,China)Abstract: With the Guangdong Province in 2009 "on the promotion the western Guangdong revitalization and development of guidance" in-depth all aspects of economic and social development in the three cities in western Guangdong, wester

4、n Guangdong is facing an economic, social Qi good opportunity for development. According to the theory of regional development, regional economic development, need a "growth pole", driven by the growth pole is supposed to be set in this region the right place at the right place. Competitiv

5、eness is a manifestation of the potential for development of a place, so the research of urban competitiveness imperative. In this case, born out.According to the theory of urban competitiveness by "bowstring model" analysis of The competitiveness impact factor of scientific data collectio

6、n, the three cities to establish a scientific, rational, rigorous evaluation system of urban competitiveness, derived from the system of three cities overall competitiveness ranking. Through data analysis, as well as the final summary of the results, let us recognize the competitive advantages and d

7、isadvantages of the three cities, three cities in western Guangdong clear understanding of the strength of their competitiveness, should recognize the way how to go promote western Guangdong's economic, social, faster, better, more scientific development, but also provide a scientific basis for

8、the future path of development of the three cities.Keywords: Three cities of western Guangdong "Bowstring model" Urban Competitiveness Comprehensive Evaluation Method目 录1 前言11.1 粤西三市综合竞争力的背景11.2 研究的目的与意义21.3国内外研究现状21.4研究的方法与数据来源22 相关理论的概述22.1 城市综合竞争力的概述22.2城市综合竞争力的特点32.3 “弓弦模型”的概述42.4 “弓弦模

9、型”的指标的选取及分析方法43 粤西三市竞争力分析评价43.1 粤西三市的经济与社会指标基本概述43.1.1湛江市2010年与2011年经济与社会指标基本概述43.1.2茂名市2010年与2011年经济与社会指标基本概述53.1.3阳江市2010年与2011年经济与社会指标基本概述53.2基于“弓弦模型”粤西三市竞争力模型建立63.3粤西三市综合竞争力的具体分析63.3.1选取因素的分析方法简述63.3.2粤西三市各个因子选取73.3.3因子进行标准化处理103.3.4因子权重的确定123.3.5综合竞争力分值的计算143.3.6 粤西三市综合竞争力的结果分析144 对粤西三市综合竞争力的结论

10、总结与提议154.1粤西三市的综合竞争力总结154.2粤西三市的总提议155 结语165.1小结165.2 文章的不足17参 考 文 献18致 谢191 前言1.1 粤西三市综合竞争力的背景 首先我们应该明确的是粤西指的是广东省西部地区的简称，它包括湛江、茂名、阳江、云浮。但是，本篇论文主要是讨论湛江、茂名、阳江这三个传统意义上的粤西三市。 2011年，该区域总面积3.17万平方公里，占全省的17.7%；常住人口1526万人，占全省的14.6%。 粤西地区经济发展发展较为平稳，产业结构不断改善。20102011年，粤西地区生产总值年均增长13.6%，超过全省平均水平。粤西地区拥有丰富的自然资源

11、，发展农业、矿产开发、海洋产业等具有得天独厚的条件。例如湛江港是全国八大深水良港之一，对于粤西地区外引内联，发展临港经济极为有利。茂名是“中国最大的水果生产基地”。粤西近海原油储藏量丰富，也拥有以建材为主的非金属矿产资源。海洋资源是粤西地区亟待发掘的潜在优势，水产品产量居全国之首，其中湛江、阳江市水产品总产量占全省的26.9%。 因为粤西地区地处广东西部，连接海南，广西，濒临南海，及承接了珠三角产业迁移，又拥有优良的海港资源。因此，其发展受到了国家的重视与支持。广东省在2011年12月印发了印发粤西地区经济社会发展规划纲要（20112015年）的通知，指出为了深入贯彻落实科学发展观，推进区域协

12、调发展，培育广东经济新增长极，现就促进粤西地区（湛江、茂名、阳江三个市）经济社会发展。在规划方面指出，按照主体功能区定位，以“东融西联、南拓北优”的开发策略，科学规划发展布局，合理开发利用国土空间，构建“三核、四轴、两屏”的国土开发格局和“三区、四带”的产业空间布局，形成人口、经济、资源环境相互协调的发展格局。 正由于这个规划的提出，大家纷纷讨论这三个市谁为重点发展对象，谁应当成为粤西发展的龙头。本文也正是在这样的情况下提出了利用“弓弦模型”来分析城市的综合竞争能力。虽然在通知中的规划，指的是整个区域的发展规划。但是国家有意识的以其中一个城市设为增长极，用以拉动粤西地区的整体发展。这样的做法是

13、很多城市，地区所采纳的，例如广州市于整个珠三角的地位16。 利用“增长极”理论，讨论一个区域的经济发展的新的经济力量，它自身不仅形成了强大的规模经济，对其他经济也产生着支配效应、乘数效应和极化与扩散效应。借鉴于粤西地区的发展，利用其中一个市为增长极，用以带动其他市的发展，这是很好的实践方式。1.2 研究的目的与意义在国家提出科学发展观，统筹发展的大前提下，利用规划分析研究区域发展，运用相关理论研究城市竞争力显得更加必要。本文通过对粤西三市的城市竞争力的研究，利用“弓弦模型”来分析，得出相应结论。其意义于现实来说，能更科学的找到粤西地区发展的“龙头”，从而使粤西地区更快、更好的发展起来；以及加深

14、对“弓弦模型”分析城市竞争力研究的认识。1.3国内外研究现状近年来有关城市竞争力理论的研究逐步兴起，城市竞争力的理论体系与评价体系也逐渐建立起来。在这方面比较有影响的理论有和瑞士洛商国际管理发展学院的“国际竞争力理论”、美国学者迈克尔 波特教授的“国家竞争优势理论”，即“钻石体系”和“价值体系”理论、美国巴克内尔大学教授彼得的城市竞争力双因素理论、北京国际城市发展研究院的“城市价值链理论”和国内学者倪鹏飞的“城市竞争力”理论。其中倪鹏飞的“城市竞争力”理论颇具有影响力，这一理论又称“弓弦模型”，指出城市竞争力应是综合竞争力，包含硬分力和软分力，其中硬分力包括劳动力、资本力、科技力、结构力、设施

15、力等，软分力包括秩序力、文化力、制度力、管理力和开放力。并通过此项指标，采用多种方法进行处理，多次对国内主要城市进行排名，在国内具有相当的影响力2。1.4研究的方法与数据来源研究城市竞争力的方法有很多种，由1.3可以知道国内外关于这方面的研究体系还是很多的。本文主要以倪鹏飞博士提出的“弓弦模型”为基础，建立相应的体系，对粤西三市城市综合竞争力进行分析研究。之所以选取这个模型来分析，是该模型在国内理论界有着很高的名气，运用在实际的研究分析中，也有不少的例子，比如湖南省十二市竞争力综合评价10。研究的文中涉及的数据来源于中国国家统计网、地方政府网等参考文献。2 相关理论的概述2.1 城市综合竞争力

16、的概述城市综合竞争力指一个城市在一定区域范围内集散资源、提供产品和服务的能力，是城市经济、社会、科技、环境等综合发展能力的集中体现。它是动态的，随时间的推移而变化，其强弱直接关系到当地经济、社会的稳定良好发展。在中国这种经济体制下，城市综合竞争力有着其特色。随着中国工业化的迅猛推进，城市经济在中国社会经济现代化过程中发挥着越来越重要的作用，有着不可轻视的地位。特别是中国区域辽阔，地区经济间差别比较明显。因此，提升城市经济的现代化程度，发挥城市经济的功能，把城市经济作为整个社会经济及地区经济现代化的重要支撑点、龙头兵和扩散源，是加快建设有中国特色社会主义经济的一个战略性任务，也是被世界经济发展所

17、证明的重要途径。2.2城市综合竞争力的特点城市竞争虽然类似于企业竞争，都要对稀缺资源展开争夺，但是城市竞争力有着自己的特点：（1）排他性，从城市竞争的概念来看，城市竞争是要获取比别的城市更多的社会和经济稀缺资源。由于稀缺资源的有限性，这必然会导致竞争的均衡或不均衡的问题，城市间相互竞争的力量此消彼长。例如，本文中需要讨论的粤西三市，由于他们地理位置上是相互毗邻的，对资源的索取，无论是自然资源索取，还是国家政策经济的扶持，他们之间都存在着激烈的竞争。在某一时间点上资源总量是不变的，三个城市中任意一个城市在某方面资源的增加，必然以其他城市在相同资源方面的减少或不增加为条件，这就是排他性的体现了。（

18、2）系统性，城市本身是一个大的系统，它包括经济、文化和社会生活的方方面面。从系统论的角度看，每一个因素都是重要的。正因为它本身是一个系统，所以牵一发而动全身。联系到粤西三市，无论他们是单独的或是整体来说，要想整个系统运作起来，要想自身的综合竞争力提升，那么就需要顾及社会的每一方面。（3）相对性，从某一时点去观察城市的竞争状况，各个城市的竞争力都是相对的。这种相对性同时表现在各个城市的横向比较上，由此而排列出竞争力的高低。城市竞争力只是相对现在时点的各个城市的竞争力对比，为城市未来发展提供更好的发展方向依据。（4）集群性，随着经济的发展，区域经济圈在经济发展中的作用越来越明显，城市的发展更多得要

19、依托于整个经济区域的发展。粤西经济圈正处于一种国家有待开发的境地，通过区域分析理论可以知道，通过“增长极”来发展一个地区的经济，能快速的提高该区域经济竞争力。本文的意义就是在此的前提下，找出可以竞争力最好的城市作为“增长极”10。2.3 “弓弦模型”的概述国内著名专家倪鹏飞认为，在市场经济条件下，城市是一个相对独立的行为主体，城市为谋求利益参与竞争。他假定城市竞争力与城市价值收益完全正相关，决定价值的因素机制即是竞争力的构成因素。城市价值收益的获得及获得的多少决定于城市创造价值的能力，同时也决定于城市的竞争力1。因此，他提出了城市竞争力的“弓弦模型”用于评价城市竞争力。他认为，城市的竞争力可以

20、概括为两类：硬竞争力、软竞争力。这些硬、软竞争力的性质特点不同，对城市竞争力的贡献也不相同。其中软实力具体指的是文化力、制度力、管理力和开放力；硬实力指的是劳动力、资本力、设施力、聚集力等。这些“力”具体指的是城市中经济竞争力、基本设施竞争力、金融竞争力、科技竞争力、对外开放度、人口竞争力、生活质量、政府效率等。而这些因素组成了城市价值收益，决定着城市创造价值的能力。“弓弦模型”主要是对这些“力”建立相关的研究体系，然后进行科学的分析评价，而“力”通过城市产业价值收益来表现，从而确定城市的竞争力。2.4 “弓弦模型”的指标的选取及分析方法“弓弦模型”的软、硬实力指标的选取主要是根据城市竞争力的

21、集群性、相对性、系统性、排他性这四个特点，从软硬实力中选取比较有代表性的因素来建立相应的模型来定量分析从而得出结论。而“弓弦模型”所选取的因素分析方法主要有：多因素综合评价法、多目标层次分析法和SWOT分析法等。由于区域层次不同，其指标体系也有差异。本论文讨论的是城市之间的竞争力评价，选取的因素比较多，因此采用多因素综合评价法。3 粤西三市竞争力分析评价3.1 粤西三市的经济与社会指标基本概述3.1.1湛江市2010年与2011年经济与社会指标基本概述（一）经济状况湛江市2010年与2011年的全年生产总值分别为1402.77亿元，1708.22亿元，增率分别为14.2%，13.0%。2010

22、年财政收入为341.14亿元，比上一年增长了35.7%，2011年财政收入为465.09亿元，比上年增长36.3%。2010年全年全社会固定资产投资526.57亿元，增长33.9。2011年全年500万元以上的项目的固定资产投资494.60亿元，增长28.9%。在对外贸易上，2010年全年外贸进出口总额35.32亿美元，增长25.3。2011年全年外贸进出口总额44.04亿美元，增长24.7%13。（二）社会状况2010年居民人均可支配收入15305.05元，恩格尔系数为42.8%，2011年居民人均可支配收入17583.62元，城市居民恩格尔系数为42.0%。2010年全市研究生教育招生43

23、6人，在学研究生1220人。全市普通高等教育招生2.62万人，在校生8.92万人。2011年全市研究生教育招生442人，在学研究生1297人，毕业研究生361人。2010与2011年社会其他方面都有不同程度的发展，基础设施、金融业、科学技术等行业都稳步发展13。3.1.2茂名市2010年与2011年经济与社会指标基本概述（一）经济状况茂名市2010年与2011年的全年生产总值分别为1492.09亿元，1780.31亿元，增率分别为14.1%，10.08%。2010年财政收入为151.95亿元，比上一年增长了24.6%，2011年财政收入为166.12亿元，比上年增长32.1%。2010年全年全

24、社会固定资产投资244.54亿元，增长35.9。2011年全年固定资产投资217.28亿元。在对外贸易上，2010年全年外贸进出口总额80024万美元，增长19.0%。2011年全年外贸进出口总额92300万美元，增长15.3%12。（二）社会状况2010年全市居民消费价格总指数比上年上升3.0%。2011年全年居民消费价格总水平上涨5.0%。城市居民人均可支配收入16113元，增长12.2%。社会其他方面趋向平稳，2010年全市普通高等教育招生0.94万人，增长13.8%；城乡居民储蓄存款余额750.67亿元，增长17.3%；全市实施工业污染治理施工项目8个，完成投资1958万元12。3.1

25、.3阳江市2010年与2011年经济与社会指标基本概述（一）经济状况阳江市2010年与2011年的全年生产总值分别为641.8亿元，779亿元，增率分别为17.0%，16.0%。2010年财政收入为126.3亿元，2011年财政收入为136.12亿元。2010年全年全社会固定资产投资329.2亿元，增长37.5。2011年全年固定资产投资408.4亿元。在对外贸易上，2010年全年外贸进出口总额16.2亿美元，同比增长26.3%。2011年全年外贸进出口总额19.5亿美元，增长20.56%14。（二）社会状况2010年全年城镇居民消费价格比上年上涨3.1%，2011年1-11月份城镇居民消费价

26、格比上年上涨5.1%。2010年与2011年两年的社会发展比较快，基础设施如高速公路，高铁，道路等发展比较快。但是教育相对比较落后，普通大学、电视大学、党校教育、自学等教育发展不够14。3.2基于“弓弦模型”粤西三市竞争力模型建立本文基于对“弓弦模型”理解，认为作为一个城市系统，评价城市的综合竞争力，其实就是评价城市各因素的整合能力。而各个因素受到更低一级的因子的影响。因此，城市竞争力的形成必须是各种因素、因子的合理、科学的整合。通过对粤西各市经济数据的分析，结合“弓弦模型”，以及粤西三市的经济社会特点，建立了城市竞争力因子组合模型（图1）。该模型包括三部分：核心部分城市竞争力；因素部分经济竞

27、争力、基本设施竞争力、金融竞争力、科技竞争力、对外开放度、人口竞争力、生活质量、政府效率；初级因子部分包括十多项。图1 城市竞争力因子组合模型3.3粤西三市综合竞争力的具体分析3.3.1选取因素的分析方法简述 由“弓弦模型”提出的软硬竞争力，选取相应的因素，对因素进行定量分析。而常用的因素分析评价方法有多因素综合评价法、SWOT分析法、模糊综合评价法等，其中多因素综合评价法最为多用。本文主要就是用此方法。多因素综合评价法，是指通过一定的数学模型，把多个评价指标值合成为一个整体性的综合评价值，合成的方法应该根据评价准则及被评价对象的特点选择。利用多因素综合评价法可分为五个步骤：一是确定评价的因素

28、因子；二是对因素因子的属性进行调查并进行标准化处理；三是确定因素因子的权重，四是计算因素因子的分值，五是对结果进行排序和分析15。3.3.2粤西三市各个因子选取基于“弓弦模型”研究成果，本文建立了城市竞争力因子组合模型。指标的选取也是从模型的核心部分和因子部分出发，遵循一定的指标选取原则，经过指标的简化，选取能够反映粤西三个城市竞争力状况的几个指标构成城市竞争力评价指标体系。为评价粤西地区城市竞争力，根据实际情况，本文选取粤西地区的阳江，茂名，湛江三个城市为对象，通过“弓弦模型”，选取了经济竞争力、基本设施竞争力、金融竞争力、科技竞争力、对外开放度、人口竞争力、生活质量、政府效率等8个方面的因

29、子作为评价指标。以下是8方面因素因子的数据处理，主要是三市2010年到2011年两年各因子的排名。（1）经济竞争力指标，选取的因子有城市的GDP总量，二、三产业占GDP的比例。表1 经济竞争力指标排名指标GDP总量（亿元）GDP排名二三产业占GDP的比例 二三产业占GDP的比例排名20102011201020112010201120102011阳江茂名湛江64181492.091402.777791780.311708.2231231277.9%81.6%79%80.5%81.8%80.2%312213资料来源：中国统计信息网（20102011）（2）基本设施竞争力，分为城市基础设施，社会服务

30、设施两项，其中包括的因子有，城市基础设施包括货运、客运、航道总量，城市道路密度，城市用电保障率，城市用水保障率；社会服务设施包括医院总床数，城市人均医生数，城市大的中学校数等因子。由于所涉及的因子比较难用定量分析，所以本文只能做定性的分析，根据上述的三市数据可以定性的分析，以及对相关研究的结果分析，得出的排序为：湛江>茂名>阳江。（3）金融竞争力，主要体现在固定资产投资总额。表2 金融竞争力指标排名指标社会固定资产投资总额（亿元）社会固定资产投资总额排名2010201120102011阳江329.2408.522茂名244.54351.633湛江526.57494.611资料来源：

31、中国统计信息网（20102011）（4）科技竞争力，主要分为高新技术企业个数，省级以上的科研项目个数。表3科技竞争力指标排名指标高新技术企业个数高新技术企业个数排名省级以上的科研项目个数省级以上的科研项目个数排名2010201120102011201020112010 2011阳江14143320921822茂名19191216218533湛江16472130448711资料来源：中国统计信息网（20102011）（5）对外开发度竞争力，主要分为外贸出口总额，每年旅游总收入。表4对外开发度竞争力指标排名指标外贸出口总额（亿美元）外贸出口总额排名每年旅游总收入（亿元）每年旅游总收入排名20102

32、011201020112010201120102011阳江16.219.52241.866.333茂名8.00249.233371.8684.412湛江35.3244.041163.4790.5621资料来源：中国统计信息网（20102011）（6）人口竞争力，主要分为人口总数，中等职业教育以上的人数，城市失业率。表5人口竞争力指标排名指标 人口总数（万人）人口总数排名中等职业教育以上的人数（万人）中等职业教育以上的人数排名城市失业率城市失业率排名阳江277329.132.9%2茂名747.17237.0712.89%1湛江777.77133.58222.98%3资料来源：中国统计信息网（20

33、102011）（7）生活质量竞争力，主要包括城市居民人均收人、恩格尔系数、社会体系（社会参保人数）、地区亿元生产总值生产安全事故死亡率、环境质量。表6生活质量竞争力指标排名指标年份阳江茂名湛江城市人均收入（元）2010146441436015305.052011168371611317583.62城市人均收入排名20102312011231恩格尔系数201045.59%46.70%42.80%201142.5%43.1%42.0%恩格尔系数排名20102312011231社会参保人数（万人）201099.9131.3296.6社会参保人数排名2010321亿元GDP安全事故死亡率（人/亿）20

34、100.260.1910.1720110.20.1520.14亿元GDP安全事故死亡率排名20103212011321资料来源：中国统计信息网（20102011）（8）政府的效率竞争力，主要选取的是财政收入。表7政府的效率竞争力指标排名 指标财政收入（亿元）财政收入排名2010201120102011阳江80.196.533茂名121.19176.422湛江148.98209.411资料来源：中国统计信息网（20102011）数据的处理，将会为我们下面的分析起到很重要的作用，所以这一部分的数据准确度是必须要保证的。3.3.3因子进行标准化处理在进行了因子的确定后，对因子的属性进行调查并标准化处

35、理，因子标准化的方法主要有位序标准化和极值标准化两种方法15。a 位序标准化的公式：Yij100Xijn式中： Yij第i个城市的第j项因子分值；Xij各城市按第j项因子指标值大小进行排序，Xij为排序后第i个城市的位序；当指标值与城市竞争力呈正相关时，排序从小到大进行，反之亦反； n参加排序城市个数。b极值标准化的公式：Yij100×（j）×(XijXj)(XmaxXmin)式中：Yij第i个城市的第j项因子分值；（j），Xj当第j项因子指标与城市竞争力正相关时，（j）l且XjXmin；当第j项因子指标与城市竞争力负相关时，（j）l且XjXmax；Xij第i个城市第j项指

36、标值；Xmax各城市Xij指标的最大值；Xmin各城市Xij指标最小值。本文将选取第一种方法对数据进行标准化。为了计算更加明确，设第1名为3分，第2名为2分，第3名为1分，对不同名次进行赋值。通过位序标准换公式可以得到下列表：表8因子标准化表 城市 阳江 2010 2011茂名 2010 2011湛江2010 20111GDP总量 33.3 33.3 100 10066.7 66.72二三产业占GDP的比例 33.3 66.7 100 10066.7 33.33社会固定资产投资总额 66.7 66.7 33.3 33.3100 1004高新技术企业个数 33.3 33.3 100 66.766

37、.7 1005省级以上的科研项目个数 66.7 66.7 33.3 33.3100 1006外贸出口总额 66.7 66.7 33.3 33.3100 1007每年旅游总收入33.3 33.3 100 66.766.7 1008人口总数33.3 33.3 66.7 66.7100 1009中等职业教育以上的人数33.3 33.3 100 10066.7 66.710城市失业率66.7 66.7 100 10033.3 33.311城市人均收入66.7 66.7 33.3 33.3100 10012恩格尔系数66.7 33.3 33.3 66.7100 10013社会参保人数33.3 33.3

38、66.7 66.7100 10014亿元GDP安全事故死亡率33.3 33.3 66.7 66.7100 10015财政收入33.3 33.3 66.7 66.7100 10016基本设施竞争力33.3 33.3 66.7 66.7100 100利用位序标准化进行了数据的标准化后，就要进行因素因子权重的确定。3.3.4因子权重的确定由上文可以知道，此次的评价体系是建立在三个城市的8个方面的因素的16个因子上的。根据多因素分析法，只要确定8个因素对城市竞争力的作用大小，并通过评价得出其所占用的权重。根据“竞争力因子模型”以及对粤西三市的数据分析，8个方面16个因子的关系如下：政府的效率竞争力财政

39、收入；生活质量竞争力城市居民人均收人、恩格尔系数、社会体系（社会参保人数）、地区亿元生产总值生产安全事故死亡率；人口竞争力人口总数，中等职业教育以上的人数，城市失业率；对外开发度竞争力外贸出口总额，每年旅游总收入；科技竞争力高新技术企业个数，省级以上的科研项目个数；金融竞争力固定资产投资总额；基本设施竞争力城市基础设施；经济竞争力指标城市的GDP总量，二、三产业占GDP的比例。通常，可以将确定权重的方法分为两种：主观赋权法和客观赋权法。主观赋权法采取综合咨询评分的定性方法确定权重，然后对标准化后的数据进行综合，如综合指数法、德尔菲法、层次分析法、环比法、模糊综合评判法等。客观赋权法则是根据各指

40、标间的相关关系或者根据各指标的变异程度来确定权重，如主成分分析法、因子分析法、变异系数法等。 对因子的权重确定并不是本文重点所在，而且由于知识水平以及种种因素的限制，本文采用的权重来源于其他参考资料，这些资料对关于城市竞争力影响因素进行了大量的科学举证,比如利用偏离系数大小来确定了某些因素对城市竞争力影响的强弱3。本文主要是借鉴了这些通过科学客观的出来的成果，对8个因素进行了相应的权重赋值，初步确定城市经济发展、科技竞争力、以及生活质量对城市竞争力影响比较大，其他的因素比较弱2。因此通过主观赋权法，得出的结果如表9。表9因子权重表 因素 包含因子数因子因素权重经济竞争力12GDP总量二三产业占

41、GDP的比例0.10.0875金融竞争力1社会固定资产投资总额0.125科技竞争力12高新技术企业个数省级以上的科研项目个数0.090.061外贸出口总额每年旅游总收入0.0650.06对外开发度212人口总数中等职业教育以上的人数城市失业率0.060.040.025人口竞争力3123城市人均收入恩格尔系数社会参保人数亿元GDP安全事故死亡率0.10.050.050.05生活质量4政府效率1财政收入0.125基本设施竞争力1基本设施竞争力0.1253.3.5综合竞争力分值的计算因子分值的计算，采用加权平均数法，城市竞争力评价的某一因素分值计算公式15： Fik =··

42、83;························（1） 式中：Fik第i个城市第k个因素分值； Wkj第j项因子对应上层第k个因素的权重值； Yij第i个分等对象第j项因子的分值； n第k个因素包含的因子分数。城市竞争力综合分值按照下式计算： ·········&

43、#183;·················（2） 式中：Si第i个城市竞争力的综合分值； Wk第k个因素的权重值； Fik第i个城市第k个因素分值； n因素个数。根据（1），（2）式以及，由2010年与2011年的数据可得下表表10城市竞争力综合排名城市 2010年综合分值2011年综合分值2010年排名2011年排名平均综合值综合排名阳江9.0509.380339.215321茂名11.13711.4192211.278湛

44、江17.57917.4221117.5003.3.6 粤西三市综合竞争力的结果分析由以上的几个表，基于“弓弦模型”理论上分析，可以得出以下几点结论：（1）粤西三市的综合竞争力排名由大到小是湛江，茂名，阳江；而且根据综合分值来看他们之间的竞争力距离是比较大的。排除到运算的误差还有不可抗拒的因素外，如选取的影响因素不全，权重的主观性，从上几个表来看，阳江的各项指标在数据上的确是比茂名，湛江两个市的差上一些，基本上在竞争力影响因素上与其他两个市来说都有一定的差距。（2）湛江与茂名两市的竞争力从经济上来说似乎茂名占优，不过这不能说明在竞争力上茂名就比湛江好，茂名在GDP上很大的一部分稀有资源，石化产业

45、带来的，在交通，对外，基础设施等方面湛江一直走在前面。（3）由2011年与2010年来看，阳江的综合分值增长的比较快，发展潜力不断的被挖掘，茂名稳步发展,湛江综合竞争力有所下降。（4）总体来说，湛江的综合竞争力是粤西最强的，因此湛江在广东省提出的粤西经济发展中有着重要的经济地位，可以作为粤西经济发展的龙头。但是，也不要忽略了湛江的城市竞争力正在下降的现实。4 对粤西三市综合竞争力的结论总结与提议4.1粤西三市的综合竞争力总结 粤西三市在广东提出的按照主体功能区定位，以“东融西联、南拓北优”16的开发策略中占很重要的地位，而结论中的第一名湛江则是重中之重。湛江最早属于14个沿海对外开发的城市之一

46、，由于种种原因，没能把握住改革开放所带来的机会。作为目前粤西三市竞争力最强的城市，应该在“振兴粤西”的政策下扮演重要的角色，起到引领粤西经济发展的作用。结合自身的地理优势，继续发扬港口城市的优势，建设健全的基础设施，引进更多的外资，在本有的经济厚底子上更上一层楼。而作为二、三名的城市茂名、阳江市，则应该更多的为自己的经济发展寻求更多的发展路线，在确定自己的发展的目标后，努力为发展粤西经济做出应有的贡献。粤西三市各自有着自己的优势与劣势，互相之间能够取长补短，良性竞争，那么作为广东的“西翼”，更加的丰满，美好。 4.2粤西三市的总提议结合以上的结论，以及粤西作为一个整体来说，在竞争力的提升上还有

47、很大的作为，一下就提几点建议：1.以非均衡发展理论指导粤西经济协调发展。政府部门应从理论的高度认识到，一个地区，经济发展的平衡只是相对的，其经济发展的不平衡是绝对的。 在经济发展过程中，不平衡的存在是必然的。 城市之间经济发展适度的差距能提高经济发展的效率，因此追求绝对的平衡是不必要是不可能的。在以非均衡发展理论指导下，不仅要将政策向粤西地区倾斜，加大扶持和开发的力度，还应增加对粤西地区的投入，粤西城市之间，粤西与其他地区之间实现优势互补的发展战略。在政策方面，从产业结构、投资结构、财政转移、价格政策、人才及干部政策、地区宏观政策等方面适度向粤西地区倾斜。这里现在广东省正在认识并实现，关键是粤

48、西三市要把握机会。发挥各城市的比较优势，发展特色产业和优势产业，提高专业化水平，扩大产业间及城市间的分工，充分发挥分工的效应。2.通过引进产业转移优化资源配置。按照“统筹规划，合理分工，优势互补，协调发展”3的地区分布原则，将三个城市的特色结合起来，使各自的资源优势潜力得到最大挖掘，资源得到优化配置，促进粤西区域持续快速的发展。3.促进三市人力资本的提高与流动。环顾三市的人口文化素质都比较低，人口文化素质的高低与该地区经济的增长有着密切的关系， 并且是一个互动的过程。尤其在当今信息社会，人力资本将取代物质资本，成为生产要素中最具能动性的要素。为了实现粤西区域的协调发展，就应该制定一定的政策，经

49、济环境来引入人才。4.粤西地区政府行政效能与廉洁度的提高.近些年，粤西地区很多高官都纷纷“下马”，这对整个粤西的经济社会造成了很大的反响。因此，政府必须改进工作作风、落实服务承诺、建立健全监督机制，努力把政府机关建设成为廉洁、勤政、务实、高效的，适应现代化建设和构建社会主义和谐社会需要的服务型政府。5 结语5.1小结论文讨论的是利用“弓弦模型”理论来分析讨论城市竞争力，在“弓弦模型”的基础上，开发了一个易于理解和把握的城市竞争力分析模型城市竞争力因素理论模型。把城市竞争力理解为层层因素共同作用的结果。论文的结果显示，湛江的综合竞争力在三个城市中排名第一，茂名次之，阳江最后。在得出结论后，论文通

50、过结论分析，为粤西三市提高竞争力提了不少建议。这是理论与现实结合的成果。文章的数据来源都是比较可靠地，大部分来自各地政府网页的统计年鉴，因此建立的城市竞争力分析体系的数据有了很好的保障。借鉴“弓弦模型”理论，科学的分析研究，这是具有广泛性，科学性的。5.2 文章的不足由于城市竞争力问题综合性强，以及“弓弦模型”所涉及的指标比较多且复杂，所以评价指标的选取也是一件极其复杂的事情。究竟选择哪些指标才能准确衡量城市竞争力，不同人有不同看法。本文在指标选取上根据自己所建理论模型，因此必然有考虑不周之处。同时由于资料的限制，有一些影响城市竞争力的因素在计量分析时也未能加以考虑。正因为此，文章提议运用更多的方法去评价粤西三市的综合竞争力。城市竞争力的评价涉及到经济、政治、社会、文化和环境各方面的因素，既有主观因素，又有客观因素。本文利用“弓弦模型”分析建立体系，利用多因素分析法进行竞争力综合评价，这只是评价城市竞争力的一种方法，还可以用其他方法来讨论粤西三市的城市竞争力，与本文对比分析。参 考 文 献1 柳卿，城市竞争力评价指标体系和评价方法研究；天津大学出版社D.20062马立静，城市竞争力理论和评价方法研究；东北财经大学硕士论文D.20053杨少文，粤西地区空间经济联系与地缘经济关系匹配研究；茂名学院报J.2012（3）：81-854陈万灵，粤东、粤西与珠江三角洲经济发展的