《短文两篇》课文评点

1、.?短文两篇?课文评点陋室铭山不在高，有仙那么名。水不在深，有龙那么灵。斯是陋室，惟吾德馨。连用两个比喻起兴，以虚衬实，引出“斯是陋室而立意于“惟吾德馨。前四句既是形象的比喻，以“仙“龙暗喻品德高尚的人;又是事物的类比，说明“陋室也具有“名与“灵的性质。“陋室二字扣题。“德馨一语统领全篇，以下文字皆由此生发。第一层：点明全文主旨，说明房屋虽然简陋，但室主人品德高尚，就不仅不觉其“陋，反而能显出其高雅。苔痕上阶绿，草色入帘青。写陋室环境，以风光之雅见“惟吾德馨而明“陋室不陋。可知“陋室环境恬静、雅致。此景令人赏心悦目。谈笑有鸿儒，往来无白丁。写室中人，以交往之雅见“惟吾德馨而明“陋室不陋。可见纵

2、情畅怀、谈笑风生的情状。前一句实写，后一句虚写，“有“无对举，虚实相映。由交往人物可知室主人也是一位“鸿儒。可以调素琴，阅金经。无丝竹之乱耳，无案牍之劳形。写室中事，以情趣之雅见“惟吾德馨而明“陋室不陋。可见抚琴调弦、展卷读经的怡然情态。前两句正面实写，可知室主人高雅脱俗的情致;后两句反面虚写，可知室主人不受世俗羁绊之情。一、三句相照应，二、四句相照应，一正一反，虚实相生，相映成趣。第二层：写居室环境、交往人物和日常生活，表达室主人高洁傲岸的节操和安贫乐道的情趣。这一层处处紧扣“惟吾德馨一句来写，既为全文主旨“惟吾德馨作证，又为本文结语“何陋之有张目。南阳诸葛庐，西蜀子云亭。运用类比，引古贤之

3、名室以证“陋室，意在以古代名贤自况，说明“陋室主人也具有古代名贤的志趣和抱负。文章境界至此突然上升。孔子云：何陋之有?语见?论语·子罕?：“子欲居九夷，或曰：‘陋，如之何?’子曰：‘君子居之，何陋之有?’孔子认为，九夷虽然荒僻，但是有君子住在那里，就不荒僻了。此处引孔子的话证“陋室，说明“有德者居之，那么陋室不陋。只截取后一句，隐含“陋室主人以“君子自居之意。紧扣题目，以反问作结，警策有力，引人深思。与本文开头的“惟吾德馨一句遥相照应，把个“陋字彻底翻了过来，到达最完美的思想境界。这是全文的画龙点睛之笔。这两句与前两句语意贯穿，可作

4、为一大句，意思是说：“我的“陋室可以同“诸葛庐“子云亭媲美，有君子住在里头，还有什么简陋呢?第三层：收束全文，说明“陋室不陋。爱莲说陆草木之花，得意者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来，世人甚爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉。先用衬笔，再转去写莲，突出莲的高洁得意。众多得意的花是一般的衬托，菊和牡丹是重点衬托，菊，从正面衬托，牡丹，从反面衬托。描写莲的形象，从生长环境、体态香气、清高风度等各个方面，赋予莲以美妙的品格。予谓菊，花之隐逸者也;牡丹，花之富贵者也;莲，花之君子者也。噫!菊之爱，陶后鲜有闻。莲之爱，同予者何人?牡丹之爱，宜乎众矣。将菊、牡丹、莲一一拟人，又从衬托中说明自己不慕名利、洁身自好的生活态度，表示自己对追名逐利、趋炎附势的肮脏世风的鄙弃。先总提后分说。含蓄地说明，喜欢哪一种花，是人的思想感情的表达。两个“独字，都表现出遗世独立，决不随波逐流的态度，两个“独字又相对地说明自己不同于陶渊明的生活态度。一一描绘莲的性状，写出莲的得意之处。不同的花被比喻为不同的人。对三种花的不同评价，实际上是对不同爱花情趣的人的评价。以“君子喻莲，说明了作者的道德理想。用叹词，表示深沉的感慨。一叹爱菊