从年~年我国实现适度从紧的货币政策,减少市场上流通

1、 从1994年1996年我国实现适度从紧的货币政策,减少市场上流通的货币量;而1998年2000年我国实行积极的货币政策，增加市场上流通的货币量。上述两项政策是否?矛盾为什么?解题思路 本题是运用货币发行量的有关知识分析我国在不同时期采取不同的货币政策。回答该题的关键在于解释原因，原因部分主要是找出两者的区别，同时说明两者在根本上是一致的，并不矛盾。答： 两者并不矛盾，因为 （1）适度从紧的货币政策是根据市场上流通的纸币量超过了实际需要的货币量，引起了人民币的贬值和物价上涨的情况，采取的货币政策，它通过减少货币量稳定币值。积极的货币政策是根据市场上流通的货币量低于实际需要的货币量，造成流通不畅

2、的情况而采取的货币政策。它通过适当增加货币量稳定币值。 （2）这是根据不同的情况而采取的不同政策，但它们的目的都是稳定币值，促进国民经济的持续、快速、健康发展。因而它们不仅不矛盾，而且具有内在的一致性。 辨析：货币发行量增加，物价必然上涨，人民生活水平必然下降。解题思路 本题考察货币发行量、物价、人民生活水平三者之间的关系。题目观点是对我国实现积极的财政政策的一种误解。回答时一定要申请三个辩点： 1.货币发行量与物价关系 2.物价与人民生活水平的关系 3.货币发行量与人民生活水平的关系 切忌只考虑一个方面答： （1）货币发行量增加，在商品供应量不变的前提下，就会造成物价上涨。但如果生产发展了，

3、商品价值量下降，其供应量增加的幅度超过货币发行量增加幅度，物价不一定上涨，因为物价最终由价值决定并受供求关系的影响。 （2）物价上涨，在人民收入一定的前提下，生活水平必然下降。如果人民收入提高，且增长幅度超过物价长幅，人民生活水平未必下降，从根本上说人民的生活水平受经济发展和收入的制约。 （3）货币发行量增加，人民收入未必得到相应增加，货币购买力的下降会造成人民生活水平的下降。但如果增发的货币变成了人民实际收入，这时购买力上升，生活水平反而会提高。 辨析:资本技术等生产要素参与分配，有利于经济的发展，但这与社会主义的本质是相违背的。答： （1）资本、技术等生产要素参与分配，有利于调动资本、技术

4、所有者投资和生产的积极性，既能解决资金、技术短缺等困难，又有利于优化资源配置，促进经济的发展。 （2）社会主义的本质是解放和发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终实现共同富裕。资本、技术等生产要素参与分配，有利于促进生产力的发展，与社会主义的本质是一致的。 2000年第15期半月谈载文指出：只讲适应市场，生产者就始终处于被动之中，而且往往跟不上市场的变化很多人都是看到市场上某种农产品现在价格的变化，就回去调整自身的生产。结果是你多种，我也多种，你少种，我也少种，等到产品出来了，都跌价。这就是所谓的“市场同步性震荡”现象。 （1）这里所说“市场同步震荡”反映了经济常识中的哪些道理？ （2）如果

5、你是商品生产者，应怎样避免“市场同步震荡现象”？ （3）政府有关部门应这样做？解题思路 本题考查有关价值规律对商品生产的调节作用，市场的弊端，国家宏观调控的知识。 （1）问完成语言转换，要求学生答出“市场同步性震荡”现象，既反映了供求的变化，也反映了市场调节的弊端。（是什么、为什么） （2）问应站在商品生产者的角度去思考“怎么办” （3）问应站在政府的角度思考“怎么办” 商品商品市场市场调控调控企业企业消费者消费者 （1）商品生产者根据当地市场上某种产品的价格变化调整生产，这反映了价格对供求的影响。 商品生产者只了解局部市场现时的信息，调整生产的结果是导致“市场同步震荡”现象，这反映了单纯的市场调节具有自发性、盲目性和滞后性的弱点和缺陷。 （2）商品生产者要避免“生产同步震荡”现象必须做 不仅要了解当地市场的情况，还要尽可能多地了解其他地方的市场情况；不仅要了解眼前的价格变化，还要对未来的价格变化进行预测；不仅要了解需求方面的变化，还要了解生产方面的变化。这样才能比较准确地把握生产变化规律，使自己的生产决策具有一定的预见