第6章2多目标规划方法ppt课件_第1页
第6章2多目标规划方法ppt课件_第2页
第6章2多目标规划方法ppt课件_第3页
第6章2多目标规划方法ppt课件_第4页
第6章2多目标规划方法ppt课件_第5页
已阅读5页,还剩44页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第3节 目的规划方法 目的规划模型 求解目的规划的单纯形方法 经过上节的引见和讨论,我们知道,目的规划方法是处理多目的规划问题的重要技术之一。 这一方法是美国学者查恩斯A.Charnes和库伯W.W.Cooper于1961年在线性规划的根底上提出来的。后来,查斯基莱恩U.Jaashelainen和李S.Lee等人,进一步给出了求解目的规划问题的普通性方法单纯形方法。 一、目的规划模型 给定假设干目的以及实现这些目的的优先顺序,在有限的资源条件下,使总的偏离目的值的偏向最小。一根本思想例1:某一个企业利用某种原资料和现有设备可消费甲、乙两种产品,其中,甲、乙两种产品的单价分别为8元和10元;消费

2、单位甲、乙两种产品需求耗费的原资料分别为2个单位和1个单位,需求占用的设备分别为1台时和2台时;原资料拥有量为11个单位;可利用的设备总台时为10台时。试问:如何确定其消费方案?二目的规划的有关概念 假设断策者所追求的独一目的是使总产值到达最大,那么这个企业的消费方案可以由如下线性规划模型给出:求 , ,使 6.3.1 而且满足 式中:和为决策变量,为目的函数值。将上述问题化为规范后,用单纯形方法求解可得最正确决策方案为 万元。 但是,在实践决策时,企业指点者必需思索市场等一系列其他条件,如: 根据市场信息,甲种产品的需求量有下降的趋势,因此甲种产品的产量不应大于乙种产品的产量。 超越方案供应

3、的原资料,需用高价采购,这就会使消费本钱添加。 应尽能够地充分利用设备的有效台时,但不希望加班。 应尽能够到达并超越方案产值目的56万元。 这样,该企业消费方案确实定,便成为一个多目的决策问题,这一问题可以运用目的规划方法进展求解。 为了建立目的规划数学模型,下面引入有关概念。 偏向变量 在目的规划模型中,除了决策变量外,还 需求引入正、负偏向变量 、 。其中,正偏向变量表示决策值超越目的值的部分,负偏向变量表示决策值未到达目的值的部分。 由于决策值不能够既超越目的值同时又未到达目的值,故有 成立。绝对约束和目的约束 绝对约束,必需严厉满足的等式约束和不等式约束,譬如,线性规划问题的一切约束条

4、件都是绝对约束,不能满足这些约束条件的解称为非可行解,所以它们是硬约束。 目的约束,目的规划所特有的,可以将约束方程右端项看做是追求的目的值,在到达此目的值时允许发生正的或负的偏向 ,可参与正负偏向变量,是软约束。 线性规划问题的目的函数,在给定目的值和参与正、负偏向变量后可以转化为目的约束,也可以根据问题的需求将绝对约束转化为目的约束。 优先因子优先等级与权系数 一个规划问题,经常有假设干个目的,决策者对各个目的的思索,往往是有主次或轻重缓急的。凡要求第一位到达的目的赋予优先因子 ,次位的目的赋予优先因子 ,并规定 表示 比 有更大的优先权。这就是说,首先保证 级目的的实现,这时可以不思索次

5、级目的;而 级目的是在实现 级目的的根底上思索的;依此类推。, 假设要区别具有一样优先因子 的目的的差别,就可以分别赋予它们不同的权系数 。这些优先因子和权系数都由决策者按照详细情况而定。 目的函数 目的规划的目的函数准那么函数是按照各目的约束的正、负偏向变量和赋予相应的优先因子而构造的。当每一目确实定后,尽能够减少与目的值的偏离。因此,目的规划的目的函数只能是根本方式有3种: (6.3.5 要求恰好到达目的值,就是正、负偏向变量都要尽能够小,即 6.3.6 要求不超越目的值,即允许达不到目的值,就是正偏向变量要尽能够小,即6.3.7 要求超越目的值,也就是超越量不限,但负偏向变量要尽能够小,

6、即 6.3.8 在实践问题中,可以根据决策者的要求,引入正、负偏向变量和目的约束,并给不同目的赋予相应的优先因子和权系数,构造目的函数,建立模型。 例2:在例1中,假设断策者在原资料供应受严厉控制的根底上思索:首先是甲种产品的产量不超越乙种产品的产量;其次是充分利用设备的有限台时,不加班;再次是产值不小于56万元。并分别赋予这3个目的优先因子 。试建立该问题的目的规划模型。解:根据题意,这一决策问题的目的规划模型是...14 假定有L个目的,K个优先级(KL),n个变量。在同一优先级 中不同目的的正、负偏向变量的权系数分别为 、 ,那

7、么多目的规划问题可以表示为三目的规划模型的普通方式 ..186.3.19在以上各式中: 、 分别为赋予 优先因子的第 个目的的正、负偏向变量的权系数; 为第 个目的的预期值; 为决策变量; 、 分别为第 个目的的正、负偏向变量。6.3.15式为目的函数;6.3.16式为目的约束;6.3.17式为绝对约束;6.3.18式和6.3.19式为非负约束; 、 、 分别为目的约束和绝对约束中决策变量的系数及约束值。其中: ; ; ; 。 二、求解目的规那么的单纯形方法 目的规划模型仍可以用单纯形方法求解 ,在求解时作以下规定: 由于目的函数都是求最小值,所以,最优

8、判别检验数为 由于非基变量的检验数中含有不同等级的优先因子 所以检验数的正、负首先决议于 的系数 的正、负,假设 ,那么检验数的正、负就决议于 的系数 的正、负,下面可依此类推。 据此,我们可以总结出求解目的规划问题的单纯形方法的计算步骤如下: 建立初始单纯形表,在表中将检验数行按优先因子个数分别排成L行,置 。 检查该行中能否存在负数,且对应的前L-1行的系数是零。假设有,取其中最小者对应的变量为换入变量,转。假设无负数,那么转。 按最小比值规那么 规那么确定换出变量,当存在两个和两个以上一样的最小比值时,选取具有较高优先级别的变量为换出变量。 按单纯形法进展基变换运算,建立新的计算表,前往

9、。 当l=L时,计算终了,表中的解即为称心解。否那么置l=l+1,前往 。例3:试用单纯形法求解例2所描画的目的规划问题解:首先将这一问题化为如下规范方式 (1)取 , , , ,为初始基变量,列出初始单纯形表。表6.3.1 (2)取 ,检查检验数的 行,因该行无负检验数,故转(5) 。 (5) 由于 ,置 ,前往(2)。 (2) 检查发现检验数 行中有 , ,由于有 ,所以 为换入变量,转入(3)。 (3按 规那么计算: ,所以 为换出变量,转入(4)。 (4)进展换基运算,得到表6.3.2。以此类推,直至得到最终单纯形表为止,如表6.3.3所示。 表6.3.2表6.3.3 由表6.3可知,

10、 , ,为称心解。检查检验数行,发现非基变量的检验数为0,这阐明该问题存在多重解。表6.3.4 在表6.3.3中,以非基变量 为换入变量, 为换出变量,经迭代得到表6.3.4。 从表6.3.4可以看出, , 也是该问题的称心解。 土地利用问题 消费方案问题 投资问题 第4节 多目的规划运用实例 第5章第1节中,我们运用线性规划方法讨论了表5.1.4所描画的农场作物种植方案的问题。但是,由于线性规划只需单一的目的函数,所以当时我们建立的作物种植方案模型属于单目的规划模型,给出的种植方案方案,要么使总产量最大,要么使总产值最大;两个目的无法兼得。那么,终究怎样制定作物种植方案,才干兼顾总产量和总产

11、值双重目的呢?下面我们用多目的规划的思想方法处理这个问题。 一、土地利用问题 取 为决策变量,它表示在第 j 等级的耕地上种植第i种作物的面积。假设追求总产量最大和总产值最大双重目的,那么,目的函数包括: 追求总产量最大 6.4.1 追求总产值最大6.4.2 根据题意,约束方程包括: 耕地面积约束 最低收获量约束6.4.3 6.4.4 6.4.5 非负约束 对上述多目的规划问题,我们可以采用如下方法,求其非劣解。用线性加权方法 取 ,重新构造目的函数 这样,就将多目的规划转化为单目的线性规划。 用单纯形方法对该问题求解,可以得到一个称心解非劣解方案,结果见表6.4.1。 此方案是:III等耕地

12、全部种植水稻,I等耕地全部种植玉米,II等耕地种植大豆19.117 6 hm2、种植玉米280.882 4 hm2。在此方案下,线性加权目的函数的最大取值为6 445 600。 表6.4.1 线性加权目的下的非劣解方案单位:hm2 目的规划方法 实践上,除了线性加权求和法以外,我们还可以用目的规划方法求解上述多目的规划问题。 假设我们对总产量 和总产值 ,分别提出一个期望目的值kg元 并将两个目的视为一样的优先级。 假设 、 分别表示对应第1个目的期望值的正、负偏向变量, 、 分别表示对应于第2个目的期望值的正、负偏向变量,而且将每一个目的的正、负偏向变量同等对待即可将它们的权系数都赋为1,那

13、么,该目的规划问题的目的函数为 对应的两个目的约束为 6.4.8 6.4.9即 除了目的约束以外,该模型的约束条件,还包括硬约束和非负约束的限制。其中,硬约束包括耕地面积约束6.4.3式和最低收获量约束6.4.4式;非负约束,不但包括决策变量的非负约束6.4.5式,还包括正、负偏向变量的非负约束 解上述目的规划问题,可以得到一个非劣解方案,详见表6.4.2。 表6.4.2 目的规划的非劣解方案单位:hm2 在此非劣解方案下,两个目的的正、负差变量分为 , , , 。 二、消费方案问题 某企业拟消费A和B两种产品,其消费投资费用分别为2 100元/t和4 800元/t。A、B两种产品的利润分别为

14、3 600元/t和6 500元/t。A、B产品每月的最大消费才干分别为5 t和8 t;市场对这两种产品总量的需求每月不少于9 t。试问该企业应该如何安排消费方案,才干既能满足市场需求,又节约投资,而且使消费利润到达最大? 该问题是一个线性多目的规划问题。假设方案决策变量用 和 表示,它们分别代表A、B产品每月的消费量单位:t; 表示消费A、B两种产品的总投资费用单位:元; 表示消费A、B两种产品获得的总利润单位:元。那么,该多目的规划问题就是:求 和 ,使 而且满足 对于上述多目的规划问题,假设断策者提出的期望目的是:1每个月的总投资不超30 000元;2每个月的总利润到达或超越45 000元;3两个目的同等重要。那么,借助Matlab软件系统中的优化计算工具进展求解,可以得到一个非劣解方案为 按照此方案进展消费,该企业每个月可以获得利润44 000元,同时需求投资29 700元。 某企业拟用1 000万元投资于A、B两个工程的技术改造。设 、 分别表示分配给A、B工程的投资万元。据估计,投资工程A、B的年收益分别为投资的60%和70%;但投资风险损失,与总投资和单项投资均有关系 据市场调查显示, A工程的投资前景好于B工程,因此希望A工程的投资额不小B工程。试问应该如何在A、B两个工程之间分配投资,才干既使年利润最大,又使风险损

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论