发现潜藏的逻辑谬误 同步练习 高中语文部编版选择性必修上册（2022-2023学年）

1、发现潜藏的逻辑谬误【基础练习】1下面文段存在三处逻辑问题，其中判断和解说不正确的一项是（ ）冬季流感流行，就是因为大家都在室内活动，也不经常开窗换气。这样会导致病毒快速传播，何况北方使用暖气，室内空气干燥，人在这样的环境下呼吸道黏膜比较脆弱，必定被病菌入侵。因此，经常开窗通风并使用加湿器，能够有效预防流感。另外，要少熬夜，“夜猫子”是流感病毒最喜欢的对象之一。养成好的生活习惯和作息规律，早睡早起，就能避免得流感。A“冬季流感流行，就是因为大家都在室内活动，也不经常开窗换气”过于绝对，其实导致流感的原因很多，不止不经常开窗换气这一种。B“人在这样的环境下呼吸道黏膜比较脆弱，必定被病菌入侵”太过武

2、断，因为不是所有人在这样的环境下都一定会被病菌入侵。C“经常开窗通风并使用加湿器，能够有效预防流感”模棱两可，只要经常开窗通风并使用加湿器，一定能够有效预防流感。D“养成好的生活习惯和作息规律，早睡早起，就能避免得流感”条件关系不当，养成好的生活习惯和作息规律，早睡早起，不一定就能避免得流感。【答案】C【详解】本题考查分析推理的合理性，逻辑思维的严密性。解答逻辑推理题，应逐一分析语句的意思，从逻辑的角度判定这些说法的错误，比如说法不能太绝对化。还需要考生有较好的分析能力和语言概括能力。解答此类试题，首先要审清楚题干要求，然后找出文段中逻辑有问题的内容，再分析选项的判断和解说是否正确。本题文段中

3、“冬季流感流行，就是因为大家都在室内活动，也不经常开窗换气”“人在这样的环境下呼吸道黏膜比较脆弱，必定被病菌入侵”“养成好的生活习惯和作息规律，早睡早起，就能避免得流感”，这三句存在问题。C项，“一定能够有效预防流感”说法过于绝对，推理错误。语段说的是“经常开窗通风并使用加湿器，能够有效预防流感”。所以，“能够有效预防流感”不等于“一定能够有效预防流感”。故选C。2下列各句中，没有逻辑错误的一项是（ ）A因为经常去北京、上海等城市参观学习，又肯动脑筋，他的见解往往比别人高明。B吴晗说过：“我们中国人是有骨气的。”所以我们每个中国人都是有骨气的。C会议开了一半了，张主任还没来，一定不是生病了就是

4、路上又堵车了。D别看咱们组的李师傅貌不惊人，年纪又大，但思考问题时比谁都周密。【答案】A【详解】本题考查辨析并修改病句、逻辑思维的能力。B项，“我们中国人是有骨气的”中的“中国人”是一个集合概念，“有骨气”是“中国人”整体具有的属性，个体未必都具有，因此不能推出“我们每个中国人都是有骨气的”这一结论。C项，“生病了”和“路上又堵车了”只是张主任开会没到的原因中的两个，还可能存在其他原因，因此“一定”过于绝对，可以说“可能”是“生病了或者路上堵车了”。D项，相貌好坏、年纪大小和思考问题是否周密没有必然的逻辑关系，属于强加转折。故选A。3指出下列病句中“不合逻辑”的地方，并说明如何修改这些病句。（

5、1）有学者认为，当“网生代”的观众成为决定电影市场权力支配者的时候，应防止不要让大众娱乐走向低俗的偏向。（2）氟是人体必需的元素，它可以增强牙齿中钙的抗酸性，预防龋齿不再发生，但处于高氟地区，长期喝浓茶的居民不适宜使用含氟牙膏。（3）本次参赛的微小说充满了亲情、友情、正义、善良、正能量，充满了生活的烟火气，艺术地表达了人生思考，让读者从字里行间体会到幸福的味道。（4）这部外国电影意外走红，不仅以超5亿元的高票房打破了在中国内地的票房纪录，还连续多日牢牢占据单日票房榜首。（5）我占据着高广不过一丈多的小房间，纸糊的墙壁和天花板，两扇木格子嵌玻璃，窗上的很灵巧的纸卷帘，这在南方是少见的。（6）党和

6、政府历来重视对贪污、腐败、徇私枉法的整治和打击，发现一起，查处一起。（7）节日临近，商家打折促销，减价的标牌随处可见，三折、四折甚至五折，平日里价格不菲的商品此时显得格外诱人。（8）全国大面积的高热干旱，造成了许多地方的粮食减产，不少乡镇的粮食产量与往年相比，减少了一倍。（9）该型飞机在运营成本上是其他同级别机型的1.3至2倍，优势明显；在商载、航程、航速等方面也极具竞争力。【答案】（1）“防止”与“不要”语意重复，应去掉“不要”。（2）否定失当，应删除“不再”。（3）“亲情、友情、正义、善良、正能量”并列不当，应删掉“正能量”。（4）应将“不仅”和“还”后面的内容互换位置。（5）并列不当，“

7、两扇木格子嵌玻璃”应照应前后两个短语，应为名词性的。“两扇木格子嵌玻璃”应改为“嵌着玻璃的两扇木格子”。（6）“贪污”和“徇私枉法”都属于“腐败”，应将“腐败”去掉。（7）“三折、四折甚至五折”不合逻辑，应为“五折、四折甚至三折”。（8）“减少了一倍”不合逻辑，“减少”不能用倍数，可改为“减少了一半”。（9）“在运营成本上是其他同级别机型的1.3至2倍”是劣势，而不是“优势”。“优势”改为“劣势”，“极具竞争力”改为“缺乏竞争力”。【详解】此题考查了分析句子内部逻辑关系的能力。逻辑顺序，即按照事物或事理的内部联系及人们认识事物的过程来安排说明顺序，这种顺序常用于事理说明文。事物的内部联系包括因

8、果关系、层递关系、主次关系、总分关系、并列关系等；认识事物或事理的过程则指由浅入深、由具体到抽象等等。（1）“防止”与“不要”语意重复，同时使用，表意相反，应去掉“不要”。（2）“预防龋齿不再发生”否定失当，应删除“不再”，或改为“再次”。（3）“亲情、友情、正义、善良、正能量”存在包含关系，不能并列使用，存在并列不当问题，应删掉“正能量”。（4）递进关系语序不当，应将“以超5亿元的高票房打破了在中国内地的票房纪录”与“连续多日牢牢占据单日票房榜首”内容互换位置。（5）并列分句，句式不一致，并列不当，“两扇木格子嵌玻璃”应照应前后两个短语，应为名词性的。“两扇木格子嵌玻璃”应改为“嵌着玻璃的两

9、扇木格子”。（6）“贪污、腐败、徇私枉法”并列不当，存在语意交叉关系，“贪污”和“徇私枉法”都属于“腐败”，应将“腐败”去掉。（7）打折的比例越来越大，意味着商品越来越便宜，题中“五折”折扣最少，“三折”折扣最多，“三折、四折甚至五折”不合逻辑，应为“五折、四折甚至三折”。（8）词语搭配不当，“增长”用倍数，“减少”不能用倍数。“减少了一倍”不合逻辑，“减少”不能用倍数，可改为“减少了一半”。（9）表意混乱，成本高是劣势，不是优势。“在运营成本上是其他同级别机型的1.3至2倍”是劣势，而不是“优势”。“优势”改为“劣势”，“极具竞争力”改为“缺乏竞争力”。 【基础阅读】4分析下面的例子，指出它

10、们分别违背了哪条逻辑基本规律。（1）编辑同志，您说我的作品不够成熟，显得幼稚，那您就把它当成儿童文学发表吧。（2）2月30日，晴。今天一天都没有出太阳，心情真不好。爸爸买回两条金鱼，养在鱼缸里淹死1条，我很伤心。（摘自一小学生日记）（3）或者采纳他的意见，或者抛弃他的意见，我都不赞成。（4）在某栋学生宿舍楼内，一男生宿舍经常大声播放音响，众学生纷纷投诉。一次宿管人员前去制止，指责他们道：“你们整天播放音响影响别人休息，这是违反学校制度的。”该宿舍一男生反驳道：“影响别人怎么了，不影响你！”（5）在广州公交BRT某学院站内，某学生向管理员投诉：“你们的公交车总是晚点，那电子班次显示表有什么用！”

11、该管理员反驳道：“要是公车总是准时，那建BRT有什么用？”（6）一学生如是说：“关于大学老师上课要不要点名的问题，我认为不点名好，因为确实存在一些质量不高的课程，点名在一定程度上限制了学生的自由，浪费了学生的时间，另外点名多少体现出教师对学生的不信任。但是我也觉得不点名不好，因为很多学生存在厌学现象，并且逃课成风，如果教师上课不点名这是纵容学生，不负责任，变相助长逃课风气。”【答案】（1）违反同一律，“作品幼稚”与“儿童文学”不是同一概念。（2）2月没有30号。没有不出太阳的晴天，更没有会淹死的金鱼。违反矛盾律。（3）采纳他的意见与否，二者相互矛盾，不能同时否定，违反排中律。（4）该宿管员对男

12、生说的“你们整天播放音响影响别人休息”中的“别人”是相对于该宿舍人说的，是指这个宿舍外的其他人，当然包括宿管员，但当男生说“影响别人怎么了，不影响你”，这个“别人”是相对于这个宿管人员说的，指该宿管员以外的其他人，而包括那个宿舍的人。所以，该男生违反了同一律。（5）这名管理员的回答包含了这样的一个推理公交车总是准时的话，那BRT就没用；BRT有用，所以公交车不总是准时。这是错误的推理，BRT并不是单为候车而建，违反了充足理由律。（6）点名好与点名不好是互相矛盾的两个判断，此同学既不认同这个，又不认同那个，违反了排中律的要求，犯了“模棱两可”的错误。【详解】此题考查了分析句子内部逻辑关系的能力。

13、逻辑顺序，即按照事物或事理的内部联系及人们认识事物的过程来安排说明顺序，这种顺序常用于事理说明文。事物的内部联系包括因果关系、层递关系、主次关系、总分关系、并列关系等；认识事物或事理的过程则指由浅入深、由具体到抽象等等。（1）“那您就把它当成儿童文学发表”说法不妥，违反同一律，“作品幼稚”指作品的语言形式和思想都不成熟，与“儿童文学”不是同一概念。（2）“2月30日，晴。今天一天都没有出太阳”“养在鱼缸里淹死1条”说法错误，违反矛盾律。2月没有30号。没有不出太阳的晴天，更没有会淹死的金鱼。（3）“都不赞成”说法错误，采纳他的意见与否，二者相互矛盾，不能同时否定，违反排中律。（4）“影响别人怎

14、么了，不影响你！”说法错误，该男生说话违反了同一律。该宿管员对男生说的“你们整天播放音响影响别人休息”中的“别人”是相对于该宿舍人说的，是指这个宿舍外的其他人，当然包括宿管员。（5）“要是公车总是准时，那建BRT有什么用？”说法错误，违反了充足理由律。这名管理员的回答包含了这样的一个推理公交车总是准时的话，那BRT就没用；BRT有用，所以公交车不总是准时。这是错误的推理，BRT并不是单为候车而建。（6）同时肯定“点名好”与“点名不好”，说法错误，违反了排中律的要求。点名好与点名不好是互相矛盾的两个判断，此同学既不认同这个，又不认同那个，犯了“模棱两可”的错误。5修改下列病句。（1）未来的路还很

15、长，未来的路径还不明晰。他们在探索着，他们在判断着，他们在思考着。（2）在激烈的市场竞争中，我们所缺乏的，一是勇气不足，二是谋略不当。（3）今年4月23日，全国几十个报社的编辑记者来到国家图书馆，参观展览，聆听讲座，度过了一个很有意义的“世界阅读日”。（4）对调整工资、发放奖金、提高职工的福利待遇等问题，文章从理论上和政策上作了详细的规定和深刻的说明，具有很强的指导意义和可操作性。【答案】（1）应改为“他们在思考着，他们在判断着，他们在探索着”。（2）应改为“在激烈的市场竞争中，我们所缺乏的，一是勇气，二是谋略”。（3）改为“全国几十家报社的编辑记者来到国家图书馆”（4）应改为“从理论上和政策

16、上作了深刻的说明和详细的规定”。【详解】本题考查病句的辨析和修改。首先要了解病句的六大类型错误：语序不当、搭配不当、成分残缺、成分赘余、结构混乱、表意不明、不合逻辑。（1）语序不当。应改为“他们在思考着，他们在判断着，他们在探索着”。（2）不合逻辑，可删去“不足”“不当”。（3）歧义。“几十个报社的编辑记者”是个多义短语，不同的停顿方式会有不同的理解：一是“几十个报社”的编辑记者，二是几十个“报社的编辑记者”。可以把“个”改为“家”。（4）不合逻辑。句中使用了两组并列短语，而它们之间的对应关系错位了，应改为“从理论上和政策上作了深刻的说明和详细的规定”。6下列语句都有逻辑错误，请指出它们违背了

17、同一律、不矛盾律、排中律、充足理由律这几种逻辑基本规律的哪一种。（1）她的爸爸是作家，妈妈是记者，她又从小在大城市长大，所以她的写作能力一定很强。（_）（2）阿Q到静修庵的菜园去偷萝卜，被老尼姑发现了，老尼姑问他为什么要偷萝卜。阿Q理直气壮地说：“这是你的？你能叫得他答应你么？”（_）（3）世界创新技术展会上，一位年轻人指着一个精美的玻璃瓶自豪地说：“这里面的金黄色溶液，就是我们公司发明的万能溶剂，它可以快速溶解世界上的一切物质。”（_）（4）说有外星人，我不同意，因为没有证据；但如果说没有外星人，我也不同意，因为地球上有些现象难以解释。（_）【答案】充足理由律 “爸爸是作家，妈妈是记者”“从

18、小在大城市长大”不能成为“写作能力一定很强”的充足理由。 同一律 老尼姑问的是“为什么要偷萝卜”，阿Q没有回答这个问题，却将概念和判断转移为“这萝卜是不是你的”。 不矛盾律 “万能溶剂”没有能“快速溶解”装它的玻璃瓶。 排中律 “有外星人”和“没有外星人”是两个相互矛盾的判断，二者必有一真。 【详解】本题考查辨析病句和逻辑思维能力。（1） “爸爸是作家，妈妈是记者”“从小在大城市长大”都是真的，但不能推出“写作能力一定很强”也是真的。充足理由律是“p真，因为q真，并且由q能推出p”。所以该句违背充足理由律。（2）老尼姑问的是“为什么要偷萝卜”，但阿Q却将概念和判断转移为“这萝卜是不是你的”，问

19、和答是不同意义上的概念和判断。同一律就是在同一思维过程中，必须在同一意义上使用概念和判断，不能在不同意义上使用概念和判断。所以该句违背了同一律。（3）既然是“万能溶剂”，就应该能溶解任何物质，却溶解不了装它的瓶子。不矛盾律意为任一事物不能同时既具有某属性又不具有某属性，它通常被表述为A不是非A，或A不能既是B又不是B。所以该句违背了不矛盾律。（4）“有外星人”和“没有外星人”是两个相互矛盾对立的判断，不可能都不成立。排中律指同一个思维过程中，两个思想不能同假，必有一真，即“要么A要么非A”。所以该句违背了排中律。【提升阅读】阅读下面的选文，回答下面问题。 相对于西方文化重逻辑理性的言说，中国文

20、化更偏重于诗性言说，但同时我们也应看到，中国文化也有思辨性的一面。春秋战国时期就是中国文化史上思辨之风最为浓厚的时期，百家争鸣，思想激荡，辩士云涌。诸子的思辨成为中国文化的理性基因，也深远地影响着中国古代文论的处世态度和担当精神。诸子的思辨艺术成为后世说理性文字的源头活水，也在一定程度上影响着中国古代文论的言说方式和文体风格。战国时期，天下大乱，群雄并起，身处其中的有识之士对治国平天下各有构想，也各有说辞。不少人常常游说于诸侯之间，成为专门靠思想与口才吃饭的游说之士。他们没有权力和地位，却能影响君王的决策，甚至影响时局的走向。有的人佩印封侯，成为一国栋梁；有的人虽不为时人所重，其思想却成为中华

21、文化的根源性基因，持续地影响着后人。诸子思辨求真求理的精神成为中国文化的理性基因，深远地影响着中国士人特别是古代文论家们的处世态度和担当精神。中国古代的文人士子们历来把文学当作经国之大业，有天下大事舍我其谁的自信心和责任感，立德、立功、立言是他们的人生目标。谦谦君子，遇人当礼让三分，原本是不好与人争辩，但人生短暂，世道纷杂，为了建功立业，又不得不辩。刘勰说：“辩立有断辞之义。”思辨性的语言思路清晰、思想明确，给人一种决断之美。诸子论辩讲究逻辑推理和论辩方法，注重逻辑的力量，就有这种断辞之美。刘熙载指出：“战国说士之言如善攻者使人不能守，善守者使人不能攻也。”严密的逻辑推理，迫使对手甘拜下风，维

22、护了自己的思想立场，就呈现出一种“断辞之美”。诸子的论辩艺术对后世文章影响很大，比如孟子的文章对唐宋说理文章就影响很大，刘熙载就曾指出：“韩文出于孟子。”诸子对后世文论的思辨艺术也影响很大，如刘勰主张“剖情析采”，“剖析”就是一种理性思辨。章学诚称刘勰文心雕龙“体大思精”，就点出了文心雕龙思辨性的“断辞之美”。古代文论中，大量的诗话、词话、曲话，虽然以松散随性为主，但还是有一些思辨性言说。比如清代查为仁说：“诗之厚在意不在辞，诗之雄在气不在直，诗之灵在空不在巧，诗之淡在脱不在易。须辨毫发于疑似之间，余可类推。”辨析在毫发疑似之间，可见仔细揣摩、精心把玩之用心，这是否也是一种思辨呢？（摘编自吴中

23、胜断辞之美）7下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（ ）A中国文化与重逻辑理性的西方文化相比较，更偏重于富有诗意的表达，但是同时也有理性基因，有思辨性的一面。B战国时期诸子中有识之士的有关治国平天下的思想各不相同，他们虽没有权力和地位，却能影响君王的决策，甚至影响时局的走向。C诸子论辩思想明确，语言思路清晰，给人一种决断之美，他们以严密的逻辑推理使对手折服，维护自己的思想立场。D诸子对后世文论的思辨艺术影响很大，比如唐宋说理文章就受到孟子文章的很大影响，韩愈是受孟子影响的代表者。8下列对原文论证的相关分析，正确的一项是（ ）A文章先总说诸子的思辨艺术对后世的影响，然后分述其对中国文化

24、及中国士人的影响。B文章运用对比论证，通过剖析中国文化与西方文化在思辨性方面的不同，论证了观点。C文章引用刘勰、刘熙载、章学诚等人的事例，充分说明诸子的思辨对中国士人的影响。D文章从源头及承袭角度阐述诸子的思辨对后世的深远影响，证明中国文化不乏思辨性。9根据原文内容，下列说法正确的一项是（ ）A后世说理性文字的源头活水是诸子的思辨艺术，这也使得诸子的思辨性对后世文论言说方式起到决定性作用。B我国古代文人士子们宁可舍弃礼让三分的君子之风也要与人论辩，是因为他们心系国家，志在建功立业。C诸子论辩注重逻辑的力量，讲究论辩方法，呈现出一种“断辞之美”，可见写思辨性文章并不需注重辞藻。D王国维的人间词话

25、注重诗性言说，对诗词曲赋进行仔细揣摩、精心把玩，此类著作是不具备思辨性的。 【答案】7D8D9B【分析】7本题考查理解并分析文中重要内容的能力。首先浏览选项，然后到文中找到与选项相关的语句，进行比较、辨析。解答理解和分析题要辨明检索区间，确定对应语句；联系上下文体会，要死抠字眼，寻找细微的差别。D项，“诸子对后世文论的思辨艺术影响很大，比如唐宋说理文章就受到孟子文章的很大影响，韩愈是受孟子影响的代表者”错误。从原文第5段来看，“韩文出于孟子”这一句，是紧承上句“孟子的文章对唐宋说理文章就影响很大”，来论证前文“诸子的论辩艺术对后世文章影响很大”的，而不是论证后文的“诸于对后世文论的思艺术也影响

26、很大”。故选D。8本题考查分析论点、论据和论证方法的能力。答题时注意：第一步，逐项审查每一个选项有几个分句，分句与分句之间是什么关系，一般的有因果、条件、假设、目的等关系。第二步，比对每一分句的意义在原文是否有依据，分句与分句之间的逻辑关系在原文中是否有依据。A项，说法错误，第一段总说的是“诸子的思辨”和“诸子的思辨艺术”两者对后世的影响，后文分述诸子的思辨对中国士人、中国文化的影响，诸子的论辩艺术对后世文章的影响，诸子对后世文论的思辨艺术的影响。B项，文章没有“运用对比论证”，也没有“剖析中国文化与西方文化在思辨性方面的不同”，文中只是点出了它们的不同而已。C项，“充分说明诸子的思辨对中国士

27、人的影响”错误，文章引用刘勰的观点，是为了阐释“断辞之美”的内涵，引用刘熙载的观点是为了论证孟子的文章对唐宋说理文章影响很大、引用章学诚的观点是为了论证诸子对后世文论的思辨艺术影响很大。故选D。9本题考查分析概括作者在文中的观点态度的能力。解答此类题目，考生应先明确题干所问，然后再到文中找到选项的内容，进行比对，一看内容是否吻合，二看选项所答与题干所问是否一致，考查的其实是学生的细心和耐心。A项，两者之间没有因果关系，且“决定性作用”表述不当。原文第1段相关表述为“诸子的思辨艺术成为后世说理性文字的源头活水，也在一定程度上影响着中国古代文论的言说方式和文体风格”。C项，“并不需注重辞藻”属于无

28、中生有。结合文本后两段的内容分析，并不能得出“写思辨性文章并不需注重辞藻”的结论。D项，“此类著作是不具备思辨性的”错误。从原文来看，应该也包含思辨性。故选B。【片段写作】10标语是文字简练、意义鲜明的宣传鼓动口号，它的逻辑性直接影响到对人的感染力。请分析下列两条标语的不合理之处。起点高，动力大，目标大，成功大。要想成功，必先发疯，今日疯狂，明日辉煌。【答案】 起点高不一定动力就大，目标大不一定成功就大，高起点、大目标容易使人受挫，反而影响成功 成功与辉煌不能以发疯作为前提，因为发了疯，就没有所谓的成功与辉煌了。【详解】试题分析：本题主要考查标语的分析。题干提示“标语是文字简练、意义鲜明的宣传

29、鼓动口号，它的逻辑性直接影响到对人的感染力”，标语既有公文语体准确、简洁的特点，又有政论语体严谨性、鼓动性的特点。对人们的社会行为起着不可忽视的导向作用。结合“逻辑性”分析两条标语，（1）句中的“起点”“动力”“目标”“成功”之间不存在必然的关系，语句的表述不符合逻辑关系。（2）句对人们的社会行为起着不良的导向作用。“发疯”应该不是“成功”“辉煌”的前提，容易产生误导。11请分析例句蕴含的逻辑关系，选出与例句逻辑关系一致的选项，并阐明理由。例如：少壮不努力，老大徒伤悲。（惜时：奋斗）A假作真时真亦假，无为有处有还无。（清醒：智慧） B天生我材必有用，千金散尽还复来。（自信：豁达）C苔花如米小，

30、也学牡丹开。（自我：认真）D它山之石，可以攻玉。（谦虚：谨慎）与例句逻辑关系一致的选项为：_。理由如下：_。【答案】B “少壮不努力，老大徒伤悲”中通过“少壮”和“老大”之间的对比，想表达的道理就是“惜时”，而正是因为“不努力”才“伤悲”的，这里通过反面论证来体现出了“奋斗”的必要性。另外，“少壮不努力”导致“老大徒伤悲”，二者之间也隐含着因果关系。B项，“天生我材必有用，千金散尽还复来”中“必有用”体现出了“自信”的心态，“千金散尽”则不在乎钱财，自然有“豁达”之意;另外，正因为“天生我材”，才有资格“千金散尽”，隐含着一种因果关系，与题干逻辑关系一致。 【详解】试题分析：题干是“请分析例句

31、蕴含的逻辑关系，选出与例句逻辑关系一致的选项，并阐明理由”，是考查学生逻辑推理和语言表达能力。答题时，先分析例句的逻辑关系，然后在选项中选出和例句逻辑关系一致的选项，最后结合选项具体内容进行分析，陈述理由。例句，“少壮不努力，老大徒伤悲”中通过“少壮”和“老大”之间的对比，想表达的道理就是“惜时”，而正是因为“不努力”才“伤悲”的，这里通过反面论证来体现出了“奋斗”的必要性。另外，“少壮不努力”导致“老大徒伤悲”，二者之间也隐含着因果关系。A项，“假作真时真亦假,无为有处有还无”体现的是“真”与“假”，“有”与“无”之间这种矛盾关系的统一与转化，并无“清醒”之意。另外，“假作真时真亦假”和“无

32、为有处有还无”之间为并列关系，也并非题干中前后句之间的因果关系，与例句逻辑关系不一致，排除；B项，“天生我材必有用，千金散尽还复来”中“必有用”体现出了“自信”的心态，“千金散尽”则不在乎钱财，自然有“豁达”之意;另外，正因为“天生我材”，才有资格“千金散尽”，隐含着一种因果关系，与例句逻辑关系一致。C项，“苔花如米小，也学牡丹开”表达“自豪”之情，而非“自我”的意思，与例句逻辑关系不一致，排除；D项，“它山之石，可以攻玉”在这里能借鉴别人是含“谦虚”的意思，但并无“谨慎”之意，与题干逻辑关系不一致，排除。12请参照的方式，合理反驳对方的观点。材料一：李贺考进士时遭到一些人的反对，反对者说：“你父亲名字中的晋与进士的进谐音，按照避讳的原则，你不能考进士。”韩愈反驳说：“如果这样的话，那么父亲的名字中有仁，儿子就不能做人了吗？”材料二：有人说：“好的作品永远是少数人的专利品，作品的水平越高