保原小组报告点评-2012春季

点评提纲一、报告得分概况二、几点提示三、各组报告点评2报告得分概况两位助教分别评分（百分制），总评差异小于3分的取均值，然后折算至20分得分在69-92之间（13.7-18.3），平均83分（16.5）85分以上14组，占比54%，80分以下7组，占比27%得分与是否进行展示不完全相关3几点提示人靠衣装，文需亮装（格式的重要性）硬伤？如何选题，报告与 的区别？因地制宜、看料下菜（资料的搜集与写作）4人靠衣装，文需亮装何为硬伤？“个人账户 月标准为本人账户 额的1/120…”“控制工资增长幅度，工资增长率应与经济增长水平相一致，而维持在适当水平”目前我国对高于4500元的月收入按20%的税率征个人所得税准备金属于权益？6如何选题（拟题），报告还是

？注意”巧而精“，不要”拉郎配“”农民工养老保险与医疗保险研究“信息披露与销售误导小组报告，博士

？中国寿险市场保单综合评估浅议中国养老保险制度对建立我国巨灾风险管理机制的思考巧取：对外开放交强险市场对保险业的影响；货币政策调整对保险业影响点缀：浅谈艺术品保险——从故宫失窃案说起， 才露尖尖角，从夕阳到朝阳…7因地制宜、看料下菜料从何来？关于实地调研概念的理解：权益不等于“资本投入”；年报目标人群并非保险消费者…计量工具，为什么做回归？用什么做回归？（时间序列数据的处理）博弈论模账国际比较与借鉴，重在“如何借鉴”政策建议：有理有据，务必亮眼，不要“

”保护病情严重患者，对可列支的重症患者，在…可有适当减免打破市场上产品单一、回报率单一的状况，针对农民群体开发新产品，增强户的投资功能…8PS：关于写作语言：普通青年就行避免出现情绪化的表达：很多人因为有想把保险费赚回来的想法，三天两头去医院，而且每次必开一堆药阶层，我国60%-70%的人口仍处于较贫困状态…”

“除少数也不要太文艺：而《贾子道术》中的说法则或许更值得借鉴——“子爱利亲谓之孝”…另一方面也让老年人…在操劳半生之后能安心享受晚年生活，“夕阳”生活如“朝阳”般灿烂…9“知道但不告诉别人他的不足，是对其最大的惩罚。”各组点评1：养老保险（1）2.国社会养老保险体制——问题分析与解决途径；简评：硬伤不少，略欠深度说话题太宽，基本养老保险基金管理、覆盖面、企业年金都是很大的话题历史回顾应支持某个观点或结论，而不是为了回顾而回顾数据政策的 应注意及时更新，不要有“硬伤”112.我国商业性养老保险政策分析与思考；简评：瑕不掩瑜，亮点明显个人养老储蓄型保险税惠政策比较总结得不错，税惠政策与覆盖率之间的关系值得进一步研究。不同税制下的价值分析采用定量的方法，并进行了敏感性分析，值得肯定。公式罗列可以再精简一些相关政策的梳理应按照时间顺序、法律效力强弱排列，否则不具可读性12各组点评1：养老保险（2）的启示14.

化下国外养老保险的发展及梳理了

、 的例子，并国养老保险制度存在的问题提出了建议，所提建议和发达国家有所联系；最好说明选择国家的依据、发达国家的实施效果；建议和问题没有很好匹配、不同部分内容有重复、统稿工作未做好；19.老有所养病有所医运用博弈论分析农民工就业与投保选择，贴现因子的设计体现了农民工自身的特点，很有想法，所得结论对政策建议的提出是很好的支撑；希望养老和医疗保险的两套模型可以整合在一起，或只选一个险种介绍；从法律角度分析农民工社保问题，视角独特并且重要；25.浅议中国养老保险制度选题太大，文章内容涉及 化、养老保险制度、 经验、个人账户、企业年金，重点不突出（应该是小组成员间缺少必要的协调和

）；对我国养老保险制度本身介绍不够，让“三步走”、“个人账户”等政策建议显得突兀；各组点评2：医疗保险（1）4.新型农村合作医疗保险——“江阴模式”探析；简评：平淡无奇，略显仓促对江阴模型的描述比较清晰，但在进行优劣势分析时显过于概括，重点不突出。江阴模式与湛江/北仑模式的对比，与韩/德的对比描述现状多，真正的比较分析少，难以形成“借鉴”。7.

全民健康保险制度的现状分析与收入支出制度探讨；简评：结构尚可，略欠严谨语言高度 化（不知是否是

同学的行文风格与大陆不同，或是 的文献），应做好“本土化”的工作（包括一些概念的介绍）；行文欠严谨，如支出制度概述一节花费大量篇幅讲财务缺口，有点文不对题。累进制比例征收保费部分罗列不少数字，但不知与后文有怎样的逻辑关系。罗列、阿根廷的概况，但不知与本文有什么关系。11各组点评2：医疗保险（2）11.

借鉴不足额保险模式的城镇儿童医疗保险制度设计（迟交-1）认真分类整理了四个直辖市儿童医疗保险制度的情况（很有意义），如果能对其他地区的政策进行介绍将更加完整并符合国情；期望效用模型体现了作者的经济学基础和建模能力，但不足之处在于模型对信息透明的假设太过依赖，此外模型也非常缺乏针对性，对大多数保险都适用。18.从事后道德风险谈我国医疗费用控制详细介绍并分析了规避事后道德风险的具体方法，清晰有条理；运用多种方法（模型、保单分析）研究问题；对我国的情况可以研究更深入些（当然，数据的缺乏阻碍了更深入的研究）；篇幅过长，要扣分。方面分析各组点评3：险资运用1.

提高我国保险

运用效率——从保险运用资产组合理论构建模型，尝试求解保险文章研究的是险资投资某项资产的比例，而“配置的最优组合（毕竟大四了）；”的范畴明显更大；

模型数据太少影响

度，对风险资产和无风险资产未作区分，国际比较作用不明显；24.

社保基金入市初探——以

为例从社保基金入市背景谈起，提出社保基金入市是大势所趋，进而分析入市利弊;利用博弈论模型分析 的重要性，简单有效；援引外

，提出政策建议，最好说明国际比较时选择国家的依据。1各组点评4：巨灾保险3.对我国巨灾保险体系的探讨和展望；简评：广而不精，有待深入注意数据的更新与严谨性，如年鉴资料截止到2000年，财政拨付没有考虑地方财政等巨灾国际经验罗列了大量资料，占去很多篇幅，但未见对结论的支持在什么地方。巨灾体系构建、前景分析部分有点面面俱到，不够深入，未见独到之处。26.对建立我国巨灾风险管理机制的思考从巨灾风险、巨灾风险管理、我国的巨灾风险谈起，介绍了我国巨灾风险管理的发展、问题、 ，最后提出政策建议，结构较为完整；对我国巨灾风险管理机制分析的深入性不够，影响了全文的水平。化及其创新性应用化的概念、应用进行了介绍，思路清晰，由其介绍了寿险 化这一创22.

保险风险对保险风险新型应用；

不足之处在于只是停留在梳理并介绍已有产品上，缺乏自己的思考以及应用于我国的可行性分析。1各组点评5：长期护理保险6.浅析长期护理保险的发展；简评：中规中矩，未见亮点注意一级标题的格式，建议参照《经济研究》的标准。注意表格的标题、单位的说明。内容概括性不强，例如“长护险的特点”标题下的两段话基本在讲长护险和其他险种的区别，有点文不对题。对 、韩国、德国的资料说明很多，但缺少自己的分析。16.从夕阳到朝阳——试论我国长期护理保险的发展；简评：山河于胸，诚意之作运用图表展示观点比较到位，例如针对长护险必要性的分析，以及美日德三国长护险的对比部分；虽然仍有许多不足，但能够提出自己的观点并加以论证针对长护险发展道路选择的，很值得肯定。对我国长护险制度设计部分亦值得肯定，考虑比较全面，但如若不涉及“可行性”问题（多数为技术细节问题），难免流于空泛。

文章多处体现出作者

文化的理解，人文

跃然纸上。1各组点评6：其他险种（1）10.浅析对外开放交强险市场保险业的影响；简评：

，守正出奇进行问卷 ，获取第一手资料，非常值得肯定。但应对问卷设计、样本选取，样本简单统计分析等进行介绍（例如放在附录里），增强

的

度。图文混排提高了报告的可读性，消费者对 态度的分析质量较高。车险市场的古诺模型设计有点过于复杂，可以先从简化情况进行入手。15.浅谈艺术品保险——从故宫失窃案说起从概念界定、发展历程谈起，分析市场 原因，并援引国外案例和难题解决方式，能够提出有针对性的改进建议，结构完整，重点突出；运用博弈论模型论证 干预的必要性，简洁有效；

统稿20.，使各部分衔接得当。才露尖尖角——谈我国旅行社责任保险之完善视角独特，从法律角度解读合同条款，并提出自己的建议；运用模型

解释旅行社逃保、道德风险等问题；文章的数据支撑还不够，应对现实中旅行社责任保险的覆盖率、逃保大致情况进行介绍11各组点评6：其他险种（2）23.

中国银行保险的困境与出路探讨对我国银保发展历程、发展环境、现状和问题进行了较好的梳理，但现状部分的数据针对性不足；用博弈论模型解释分销协议下银保合作困境，得到了一些有意义的结论；对模式本身的关注还有所欠缺，例如分销协议模式本身是否可持续。21.

中国出口信用保险发展现状与经营模式探讨文章结构较完整，从出口信用保险的概念界定、特点出发，结合中国发展现状谈问题，提出市场化的建议，思路较清晰；能运用经济学理论模型分析和证明出口信用保险市场的一些特性；在国际比较和得到出口信用保险需要市场化的结论上还不够严密，尤其是国际案例并未把各种模式的适用条件甄别出来。各组点评7：保险的整治与发展；简评：联系实际，有的放矢5.试论我国兼业针对《征求2008.6》的分析有一定深度，建议提炼出一些要点，否则不便于阅读行业

部分中庞大汽贸 的案例可以再深入一些，例如用具体业务数据说明行业代理专业化后的优势。能够结合中国实际进行国际比较，值得肯定。8.保险消费者问题研究；简评：选题新颖，细致扎实对现有信息披露状况的分析很细致，虽然有些改进建议仍然值得尚缺。值得的是，年报是上市公司对股东/投资人负责的一种信息载体，主要面对人群并非保险消费者。另外，应考虑增加信息披露所带来的成本，以及是否涉及商业（如具体的投资组合）等。整体上看，销售误导和当前的信息披露有一定关系，但不直接，所以两块内容相对独立，最好不放在一篇文章中。对销售误导原因的分析比较贴近实际，但认为当前保险市场是寡头

，进而推出竞争不足导致误导难以认同。2各组点评8：宏观经济与保险9.中国保险业索罗剩余研究；简评：小试牛刀，尚需砥砺数据扎实，可以看出在资料收集、数据整理上花了不少功夫，甚至发现保险年鉴中的不足，精神可嘉；文献回顾略显单薄，未能有效说明为何选择这个题目；技术上，准备金属于负债，不应计入公司权益；进一步的保险公司权益不是“资本投入”很好的指标，PP&E或是公司的COGS或许是更好的指标；用保费的时间序列数据和多个变量独立进行回归意义不大，更可能是时间趋势的影响17.

我国货币政策调整对保险业影响的研究；简评：后生可畏，指日可待详细分析了各种货币政策对保险业各方面（如销售、各种投资、外汇、银保）的影响，清晰有条理；运用计量方法对上述