案例说法(家庭关系)课件

案例说法—婚姻法《婚姻法》

——

家庭关系

家庭关系包括夫妻关系、父母与子女的关系及其他家庭成员之间的关系

夫妻关系的含义：夫妻关系是指由合法婚姻而产生的男女之间在人身和财产方面的夫妻在家庭中地位平等。夫妻关系的内容

夫妻人身关系夫妻财产关系2、夫妻财产关系（1）法定夫妻财产制--------是指依照法律规定直接适用处理现实夫妻财产关系的夫妻财产制度。它适用于夫妻没有对财产制进行约定或者夫妻财产制约定无效这两种情形。（除外规定：法定个人特有财产）（2）夫妻约定财产制《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第17条、第18条的规定。一、夫妻之间财产约定的有效条件

(1)约定的主体须具有合法的夫妻身份，且双方须具有完全民事行为能力。

(2)当事人必须自愿，意思表示真实。（3）约定的内容必须合法，不能损害国家、集体、他人的利益，不得违背社会公共利益。

(4)约定应以书面形式。二、约定的时间与变更

约定的时间可以是婚前、结婚登记时，也可以是婚后。约定可以附条件和期限，但所附条件和期限不得违背国家法律和社会公德的要求。

变更或撤销原约定的，如果订立时采取书面形式或经过公证，变更和撤销时也要采取相同形式。三、约定的内容

约定的财产范围包括夫妻婚前与婚姻关系存续期间的财产。四、夫妻财产约定的效力（1）约定优先（2）对内效力：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”约定一经生效，对夫妻双方具有法律约束力。夫妻双方即应按约定的内容享受权利、承担义务。（3）对外效力：第19条规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方的财产清偿。”“第三人知道该约定的”如何判断（一）案情介绍

1997年，离异男子韩某经人介绍，与邻县丧偶妇女侯某认识。往来一段时间之后，相互都比较满意。婚期将近，两人抽出时间办理各种相关手续，最后前往镇政府办理结婚登记。身份证、户口簿、婚姻状况证明书和婚检合格证书都带上了，结婚申请表也填好了，镇政府的工作人员经过审查认为他们符合结婚的法定条件，准予结婚。结婚证书都填好了，才发现没有带照片。工作人员只好遗憾地告诉他们今天办不了，明天把照片带来贴上才可以领结婚证。

示范案例：夫妻身份从什么时候开始？

婚姻要有效成立，除了符合结婚的实质要件外，还应当符合法律规定形式要件。我国《婚姻法》第8条规定，“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。”因此，只有取得了结婚证，才能算是完成了结婚登记，婚姻关系从取得结婚证的那一刻成立。

本案中，侯某与韩某虽然申请过结婚登记，并经过婚姻登记机关的审查也符合结婚的实质要件，婚姻登记机关也予以了登记。但是由于欠缺照片而没有领到结婚证，婚姻还没有正式成立，侯某与韩某之间也还没有正式确立夫妻关系，所以侯某不能以韩某合法配偶即妻子的身份参与继承。

（二）分析意见

经过几天颠簸，蒋芳等三名女孩和陈某来到内蒙某地，陈某将蒋芳等安置在一家小旅店后就出去了。到晚上，蒋芳等听到陈某敲门，起来开门时，被几个男子按倒套进大口袋，扔在一辆车上。漂亮文静的蒋芳被陈某以5万元的高价卖给鲍家。鲍家很庆幸买到了这个有知识有文化的姑娘，为此还大宴宾客为两人举行“婚礼”。尽管蒋芳以各种方式反抗和企图逃跑，除了换来拳打脚踢之外没有任何成效。监禁似的同居生活持续了1年，直到蒋芳怀孕并生下一名男婴，鲍家才放松了对蒋芳的监管。终于在一天晚上，蒋芳找到机会并成功地逃走。逃回故乡以后，蒋芳到公安机关报案，要求对李某、陈某等绳之以法。同时，蒋芳还向人民法院提出，要求解除自己被拐卖后与鲍家儿子形成的婚姻关系。

请问：蒋芳与鲍家儿子有婚姻关系吗？

蒋芳与鲍某属于非法同居关系，不构成婚姻关系，蒋芳逃回后已经自行解除。蒋芳与鲍某没有办理结婚登记，婚姻尚不成立，自然也不可能形成无效婚姻或者可撤销婚姻关系。而且根据《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第5条有关事实婚姻构成要件的规定，蒋芳与鲍某也不构成事实婚姻。鲍某强迫不足法定婚龄的蒋芳与自己同居，该同居关系非法，因蒋芳逃回而自行解除。（二）分析意见（一）案情介绍

1990年春天安徽某地农村，雷正国与李琼未办理结婚登记，便以宴请宾客的方式举行婚礼，随即以夫妻名义同居生活。雷正国与李琼同居后一直与父母和兄弟同住。因李琼不会做家务，又有些小性子，这使得雷正国的母亲对儿媳妇很不满意。结婚后两年多，李琼生了一个女儿后不久就与父母分了家。

为了偿还建房时的欠款，雷正国到广东打工。经老乡介绍，在一家酒店当保安。2002年8月，雷正国在酒店值夜班时发现有人偷盗，在与小偷的搏斗中被小偷刺死。老乡带信给雷正国的家人，李琼带着女儿跟公婆一起到广东处理后事。

示范案例：事实婚姻能否受法律保护？

酒店转交了雷正国的遗物和他8000元钱工资存款，并给了5万元的抚恤金，某报社还转交了社会各界对忠于职守的雷正国近亲属的捐款约10万元。雷正国的父母领走了全部款项，李琼要求分割，遭到拒绝。无奈之下，李琼以自己的名义并代理女儿要求分割丈夫遗产。法院查明：1990年3月，雷正国与李琼举行婚礼时，因为李琼只有18岁，不到20周岁的法定婚龄，所以没有办理结婚登记。举行婚礼后，一直以夫妻名义同居，没有补办结婚证。雷正国2002年8月死亡时，夫妻俩共有财物价值约3万元，雷正国的工资存款80000元。

请问：本案如何处理？

根据2001年12月27日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》规定，未按规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，如果属于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的情况，按事实婚姻处理。因此李琼与雷正国的关系应当按事实婚姻处理。

雷正国的遗产是他与李琼的夫妻共同财产的一半，也即价值约1万5千的财物和4000元存款。这些财产由雷正国的妻子李琼，女儿和父母四人继承。另外，酒店支付的抚恤金是依法给予死者近亲属的生活费，社会捐款是给予死者近亲属的慰抚金可以由雷正国的妻子李琼，女儿和父母四人共同获得。

（二）分析意见（二）分析意见

我国《婚姻法》第22条规定“子女可以随父姓，可以随母姓”，即子女的姓氏，应当由其父母双方协商确定。我国婚姻法在子女姓氏问题上改变了子女只能从父姓的旧传统，既有利于消除我国在婚姻家庭领域残留的封建思想，也有利于男女平等这一婚姻法基本原则在这一范围内得以具体贯彻。

在本案中，曾涛、方萍夫妇才是孩子未成年之前有权决定其姓氏的权利主体，方母以自己是长辈即可有权决定孩子姓氏的说法是不正确的，至于此后其强拉方萍瞒着曾涛替孩子登记的做法更加是对曾涛夫妇合法权益的侵犯。

示范案例：夫妻共同财产如何认定？

（一）案情介绍

小说家顾某（男）在婚前一直寂寂无名，1995年1月顾某与周某结婚。1995年5月因顾某的作品在一次比赛中获了大奖而使顾某声名鹊起，顾某遂将以往完成的部分著作向各出版社投稿，结果均被采用，共获得稿酬8万元。顾某想把这笔钱全部用于再创作，周某却认为应拿出一部分用于家里的房屋装修，两人意见不一。顾某认为这笔钱是自己用婚前完成的作品换来的，应归自己个人所有，怎么用这笔钱应自己一个人说了算，而周某却认为这笔钱是在婚后取得的，自己为顾某出书也尽了力，这笔钱应是夫妻共有财产，两人应协商决定如何使用。

请问：婚前完成作品，婚后发表所得收入是否属著作权人个人所有，为什么？示范案例：夫妻个人财产如何认定？（一）案情介绍

曹翔在婚前继承了两层楼的单体结构祖屋一套，1990年曹翔与张芝结婚在祖屋中居住了12年。2002年张芝所在单位分房，曹翔与张芝搬入了新居。张芝见祖屋也无人居住便想让曹翔将房子卖掉，有了钱也好把新居再装修一番，曹翔则不愿变卖祖屋，两人起了争执。张芝便说反正这套房子有一半归我，你不卖，我可把归我的一半卖了，一楼二楼你要哪层随便挑。曹翔则认为房子是自己的祖屋，张芝不应享有产权。

请问：这套房屋应归谁所有？（二）分析意见

我国《婚姻法》第18条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”示范案例：夫妻间口头财产约定效力如何？（一）案情介绍

侯波于1998年5月曾与妻子梅婷口头约定将妻子婚前继承的一套价值不菲的古币转归双方共有，2000年3月因侯波在生活中脾气比较暴躁，经常打骂梅婷，梅婷向法院诉请离婚，侯波同意离婚，但提出了分割古币的请求，梅婷对双方曾就此达成协议矢口否认。

请问：如果法院判决准予离婚，古币可否作为夫妻共有财产分割？（二）分析意见

夫妻间就财产关系所作的口头约定效力如何？根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》（1993年11月3日）第1条的规定，如夫妻双方对该口头约定都无争议地予以认定，且该约定本身并未规避法律，则应确认该口头约定有效。相反，如夫妻双方对口头协议有争议，则不承认其效力。

在本案中，古币系梅婷婚前继承所得的个人财产，尽管侯波说其曾经与梅婷约定其为共同财产，但不能证明。故即使法院判决二人离婚，该套古币也应该是梅婷的个人财产，不能作为夫妻共同财产分割。示范案例：破产安置费的性质如何认定？（一）案情介绍

于军与方琪结婚多年，但夫妻感情始终不好。2004年5月，于军所在单位破产，于军未找到新的工作，单位承诺的破产安置费一万六千元又迟迟没有发放，全家生活十分窘迫，一贯追求高质量生活的方琪见状便提请离婚并对于军单位准备发放的破产安置费提出了分割请求，于军同意离婚但他认为方琪因嫌弃自己家贫而要求离婚，破产安置费自己并未取得且是补偿单位破产给自己带来损失的一项财产，方琪无权要求分割。

请问：如果法院判决准予离婚，该项破产安置费是否属于夫妻共同财产？示范案例：夫妻扶养义务如何履行？

（一）案情介绍

赵强与妻子丁君于1994年6月结婚，婚后感情一度较好，夫妻两人共同经营一家小日杂用品商店。1995年10月丁君生育一女。1997年7月，因日杂店电线老化而引起火灾，丁君为救助困在火场中的女儿而被严重烧伤，女儿也在大火中丧生。赵强则因为当日外出进货而幸免于难。赵强在照顾妻子丁君的过程中，渐感厌烦，加上考虑到丁君因烧伤严重而致残，今后生活更加困难。于是，赵强借需挣钱为丁君交医药费为由外出打工，一去不回。

2001年3月，丁君托人多方打听，才了解到赵强已回到老家，并开了个养鸭场生意十分红火。她在家人帮助下找到赵强，要求赵强回到自己身边，尽到做丈夫的责任。赵强则以夫妻分居多年，感情破裂为由要与丁君离婚。丁君不同意离婚，遂于2001年5月向法院起诉，要求丈夫赵强给付医疗费、生活费等费用。

请问：本案应如何处理？（二）分析意见

根据我国婚姻法规定，夫妻双方互负有扶养义务。在夫妻一方因疾病、丧失生活能力等原因而需要他方扶养的，有负担能力的夫或妻应当履行扶养义务，如有负担能力的一方无正当理由拒绝扶养他方，我国《婚姻法》第20条第2款明确规定“需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利”。

在本案中，赵强在妻子烧伤住院期间不但不在医院照料妻子，反而借故逃避，事后又不主动与妻子取得联系且拒绝妻子的合理要求。同时，从赵强开办了养鸭场且生意兴旺，可见其具有经济负担能力，因此法院应支持丁君的请求，判决由赵强给付丁君扶养费。

示范案例：异质人工授精子女的法律地位应如何认定？

（一）案情介绍

陈某与杜某婚后6年未育，经查杜某有生育能力，而陈某没有。1991年9月，两人经协商后决定到医院进行人工授精，并到某医院递交了人工授精申请书，其中写明“我们承认人工授精后出生子女是我们的亲生子女”，陈某还向杜某写了一份接受并愿意抚养该子女的保证书。1992年10月，接受人工授精后的杜某顺利生下一子。此后，两人因经济问题多次争吵，夫妻感情出现较大裂痕。1994年5月，陈某向杜某提出离婚要求，并拒绝在离婚后抚养孩子，杜某同意离婚，但坚持要求陈某抚养孩子，理由是接受人工授精是经两人协议后才进行的。

请问：陈某在离婚