律师职业道德和执业纪律规范课件

主讲人：如何避免执业违规

一、深刻认识律师违规危害对律师违规的危害性要有正确全面的认识，这样才会在主观上重视这个问题，时刻注意不要违反律师的执业规范。一般来讲，律师违规的危害性主要体现在以下方面：第一，经济利益会受到损失。律师作为从事法律服务的主体，除法律援助案件外，收取代理费用获得经济利益，是律师工作的主要目的之一。有些律师为了自己能得到更多的代理费，违反律师事务所收费规定，收取当事人代理费时，不开具发票。当事人在案件代理完毕时，以此为由要求处罚律师。违规律师为了避免处罚，往往以退费为条件来换取当事人的撤诉。律师做了工作却分文未得。第二，律师的诚信受到危害。依据《北京市律师协会纪律处分决定执行细则》第10条的规定，对于公开谴责的处分决定，纪处委应当在处分决定生效后，会在《北京律师》或指定的公众媒体上刊登公开谴责的处分决定书，同时将公开谴责的处分决定书发至本会的全体会员。因此律师一旦受到行业纪律处分，其违纪行为将为社会所公知，其诚信将受到严重的负面影响。第三，律师的业务开展受到影响。目前对于一些涉及国有企业的法律服务项目，当事人往往采取招标的形式。在指定投标条件时，往往要求投标的律师事务所提供律师协会出具的律师事务所未受过行业纪律处分的证明。有些律师事务所就是因为此前受到过律师协会的行业纪律处分，从而丧失了投标竞争法律业务的资格，损失惨重。第四，律师遭受刑事处罚。这个危害是最严重的。律师因为违规情节严重而被判处刑事处罚的，确有先例。例如，有的律师以影响案件的审理为目的，向审判人员馈赠钱物，不但违反了《律师执业道德和执业纪律规范》，同时也违反了《中华人民共和国刑法》的有关规定，被人民法院判处有期徒刑。律师协会也给予其终身取消会员资格的最重的行业纪律处分。因为违规而终身不能从事律师执业，教训惨重。真实案例一、原北京市青天律师事务所律师田广礼（原执业证号：111293）因犯罪行为被追究刑事责任受到北京市律师协会处分处分依据：《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》原北京市青天律师事务所律师田广礼（曾用名：田广里）,于2012年8月6日因犯帮助伪造证据罪被北京市西城区人民法院一审判处有期徒刑二年。2012年9月12日，北京市第一中级人民法院作出终审裁定，驳回田广礼的上诉，维持原判。2012年12月24日，北京市司法局决定给予田广礼吊销律师执业证书的行政处罚。处分决定：给予田广礼取消会员资格的行业纪律处分处分时间：2013年1月11日

三、原北京市汉周律师事务所律师黄海洲（原执业证号：111550）因犯罪行为被追究刑事责任受到北京市律师协会处分处分依据：《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》原北京市汉周律师事务所律师黄海洲，于2012年12月17日因犯强制猥亵妇女罪被北京市西城区人民法院一审判处有期徒刑六个月。在法定上诉期内，黄海洲未提起上诉。2013年2月4日，北京市司法局决定给予黄海洲吊销律师执业证书的行政处罚。处分决定：给予黄海洲取消会员资格的行业纪律处分处分时间：2013年2月28日误区二，只要有当事人的豁免，就可以从事利益冲突的代理。《律师执业行为规范》第五十一条有下列情形之一的，律师应当告知委托人并主动提出回避，但委托人同意其代理或者继续承办的除外：

（一）接受民事诉讼、仲裁案件一方当事人的委托，而同所的其他律师是该案件中对方当事人的近亲属的；

（二）担任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辩护人，而同所的其他律师是该案件被害人的近亲属的；

（三）同一律师事务所接受正在代理的诉讼案件或者非诉讼业务当事人的对方当事人所委托的其他法律业务的；

但是《律师执业行为规范》第四十九至五十条规定内容属于绝对禁止的行为，即使有相关委托人的书面同意豁免，如果律师从事了下述行为，仍然构成违规。第四十八条律师事务所应当建立利益冲突审查制度。律师事务所在接受委托之前，应当进行利益冲突审查并作出是否接受委托决定。

第四十九条办理委托事务的律师与委托人之间存在利害关系或利益冲突的，不得承办该业务并应当主动提出回避。

第五十条有下列情形之一的，律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系：

（一）律师在同一案件中为双方当事人担任代理人，或代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务的；

（二）律师办理诉讼或者非诉讼业务，其近亲属是对方当事人的法定代表人或者代理人的；

（三）曾经亲自处理或者审理过某一事项或者案件的行政机关工作人员、审判人员、检察人员、仲裁员，成为律师后又办理该事项或者案件的；

（四）同一律师事务所的不同律师同时担任同一刑事案件的被害人的代理人和犯罪嫌疑人、被告人的辩护人，但在该县区域内只有一家律师事务所且事先征得当事人同意的除外；

（五）在民事诉讼、行政诉讼、仲裁案件中，同一律师事务所的不同律师同时担任争议双方当事人的代理人，或者本所或其工作人员为一方当事人，本所其他律师担任对方当事人的代理人的；

（六）在非诉讼业务中，除各方当事人共同委托外，同一律师事务所（七）在委托关系终止后，同一律师事务所或同一律师在同一案件后续审理或者处理中又接受对方当事人委托的；

（八）其他与本条第（一）至第（七）项情形相似，且依据律师执业经验和行业常识能够判断为应当主动回避且不得办理的利益冲突情形。真实案例北京市华泰律师事务所在执业过程中确有违反执业纪律和职业道德的行为而受到北京市律师协会处分投诉人：缪某某投诉时间：2011年8月违规违纪行为：华泰所对本所律师以公民身份代理案件的违规行为未进行审查及有效的监督，且华泰所在上述违规行为发生之前五年内曾多次受到过本会的行业纪律处分。处分依据：《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》、《律师执业行为规范（试行）》、《北京市律师协会会员纪律处分规则》处分决定：给予华泰所公开谴责的行业纪律处分处分时间：2013年3月22日三、切实避免律师违规行为第一、熟悉律师执业规则。律师只有熟悉掌握了执业规则，才会按执业规则的要求去做，避免从事执业规则禁止的行为。真实案例北京银雷律师事务所雷海军律师在执业过程中确有违反律师执业规范的行为而受到北京市律师协会处分调查人：北京市律师协会执业纪律与执业调处委员会立案时间：2013年11月28日违规违纪行为：贬损同行、有悖律师职业道德，严重损害律师职业形象处分依据：《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》第三条、第九条、第十一条第十四项、第二十八项处分决定：给予北京银雷律师事务所雷海军律师公开谴责的行业纪律处分。处分时间：2014年1月13日真实案例北京市国韬律师事务所李在珂律师在执业过程中确有违反律师执业规范的行为而受到北京市律师协会处分调查人：北京市律师协会执业纪律与执业调处委员会立案时间：2013年11月28日违规违纪行为：不当披露案件信息、为争揽业务，向委托人作虚假承诺处分依据：《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》第三条、第九条、第十一条第十二项、第二十八项、第十七条第二项处分决定：给予北京市国韬律师事务所李在珂律师公开谴责的行业纪律处分。处分时间：2014年1月29日3、与当事人及时进行沟通，尤其是在案件进展不顺利时。要使当事人对案件的进展情况有及时的了解，对案件中可能发生的不利情形，有一定的思想准备，并配合律师尽量化解不利的因素。律师代理工作中，切忌对当事人报喜不报忧，甚至隐瞒一些事实，最终在案件结果出现时造成自己的被动。4、律师在代理工作中，要时刻清楚代理人的角色，不要参与到当事人的具体纠纷中去。例如在公司的股权纠纷中，有些律师与当事人一起抢夺公司公章及财务文件，在庭审中与对方当事人互相谩骂乃至拳脚相加。这种情形下，律师的行为无疑构成了违规，并有损律师的行业形象。练一练[案情]甲（男）乙（女）由父母包办，不到法定婚龄，未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居。同居期间，甲又与丙恋爱，乙得知后伙同其兄将丙毁容，乙父找到周律师为其子女辩护，周律师接受委托并收辩护费5000元钱，乙父在周律师的暗示下给了1000元交通费，周收下。周律师到法院查阅了乙的案件材料，又到看守所出示律师工作执照后会见了乙兄妹2人，然后准备辩护材料[问题]周律师的做法违反了律师执业纪律中哪些规定?[答案与分析](1)周律师私自收案收费,违反了律师执业中不得私自接受当事人委托承办法律事务的规定。(2)周律师会见被告人,未持律师事务所的专用介绍信,违反了关于担任刑事案件辩护人的律师,凭律师事务所工作证及有固定格式的专用介绍信会见的规定。（3）《律师办理刑事案件规范》第7条规定:律师不得接受同一案件两名以上犯罪嫌疑人、被告人的委托,参与刑事诉讼活动。本案的周律师则接受兄妹二人的委托,违反了这一规定。[答案与分析]不正确,因为律师有义务告知当事人,或者根据授权代理当事人履行义务。《律师法》第27条规定:律师担任诉讼法律事务代理人或非诉讼法律事务代理人,应当在委托的权限内,维护委托人的合法权益。本案法院已告知了律师交费的时间,律师就该尽职尽责告知被代理人或先以代理人的名义交费,律师对此事不闻不问,是没尽到应尽的义务,没有维护当事人的利益。[案情]律师A某由于收案较少,就到各个法院找法官恳求介绍案子,并对认识的法官悄悄许诺:“介绍来的案子以代理费的20%给介绍费,大案子还可高于这个比例。”于是A某案子接连不断。A某按原来许下的比例付给法官介绍费,大案高于这个比例,标的100万元以上的案子分给法官30%的介绍费。由于案子过多,A某经常几个案子时间冲突,阅卷开庭经常不去,当事人不满意,责问A,A便自吹:“我在底下已做好工作,审判长、院长我都认识,关系很好,我不出庭也没有啥大问题,请放心。”但A代理的不少案子败诉,出现了11个当事人找律师事务所要求退还代理费的情况。当事人并反映A某曾向委托人索要报酬外钱财共X万元,还反映A某向委托人要钱向审判人员行贿的事实,都有证据。[问题]A某的行为违反了《律师法》和《律师职业道德和执业纪律规范》的哪些规定?应承担怎样的法律责任?[分析]1.A某许诺将案件代理费的20%作为案件介绍费付给法官,违反了《律师法》第24条规定,“......律师不得以支付介绍费等不正当手段争揽业务。”2.A某自吹自己与审判长、院长都认识关系很好,并利用关系承揽业务,违反了《律师职业道德和执业纪律规范》第19条规定即:“律师办案之前和办案过程中不得宣传自己与执法机关及执法人员有亲朋关系,也不能利用这种关系承揽业务。"3.A某无正当理由不按时出庭参加诉讼违反了《规范》第21条规定:“......应当遵守出庭时间、提交法律文书期限及其他履行职务有关的程序规定。“4.《律师法》第35条规定:“律师在执业活动中不得有下列行为:(一)私自接受委托,私自向委托人收取费用、收受委托人的财物;......‘,A某向委托人索要代理费