明确解决设计问题的能力条件与要求

明确解决设计问题的能力条件与要求分析一下，照片中反映的是什么问题，这个问题你会如何解决？论题是否有价值？可以从以下几个方面来判断问题的价值：问题是否遵循了基本的科学原理？至今为止，能否确认该问题尚未得到充分解决？在你调查范围里，该问题是否具有普遍意义？在更广的范围内，这个问题是否有意义？现有的技术能否解决这个问题？技术发展以后呢？解决该问题所需的投入是多少？投入与产出的比是否理想？论题：如何有效的保障我国的海洋权益？建造航母是否是最佳的选择？完成长久以来就有的航母梦是否有价值？建造航母，能从根本建造航母和维持航母上解决问题，且现有

需要大量经费，且技术的技术完全可以解决上存在着许多问题。应投入产出比为正，理使用和平方式。应大力发展。正方：反方：武力、最佳、有和平、其他方式、不一定解决中国海军的防空能力，必须建造航母。一、明确解决设计问题的能力、条件①明确解决设计的技术能力(主观、客观)案例：1958年6.21，毛泽东在军委扩大会议上出了核潜艇、航天、航母等设想。58年进口苏联图纸的“跃进”号下水，60年，自行研制的“东风”下水。58年8月，沈阳飞机制造厂正式开始了舰载机东风107的设计。但由于种种原因，航母计划被迫停了下来。

(是否有完成设计的能力)在建国初期，国家领导上站在国家安全的角度上，大手笔的提出发展核武器、核潜艇、战略导弹、航母等强军计划，但只完成了核武、核潜艇及战略导弹及其相关的技术，这与当时的国情是分不开的。航母的计划由于当时国家的造船技术差，工业底子薄、经济条件差，没有具有自主研发的设计者或团队。而对比国家受列强核威胁的系数，所以倾全国之力，加之有钱学森等当时世界一流的科学家归国，所以有时间条件发展相关技术，从而保证了最低限度内保障国家安全。请分析为什么中国第一次航母计划会中止？改革开放20多年后，中国的社会发展水平和科学技术发生了根本的变化。为什么还是出现只听楼梯响，不见人下来的局面？中国具备了建造航母的条件吗？2013年中国国内生产总值为568,845亿元。美军，“CVN-21级”航母的研发费用将超过50亿美元，“CVN78”的建造费用将接近80亿美元，约480亿人民币。时间条件：解决问题所需的时间；经费条件：解决问题所需的经费；设备条件：解决问题所需的科学仪器和机器设备；其他条件：如特殊材料。②明确解决设计问题的条件美军，通常一个航母战斗群的标准编制为：1艘现役航空母舰(尼米兹级)、2艘导弹巡洋舰(提康德罗加级)、4艘导弹驱逐舰(伯克级)、1艘护卫舰(佩里级)、1至2艘攻击型核潜艇(洛杉矶级)和1艘供应舰(多为萨克拉门托级快速战斗支援舰)。明确解决设计问题的条件总的说来，解决问题的条件应该全部具备，才能保证设计正常进行，才能保证问题的解决。如果条件不具备，设计很可能会半途而废。据香港《文汇报》多年前报道，《文汇报》两会报道组6日从北京发回报道，全国人大解放军代表团的一位中将透露，中国完全有权利和实力建造航母。据这位中将所述，目前航母研制进展顺利，如果速度快的话，有可能在2010年前完成。他表示，发展航母、完善海军装备是中国自己的事情，其他国家无权过问，一些国家借题发挥由此引发的“中国威胁论”，完全是借机炒作，居心不良。他直截了当地说，他们炒作归炒作，中国该发展还是要发展。这位中将表示，中国发展航母是根据中国经济发展和国防需要，现在中国有一定经济实力，也拥有很长的海岸线，完全可以发展航母。他还表示，现在的中国已经不再是过去的中国，中国不会侵略别人，但是也从来不惧怕别人的威胁。至于一些国家不愿意出售航母给中国，用所谓的“军控”来限制中国，该代表说，这样也是好事，逼着中国自力更生研制国产航母，无非就是耗费时间长点而已。

解放军中将称中国航母将在四年内建成二、明确设计的要求明确设计的标准和限制限制设计的相关因素：材料制造工艺；2011,38.8万吨辽宁号；55,000吨（标准）67,500吨（满载）福特号，CVN-78，标准101,600吨，满载112,000吨结构造型标准件质量成本时间明确设计的标准是指产品要达到的标准，设计的标准又称为设计规范，是设计中依据的某一公认的法规和示范。中国船舶标准GB/T17385-1998

分析在短期内，中国可能建造超级航母吗？（从时间、成本、环境等方面）中国海军航母计划写入国防白皮书/show/uTU-hnBiRbved_