子宫动脉阻断治疗子宫肌瘤刘冠兰课件_第1页
子宫动脉阻断治疗子宫肌瘤刘冠兰课件_第2页
子宫动脉阻断治疗子宫肌瘤刘冠兰课件_第3页
子宫动脉阻断治疗子宫肌瘤刘冠兰课件_第4页
子宫动脉阻断治疗子宫肌瘤刘冠兰课件_第5页
已阅读5页,还剩26页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2015年6月19日子宫动脉阻断治疗子宫肌瘤1子宫肌瘤是育龄妇女最常见的生殖器官良性肿瘤临床发生率30%病理发生率70%,多发性80%发生率呈现升高趋势(检测技术、患者认知)生育模式与肌瘤风险发病情况250%需要医学干预,其中50%需要手术治疗,其中30%保留子宫主要治疗方式:子宫切除(美国20万例/年)治疗趋势:微创手术,保留子宫(仍有70%是症状性子宫肌瘤被切除子宫)治疗情况3那么,为什么100多年来,人们一直无奈地接受切除子宫手术呢?原因是人们无法很好解决术后肌瘤复发问题。

5Uterinefibroids:theelephantintheroom.CherylLynWalker,PhD,AndersonCancerCenter,Science,2005,308:1589-92.肌瘤百年之争6~50年代:手术风险之争(出血,感染)~80年代:宫颈癌之争(HPV,宫颈癌)~00年代:技术之争(腹腔镜,子宫动脉栓塞)2000年以来:复发之争复发率(超声诊断):10-15%(3年)

30-50%(5年)

10%(28月)子宫去留之争7第一次争论开始于本世纪50年代,争论的重点在手术的安全性上。当时输血技术比较落后,如果因为手术失血过多可能直接危及或者生命,而子宫肌瘤剜出术的手术出血量往往较切除子宫多;此外,抗生素应用十分困难,一旦发生手术后感染,也可能直接危及或者生命。这两个涉及手术安全性的问题不能解决,或者如果选择剜出肌瘤保留子宫的手术风险增加。第一次争论9到了70年代输血技术和抗生素问题基本解决了,又出现了新的问题,影响了子宫去留的选择。70年代,由于HPV的感染,在美国宫颈癌的发生率大幅度上升,出于降低和避免宫颈癌的考虑,多数患者选择了子宫切除术。随着宫颈刮片的普及应用,宫颈癌早期诊断率得到明显改善,宫颈癌患者生存率明显升高,尤其是90年代以来,宫颈液基细胞学检测法(TCT)的应用,更加增加的宫颈疾病的早期诊断率。这个时候学者们又开始讨论子宫肌瘤的子宫去留问题,至少有些学者认为,如果仅仅是为了预防宫颈癌而切除子宫肌瘤患者的子宫,大有“小题大做”,有治疗过度的之嫌。用手术切除子宫方法来预防宫颈癌是不合理的,也是不科学的。第二次争论1090年代以来,争论的焦点又转移到“术后复发”。人们发现选择肌瘤切除,保留子宫的患者,手术后子宫肌瘤复发率较高,随访3年复发率达到30%,5年达到50%,而且大约有30%患者需要接受医学治疗,少数需要做第二次手术。直到目前这个问题还在激烈争论之中。应该说,目前的医疗技术要保留子宫肌瘤患者的子宫,即便是采用腹腔镜微创技术,已经没有什么困难了;解决和控制手术后子宫肌瘤复发问题成为新一轮子宫去留争论的新焦点。第三次争论11技术首创:Ravina(法国)放射介入动脉栓塞(1995,thelancet)治疗机理:肌瘤梗死(Burbank,2000)短暂缺血(transientischemia),6小时栓子分布:肌瘤:75%,子宫肌层:15%,卵巢5%,宫颈5%子宫动脉栓塞13治疗效果症状缓解率:85%肌瘤体积缩小:50%术后肌瘤复发率:10%并发症:卵巢梗死:5%(栓子非选择性,随血流致卵巢栓塞)子宫梗死:1%感染:10%栓塞综合征:30%-40%(盆腔痛,发热,白细胞升高)子宫动脉栓塞14局限性:DSA设备难以普及缺乏病理诊断妇科医师与放射科医师:左手与右手?你的与我的?结局:应用限制但是提供新思路:子宫动脉!子宫动脉栓塞152005年上海杨浦中心医院的程忠平教授根据临床观察,发现子宫动脉阻断与子宫动脉栓塞可能存在不同的治疗机理,由此提出:单器官(子宫)休克依据如下:术时观察到动脉阻断后子宫淤紫变软(未见痉挛收缩)无明显栓塞综合症(盆腔痛,发热,白细胞升高)未发生卵巢梗死未发生子宫梗死症状缓解率(95%),复发率(3%)机理假说提出的依据17腹腔镜子宫动脉阻断技术18手术路径及解剖标记手术路径:固有韧带-漏斗韧带髂外血管圆韧带镜下子宫动脉解剖标记起于髂内动脉迂曲、斜行、跨输尿管直径3mm搏动19一、提高手术质量临床优势

子宫动脉阻断,减少创面焦痂,避免肌瘤窝血肿。结果:减少手术出血,术后住院时间,降低术后病率。二、改善中远期疗效提高术后症状缓解率(97%:85%)降低肌瘤复发率(3%:30%)三、拓宽了手术适应症大径线肌瘤:>8cm,(17cm)多发性肌瘤:>3个(12个)特殊部位肌瘤:宫颈峡部肌瘤,阔韧带肌瘤传统适应症:年轻,要求保留生育力,肌瘤<8cm,数量<3个21阔韧带肌瘤22子宫动脉阻断后,同一器官上的两种组织为什么出现不同的结局?子宫幸存肌瘤死亡可能性推测1.子宫动脉阻断后肌瘤组织发生了更加严重的缺氧2.肌瘤细胞对缺氧的耐受性更差结局23

单器官(子宫)休克Singleorgan(uterus)shockmodel双侧子宫动脉阻断(90%血流)子宫血流迅速减少、停滞、血管内血栓形成(缺血缺氧损伤,0-6h)子宫侧枝循环开放、血栓溶解(再灌注损伤,6-9h)组织缺氧程度差异

细胞缺氧耐受差异肌瘤凋亡子宫幸存治疗机理假设模式图25病理生理:符合休克缺血再灌注模型,历时12小时肌瘤死亡:经线粒体途径(内在途径)凋亡组织缺氧程

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论